モビリティの種類。 ソーシャルモビリティとその概念

社会は揺るぎないものではありません。 社会では、ある社会階層の数がゆっくりまたは急速に増加し、他の社会階層の数が減少し、その地位の増減が起こります。 相対的な安定性 社会階層個人の垂直移動を排除するものではない。 P. ソローキンの定義によれば、社会的流動性は、個人、社会共同体、またはある社会的地位から別の社会的地位への価値観の移行として理解されています。」

ソーシャルモビリティ 人がある社会集団から別の社会集団へ移行することです。

水平方向の移動は、人が前のグループと同じ階層レベルにあるグループに移動するときに区別されます。 垂直人が社会階層内でより高いレベル (上方移動) または下位 (下方移動) レベルに移動するとき。

水平移動の例：ある都市から別の都市への移動、宗教の変更、結婚生活の破綻後のある家族から別の家族への移動、市民権の変更、ある政党から別の政党への移動、ほぼ同等の役職に異動した場合の転職。

垂直移動の例：低賃金の仕事を高賃金の仕事に変える、単純労働者を熟練労働者に変える、政治家を大統領に選出する（これらの例は垂直方向への上昇志向を示しています）、役人を民間人に降格する、起業家を破滅させる、店長を職長に異動させる（下方向の垂直移動）。

社会的流動性が高い社会をこう呼ぶ 開ける、社会的流動性が低い社会 - 閉まっている。 最も閉鎖的な社会（カースト制度など）では、垂直方向への上昇移動は事実上不可能です。 閉鎖性の低い社会（たとえば階級社会）では、最も野心的な人々や成功した人々が社会的はしごのより高いレベルに移る機会があります。

伝統的に、「下層」階級の人々の昇進に貢献した機関は軍隊と教会であり、そこでは適切な能力を持つ民間人や聖職者であれば誰でも最高の社会的地位、つまり将軍や教会の指導者になることができました。 社会的階層でより高い地位に上がるもう一つの方法は、有利な結婚でした。

開かれた社会では、社会的地位を高めるための主なメカニズムは教育制度です。 たとえ社会の最下層に属していても、名門大学で優れた教育を受け、高い学業成績、決断力、高い知的能力を発揮すれば、高い地位に就くことが期待できます。

個人およびグループの社会的流動性

で 個人社会的流動性の向上により、社会階層の枠組み内で個人の社会的地位や役割を変えることが可能になります。 たとえば、ソ連崩壊後のロシアでは、元普通の技術者が「寡頭政治」になり、大統領は裕福な年金受給者に変わった。 で グループ社会的モビリティは変化している 社会的地位ある種の社会コミュニティ。 たとえば、ソ連崩壊後のロシアでは、教師、技術者、科学者のかなりの部分が「シャトルワーカー」になりました。 社会的流動性は、価値観の社会的地位を変える可能性も意味します。 たとえば、ソ連崩壊後の関係への移行中に、わが国では自由主義の価値観（自由、起業家精神、民主主義など）が上昇し、社会主義の価値観（平等、効率、中央集権主義など）は低下しました。 。

水平的および垂直的な社会的流動性

社会的流動性には垂直性と水平性があります。 で 水平モビリティは個人の社会的移動であり、他の場所でも発生しますが、 立場的には同等社会的なコミュニティ。 これらはから移行していると考えることができます。 政府機関水平移動にはさまざまなものがある：領土（移住、観光、村から都市への移転）、職業（職業の変更）、宗教（宗教の変更）、政治（宗教からの移行）ある政党から別の政党へ）。

で 垂直モビリティが起こっている 上昇そして 降順人の動き。 そのような流動性の一例は、ソ連の「覇権国」から今日のロシアにおける労働者が単純階級に減少したこと、そして逆に投機家が中流階級および上流階級に台頭したことである。 垂直的な社会運動は、第一に、社会の社会経済構造の重大な変化、新しい階級の出現、より高い社会的地位を獲得しようと努力する社会集団、第二に、イデオロギーのガイドライン、価値体系、規範の変化と関連しています。 、政治的な優先事項。 この場合、国民のメンタリティ、方向性、理想の変化を認識することができた政治勢力のトップへの動きがあります。

のために 定量的特性ソーシャル モビリティでは、その速度の指標が使用されます。 下 スピード社会的流動性とは、垂直方向の社会的距離と、個人が一定期間にわたって上昇または下降する際に通過する階層 (経済、職業、政治など) の数を指します。 例えば、若手専門家は大学卒業後、数年以内に主任技術者や部門長などの役職に就くことができます。

強度社会的流動性は、一定期間にわたって垂直方向または水平方向の社会的位置を変更する個人の数によって特徴付けられます。 そのような個人の数は次のようになります。 社会的流動性の絶対的な強さ。例えば、ソ連崩壊後のロシアにおける改革の数年間（1992年から1998年）、「ソ連のインテリ」の最大3分の1が中産階級を占めた。 ソビエトロシア、「シャトル」になりました。

集計インデックス社会的流動性には、そのスピードと激しさが含まれます。 このようにして、ある社会を別の社会と比較して、(1) どちらの社会または (2) どの時代の社会流動性があらゆる点で高いか低いかを知ることができます。 このような指数は、経済的、専門的、政治的、その他の社会的流動性について個別に計算できます。 社会的流動性は社会のダイナミズムの重要な特徴です。 社会的流動性の総合指数が高い社会は、特にこの指数が統治層に関連する場合、よりダイナミックに発展します。

社会（グループ）の流動性は、新しい社会グループの出現に関連しており、既存の階層に対応しなくなった主要な社会グループの比率に影響を与えます。 20世紀半ばまでに、そのようなグループは、たとえば管理者（マネージャー）になりました。 大企業。 この事実に基づいて、西洋社会学は「管理者の革命」（J. バーンハイム）という概念を発展させました。 それによると、行政階層は経済だけでなく社会生活においても決定的な役割を果たし始め、生産手段の所有者（キャプテン）の階級を補完し、置き換えます。

経済の構造再編の時期には、垂直的な社会運動が集中します。 新たな権威ある高給取りの専門家グループの出現は、社会的地位のはしごを登る大衆の移動に貢献しています。 職業の社会的地位の低下、一部の職業の消滅は、下降の動きを引き起こすだけでなく、社会における通常の地位を失い、達成された消費レベルを失う限界層の出現も引き起こします。 以前は彼らを団結させ、社会階層における彼らの安定した位置を決定していた価値観や規範が侵食されています。

疎外された -これらは、以前の社会的地位を失い、通常の活動に従事する機会を奪われ、新しい社会文化的（価値観と規範）環境に適応できないことに気づいた社会集団です。 彼らの古い価値観や規範は、新しい規範や価値観に取って代わられることはありませんでした。 疎外された人々が新しい状況に適応しようとする努力は、心理的ストレスを引き起こします。 そのような人々の行動は極端であることが特徴です。彼らは受動的または攻撃的であり、また道徳的基準に簡単に違反し、予測不可能な行動を起こす可能性があります。 ソ連崩壊後のロシアで疎外された人々の典型的なリーダーは、V. ジリノフスキーである。

深刻な社会的大変動や社会構造の根本的な変化の時期には、社会の上層部のほぼ完全な刷新が起こる可能性があります。 このように、我が国における1917年の出来事は、古い支配階級（貴族とブルジョアジー）の打倒と、名目上は社会主義的な価値観と規範を持つ新たな支配層（共産党官僚）の急速な台頭へとつながった。 このような社会上層の根本的な入れ替わりは、常に極度の対立と厳しい闘争の雰囲気の中で行われる。

理由の分析には、その人自身が昇進を達成し、富と名声の尺度において自分より上の社会階層に加わることができるかどうかという問題が常に伴います。 現代社会では、すべての人のスタートの機会は平等であり、適切な努力をし、目的を持って行動すれば、個人は必ず成功を収めることが一般的に受け入れられています。 この考えは、ゼロからスタートした億万長者や映画スターに転身した羊飼いのめまぐるしいキャリアの例によってよく説明されます。

ソーシャルモビリティシステム内の個人がある層から別の層へ移動することをいいます。 以下のために利用可能 少なくとも社会にソーシャルモビリティが存在する主な理由は 2 つあります。 第一に、社会は変化し、社会の変化は分業を修正し、新しい地位を生み出し、古い地位を弱体化させます。 第二に、エリートは教育の機会を独占することはできるが、才能や能力の自然分布をコントロールすることはできないため、必然的に下層の有能な人材を犠牲にして上位層が補充されることになる。

ソーシャル モビリティにはさまざまな形があります。

垂直方向の可動性- 社会的地位の増減を引き起こす個人の立場の変化。 たとえば、自動車整備士が自動車修理工場のディレクターになった場合、これは上昇志向の指標となりますが、自動車整備士が清掃員になった場合、そのような動きは下降志向の指標となります。

水平方向の可動性- 社会的地位の増減をもたらさない地位の変化。

たとえば、自動車整備士が整備士として就職する場合、そのような移動は水平移動を意味します。

世代間の流動性- 親と子のキャリアのある時点での親と子の社会的地位を比較することによって明らかになります（ほぼ同じ年齢での職業のランクに応じて）。 研究によると、ロシア人口のかなりの部分、おそらく大多数が、世代ごとに階級階層を少なくともわずかに上または下に移動します。

世代内の流動性- 個人の社会的地位を長期間にわたって比較することを含みます。 研究結果によると、多くのロシア人は生涯に職業を変えた。 しかし、彼らのほとんどは移動が制限されていました。 短距離の移動が原則ですが、長距離の移動は例外です。

開いた成層システムの場合、垂直方向の移動性は非常に優れています。 よくある出来事底辺からエリートへの目まぐるしいジャンプについてはあまり話さず、一歩一歩進んでいくということについて話すとします。たとえば、祖父は農民、父親は田舎の教師、息子は都会に引っ越して論文の弁論をします。 。

今日のロシアでは、すべての人の平等が宣言されているにもかかわらず、垂直方向の移動経路が人口の多くの部分に制限されており、これは経済的および社会的理由によるロシア社会の強い社会的分化に対応している。2006 年春、16ロシア人の%は社会における自分の社会的地位を良い、全く同じ、悪いと評価し、残りの68%は満足だと考えている。 人生における主な関心事について若者たちを調査したところ、以下のことが明らかになったのは驚くべきことではない（表1）：ロシアの若者にとって過酷な生存条件では、常に何よりも大切にされてきた愛と友情が失われている。それが心配や恐怖の理由になること（あるいは、私たちの若者は個人的な領域に非常に自信を持っているかもしれません）。

現代ロシア社会の強い社会階層化の特徴（図1）は、生活における自立した自己実現や社会的地位の向上の機会がほとんどの若い世代にとって制限されている不平等と不正義のシステムを再現しています（図2）。

表 1. 若者のさまざまな懸念の動態、%

人生における恐怖
愛する人に会えない
就職の問題
物質的な生活手段を失って取り残される
犯罪の増加により自分や愛する人の命が脅かされる
自分の家族を始めることに失敗する
良い教育を受けることができない
職を失うこと
自分の望むように生きることを許されない国家からの制限への恐怖
友達がいなくなって

米。 1. ロシア社会におけるさまざまな社会階層の数、%

若者たちの反応から、若者たちは個人の資質、スキル、資格の重要性を高く評価しており、ロシアでは仕事に応募する際に知人やコネが非常に重要な役割を果たすことを明確に理解していることが明らかになった。 ポジティブな点に注目してみましょう。1997 年のこの質問に対する若者の反応と比較すると、今日の若者は、困難な環境で専門能力を開発してきた若者と比較して、自分の能力と独立した成功と機動性の可能性に対してより楽観的で自信を持っています。 1990年代。

米。 2. そもそも、それを習得するのに何が役立つのでしょうか? よくできました、さまざまな世代のロシア人の代表者によると、（回答は3つまで）： 1 - 若者（2007年）。 2-若者（1997）。 3 - 古い世代（2007）。 4 - 古い世代 (1997)

閉鎖的なシステムでは、社会的流動性は事実上不可能です。 たとえば、カースト社会や階級社会では、 社会規範数十世代にわたる靴職人、皮なめし業者、商人、農奴で構成され、同時に貴族の長い家系図で構成されていました。 このような社会的現実の単調さは、史料に記されている通りの名前、つまりティンカーズ・ストリート、ブリキ屋通りなどによって証明されています。 職人たちは自分の地位や職業を世代から世代へと受け継いだだけでなく、全員が近くに住んでいたのです。

ソーシャル モビリティ チャネル

オープンな階層システムを持つ社会では、社会的流動性のチャネルが確立されています。 たとえば、高等教育の取得は最も単純で信頼できるロープであり、教育を受けていない家庭に生まれた人でも、それに沿って進むことで地位を向上させ、熟練した名誉ある仕事に従事する機会を得ることができます。 結婚しようとしている女の子は、結婚を通じて自分の地位を高めるために、別の移動手段を有利に利用しようとします。 軍人なら誰でも、遠隔地や危険な場所での奉仕は機動性の手段であることを知っています。そうすることですぐに高い地位に昇進できるからです。

クローズド システムには、独自の非常に近いモビリティ チャネルもあります。 例えば、シャルル・ペロー作のおとぎ話に登場するシンデレラ、農奴女優ジェムチュゴワがシェレメテヴァ伯爵夫人となった運命は、階級間の結婚のおかげで時々目もくらむような飛躍が可能だったことを示唆している。 もう一つの経路は精神的なキャリアである可能性があります。偉大な哲学者であるクサのニコラス枢機卿は貧しい漁家に生まれましたが、修道士となり、教育を受け、高い社会的地位を獲得し、上流階級の一員となりました。 帝政ロシアでは、高等教育を受けると自動的に個人の貴族を獲得することになっていた。

家族の資本は 重要な要素支配的な階級に属している。 それはさまざまな形をとる可能性があります。大規模な金融や 産業企業、経済ネットワーク。 政治的、社会的、そして 家族関係、文化メディアへの特権的アクセスなど。 支配階級が政治的および経済的権力を持つことを保証するのは、これら 3 つの基本要素、つまり多額の経済的遺産、幅広い関係、および実質的な家族の支援です。 たとえば、フランスでは金融寡頭制が続いているとD.ベルトは指摘する。 数量限定家族 - 莫大な富を所有および管理し、社会で巨大な権力を持っています。 これらの人々はお金と血縁によって互いにつながっています。 ほとんどの場合、支配階級のメンバーは互いに結婚し、同じ学校や名門大学で学び、企業の管理委員などを務めます。 彼らは経済を主導するだけでなく、
権力を握る。 銀行と寡頭制の歴史の専門家らは、過去170年間、「フランスでは、ナポレオン・ボナパルトを権力に導いたクーデター以来、お金、ひいては実際の政治権力は同じ一族の手に渡ってきた」と指摘している。 1799年にクーデターが起こり、国家の創設者らが資金提供した。」 支配階級の一員になるには、支配階級に生まれるか、この階級の代表者と結婚する方がよい。

ロシア社会におけるソーシャル・キャピタルの特殊性と重要性は、適切かつ適切なソーシャル・キャピタルを分析することで明らかになります。 効率的な使用それが若者と社会全体の成功の鍵です。

若者のさまざまなスキルの習得に関する過去 10 年間のデータを比較分析した結果、コンピューター リテラシーはほぼ 2 倍になったが、時間の経過は車の運転の普及率の増加にはほとんど影響していないという結論に至りました。ソーシャルメディアでコミュニケーションしたり。 外国語— 現代社会における重要な能力。 同時に、若者の間でオートバイの運転や武器の使用技術を習得する人気が低下しています（図3）。

米。 3. ロシアの若者の代表者のさまざまなスキルの習熟度のダイナミクス、%

現代の若者の自信と楽観主義は、自分たちの人生の見通しや計画に対する評価に現れています。 一般に、ロシア科学アカデミー社会学研究所が2007年に実施した調査結果が示すように、ロシアの若者の半数以上は、自分は親よりも多くのことを達成できると自信を持っている。 図より 図 4 は、過去 10 年間、これらの推定値の構造が実質的に変化していないこと、および重要でない動態が楽観主義のわずかな増加を反映していることを示しています。 全体として、2007 年には、ロシアの若者の 76% (1997 年では 68%) が、少なくとも両親が持つ社会的地位を再現できると確信しており、それができないと考えているのはわずか数パーセント (2%) でした。それもやってください。 さらに、そのような若い男女の割合は過去10年間で半減しました（図4）。

米。 4. ロシアの若者の自分の人生の可能性についての評価、%

で 現代ロシア人口の貧しい人々は、さらなる人生の成功の基礎となる質の高い教育を受ける機会の範囲から完全に排除されており、困窮している実際に低所得の人々は、子供たちが有料クラブに通うための費用を支払うことができるのはまれなケースにすぎません。または有料コースに参加することもできます。 有料教育サービスの主な消費者は富裕層です。 このような状況では、低所得者自身が単に質の高い教育を受ける努力をしていないだけで、そのために可能な限りのことをしていないだけだと非難されることがあります。 しかし、2008年にロシア科学アカデミー科学研究所が実施した社会学的研究のデータは、そのような主張を否定している。 図からわかるように。 21.5では、低所得者だけでなく貧困層の大多数も質の高い教育を受けたいと考えています。 しかし、裕福な人々に比べて、その可能性ははるかに低いです。

米。 5. さまざまな社会階層における良好な教育を受けることに対する態度の有無、労働者代表者の割合: 1 - すでにそれを達成している。 2- 彼らは望んでいますが、まだそれを達成していません。 3 - 私はそうしたいですが、彼らはそれを達成することができそうにありません。 私の人生計画には入っていなかった

多くのロシア人が実現していない機会や未達成の目標は、現代ロシアで起こっているあらゆる事柄に関して彼らが経験している不公平感と相関している。 この感情は、ロシア人の目から見てロシアの現在の世界秩序が不当であることを証明するものであり、今日、圧倒的多数（90％以上）のロシア人が経験している。 一方、38% は頻繁に経験しています。 以来 ロシア文化正義と不正義の役割は非常に大きく、これらの指標は非常に深刻な「呼びかけ」です。 40 歳以上の年齢グループの代表者 (40% 以上) と地方在住者 (48%) は、自分たちの周囲で起こっているすべてに対して最も永続的な不公平感を経験しています。

したがって、社会階層のより高い領域への道は容易ではありません。 社会の流動性は、状況（危機の状況や経済成長の状況）や社会の構造に大きく影響されます。 モビリティに関する質問に対する答えは、社会組織の分析によって得られます。 閉鎖社会では、社会階級は他の階級の代表に対して閉鎖的であり、社会的流動性は不可能です。 私たちのような社会では、クラスはよりオープンですが、社会のはしごは上がるこ​​とも下がることもあります。

大衆的な環境の出身者の中には、意志、エネルギー、才能、家庭環境、運などの個人の要因が役割を果たすため、社会的流動性が厳しく制限されたシステムの条件下でも、なんとか社会ピラミッドの頂点に達する人もいます。 しかし、下位階級の個人は、特権階級の個人よりもこれらの資質をより広範囲に発揮する必要があります。なぜなら、前者は経済的、文化的、社会関係資本の点で最初は利点が少ないからです。

社会的流動性のチャネルとメカニズム

として チャンネル社会的流動性では、人々が社会階層内を上り下りするために使用するこれらの方法（従来は「はしご」や「エレベーター」と呼ばれています）を考慮します。 ほとんどの場合、さまざまな時期におけるそのようなチャネルは、政治当局と社会政治組織、経済構造と専門労働組織（労働者集団、生産財産のシステムが組み込まれた企業、企業組織など）でした。軍隊、教会、学校、家族と氏族の絆（家庭教育の要素、家族の社会的権威、 私有財産、家族サポート全般）。

伝統的な社会では、列挙された社会的流動性のチャネルが非常に広く使用されていました。 現代社会では、社会的移動のチャネルとしてのこれらの構造の一部（たとえば、教会、家族）の役割は減少していますが、他のチャネルの重要性が増大しており、その中で新しい形態の社会的移動が開発されています。 したがって、上記のリストは、金融および銀行活動、技術的創造性、マスメディア分野の活動、およびモビリティチャネルとしてのコンピュータ技術を強調して特定されるべきである。 また、影の活動や犯罪活動への関与を通じて、特定の層の代表者の地位を高めるために、さまざまな国のさまざまな時代に安定してきたチャネルの効果にも焦点を当てましょう。 今日、この経路は先進社会（武器や麻薬などの流通分野における多国籍マフィア協会）と伝統的な社会（一族やギャンググループ）の両方に存在しています。

社会的流動性のメカニズム

社会的移動の示されたチャネル（特定の社会心理学的タイプの人々を引き付ける犯罪を除く）は、原則として互いに密接に絡み合っており、つまり、それらは同時に動作し、時には対立し、時には互いに補完します。 全体として見ると、社会的流動性のチャネルは、人々を社会的はしごの上または下に移動させるための制度的および法的要件、組織能力、および特定のルールのシステムを作成し、特定の地位や地位の役割に対する人々の社会的選択の複雑なメカニズムを形成します。 これらのメカニズムの複合的な影響により、 さまざまな段階人の人生は、その人が望ましい状態を維持したり、より良い状態を達成したりすることを容易にしますが、 肯定的な結果それ自体は保証するものではありません - これらのメカニズムを使用して、人は最高の結果を達成するためにかなりの個人的な努力をする必要があります。

過去においては、世襲による階級的結びつきがこれらのメカニズムにおいて主導的なものであり、それによって圧倒的多数の若い世代が自称的地位を維持することができた。 同時に、より高い付加的地位の維持には、かなりの数の社会的義務の履行が伴った。 あるクラスから別のクラスへの移行も、困難ではありますが、可能でした。 したがって、中世の帝政中国やロシア帝国では、中間層（裕福な農民、商人、聖職者の子弟など）の代表者は、高水準の教育を受けていれば公務員に昇進することができた。

学習プロセスと子どもの本の知恵の習得は、主に家庭の状況によって決まりました。 しかし、勉強中、そしてその後の奉仕では、その人自身に大きく依存していました - 彼は職業環境への忠誠を示し、忍耐力と知性を示さなければなりませんでした。 他の社会では、地位の変化における学校と教育の役割は限られており、軍隊か宗教環境のどちらかが重要になる可能性がありました。 同時に、家族の役割、他者のサポート、そして本人の個人的な資質も依然として重要でした。

これは次のように説明できます。 人生の道ロシアの改革者 んん.スペランスキー（1772-1839）。 田舎の貧しい神父の家庭に生まれ、地方の神学校で教育を受けた彼は、独立して考える素晴らしい能力を早くから見出し、勤勉で本を読み、才能に恵まれていました。 これらすべてが彼を神学生の輪から際立たせたので、教会当局はビジネス通信のための秘書を必要とする政府貴族への奉仕に彼を推薦することができた。 ロシア官僚機構の最高位サークルに加わったことで、スペランスキーは公務という幅広い道に足を踏み入れた。

現代社会の状況では、社会的移動のメカニズムにおける主な重点は教育と専門的訓練に移っています。 個々の資質自分の状況を改善しようと努力している人。 科学的および創造的な活動の例を使用して、専門家の選択のプロセスを考えてみましょう。 社会が若者を科学者として認めるためには、十分ではありませんが、科学者としてのキャリアを開始できる高等教育の卒業証書を持っていることが必要です。 彼の独立した研究の結果が同僚によって重要であると認定された場合、専門的環境は彼の科学的地位を認識するでしょう。 同時に、彼の仕事の結果は常に綿密な分析の対象となります。 彼自身が、科学的な議論を行い、支持者を見つけ、発見を実際に実現する技術を習得しなければなりません。 地位や資格の向上は、公的地位に加えて、科学者として成長するための非常に重要な前提条件となる、友人や志を同じくする人々の輪が専門的な環境での地位を確立するのに役立ちます。 しかし、認知度の主な要因は、広範な社会で認められた科学的成果です。 この道において、科学者は実践的な分野で支持者を獲得しなければなりません。 彼はメディアを通じて得られる一般大衆の間での名声によって妨げられることはない。 家族は、すぐに物質的な成果が得られたり、世間に認められることを期待せずに、彼の創造的な発展を辛抱強く助けるべきです。 これらすべての状況を総合すると、メカニズムが構成されます。 社会的選択研究活動の分野で。

このように、人が社会的選択のメカニズムを繰り返し通過するという「ふるい」は過去にも存在し、今日も生活のあらゆる領域に存在し続けており、特に私たちが次の可能性について話している場合にはより厳格になっていることがわかります。社会的に比較的高い地位を獲得する。 これらの選択メカニズムは、すべての人々が実際の能力に応じて社会階層や地位に間違いなく配分されることを保証するものではありません。 しかし、全体として見ると、それらは多かれ少なかれ満足のいく社会エネルギーの再分配を可能にし、深刻な対立を回避し、さまざまなグループの利益のバランスをとります。

社会的流動性の要因

社会的流動性のチャネルとメカニズムが、新たな地位を獲得または失うための最も安定的かつ大規模な方法であるとすれば、 モビリティファクターこれらのメカニズムの作用を刺激したり制限したりする一般的な、歴史的、社会政治的、文化的などの前提条件や特定の条件があります。 会計 さまざまな要因これにより、特定の状況における移動のプロセスをより深く特徴づけ、さまざまな社会環境におけるその性質を判断することができます。 スケール係数の重要性が、社会集団全体の社会階層における位置に痕跡を残すことがあります。 彼らが「戦争世代」について語るとき、それは特定の年齢層の生活態度や社会活動に対する戦時中の影響を意味します。

特定のグループや個人の社会的流動性の質は、通常、多くの要因によって影響されます。 異なる性質のおよび規模：経済的および部門別の制度、民族的または宗教的環境、居住地、身分を変更する人の年齢と性別など。たとえば、現代社会における人々の結婚に伴う流動性は、次のような傾向によって特徴付けられます。彼らは高学歴、専門的資格を持ち、より高い地位で働いている男性と結婚することが多いですが、男性の場合、この状況は逆です。

人々の早期の社会化とその後の専門的活動との相関関係に関連するもう 1 つのパターン: 田舎の集落出身者、地方のあまり差別化されていない環境出身者は、平均して社会的昇進率が低く、自分の能力の適用分野を変える機会が狭いことが示されています。都市居住地や都市中心部の人々よりも労働力が高い。

垂直的な社会的移動とは、社会的地位の変化を伴う、ある社会レベルから別の社会レベルへの個人の移動です。 垂直方向の移動性は、ステータスの増加を伴う上向き、またはステータスの減少を伴う下向きのいずれかになります。

垂直方向と水平方向の可動性はどのように関連しているのか より激しい交通「水平方向」では、目立った社会的地位の向上がなくても、社会的はしごを上る機会（人脈、知識、経験など）が蓄積されます。

水平方向と垂直方向の両方の移動性は、個人の社会的地位や社会的地位の変化に関連する個人的なものと、グループ全体の移動を伴うグループの場合があります。 あらゆる種類の移動は、個人が社会空間内での立場を意図的に変更する場合、自発的に発生する可能性があり、人々の意志に関係なく、またはそれに反して移動や状態の変化が強制的に発生する場合にも発生します。 一般に、個人の自発的流動性の向上は、社会的地位を向上させるための自発的な努力と積極的な努力に関連しています。 しかし、低い地位がもたらす利益のために高い地位を放棄するという個人の個人的な決定を条件とする、下向きの自発的流動性も存在します。 現代社会におけるそのような流動性の例は、シフトダウンです。これは、趣味、自己啓発、子育てなどに費やすことができる自由時間を増やすために、職業的および経済的地位を意識的かつ自発的に下げることです。

社会的移動のアクセシビリティの程度と個人の移動の激しさに応じて、開かれた社会と閉じられた社会は異なります。 開かれた社会では、ほとんどの個人やグループがモビリティを利用できます。 垂直方向の流動性の強さは、社会の民主主義を判断するために使用できます。垂直方向の流動性の強さは閉鎖的で非民主的な国では低く、その逆も同様です。 で 実生活完全に開かれた社会も完全に閉じられた社会も存在しません。いつでもどこでも、移動のさまざまなチャネルとエレベーター、そしてそれらへのアクセスを制限するフィルターの両方が存在します。 社会的流動性の経路は通常、階層化の基盤と一致しており、経済的、政治的、専門的地位、および名声の変化と関連しています。 ソーシャルエレベーターを使用すると、社会的ステータスを迅速に変更、つまりその増加または減少を可能にします。 主な社会的エレベーターには、次の種類の活動と関連する活動が含まれます。 社会制度、ビジネスや政治活動、教育、教会、兵役など。 現代社会における社会正義のレベルは、移動手段と社会エレベーターの利用可能性によって判断されます。

社会フィルター（P.A. ソローキンは「社会ふるい」という概念を使用しました）は、上向きの垂直方向の移動へのアクセスを制限する制度です。 より高いレベル社会の最も価値のあるメンバーは、社会階層に分類されました。 フィルターの例としては、トレーニングに最も準備が整い、専門的に適した個人を選択するように設計された試験システムがあります。

さらに、地位の高い社会的グループへの浸透は通常、さまざまなフィルターによって制限されており、グループの地位が高くなるほど、浸透はより複雑で困難になります。 収入や財産の点で上流階級のレベルに相当するだけでは十分ではなく、その一員になるためには、適切な生活様式を送り、適切な文化レベルなどを備えていなければなりません。

上向きの社会的流動性はどの社会にも存在します。 インドのカースト社会やヨーロッパの階級社会など、伝統によって受け継がれ認可された規定の社会的地位が優勢な社会でも、移動経路は存在していましたが、それらへのアクセスは非常に限られており困難でした。 最も閉鎖的な社会の一例と当然考えられているインドのカースト制度において、研究者たちは個人および集団の垂直移動経路を追跡しています。 個人の垂直移動は一般にカースト制度からの離脱と関連していた。 シーク教やイスラム教などの別の宗教を採用する場合。 そして、グループの垂直移動はカースト制度の枠組み内で可能であり、非常に関連していました。 複雑なプロセスカースト全体の高次の宗教的カリスマ性を神学的に正当化することでカースト全体の地位を向上させる。

閉鎖社会では、垂直方向の移動に対する制限は、地位を上げることの困難さだけでなく、地位を下げるリスクを軽減する制度の存在にも現れることを忘れてはなりません。 これらには、コミュニティと氏族の連帯と相互援助、そして忠誠心と支援と引き換えに部下の後援を必要とする後援者と顧客の関係が含まれます。

社会的流動性は変動する傾向があります。 その強さは社会ごとに異なり、同じ社会内でも比較的ダイナミックな時期と安定した時期があります。 したがって、ロシアの歴史において、明確に表現された運動の時期は、イワン雷帝の治世、ピョートル一世の治世、 十月革命。 この時期、全国各地で旧政府の指導力は事実上崩壊し、社会階層の低い人々が経営トップの地位を占めた。

閉鎖（開放）社会の大きな特徴は、世代内の流動性と世代間の流動性です。 世代内の流動性は、1 世代内に生じる社会的地位の変化 (上昇および下降の両方) を示します。 世代間の流動性は、前の世代と比較した次の世代の地位の変化を示します（「父親」に対する「子供」）。

強い伝統と所定の地位が優勢な閉鎖的な社会では、「子供」は「父親」の社会的地位、職業、ライフスタイルを再現する可能性が高く、開かれた社会では自分の道を選択するという意見が広く知られています。人生においては、多くの場合、社会的地位の変化に関連しています。 一部の社会システムでは、両親の跡を継ぎ、職業王朝を築くことは道徳的に承認された行動方針とみなされます。 したがって、ソビエト社会では、社会的移動、教育などのエレベーターへのオープンアクセス、下位社会グループの人々の政治的（政党的）キャリアのための実際の機会の存在下で、専門職を再生産する「労働王朝」の創設が特に奨励されました。世代から世代への所属と特別な専門スキルの確実な継承。 しかし、開かれた社会であっても、高い地位の家族に属していることは、その地位を次の世代に再生産するための前提条件をすでに作り出しており、親の低い地位は子供の垂直方向の移動の可能性に一定の制限を課していることに注意する必要があります。

社会的流動性は次のように現れます。 さまざまな形そして、原則として、経済的流動性と関連しています。 個人または集団の経済的地位の変動。 垂直的な社会経済的流動性は幸福の成長または低下と関連しており、その主なチャネルは経済的、起業家的、専門的な活動です。 さらに、他の形態の移動も経済的移動に影響を与える可能性があります。たとえば、政治的移動の文脈における権力機会の増加は、通常、経済状況の改善を伴います。

社会における社会経済的流動性の増大を伴う歴史的時期は、激しい社会経済的変化、改革、革命と一致しています。 このように、18世紀初頭のロシアでは、ピョートル1世の改革中に社会全体の流動性が高まり、エリートのローテーションが起こった。 ロシアの貿易経済階級にとって、この改革は構成と構造の根本的な変化を伴うものであり、これはかつての大企業家たちのかなりの部分の経済的地位の喪失（下方流動性）と、企業の急速な富裕化（垂直流動性）を伴うものだった。他の人たちは、小規模な工芸品 (デミドフ家など) や他の活動分野から大企業に入社することがよくありました。 20世紀初頭の革命の時代。 革命当局の暴力的行為（収用、産業や銀行の国有化、財産の大量没収、土地の疎外など）によって引き起こされた、ロシア社会の経済エリートのほぼ全体の急激な下方流動があった。 同時に、企業家ではないが職業エリートに属し、したがって比較的高い物質的地位を持っていた人口グループ、つまり将軍、教授、技術的および創造的な知識人などは、経済的地位を失いました。

上記の例から、経済的移動は次のように実行できることは明らかです。

個人が自分の考えを変えるとき、 経済状況集団や社会全体の立場に関係なく。 ここで最も重要な社会的「エレベーター」は、経済組織の創設です。 起業活動、プロモーション プロレベル、およびより高い物質的地位を持つグループへの移行に関連する社会的流動性。 たとえば、90年代のロシアにおけるソ連崩壊後の経済改革の時期。 XX世紀 役人や科学者の管理職への移行は幸福度の向上を意味した。
グループ全体の物質的幸福の成長に関連して、グループ形式で。 1990年代のロシア。 ソ連時代に経済的に裕福だと考えられていた多くの社会集団（役人、科学・技術知識人など）は、かつての高給を失い、社会的、職業的、政治的地位が変化することもなく、急激な経済的流動性を経験した。 対照的に、他の多くのグループは、地位の他の側面に実際の変化はなく、物質的な幸福を増加させました。 これらは、まず第一に、公務員、弁護士、創造的なインテリの一部のカテゴリー、管理者、会計士などです。

どちらの形態の経済流動性も、改革と変革の時期には強化されますが、閑散期にも可能です。

すでに述べたように、完全に閉鎖的な社会は存在せず、全体主義社会であっても垂直的な経済流動性の機会は存在しますが、それらは一般に経済階層の制限と関連している可能性があります。たとえば、高収入の職業に就くことが挙げられますが、この増加は他の専門職グループに比べて小さいでしょう。 もちろん、起業家活動の禁止は、ソビエト型社会における垂直的経済流動性の絶対的および相対的機会を大幅に制限する。 しかし、生計手段や住宅などの喪失という形での下方移動。 ここでは、社会的保証と一般的な平等政策の存在により、制限されています。 経済的自由が発達した民主社会は、起業家活動を通じて富を得る機会を提供しますが、リスクと決断に対する責任は個人に課せられます。 したがって、経済変動のリスクに伴い、下方流動性が生じる危険性もあります。 これは、個人の損失とグループの下方移動の両方である可能性があります。 例えば、ロシア（および英国および東南アジアの多くの国）での債務不履行は、個々の起業家を破滅させるだけでなく、専門家全体の物質的レベルの一時的な低下（下方流動性）にもつながりました。グループ。

ソーシャルモビリティの本質

社会システムの複雑さと多層的な性質についてはすでに述べました。 社会階層の理論 (前のセクション「社会階層」を参照) は、社会の順位構造、その主な特徴と存在と発展のパターン、および社会が実行する社会的に重要な機能を説明するように設計されています。 しかし、一度地位を獲得したら、生涯その地位を維持し続けるわけではないことは明らかです。 たとえば、子供のステータスは遅かれ早かれ失われ、大人のステータスに関連付けられた一連のステータスに置き換えられます。
社会は常に動き、発展しています。 社会構造は変化し、人々は変化し、特定の社会的役割を果たし、特定の地位を占めています。 したがって、社会の社会構造の主要な要素としての個人は絶えず動いています。 社会の社会構造を通した個人のこの移動を説明するために、社会的移動理論があります。 その著者はピティリム・ソローキンで、1927年にこの概念を社会学に導入しました。 社会的流動性.

最も一般的な意味では、 社会的流動性個人または社会集団の地位の変化として理解され、その結果として彼（彼女）は社会構造内での地位を変更し、新しい役割セットを獲得し、階層化の主要なスケールでの特性を変更します。 P.ソローキン自身が決意した 社会的流動性個人のあらゆる変遷や、 社会的オブジェクト（価値）、つまり、ある社会的地位から別の社会的地位に至るまで、人間の活動によって作成または変更されるすべてのもの。

社会的流動の過程では、このシステムに存在する社会的差別化の原則に従って、社会構造内で個人の再分配が継続的に行われます。 つまり、いずれかの社会サブシステムには、このサブシステムのアクターになりたい人に提示される、固定または伝統的な一連の要件が常に存在します。 したがって、理想的には、これらの要件を最もよく満たす人が最も成功するでしょう。

たとえば、大学で学ぶには、若者や女子がカリキュラムを習得する必要があり、主な基準はこの習得の有効性であり、テストや試験セッションでチェックされます。 最低限の知識要件を満たさない人は学習を続ける機会を失います。 他の人よりもその内容をうまく習得した人は、受けた教育（大学院への入学、科学活動への参加、専門分野での高収入の仕事）を効果的に活用できる可能性が高くなります。 誠実に自分の満足を実現する 社会的役割社会的地位の向上に貢献します。 したがって、社会システムは、それが望む種類の個人および集団の活動を刺激します。

社会的流動性の類型化

現代社会学の枠組みの中で、社会的流動性にはいくつかの種類が区別されており、それらは機会を提供するように設計されています。 完全な説明社会運動の全範囲。 まず、社会的モビリティには、水平モビリティと垂直モビリティの2種類があります。
水平方向の可動性 - これは、ある社会的地位から別の社会的地位への移行ですが、同じ社会レベルに位置します。 たとえば、居住地の変更、宗教の変更（宗教的に寛容な社会システムの場合）などです。

垂直方向の可動性 - これは、社会階層のレベルの変化を伴う、ある社会的地位から別の社会的地位への移行です。 つまり、垂直移動によって社会的地位が向上したり、低下したりする。 これに関して、垂直移動には 2 つのサブタイプが区別されます。
a) 上向きのモビリティ- 社会システムの階層のはしごを上る、つまり地位を向上させる（たとえば、軍で別の階級を獲得する、学生を上級学年に進級する、大学から卒業証書を受け取るなど）。
b) 下方移動性- 社会システムの階層化のはしごを下る、つまり地位の低下（たとえば、切り捨て） 賃金、階層の変化、学業不振による大学からの退学を伴い、さらなる社会的成長の機会が大幅に狭まる）。

垂直方向の移動は個人またはグループで行うことができます。

個人のモビリティ社会の構成員個人が社会的地位を変えるときに起こります。 彼は古い地位のニッチまたは階層を離れ、新しい状態に移行します。 要因へ 個人のモビリティ社会学者には、社会的出自、教育レベル、身体的および精神的能力、外部データ、居住地、有利な結婚、特定の行動が含まれますが、これらは多くの場合、以前のすべての要素（犯罪行為、英雄的行為など）の影響を打ち消す可能性があります。

グループモビリティこれは、大きな社会集団の社会的重要性が変化するとき、特定の社会の階層化システム自体が変化する状況で特によく観察されます。

ハイライト表示することもできます 整頓された 可動性、個人またはグループ全体が社会構造内で上下または水平に移動することが、国家によって認可されている場合、または意図的な政府の政策である場合。 さらに、この種の行動は、人々の同意があっても（建設チームの自発的募集）、同意なしでも（権利と自由の削減、民族グループの再定住）、両方で実行できます。

さらに、非常に重要なことは、 構造的な 可動性。 それは社会システム全体の構造変化によって引き起こされます。 たとえば、工業化により安価な労働力の需要が大幅に増加し、その結果、社会構造全体の大幅な再構築が生じ、同じ労働力を雇用できるようになりました。 構造的流動性を引き起こす可能性のある理由には、経済構造の変化、社会革命、政府または政治体制の変化、外国による占領、侵略、州間および民間軍事紛争が含まれます。

最後に、社会学では次のように区別されます。 世代内の (世代内） そして 世代間の (世代間の）社会的流動性。 世代内流動性は、特定の年齢グループ「世代」内でのステータス分布の変化を表し、これにより、このグループの包含または分布の全体的な動態を追跡することが可能になります。 社会システム。 たとえば、現代のウクライナの若者のどの部分が大学で勉強している、または大学で訓練を受けているのか、またどの部分が訓練を受けたいと考えているのかという情報は非常に重要になる可能性があります。 このような情報により、現在の多くの社会プロセスを監視できます。 知ること 一般的な機能特定の世代における社会的流動性を利用すると、この世代に含まれる特定の個人または小グループの社会的発展を客観的に評価することが可能になります。 パス 社会開発個人が生涯に経験することを、 社会的キャリア.

世代間の流動性は、異なる世代のグループにおける社会分布の変化を特徴づけます。 このような分析により、長期的な社会プロセスを監視し、さまざまな社会集団やコミュニティにおける社会的キャリアの実施パターンを確立することが可能になります。 たとえば、どの社会階層が上昇または下降の影響を最も受けやすいか、または最も影響を受けにくいでしょうか? このような質問に対する客観的な答えにより、個々の社会集団における社会的刺激の方法、社会的成長への欲求（またはその欠如）を決定する社会環境の特徴を明らかにすることが可能になります。

ソーシャル モビリティ チャネル

それは社会の安定した社会構造の枠組みの中でどのように起こるのでしょうか？ 社会的流動性、つまり、まさにこの社会構造を通じた個人の移動？ もちろん枠組み内でのこうした動きは難しい 組織化されたシステム自然発生的に、組織化されておらず、混沌として起こることはあり得ません。 組織化されていない自発的な運動は、社会構造が揺るがされ、安定性を失い、崩壊する社会不安定の時期にのみ可能です。 安定した社会構造では、個人の重要な移動は、そのような移動のための発達した規則体系（階層システム）に厳密に従って発生します。 自分の地位を変えるには、ほとんどの場合、そうしたいという願望があるだけでなく、社会環境からの承認も得なければなりません。 この場合にのみ、本当の地位の変化が可能となり、それは社会の社会構造における個人の立場の変化を意味します。 したがって、少年少女が、ある大学の学生になる（学生としての地位を獲得する）ことを決意した場合、その願望は、その大学の学生としての地位を獲得するための第一歩にすぎません。 明らかに、個人的な願望に加えて、この専門分野のトレーニングを受けたいと表明したすべての人に適用される要件を申請者が満たしていることも重要です。 そのような遵守が確認された後（たとえば、入学試験中）にのみ、申請者は希望するステータスの割り当てを達成し、申請者は学生になります。
社会構造が非常に複雑化している現代社会では、 制度化された, ほとんどの社会運動は特定の社会制度と関連しています。 つまり、ほとんどのステータスは特定の社会制度の枠組みの中でのみ存在し、意味を持ちます。 学生や教師の地位は、教育機関から切り離して存在することはできません。 医療機関から隔離された医師または患者の状態。 科学博士候補者または理学博士のステータスは、科学研究所の外にあります。 これにより、社会制度は、ステータスのほとんどの変化がその中で起こる独特の社会空間であるという考えが生まれます。 このような空間は社会的流動性のチャネルと呼ばれます。
厳密な意味では、 社会的流動性のチャネル 社会的流動性を実現するために使用できる社会構造、メカニズム、方法を理解しています。 上で述べたように、現代社会では、社会制度がそのようなチャネルとして機能することがほとんどです。 政治権力機関、政党、 公的機関、経済構造、専門労働組織と労働組合、軍隊、教会、教育制度、家族と一族の絆。 組織犯罪組織も今日では非常に重要であり、独自の移動システムを持っていますが、多くの場合、移動の「公式」チャネルに強い影響を及ぼします（汚職など）。

総合すると、社会的流動性のチャネルは統合されたシステムとして機能し、互いの活動を補完し、制限し、安定させます。 その結果、社会的選択の複雑なメカニズムである階層構造に沿った個人の移動のための制度的および法的手続きの普遍的なシステムについて話すことができます。 個人が自分の社会的地位を向上させようとする、つまり社会的地位を高めようとするあらゆる試みの場合、その人は程度の差こそあれ、この地位の保持者に求められる要件を遵守しているかどうか「テスト」されることになる。 このような「テスト」には、形式的なもの（試験、テスト）、半形式的なもの（試用期間、面接）、および非形式的なもの（受験者の個人的な傾向のみによって決定されますが、求められる資質についての考えに基づいて決定されます）があります。被験者の）手順。
たとえば、大学に入学するには合格しなければなりません 入学試験。 しかし、新しい家族に受け入れられるためには、既存の規則や伝統を知り、それらへの忠誠を確認し、この家族の主要メンバーの承認を得るという長いプロセスを経る必要があります。 それぞれの具体的なケースにおいて、特定の要件（知識のレベル、特別な訓練、身体データ）を満たすための形式的な必要性と、審査官側の個人の努力の主観的な評価の両方が存在することは明らかです。 状況に応じて、最初のコンポーネントまたは 2 番目のコンポーネントのどちらかがより重要になります。

この記事のテーマはソーシャル モビリティです。 これは社会学者にとって非常に重要なテーマです。 今でも学校の社会科の授業で教えられています。 結局のところ、私たちが住んでいる社会についての知識は誰にとっても必要です。 世界の変化が非常に早い今日では、特にその傾向が顕著です。

意味

広義と狭義の移住

移住、つまり人口の領土移動も社会的移動の一形態と考えることができます。 広い意味では、人口の特定の領域（通常、この領域は人口密集地域）の境界を越えるあらゆる移動を意味します。 同時に、どのような目的で、どのくらいの期間この手順が行われるかは重要ではありません。

しかし、一般的な科学や科学文献では、「移住」の概念の狭い解釈がはるかに頻繁に使用されています。 それによると、これは定住地変更に伴う動きだという。

季節的および振り子の移動

広い意味での移住には、定住地への移住のほかに、季節移住や振り子移住も含まれます。 2 つ目は、複数 (2 つ以上) の居住地間の人々の定期的な移動を表します。 ただし、居住地は変わりません。 このような移住は、仕事、レジャー、または学習に関連しています。 ほとんどの場合、これらは毎日の旅行です。 ただし、場合によっては、長期間 (通常は 1 週間以内) に行われる旅行も振り子の移行とみなされることがあります。

社会学者が移住を分類する2つの重要な理由

移行フローを分類するための機能が多数存在します。 社会学者にとって最も重要なのは次の 2 つです。

1. 異なるランクの居住地間で発生する移住。 場合によっては、移住は垂直的な社会的移動となります。 これは、特定の居住地を持つ人の地位の増減に関連する場合に観察されます。 他の場合には、水平方向になります (同じランクの居住地間で移動が発生する場合)。 今日、社会の垂直移動としての移住は、主に都市化のプロセスに関連した現象です。 結局のところ、村から都市への移動は、このプロセスに必要な要素です。

2. 外部および内部の移行。 この分割はかなり恣意的であると考えられます。 人の移動の移動は広範な現象であり、厳密な分類には適していません。 公式統計では、国内移住は通常、同じ国内で行われる新しい居住地への人々の移動として理解されています。 国外とは、かなり長期間または永住するために別の国に移住することを意味します。 ただし、特定の社会学研究が追求する目標によっては、連邦の異なる主体間で発生する移住も外部的なものとみなされる場合があります。

18世紀から19世紀のロシアにおける社会的流動性

我が国の発展の歴史を通じて、国民の移動の性質は変化してきました。 これらの変化は 18 世紀初頭から非常に正確に記録できます。 ロシアは、他の半農地社会や農耕社会と同様に、19 世紀末までは垂直方向の流動性がかなり低いという特徴がありました。 これらの時代、社会構造の基礎は地所でした。 しかし、当時の階級グループの境界は、古典的封建制度の時代のヨーロッパよりも浸透しやすかった。 国家が推進する絶対主義政策がこれに貢献した。 国の人口に占める農民の代表者の割合が高かったため、農民の総数に比べれば流出はほとんど目立ちませんでしたが、都市階級や貴族に関しては非常に高い移動率が見られました。 税率と身代金を支払うことによって、農民出身の人々は非常に簡単に都市階級に入り、最初のギルドの商人まで社会階層を昇進することができました。 奉仕する貴族の階級も非常に集中的に補充されました。 その代表者は、聖職者、商人、住民、農民など、ロシアのあらゆる階級から任命された。

当時（少なくともピョートル1世の時代以来）社会の構造的流動性は取るに足らないものでした。 つまり、社会の構造を構成する層は変わっていないのです。 1870 年代まではその量的比率がわずかに変化しただけです。

ポストペトリン時代のモビリティ

ピョートル1世の治世後の次の140年間に、ロシアは非常に激しい垂直移動を経験しただけではありません。 この時期の社会の構造的な社会的流動性も著しく、いくつかの段階を経て起こりました。 まず（1870年から1917年）、ロシアではプロレタリアートと産業ブルジョワジーの階級が徐々に形成された。 その後、主に 1930 年から 1970 年にかけて、集中的な近代化プロセスが行われました。 この時点で、工業社会および脱工業化社会における対応する構造にすでに近い構造が形成されていました。 違いは、民間起業家という階級が存在しないことだった。 さらに、市場関係が機能する領域は大幅に限定されていました。 1990 年代以降、私たちの社会では構造的流動性の第 3 段階が始まりました。 それは、市場経済に基づくロシアにおける脱工業化社会の形成と関連している。

職業の威信の変化、世代間および世代内の高い流動性

上述のような構造変化の過程で変化したのは、社会各階層の量的比率だけではない。 特定の職業の相対的な名声も変わらなかった。 たとえば、1930 ～ 1950 年代には、最も権威のある職業は技術職 (熟練労働者、エンジニア)、1950 ～ 1970 年代には科学に関連した職業、そして前世紀の 80 年代半ば以降には金融と貿易に関連した職業でした。 。 この期間を通じて、非常に高い割合の世代間および世代内の流動性が観察されました。 低レベルさまざまな専門家グループの隔離。 このことは国内の社会学者だけでなく、西側の社会学者も指摘していた。

さまざまな時期に行われる領土の移動

この期間中、領土の移動速度も非常に高かった（建設現場や新規開発地域への水平移動と、村から都市への垂直移動の両方）。 移民が減少し始めたのは、前世紀の 70 年代半ばになってからです。 しかし、90 年代初頭以降、再びそのペースの増加が観察されています。 多くの人々が旧ソ連の諸共和国からロシア連邦の地域に移住します。