国家の領土および政治組織。 トピック: 社会の国家と政治制度
国家は政治権力を行使する主な手段として機能します。 この状況により、同組織は政治システムの中心機関としての地位を確立しています。 このように、国家自体は複雑な制度構造を持ち、特定の機能を実行し、特定の形態の組織と特徴を持っています。 類型的特徴.
「状態」という用語は、狭い意味でも広い意味でも使用されます。
1) 狭い意味 - 支配の機関として、国家権力の担い手として。 国家は「社会」に対抗するものとして存在する。
2) 広い意味で - 国家が形成した普遍性、市民の結合、コミュニティとして。 ここでは狭義の「国家」と「社会」を含めた全体を指します。
国家の政治学分析の出発点は、その主要な要素、つまり政治システムの中核を決定することです。
古代の思想は社会生活と国家生活の本質的な区別を知らず、後者にはすべての国民の「共通の事柄」を解決する方法しかないと考えていました。 中世は国家の神聖な本質を述べることに限定されていました。 実際の国家と政治の領域の区別は近代以降に始まる。 XVI-XVII世紀から。 「国家」という用語は、以前は「君主制の支配」、「都市共同体」、「共和国」などと呼ばれていたすべての国家主体を指すようになりました。 国家の概念を導入した功績は、N. マキャベリにあります。彼は国家を表すために「stato」（緯度ステータス - 地位、ステータス）という用語を使用し、それと「共和国」や「唯一の政府」などの概念を組み合わせました。 。 まず、「国家」という用語はスペイン (「エスタド」) とフランス (「エタット」) に根付き、その後ドイツ (「シュタート」) に定着しました。 この時以来、「国家」と「市民社会」の概念は異なってきました。 18世紀までに ヨーロッパにおける国民国家の概念の形成が完了すると、それは決定的かつ普遍的に、政治共同体一般としての共和国という広範な概念に取って代わります。
国家の起源、性質、社会的目的についてはいくつかの概念があります。
神権的な概念は、「すべての力は神から来る」というテーゼに基づいて、国家を神の摂理と見なします。 神の意志と神の理性の原則に対する人々の従属は、社会の秩序、自己保存、そして人類の存続を保証します。 このコンセプトは現実のものに基づいています 歴史的事実：最初の国家形成には宗教的形態（祭司の統治）があり、神の法律が権力に権威を与え、国家の決定に拘束力が与えられました。 現代のカトリックもまた、国家の概念と権力の原理の神聖な起源を想定しており、その実施の特定の行為の一時的な性質と起源を備えています。
家父長制の概念は、国家権力を氏族から部族へ、部族から共同体への結合の結果として生じる守護的、父権的なものとして解釈します。 国家は大家族として解釈され、そこでは君主と臣下の関係が父親と家族の関係と同一視される。 孔子はまた、家父長制的・父権主義的な国家概念についても概説しました。 彼は統治者に対し、美徳の原則に基づいて臣民との関係を築くよう求めた。 状態は 発展形すべての人を代表して行使される家父長的権力 共通の利益。 ルーシでは、中世の終わりに向けて、マスター（主権者/主権者）としてのリーダーの一般的な概念が使用されました。 他人、つまり見知らぬ人との関係を規制する強力な人物。
XVII-XVIII世紀。 国家の起源に関する契約理論が形式化されている（J. ロック、T. ホッブズ、J. J. ルソー）。 これらの理論の支持者の観点から見ると、国家は、以前は国家以前の自然な状態にあった人々の意識的かつ自発的な合意の結果として生じましたが、その後、彼らの権利と自由を確保するために、国家機関を創設する。 フランスの思想家D・ディドロが述べたように、人々は「各人は自然の独立性の一部を放棄し、社会全体の意志を代表し、共通の中心であり、共通点となるであろう意志に従う必要があることに気づいた」彼らのすべての意志とすべての力の団結を」
19世紀に マルクス主義の階級と国家の教義の基礎が築かれ、それによれば国家は支配階級による労働者大衆を抑圧するための政治機構であるという。 国家は、社会の階級への分裂と階級対立の増大とともに生じる。 と。 レーニンは、「国家は階級支配の機関であり、ある階級が別の階級を抑圧する機関であり、この抑圧を正当化し強化し、階級の衝突を和らげるのは『秩序』の創造である」と強調した。 マルクス主義は、階級が過去に必然的に生じたのと同じように、必然的に消滅すると仮定しています。 階級の消滅とともに国家も消滅する（「枯れる」）――これがマルクス主義理論の最終結論である。
19世紀末。 国家の起源の説明は征服（暴力）の理論によって補われます。 その支持者（L. ガンプロヴィッツ、K. カウツキー）は、最初の国家は、好戦的な遊牧民やヴァイキングによる農業社会の征服と勝者による搾取という外部要因の影響の結果として誕生したと信じていた。 神の摂理でも、社会契約でも、自由の概念でもなく、敵対的な部族の衝突、武力の残忍な優位性、暴力である、「これらは国家の両親であり助産師である」とL.ガンプロヴィッツは信じた。
一般に、ここ数十年の比較歴史研究が示しているように、国家の出現には唯一かつ絶対的な理由はない。 このプロセスは、余剰製品の増加、技術の向上、 地理的条件、民族関係、人口増加、生態学、戦争と征服、 外部からの影響貿易、イデオロギー的要因など。 このように、スラブ人の歴史における最初の国家、カランタニア（現在のスロベニアの領土）が出現した理由は、階級対立ではなく、ローマの強い影響でした。 国防の必要性からルーシの絶対君主制が発展した。 そして同時に、国家権力の集中化の過程は、ロシアの土地、つまり公国を単一の中心地であるモスクワに強制的に併合する過程でもあった。
権力と個人の関係の特徴、合理性の具現化、国家構造における自由と人権の原則に応じて、政治学では次のタイプの国家が区別されます。 伝統的国家、主に自然発生的に形成され、無制限の権力を有する国家臣民と合憲、法律（憲法）によって権力を制限し、三権分立に基づいて構築されています。
近代立憲国家の発展における主な転換点を表に示します。 16.
現代の国家（近代国家）には多くの特徴的な特徴があり、その中で最も重要なものは世界社会によって認識されており、国際社会によって個々の国家を主体として認識するための基準として使用されています。 国際関係一定の権利と責任を伴います。 これらの基準は、国家の 3 つの最も重要な構成要素、領土、人口 (国民)、主権です。
領土は国家の物理的、物質的な基盤です。 建設の領土的特徴は、国家を部族、宗教、社会政治、その他の団体から区別します。
国家の象徴としての領土は分割不可能です（多くの私有者による土地の所有権は、それらの間で領土を分割しません）。 不可侵、特に他国の政務に対する公的機関の不干渉の原則に表現される。 排他的（国家の領域では、その国家の権力のみが支配する）。 不可侵（領土を失った国家は国家ではなくなる）。
現代の状況においては、ある領域を国家が独占的に所有するという性質は、侵食されるかのように徐々に薄れつつある。 これは主に、他国の経済的、軍事的、政治的、情報の浸透、国家間の連合やブロックの形成により、自国の領土における多くの国家の支配がますます制限されつつあるという事実に表れています。 国家の発展におけるこの傾向の存在は、近代における国家の構成要素としての領土の衰退を意味するものではまったくありません。 州と領土の分断は今日でも現実に残っている。 紛争地域をめぐる武力紛争や領土統一の維持を目的とした武力紛争など、深刻な紛争が後を絶ちません。
国家の構成要素としての人口は、特定の国家の領域に住み、その権威の対象となる人間の共同体です。 国際法では、国民は実際には、さまざまな部族、国籍、さらには国家で構成される多国籍の集団と同一視されますが、すべての国民が自らを国家または名目上の国家と同一視する必要はありません（たとえば、たとえば、トルコのクルド人）。
科学文献にはさまざまな解釈があります 州民。 一部の著者は、「国家国民」は以下をカバーする一般的な概念であると信じています。 いろいろな種類主に民族ベースで形成される大きなコミュニティ。 人々は共通の出身地、言語、文化を特徴としています。
このかなり広範囲にわたる国家国民の解釈は、必ずしも政治的および歴史的現実を反映しているわけではありません。 こうして、アメリカ、スイス、その他のいくつかの国は多民族国家として形成されました。 民族共同体は必ずしも国家形成要素として機能するとは限りません。 これを考慮して、一部の科学者は、民族グループとしての国家とは対照的に、人々を経済的および市民共同体として解釈します。
国家の社会基盤としての人々のそのような「脱民族化された」解釈は、この共同体の広範で主に民族的な理解よりも現代世界の政治的現実をより正確に反映しています。
人々の誠実さ、つまり 既存の政府に対する国民の全般的な従属は、国家の健全性にとって最も重要な条件である。 社会、階級、その他（民族、宗教）の境界に沿った人口の分裂は、国家の存在に深刻な脅威をもたらします。
主権は国家を定義する要素（特徴）です。
主権（緯度スーパー - 上記）は、いかなる力、状況、人物からも独立した至高性です。 絶対主権理論の創始者ジャン・ボダンは、「分割不可能な単一の国家意志がなければ、単一の国益はあり得ない」と述べました。
国家権力は主権的です、つまり 国内での優位性と他国との関係における独立性を持っています。 主権者であること 政府、第一に、それは普遍的であり、人口全体とあらゆるものに広がります。 政治団体を含む公共。 第二に、他のすべての公的権威の表明を廃止する特権を持っています。 第三に、彼女は他の誰も自由にできない例外的な影響力の手段（軍隊、警察、刑務所など）を持っています。
部族社会の集団権力とは異なり、国家権力は人口と直接一致しません。 公権力の行使には、国家機関の形成、特別な機構（役人、軍隊、裁判官など）の形成という一定の組織が必要です。
国家は、主に強制的な手段を通じて、社会の正常な機能に必要な秩序を維持しており、その実施を保証するように設計された法律や制度に表現されています。 「国家とは、正当な暴力を独占する組合である…」とM.ウェーバーは強調した。
私たちは、国家による暴力の行使または暴力による脅迫の形態、手段、条件が法律によって厳密に定義され、規制されていることを強調します。 だからこそ彼らは国家側の合法的、あるいは合法化された暴力について語るのである。 国家には単に暴力を行使する権利が与えられているだけではなく、排他的権利を享受していることを考慮することも重要である。 暴力の使用を独占すること。
武力、暴力、そしてそれに伴う苦しみは、人間の生活において避けられないものです。 しかし、国家によって人が経験しなければならない苦しみは、国家がなかったり、国民の安全の基盤である悪を抑制する国家の力がなかったりした場合に降りかかる苦しみに比べれば、計り知れないほど小さいものである。 B.C.が比喩的に述べたように。 ソロヴィエフ、「国家は地上の生活を楽園に変えるために存在するのではなく、地上の生活が最終的に地獄に変わるのを防ぐために存在する。」
これまでの分析により、政治システムの中心機関としての国家について次の一般化された定義を定式化することができます。 国家は社会における政治権力の組織の特殊な形式であり、主権を有し、合法化された暴力の使用を独占し、特殊なメカニズム（装置）の助けを借りて社会を統治します。
国家は他の政治機関とは異なる多くの機能を果たしています。 機能は、その目的を達成するための国家の活動における主な方向性を反映しています。 国家の内部機能には、経済、社会、組織、法律、政治、教育、文化、教育などが含まれます。
経済的機能は組織、調整、規制によって表現される 経済プロセスマクロ経済の安定を確保するために、税および信用政策を通じて、経済成長のインセンティブを創出したり、制裁を実施したりする。
社会的機能国家は、社会の一員として人を世話すること、つまり住宅、仕事、健康維持、教育に対する人々のニーズを満たすことに現れます。 弱い立場にある人々への支援など。
組織機能は、意思決定の作成、組織化と実行、管理者の形成と使用、法律の施行の監視、政治システムのさまざまな主体の活動の調整など、すべての政府活動を合理化することです。
法的機能には、法と秩序の確保、社会関係と国民の行動を規制する法規範の確立が含まれます。
国家の政治的機能は、政治的安定を確保し、権力を行使し、社会の発展のための計画的かつ戦略的な目標と目標を策定することです。
教育機能は、教育の民主化、継続性、国民への平等な教育を受ける機会の提供などを確保するための国家活動の中で実施される。
国家の文化的および教育的機能は、人々の文化的ニーズを満たす条件を作り、高い精神性と市民権を形成することを目的としています。
対外的機能の中で、他国との経済、政治、文化その他の分野における互恵協力の機能と国防の機能を強調すべきである。
議会主義
議会主義 -A; メートル。
1. 議会が主導する政府システム。
2. 参加 政府代表者会議の政党。
◁ 国会議員、ああ、ああ。 第五共和国。 パーティーの第 3 回アクティビティ。
議会主義立法権と行政権の機能が議会の特権的地位によって明確に区別される国家の政治組織システム。 それは 16 世紀から 18 世紀の革命の時代に形を現しました。 広報構造の複雑化に伴い権限強化の過程が生じる 行政権（大統領、政府）。
議会主義議会主義、国家の政治組織システム (cm。州）、そこでは立法権と行政権の機能が、代表立法機関である議会の法的優位性の下で明確に区別されています。 議会主義の下では政府は (cm。政府）議会によって設立され、議会に対して責任を負います。 議会制度は、16 世紀から 18 世紀の革命の時代に発展しました。 時間が経つにつれて、議会制国家における広報の構造がより複雑になるにつれて、行政府（大統領、政府）の権限を強化するプロセスが発生しました。
合理化された議会主義とは、政府の政策に対する立法による統制など、議会制度の主な特徴を維持しながら、政府の安定を確保することを目的とした憲法上の措置および手続きを指します。 合理化された議会主義は、内閣の責任制度、その成立手続き（任命）、そして議会の解散を回避しようとする試みに現れています。 たとえば、政府に対する信任の問題には議員の単純過半数が必要であり、不信任を表明するには適格過半数が必要です。 合理化された議会主義の方法は建設的な投票です。 合理化された議会主義は、不信任が表明された政府に議会を解散する権利を与えます。
百科事典. 2009 .
同義語:他の辞書で「議会主義」が何であるかを見てください。
議院内閣制に基づく統治制度。 議会の存在は議会主義の存在を意味するものではない。 議会主義は議会の存在を前提としますが、実際の権力は議会制共和国または... ... 政治学。 辞書。
国家システム 議会が行政権に対する最高統制機関であるなどの装置。 イギリス、ベルギー、フランス、イタリア、ハンガリーで。 辞書 外来語、ロシア語に含まれます。 チュディノフ・ア... ロシア語外来語辞典
議会主義- a、m. 1. 議会の存在を特徴とする行政システム。 BAS 1. 議会主義に関する記事には、高級政治に関する疑問が見られます。 SV 1889 5 2 115. このサイズの合わないマスクを通して、簡単に... ... ロシア語ガリシア語の歴史辞典
議会主義は、独立した政治機関としての州における立法機関の形成と発展のプロセスです。 議会主義は、3 つの部門からなる国家における権力分立システムの形成を特徴づけます。 哲学事典
PARLIAMENTARISM、議会主義、その他多数。 いいえ、夫 （礼儀正しい。） 議会が主導する政府システム。 「議会主義は排除するものではなく、階級抑圧の機関としての最も民主的なブルジョア共和国の本質を明らかにするものである。」 ウシャコフの解説辞典
最高国家権力の組織と機能のシステムであり、議会の特権的地位による立法機能と行政機能の分離を特徴とします。 議会主義のもとでは、政府は議会によって形成されます。 金融辞典
ロシア語の同義語のストロイ辞書。 議会主義名詞、同義語の数: 1 構造 (48) ASIS 同義語辞典。 V.N. トリシン。 2013年… 同義語辞典
議会の代表（立法）機関の法的優位性の下で、立法機能と行政機能が明確に配分されることを特徴とする政府システム。 P.の下では、政府は議会によって形成され、責任を負います... ... 法律辞典
議会主義、立法権と行政権の機能が議会の特権的地位によって明確に区別される国家の政治組織システム。 16 世紀から 18 世紀の革命の時代に形成されました。 構造の複雑化に伴い…… 現代の百科事典
立法権と行政権の機能が明確に区別され、議会が特権的な地位を有する国家の政治組織システム。 16 世紀から 18 世紀の革命の時代に形成されました。 公共の構造の複雑化に伴い…… 大百科事典
立法権と行政権の機能が明確に区別され、議会が特権的な地位を有する国家の政治組織システム。 16 世紀から 18 世紀の革命の時代に形成されました。 公共の構造の複雑化に伴い…… 歴史辞典
本
- ロシアの議会制。 問題点と展望。 この出版物は、大学、博物館、アーカイブ、研究機関の専門家、学生、大学院生、若手政治家によって作成された科学論文のコレクションです。
1. 政治制度の概念。 2. 政治制度の主体の概念と種類。 3. 政治システムの主体としての国家機構の特徴。 4. 国家の主体としての非政府組織。 5. 政治制度の種類。
1. 政治制度の概念:
どのシステムも、システム内で個別には得られない新しい品質を獲得する要素で構成されています。
どのシステムにも外部接続 (経済的、法律的、外部接続) があります。
どのシステムも相対的で、安定しており、相対的に安定しています。 政治制度は 60 年代半ばに登場しました。 国家についての口頭での思い込みが優勢であり、国家は国家装置として理解されている）。 政治制度は国家の概念よりも広い概念です。 どのシステムも要素で構成されています。
次の 2 つのアプローチがあります。
1) 政治関係への参加者は政治システムの要素とみなされます。 政治システムの要素はその主体です。
2) 政治制度の要素は、国家権力の確立と実施に関与する政治規範、政治関係、政治意識であると考えられる。
このアプローチも他のアプローチも正当です (研究者が異なる目標に従っているという点で異なります)。
政治制度と国家の概念の関係。
以前は、国家は国家装置として定義されていましたが、国家は国家装置ではありません。
国家が特別に組織された人間社会であるならば、国家は政治制度の概念を超えた概念である。
それぞれの科学は、対象を検討する際に、独自のカテゴリー体系を作成します。
私たちは州のすべての分野に興味があるわけではなく、政治と法律に関連する分野にのみ興味があります。 したがって、国家は政治システムとして考えられます。 私たち法律家にとって、国家とは政治制度の概念と同じ概念です。
弁護士にとって国家は単なる政治だ。 しかし、弁護士であってもこの比率は必ずしも現れるわけではありません。 政治分野そして政治制度はどこかの国の枠内にあるものではありません。 したがって、政治システムは国家よりも広い概念です。
この政治システムは前世紀の 60 年代初頭に登場しました。 このカテゴリーの出現は、法学において国家概念に対する狭い装置的アプローチが形成され、それが支配的であるという事実によって説明される。
他の組織（政党）も国家権力の発展過程に参加しています。 これらの組織の役割と重要性を説明するのは困難です。 新しいカテゴリー、つまり政治的テーマを導入することが提案されました。 このカテゴリには、国家機関だけでなく、国家権力と接触する組織も含まれます。
システム教育の特徴：
1) システムは特定の要素で構成されています。
2) 「システム構造」という用語で指定される要素間には法的な関係が生じます。
3) システムの定性的特徴は、その要素の特徴と同一ではありません。
4) 常に他のシステムと対話し、他のシステムエンティティとの外部接続を形成します。
2 番目の観点:
1. 政治システムの要素は、国家の形成、組織、実施に直接関与するシステムです。
2. 政治制度の要素は、政治関係、政治規範、政治意識であり、これらは政治原則の体系によって表されます。
政治は国家権力に関して生じる関係体系によって決定される。 政治的規範は政治的関係を規制します。
政治的意識: 規範体系の原則の形で形成される最も典型的な関係は、無秩序に作成されます。
規範は政策システムによって作成されるため、2 番目の観点では、政策主体の存在が暗示されます。 (最初の観点の方がより当てはまります)。 一般に、それらは互いに補完し合います。
ある政治システムを別のシステムと比較する場合、システムは同じであるため、2 番目の観点が使用されます。
政治システムは、補完的なものの順序付けられたセットです。 社会制度（臣民）国家権力の形成と実施に参加する。
政治制度とは、国家権力の形成と実施の過程で生じる相互作用する政治的関係、政治的規範、政治的意識の原則の秩序だった集合です。
社会の政治体は、国家権力の形成と実施に参加する主体の集まりです。
1. 国家を適切に理解する権利から話を進めると、国家とは、人間社会の社会的分化の組織の大学形態（社会的分化によって生じる社会のタイプ）を意味します。
全体が国家の概念です。
その要素は政治制度です。
2. 政治は国内関係だけでなく、国際関係も網羅します。
この場合、国家は国、つまり政治システムの主体です。
3. それらが同一であることが判明した場合。 これは、弁護士が国家機構としての国家という考えを共有しておらず、国家機能の存在領域が政治のみである場合に起こります。 国内政策のみが考慮されます。
多くの社会制度（確立された社会的実体）がありますが、それらはすべて政治構造のシステムです。
2. 政治制度の概念と主体の種類:
1) 組織:
政治システムの各主体は、内政秩序、安定性、内政と外政を同一視する機関を持たなければならない。
法律では、政治制度の主題に対処する要件は、政治的目標を追求する必要があります。
a) 誰かの政治的利益を表明しなければならない。
b) したがって、政治的利益を実際に実現しなければならず、したがって政治的関係を結ぶ必要がある。
c) 政治制度の主体と政治関係の主体の征服、国家権力の実施（形成）に参加しなければならない - 同じものではない。
組織基準を持たない国家、社会階級、集団は政治制度の主体とは言えません。
政治制度の主体は彼らに代わって行動します。 個人的な利益に基づいた付き合いはできません。
政治制度（チェスプレイヤーの社会など）の主題。 国民（個人）。
政治制度の主題:
1) 政府機関のシステム。
2) 非政府組織 ポジティブな性格; （法制度全般ではなく、特定の国の法制度）。
3. 政治システムの主体としての国家機構の特徴:
国家機構は政治システムの中核です。
国家機構の兆候:
国家機構は政治システムの必須の主体である（政治システムには常に存在する）。
1) 国家機構は国家主権の担い手である政治制度の唯一の主体であり、政治制度の優位性も有する。
2) 国家機構は、その本質において、国民の分化に関係なく、常に社会的および社会学的利益の代弁者となることを意図した唯一の存在である。
3) 国家機構は、政治システムの他のすべての主体を拘束する決定を下すことができる唯一の主体である。
4) 国家機構は、暴力の合法的使用を独占する唯一の組織である。
5) 国家機構は、経済的に独立した政治システムの強力な主体である。
国家機構と他の主体との相互作用:
1) 国家機構は、政治システムの他の主体が満たさなければならない一般的に拘束力のある要件の規制枠組みを作成します。
2) 国家機構は、合法か違法かにかかわらず、他の政治団体に直接財政的支援を提供することができる（これは間違っており、行うべきではない）
3) 国家権力の一部を政治制度の他の主体に移譲する（地方自治団体は国家機構の一部ではなく、非国家機関であるが、国家機構の権限は地方自治団体に移譲される）。
4) この方向性は、非民主主義体制において最も明確に見られます。定義における非国家主体の形成過程です。 人員配置これらの国家主体が行う政治的決定に直接介入し始めます。
重要なポイント:
1) 国家機構は区別されており、特定の機能の実行に特化したさまざまな組織グループが存在します。
2) 政府機関間に統一性がない可能性がある。 それらの間で対立が生じる可能性があります。
3) これは単なる独占国家装置ではない。 国家は単純または単一ですが、複雑なものもあり、全体としての国家と主権を持つ個々の国家の国家機構があります。
政治制度は特定の国に限定されるものではありません。 政治システムのモデルは普遍的なものではありません。
ステートマシン:
政治システムの主要かつ基本的な主題は、その中核です。
1. 政治システムの必須の主体である（それなしでは国家も政治も存在しない）。
別の主題が表示される場合もあれば、消える場合もありますが、必須ではありません。
2. 国家主権の公式の代表者として機能する政治システムの唯一の主体であり、したがって、政治権力の担い手のシステムにおいて優位性を持っています。
3. 政治システムのすべての主体（彼自身を含む）を拘束する決定を下すことができる政治システムの唯一の主体。
4. 階級や所属に関係なく、常に国民全体、国民全体の利益を表明する 個人。 国家は一般的な社会機能も実施します。
5. 身体的暴力の組織的使用を独占している政治システムの唯一の主体。
別の主体は国家機構の決定によってのみ合法的に制裁を実施することができる。
6. 経済的には、政治システムの最も強力な主体（国有財産と予算を管理および管理する）。
これらの機能は、モノリシックであることを特徴としています。 実際には、国家機構は異質なものです。 臓器間には競争が存在します。 歪んだ形で現れることもあれば、全く現れないこともあります。
政治制度の主体は、政治制度、つまり特別な社会共同体（特別な社会結社、特別な人々の組織）です。
これらの組織はいずれも政治機関ではありません。
組織と目標の基準があります。 政治機関である組織は、これらの基準を満たさなければなりません。
あらゆる組織が政治機関であるためには基準が必要です。
国家政治制度の主題は次のとおりです。
1) 国家機関およびその他の公的機関。
2) 政治的な性質を持つ非政府組織。
2 つの社会的区分:
1) 国家機構。
2) そうではない 政府機関政治的なタイプ。
階級、国家、国籍、民族、大規模な社会組織は基準を満たしていません。
政治システムにおけるこれらのグループの関心は、彼らが政治システムの主体ではないという事実にあります。 政治制度の主体は個人、つまり自分自身ではなく、自分が代表する組織を代表して行動する個人である可能性があります。
競争は一つの政府の枠組みの中で行われ得る（以前は、国の大部分がその略奪組織に依存していたため、軍は政治システムの独立した主体であった。今日では無秩序、混乱状態の安定化を目的とした軍事クーデター）実装の共通の利益に関連付けられているのは軍隊であるため、サポートがあります）。
政治システムの他の主題に対する国家機構の影響の主な方向は、以下によって決まります。
1) 開発レベル。
2) 政治体制。
政治システムの主題の 2 つのグループ:
1) 国家機構。
2) 政治的性質を持つ非国家機関。
民主主義では:
1. 規制の枠組み、その他すべてに対する特定の要件を作成します。
政治制度の主題。
2) 政治制度の主体である他者への物質的、経済的支援（可能な限りすべての利益を考慮して彼らを支援する）。
3) 権限の一部を被験者に委任し、被験者に自分自身を表現する機会を与えることができます。
4) 政府の重要な決定の策定に他の代表者を関与させることができる。
例: (開発中 労働法ロシア連邦は労働組合に参加している）。
非民主的政権では、これらの機能やその他の機能とともに。
1. 政治システムの他の主体の団体の活動に対する政府機関の直接介入。 （募集）。
2. 他の団体の政治活動を可能な限り制限できる。 （活動禁止規定の制定）。
3. 国家機構は、その活動が政治に関係しない社会機関の政治活動に干渉することができる。
それは国民全体が政治プロセスに参加しているかのような幻想を生み出し、さらに国民の活動を監視する法的可能性を補完します。
4. 政治システムのシステムとしての非国家組織、その特徴と種類:
非国家政治機関:
特徴:
1) 自主結成（原則）。
2) これらの組織は、原則として、国家機構や政治システムの他の組織から独立して機能します。
3) 個人の政治制度を表現することを目的としている。 社会集団、人口の層。
1. 法律によって確立された法的地位に応じて、次のようになります。
合法的、法的に許可された活動。
違法、禁止（既存システムの是正を追求し、敵意を煽る団体に対して…）。
2. 組織の発展の程度に応じて：
a) 国家機構型の組織。
b) 政党およびその他の政党型組織。
c) 政治運動。
最も組織的に正式化されているのは地方自治体です。
違法武装集団が特定の国の領土を支配しています。
持続可能な組織は、個人のメンバーシップと組織メンバーの政治活動への強制参加に基づいています。
組織設計の最低レベル。
特定の政治的目標を達成するためにのみ作成され、その後消滅する可能性があります。
3) 国家機構が推進する政策に対する態度に応じて：
a) 忠実 - サポート。 国の政策を承認し、宣言する。
b) 不誠実。
4) 政治活動を行っている人の数：
a) 実際には政治的。
b) 厳密には政治的ではない。
c) 異常なシステム - 主要な、または唯一の政治活動: 国家機構型組織、政党。
d) 政治活動に加えて、彼は他の種類の活動にも従事しています: 労働組合 (労働法、労働者の権利の順守を監視)。
e) 社会的目的に反する政治プロセスに参加する:切手収集家政党。
5. 国家機関間に存在する政治的関係の性質による。
a) 国家権力を有する国家機関: 例: (地方自治体)。
b) 臣民は国家権力（政党や運動）を持たない。
国家機構に対する影響の方向は、政治制度と政権の発展によって決まります。
開発された - 異常はありません、不適切な役割 政治団体限定。
民主主義では:
1. 政府機関の設立プロセスに参加します（選挙で代表者として行動します）。
2. 政府の重要な政策決定の策定に参加します。
3. 国家機関が適切な決定を下すことができない世論を考慮することなく、世論の形成に参加する。
非国家主体は相互に作用します（連合に参加します...）。
反民主主義の状況では:
非国家主体の役割は次のように縮小することができます: (例: 全体主義的な政治体制。または、国家機構自体を抑圧するほど重大な影響力を変容させる可能性があります (1 つの政党が支配的であると認識されている場合。神権国家では、告白）。
既存の政府機関との直接の武力闘争。
被験者の主な特徴:
1) これらの組織は、グループの社会的利益を保護するために設立されています。
2) 原則として、これらの組織は自治と自治の原則に基づいて形成され、機能します。
政治システムの非国家主体の分類:
1) それらは、実定法における認識 (法律におけるこれらの主題の認識) に応じて分類されます。
a) 合法 - これは正式に認められ、正式に許可されている活動です。
b) 違法とは、禁止されている行為です。
2) 組織の発展の程度に応じて：
a) 国家装置タイプの非国家主体
b) 政党型の非国家団体（あらゆる種類の政党および労働組合。組織性は低いが、組織の程度は高い。
c) 政治運動とは、以下のような政治システムの主題である。 低レベル組織デザイン。
このリストでは、組織構造の降順に並べられています。
3) 国家機構と国家機構が推進する政策との関係:
a) 忠誠心 - 政治制度の対象者は、国家機構によって実行される国家政策の実施を支持し、承認する。
b) 反対派 - 政策を変更します。
4) 行われた政治活動の量:
a) 適切な政治組織、適切な政治主題。
b) 非独占的な政治的主題、組織 – 政治活動が唯一の活動形態ではない（労働組合、組織）。
c) 政治システムの異常な主体とは、そのプロセスへの参加がその本質や性質に反する人々である（ケンネルクラブ、ビール愛好家のパーティー、 労働者集団).
5) 彼らの政治権力の性質:
a) 国家権力を有する主体 - 特定の問題に関して国家権力を有する地方自治体。
b) そのような権限を持たない被験者。
国家政策の方向性:
1) 非国家主体が政府機関の職員を構成する
2) 非国家主体が世論の形成に参加する（世論なしでは国家機関は意思決定を行えない）。
3) 非国家主体が委任された国家権力を行使するときに発生する。
4) 力ずくで政権を変えようとしたとき（あるいは 内戦、または国家機関が国内の状況を制御できない）。
5) これらの主体が自らの下で国家機構を実際に曲げるとき、すなわち。 政治システムの主要な主体（全体主義の状況下では）に変わり、政治システムの非国家主体は、他の政治的非国家主体の人員構成を決定する際に考慮に入れることができる。
5. 政治制度の種類:
1. 政治体制の特徴に応じて：
奴隷封建制
4. 政治システムの機能に関して：
国家政治システムと国際政治システム:
惑星
(地域限定)。
2. システム内の矛盾を解決する方法:
1. 命令 - 政治システムの 1 つの主体から発せられる、支配的な試験強制的な管理方法に焦点を当てます。
2. 競争 – 政治的、 経営上の意思決定さまざまな主題が互いに競い合った結果として得られます。
社会適用 - 政治的決定の発展は社会的妥協の達成に基づいています。
a) 政府形態の特徴による。
b) 政府形態の特殊性による。
c) 政党の数に応じて（単一政党、複数政党）。
政治制度の種類:
1) 業務エリア別:
a) 世界の政治システム。
b) 地域の政治制度。
c) 国内の政治システム。
a) 全世界のシステム。
b) 特定の地域で発生し、複数の州、複数の国をカバーしています。
c) 特定の国に所属することによる。
2) 正式な所属により:
a) ブルジョワ以前の政治制度:
1. 奴隷所有。
2.東部。
b) 現代のブルジョア政治制度。
3) 発達の程度に応じて。
開発基準:
1. 被写体の場所。
2. インタラクションの性質。
国家の形態（政府の形態、政治体制）の特殊性から。
14 社会の政治システムにおける国家。 政治制度における国家の位置と役割
社会の政治制度法律およびその他の社会規範に基づいて秩序づけられた一連の機関（国家機関、政党、運動、公的組織）であり、その中で社会の政治生活が行われ、政治権力が行使されます。
国家の概念と社会の政治システムは、部分的にも全体的にも相関しています。
国家は、政治的利益の多様性をすべてそれ自体に集中させ、「全体的な拘束力」というプリズムを通じて政治生活の現象を規制する。
この能力において、国家は政治システムにおいて特別な役割を果たし、ある種の完全性と安定性を政治システムに与え、社会の資源を活用し、その生活を合理化することで、管理活動の大部分を実行します。
社会の政治制度における国家の位置と役割は、政治制度の種類と政府の形態によって異なります。 特徴 - 国家は他の主体にはない手段を持っているため、主要な手段の役割を果たします。
国家は、次の理由から、社会の政治システムにおいて中心的かつ主導的な位置を占めています。
領土内で団結した全人民の唯一の公式代表として行動する。
国籍に基づく国境。 主権の唯一の保持者です。
社会を統治するために設計された特別な機構（公権力）を持っています。
権力機構（軍隊、警察、治安機関）がある。
原則として、立法を独占している。
特定の一連の重要な資産 (国有財産、予算、通貨) を持っています。
これらの特性により、国家は次のような方法で国民生活に影響を与える機会を得ることができます。
政治システムの他のすべての主題の組織と機能のための法的体制を確立する。
政治制度の主体の活動における法の支配の遵守を監督する。
現行法の違反に対して国家強制（法的責任）の措置を適用できるのは国家のみである。
憲法にはロシア連邦を社会的かつ法的国家として宣言する条項が含まれている。 法治国家の形成は、我が国の政治制度の発展の方向性の一つです。 国家は政治の独立した主体として行動するだけでなく、政治関係の他の主体の行動を規制することも求められています。
政治制度における国家の役割:
他のすべての政治主体（政党、運動、圧力団体）の組織と機能のための法的体制を法律で確立することができる。
彼らを関連当局（通常は法務省）に登録し、公務や政府の行事に参加するよう招待します。
他のすべての政策主体の活動の合法性を監督し、関連する犯罪に対して強制措置を適用することができます。
15. 国家の仕組みは、国家権力と国家機能を行使する国家機関のシステムである。 「国家の機構」という用語は、多くの場合、国家機構と同一視される人もいますが、国家機構をより広範な実体であり、国家機構を構成する国家機関だけでなく、義務的な機関（刑務所）も含むと考える人もいます。 、警察）、および権力行使の方法。 国家メカニズムの概念は、「政治システム」の概念に比べて狭い。後者には、国家機関だけでなく、政治権力の闘争に参加する非国家組織、機関、グループも含まれるからである。
文献では、状態メカニズムの多くの特徴が特定されています。 Baitin は、状態メカニズムの次の特徴に注目します。
これは、組織と活動の統一原則に基づいた政府機関のシステムです。
この都市は、さまざまなタイプやグループの政府機関がその中で占める特定の場所、それらの関係や相互関係を反映した複雑な構造を特徴としています。
国家メカニズムと国家の機能の間には密接なフィードバックが存在します。 これらの機能は、国家機構の助けを借りて、国家機関のシステム全体の活動を通じて実行されます。 同時に、国家機構の構造は国家の機能に依存しており、それらは特定の国家機関の出現、発展、活動の内容に直接影響を与えます。
社会情勢を管理し、社会プロセスや領域に影響を与える上で割り当てられた任務を確実に遂行するための国家機構は、必要な財政的およびその他の物的資源（建物、設備、お金）を備えています。
状態メカニズムの構造は、内部構造、要素の順序、それらの従属、相関、相互接続です。
状態メカニズムの構造には次のものが含まれます。
· 直接の権力機能の行使において密接な関係と従属関係にある国家機関（議会、大統領、政府、省庁、部門）。
· 国家組織、特定の国家の治安活動を実行するために設計された国家機構の部門（軍隊、警察）。
· 国家機関、国家機構の部門であり、権力を持たないが（行政を除く）、社会的、文化的などにおける国家の機能を果たすための実際的な活動を実行する。 領域（図書館、大学、劇場、研究機関）。
· 国有企業は、行政機関を除き、権力を持たない機構の部門であり、利益を得るために経済活動を行い、製品を生産し、サービスを提供します。
・経営に携わる公務員（役人）。
· 国家機構の活動を確保するために必要な組織的および財政的手段、ならびに強制力。
国家のメカニズムとその構造は歴史的に変化し、発展の特定の時期に国家が直面する特定の課題に依存します。 国家機構の主要な構造要素は国家本体です。
国家のメカニズムは、国家がその機能を遂行する特別な機関のシステムです。 国家は、国家装置と呼ばれる国家機関のシステムを通じてその機能を提供します。 伝統的に、国家機構は、国家の任務と機能が実行される機関のシステムとして理解されています（各国家機関は構造的に独立したリンクであり、国家機関の比較的独立した部分であり、その任務と機能を実行します）割り当てられた地域での特定の種類の活動を通じて国家を代表して）。 国家がその機能を遂行するための活動は、立法、行政府、法執行といった法的形態をまとっており、これらは権力分立の原則に基づいています。 したがって、国家の機能は立法（法律制定）、行政、司法に分けられ、原則として国家権力の実施の仕組みを反映している。 さらに、これらの機能はそれぞれ、特定の独立した政府部門に属する一連の政府機関によって実行される場合があります。
16. ステートマシン。 国家機関とその特徴。 国家機構は、権力を与えられ、国家の機能を実行する政府機関のシステムです。 国家機構には次のような特徴がある。 1) 国家機構の要素は国家体、すなわち社会を管理する権限を有する国家構造である。 2) これは政府機関のシステムです。 システムの性質は、政府機関の形成と活動、その階層と相互作用、そして最終目標の統一に関する一般原則によって保証されます。 3) 国家機構は国家権力と国家の機能を行使する。 多くの場合、法律文献では、「国家機構」と「国家機構」の概念は同一であると考えられています。 しかし、多くの著者はこれらの概念を異なる内容で満たしています。 したがって、「状態メカニズム」の概念が状態装置の機能を反映しているという事実に違いがあると考える人もいます。 他の著者は、国家機構には国家権力を直接行使する国家機関のみが含まれ、それらに加えて、「国家機構」の概念には軍隊、警察、強制機関などが含まれ、どの国家機関が国家権力を行使するかに依存していると考えている。パワー活動。 後者の見方がより真実に近いように思われるが、これは、国家のメカニズムに、指定された要素に加えて、国家機関、国営企業、その他国家を行使しない国家構造を含めることによって修正される必要がある。権力を持ちますが、状態機能の実装に参加します。 国家のメカニズムは、政府当局、軍隊、その他の治安部隊、政府機関、企業が相互に作用して国家の機能を遂行するシステムです。 国家機関 - 概念、標識。 国家機関は国家機構の比較的独立した要素であり、国家の特定の種類の行政活動を実行し、この目的のための権限を与えられています。 国家機関には以下の特徴があります。 1) 国家機構の比較的独立した要素であり、調整と従属の関係を通じて他の国家機関と接続されています。 2）国家機関は、原則として内部構造を持っています。つまり、単一のリーダーシップと目標の統一によって統合された部門（部門、部門、部門）で構成されています。 3) 国家機関は従業員、つまり管理業務を遂行する人々で構成され、相応の権利と責任が与えられ、公的規律に拘束される。 4) 規制法行為に明記された一定の権限、つまり国家機関が権力活動を遂行するための権限と義務の全体性を有する。 5) 国家機関には、その権限を実行するために必要な物質的基盤と財源が与えられている。 + 国家の機能。 国家の内部機能。 1) 経済的機能 2) 政治的機能 3) 社会的機能 4) 思想的機能 5) 生態学的機能 6) 科学技術の進歩発展の機能。 国家の対外的機能。 1) 国防の機能 2) 征服戦争の遂行 3) 世界秩序の維持 4) 他国との協力
17. 国家の機能：概念、本質との関係、国家の形態と機構.
ロシア国家の主な国内機能の特徴
国家の内部機能は、問題の解決に関連する国家活動の領域です。 内部開発社会。
内部関数には次のものが含まれます。
1) 経済 – 経済領域に対する国家の経営的影響力の実施。 この活動の対象は、国家、非国家を問わず、経済のさまざまな分野における労使関係です。 現行憲法は、ロシア連邦における経済活動の自由を確保し、独占を排除して公正な競争を維持するよう国家に指示している。 憲法はまた、国内のあらゆる形態の財産の平等と保護を宣言しています。 ロシア連邦の経済システムは、さまざまな所有形態によって特徴付けられます。 財産関係の法的規制はさまざまな法規範によって行われますが、その主な地位は憲法規範に属します。
2) 財政 - 資金の収集と分配のための管理活動の実施は、独立した金融機能として区別することができるが、一般にロシア国家の経済機能に関連している。
3) 社会的 - 私たちは、社会の成員にさまざまな社会サービスを提供するという分野における国家の活動について話しているだけでなく、人口の低所得層の福祉のレベルを向上させ、彼らに以下のようなサービスを提供することへの関心について話しています。物資やその他の援助。 ロシア連邦憲法によれば、ロシア国家の社会的機能は「人々のまともな生活と自由な発展を保証する条件を作り出す」ことを目的としている。 現在、国家の社会的機能の重要性は非常に大きい。
4）政治的 - 国家のこの機能は、すべての政府機関の活動の形成と組織化におけるその活動を決定します。
5) 環境保護は、自然保護と合理的利用のための措置を含む国家の活動である 天然資源。 ロシア国家の環境政策の内容は、環境管理のための最も合理的な体制を開発し、環境安全の観点から企業に再装備を与えるための活動で構成されている。
6) 文化 - 社会の精神的、文化的発展のための国家活動の方向性。現代の状況では、社会の正常な機能と発展のために、精神的および知的に発達した人々、知識と資格のある専門家が必要であるため。
7) 法と秩序、国民の権利と自由の保護 - この機能には、国民、その団体、国家機関のすべての権利と自由を効果的に実施するための有利な条件を作り出すための、犯罪と闘う分野における国家の活動が含まれる。 。 法執行機能の最も重要な特徴は、社会の秩序を維持するために必要な国家の強制力を行使できることである。
8) 公共の安全の確保 - 自然災害、事故、大災害、暴動、組織犯罪など、さまざまな有害事象の影響を防止し排除するための国家の活動。
21. ロシア国家の主な対外機能の特徴
国家の対外的機能とは、外交政策上の問題を解決するために国家が領土外で実施する機能である。
ここ数十年で、ロシアだけでなく世界中で大きな変化が起きた。 世界的な対立の問題や核戦争の直接の脅威は、あまり重要ではなくなってきています。 ロシア国家の主要な対外機能にも重大な変化が生じた。 特に、それらのうちのいくつかは消滅した（発展途上国への援助、社会主義国家との協力と相互援助の機能）が、逆に他のものは新たな発展条件に応じてさらなる発展を遂げた（平和のための闘争、国家の防衛の機能）。国）、いくつかの機能が再び発生しました（世界経済への統合、CIS諸国との協力など）。 ロシアの州 現代世界新しい外交政策目標に従って、その対外機能を実施します。
1) 国際関係における開放性と協力を維持しながら国益を一貫して推進する。
2) 国の国内発展と改革の継続に有利な条件を作り出す。
ロシア国家の対外的機能は主に 2 つある。
1. 軍事 - 国家のこの機能の内容には、戦争の遂行、戦時の国の防衛、平時の防衛の準備の確保、および州の国境の保護が含まれます。 現在、非常に深刻な州間および民族間の矛盾が残っています。
ロシア国家を含む現代の世界国家は、「十分な防衛」の原則を認識している。これは、国家が兵器の量的同等性を達成するのではなく、安全を保証するのに十分な軍事力を提供する必要があるという事実にある。 この原則は、ロシアおよび世界の武器コストの大幅な削減を確実にすることを目的としており、また、武力紛争の脅威を軽減する機会も提供します。
2.他国との協力の機能 - さまざまな活動分野において、ロシア連邦を含むすべての現代国家にとって客観的に必要になります。 世界は新たな性質を獲得しつつあり、今日、自己隔離政策を遵守することはもはや不可能であり、不利益ですらあります。 経済、環境、法執行、文化、その他の活動分野における行動の協力と調整は、あらゆる国家の利益に合致します。 国家間の協力を調整する上で大きな役割を果たしているのは、二国間または多国間協定に基づく国連の活動、その専門機関の活動、およびその他の国際機関です。
州間協力の主な分野の中で、以下の協力を強調する必要があります。
1) 経済学。
2) 平和と世界の法と秩序を維持する。
3）環境活動。
4) 国際犯罪と戦う。
5) 科学、文化、教育の分野。
6) 人口動態、原材料、エネルギー問題、宇宙探査の解決。
22. 状態関数の実装形式
国家機能の実装形態は、外部特性によって順序付けられた国家機関の活動であり、それを通じて国家の機能が実現されます。
機能とは、国家が具体的に行うことです。 それらは社会的目的、国家の本質を明らかにします。
状態関数の実装には次の形式が区別されます。
1) 法的活動 - 法的行為を発行および実施する国家機関の活動であり、同質な法的性質を持っています。
2) 組織的 – 外部的特徴において均質であり、法的結果をもたらさない国家活動。
次に、法的活動は次のように分類されます。
1) 規制法行為の公布、修正、廃止に関連する法律制定。
2) 法の適用行為の公表を通じて規範的な法的文書を実施、執行することを目的とした法執行。
3) 法律適用法の発行に関連する運営上の問題を解決することを目的とした国家機関の運営および執行活動。
4) 政府機関の法執行活動。公民権を保護し義務の履行を保証するだけでなく、法的規範を違反から確実に保護することを目的としています。
ただし、組織活動には次のものが含まれます。
1) 組織活動および規制活動。 この形活動は、特定の政治問題の解決と、技術的に組織されたレベルでの国家機構の機能を目的としています。
2) 政府機能の実施に対する物質的な支援に関連する組織的および経済的活動。
3) 組織的およびイデオロギー的活動 - これは教育的および説明的方法が使用される日常的な活動です。
また、別の観点もあり、それによると、状態機能の実装形態は、状態メカニズムの主要な重要なリンクの活動です。 その活動の性質上、彼らは非政府組織や非政府団体とは異なります。 これに従って、状態関数の実装の主な形式を次のように区別することも通例です。
1) 立法 - すべての人に対して義務的な法的文書を発行することからなる立法（代表）政府機関の活動。
2) 行政 – 行政機関の活動。公共生活のさまざまな分野で政府の機能を実行することを目的としています。
3) 司法 - 正義の執行を目的とした司法機関の活動。
4) 管理と監督 - 州の領土全体にわたる法律の実施に対して国家の管理と監督を実施するための国家機関の活動。
国家の機能を実行する方法は、国家の重要な任務を解決する手段であると考えられます（特に、強制、説得、計画など）。
23. 状態メカニズム: 概念と構造
国家のメカニズムは、国家権力を行使し、国家の機能を遂行し、国家の課題を解決するために設計された、法的に確立された統一の原則に基づいて運営される国家機関および組織のシステムです。
状態のメカニズムを研究するには、構造機能アプローチが使用されます。 これはシステム分析の分野の 1 つを表し、相互関係における状態メカニズムの構造と機能の研究に基づいており、システムの要素の役割と位置を決定します。
状態メカニズムの兆候:
1) 国家機構の組織と活動における権力分立の原則に基づく政府機関のシステムの存在。
2）複雑な構造。
3) 国家の機能と国家機構の間の相互フィードバック。
4) 国家統治を確保し、国家機能を遂行するために問題を解決する。
国家機構の構造は、次のタイプ (グループ、部門) の政府機関で構成されます。
1) 従属関係によって相互に結びつき、国家に代わって行動を行う権利を与えられている国家機関。
– 代表権力機関。
- 執行機関;
– 司法当局。
– 管理および監督当局。
2) 政府機関権限を持たず、特に管理機能を実行するわけではありませんが、国家財産および上級当局の権威ある命令に基づいて、生産、文化、科学、教育、医療などの分野で機能を実行します。 .:
1) 医療、教育、文化、科学の分野で組織的、行政的および社会文化的機能を遂行する政府機関および組織。
2) さまざまな製品を生産し、国民にサービスを提供するために設立された国有企業および組織。
3) 国家公務員 - 国家の管理に専門的に関与し、したがって任命された公的地位に就く人々。
4) 科学的および技術的レベルに従って、国家機構の実際の機能を保証する建物、構造物およびさまざまな設備。
国家のメカニズムは、国家権力が以下の政府部門に分割されるという権力分立の原則に基づいて機能します。
1) 立法 - 国民によって直接かつ直接形成され、国家および国民生活の法的基盤を決定するため、最高の性格を有する権力。
2）行政 – 立法機関によって採択された規範文書の直接の実施と実施に従事する代表権。
3) 司法 - 行政府および立法府から独立して行動する権力であり、司法を通じて、誰が違反を犯したかに関係なく、国民の権利と自由を保護し、国家と国民生活の法的基盤をあらゆる攻撃から保護します。
ソ連1977年。 それ以前には、「階級社会の政治組織」や「社会主義民主主義のシステム」などの用語が使われていました。
政治システムには、概念的なアプローチが異なる多くの定義があります。 それらのいくつかをリストしてみましょう。
最も一般的な形態の社会の政治システムは、特定の政治的機能を実行する国家および非国家の社会制度のシステムとして定義できます。
社会の政治システムは、特定の政治的機能を実行する国家および非国家の社会制度のシステムとして理解されています。 政治システムには次の社会制度が含まれます。それは、国家、政党、労働組合、および公的生活の領域に参加するその他の組織および運動であり、権力の征服、保持、使用が中心となります。 さまざまな社会制度の政治的機能を特徴づけるのは権力とそれに関する関係であり、政治制度を形作り形成するシステム形成要素である。
政治制度は完全なつながりである 広報国家権力の行使に関連する州機関および公的機関に代表される。
社会の政治システムは、相互作用する国家機関、公的団体、直接民主制の機関の統一であり、これらを通じて人々は社会と国家の運営に参加します。
政治システムには 4 つのサブシステムが含まれます。1) 政治組織。 2) 政治的規範。 3) 政治的関係。 4) 政治的イデオロギー。
政治システムは、相互作用する一連の規範、思想、政治制度、およびそれらに基づく行動を形成し、政治権力と国民と国家の関係を組織します。 この多次元的な形成の主な目的は、政治における人々の行動の完全性と統一性を確保することです。 政治システムの主な構成要素: 政治構造、政治的および法的規範、政治活動、政治的意識、政治文化。
社会の政治システムは、政治的、社会的、法律的、イデオロギー的、文化的規範、歴史的伝統およびガイドラインの規範に従属する、政治制度、政党、関係、プロセス、社会の政治組織の原則からなる統合的かつ秩序だった集合体である。特定の社会の政治体制。 政治システムには、政治権力の組織、社会と国家の関係が含まれ、権力の制度化、政治活動の状態、社会における政治的創造性のレベルなどの政治プロセスの過程を特徴づけます。
政治制度は、社会情勢の管理に関与する国家、政党、公共団体および組織のセットとして理解されています。
社会の政治システムの構造
科学文献では、政治システムの要素は次のグループに分類されます。
a) 適切な政治: 国家、政党、個人 公的機関.
これらの組織の特徴は、政治との直接的なつながり、政治への積極的な影響力です。 それらの作成と機能の直接の目的は政治的目標です。 それは、社会の発展のさまざまな段階における国内政策と外交政策の形成と実施で構成されます。 社会に存在するさまざまな層や階級に対する政治的およびイデオロギー的影響（教育）において。 支配層と社会全体の政治的利益を遂行する上で。
b) 非独自の政治結社とは、直接の政治的理由ではなく、経済的およびその他の理由により発生し、発展する組織を指します。 これらは労働組合、協同組合、その他の組織です。 適切な政治的結社とは対照的に、その創設と機能の直接の目的は決して政治的な目的ではありません。 これらの機関は、政治ではなく、生産、社会、日常、文化、その他の生活領域で活動を行っています。 彼らは、政治的目的のために国家権力に積極的に影響を与えるという当面の課題を自らに課しているわけではない。 これらの組織の政治活動は、その機能の基盤を形成するものではありません。 それは彼らにとって決定的に重要ではない。
c) 重要ではない組織 政治的側面。 それらは、特定の活動に従事する特定の層の人々の個人的な傾向と興味に基づいて発生し、機能します。 これらには、貨幣学者、観光客などの団体が含まれます。
彼らは、国家やその他の政治機関や組織による影響力の対象としてのみ政治的な意味合いを持ちますが、決して主体、政治権力の担い手、そしてそれに対応する政治的決定としてではありません。
社会の政治システムの構成要素である上記のすべての団体の中で決定的な役割を果たしてきたのは、常に国家であり、今後も果たし続けます。
政治システムは相互に接続されているサブシステムで構成されており、公権力の機能を確保しています。 機能的特性に基づいて、制度的、規範的、コミュニケーション的、文化的、および機能的なサブシステムのタイプを区別できます。
制度サブシステムには、国家、政党、社会経済組織、公共組織、およびそれらの間の関係が含まれ、これらが一体となって社会の政治システムを形成します。 このサブシステムの中心となる場所は国家に属します。 特に重要なのは、世論の形成過程に大きな影響力を持つ教会とメディアです。
規範サブシステムには、法的、政治的、道徳的規範と価値観、伝統、習慣が含まれます。 それらを通じて、政治システムは組織の活動や国民の行動に定期的に影響を与えます。 規範サブシステムは、人々の外部の行動を決定するあらゆる種類の規範によって形成されます。 政治生活つまり、要求を提示し、その要求を決定に変換し、決定を実行するプロセスへの参加です。 これらの規範は、あらゆる種類の参加における基本的なルールです。 政治プロセス。 規範は、規範習慣と規範法律の 2 つのタイプに分類できます。
機能サブシステムは、政治活動の方法、権力の行使の方法です。 それは政治体制の基礎を形成しており、その活動は社会における権力行使のメカニズムの機能、変革、保護を確保することを目的としています。
コミュニケーション サブシステムには、システム内 (たとえば、国家機関と政党間) および他の国家の政治システムとの両方のあらゆる形態の政治的相互作用が含まれます。 コミュニケーション サブシステムは、政治システムの機関間の接続を確立します。 このサブシステムの要素には、政府（公開会議での事件の審問手順、調査委員会、利害関係団体との秘密協議など）およびメディア（テレビ、ラジオ、雑誌、対象書籍など）に情報を伝達するためのチャネルが含まれます。大勢の聴衆の中で）。
政治制度の種類
政治システムのタイプは、政治システムの特定のグループに特徴的な一連の共通の特徴です。 このカテゴリーは、まず、研究対象となっている現象の変動と発展の瞬間を反映しています。 政治制度の分類はさまざまな根拠に基づいて行われます。
形成的アプローチに基づいて、奴隷所有社会、封建社会、ブルジョワ社会、および社会主義社会の政治システムを区別できます。
a) 国家は国全体で単一の政治権力組織として機能する。 国家権力は、特定の領域内の全人口に及んでいます。社会の完全性とその構成員の相互関係は、市民権または国籍の制度によって確保されています。 国家の本質が個人に対して表現されるのは、市民権制度の存在においてである。 特定の領域で権力を行使するには、その空間的限界、つまりある州と別の州を隔てる州境を設定する必要がある。 特定の領土内では、国家は国民に対する立法権および司法権の優位性と完全性を有します。
b) 国家は、社会を直接統治する特別なメカニズム、つまり組織と制度のシステムを備えた特別な政治権力組織です。 国家のメカニズムは、政府の立法府、行政府、司法府の機関によって提供されます。 社会が存続するための正常な条件を維持するために、国家は軍隊、法執行機関、治安機関などの暴力機関の助けを借りて強制力も行使します。
c) 国家は法律に基づいて公的生活を組織する。 一般的に拘束力のある法律によって社会生活を規制できるのは国家だけです。 国家は、その特別な機関（裁判所、行政）の助けを借りて法的規範の要件を実施します。
d) 国家は主権を有する権力組織である。 国家権力の主権は、その優位性と国内の他の当局からの独立性、または他の国家との関係において表現されます。 国家権力の優位性は、次の点で明らかになります。 a) 国民に対するその決定の普遍的拘束力において。 b) 非国家政治団体の決議および決定を取り消す可能性。 c) 多数の独占的権利、例えば国民を拘束する法律を制定する権利を所有していること。 d) 在庫あり 特別な手段他の組織にはない国民への影響力（強制と暴力の手段）。
e) 州には強制的な税金の徴収と義務的な支払いのシステムがあり、経済的独立を確保しています。
それらのいくつかを見てみましょう。 教会との関係に応じて、国家は世俗国家、神権国家、聖職国家に区別されます。
世俗国家は教会と国家の分離、つまりその活動範囲の境界を前提としている。 教会は政治的機能を実行しないため、この場合、社会の政治システムの要素ではありません。 世俗国家は教会内部の活動には干渉せず、教会に物質的な支援も提供しないが、宗教団体の正当な活動を保護し、最も重要な活動を規制する。 一般的な関心、 側面。
神権国家は世俗国家の対極であり、国家権力は教会に属し、君主は最高聖職者でもある。 バチカンとはそういう国家なのです。
世俗と神権の中間的な選択肢は聖職者国家であり、教会と合併しないが、教会は法的に確立された制度を通じて公共政策に決定的な影響力をもつ。 現在、聖職者国家はイギリス、デンマーク、ノルウェー、イスラエルおよびその他のいくつかの国である。 したがって、イギリスでは最高位の聖職者の代表が貴族院に座っている。 教会は民事上の行為の登録に従事しており、結婚や家族関係を規制することもあります。 教会は若い世代の育成と教育の分野で広範な権限を有しており、印刷物の宗教検閲を行っています。 かなり強力な力があることにも注意する必要があります。 経済状況教会：国からさまざまな補助金を受けており、大規模な所有者であり、通常は優遇税制を受けています。
宗教共同体や教会が政治生活に与える影響は、主にその国の民主主義の発展レベルと政治体制の性質によって決まります。 民主主義国家では、原則として、宗教と教会の平等、良心と宗教の自由が認められ、教会は国家から分離され、宗教上のいかなる特権や差別も禁止されています。 しかし、多くの民主主義国家は聖職者国家です。
全体主義的分配型の政治制度では、不介入という形式的なベールが、教会の事柄に対する国家の実際の干渉や聖職者を統制しようとする試みを隠蔽した。
そして、一部の人が支配する社会では 宗教制度逆に、例えばイスラム教は、 宗教団体国家機関の機能に影響を与えてきたし、現在も影響を及ぼし、社会的目標や社会的・政治的生活の意味を設定・決定し、実際に政治システムの重要な機関として機能している。
これらの社会では、国家と宗教団体の関係は非常に矛盾しています。宗教の規則や要件に対する国家機関の完全な従属から、国家と社会のいわゆる原理主義者との間の定期的な深刻な対立に至るまでです。
州および地方自治体
地方自治は、地域の重要な問題を住民が自主的に解決する地方自治体の組織です。 地方自治は住民によって行われます。 様々な形態直接的な意思表示（住民投票、選挙など）、および選挙で選ばれた地方自治体やその他の地方自治体を通じたもの。
地方自治の主体と社会の自己組織は、日常生活や共同体行事、儀式、精神生活などの地域問題を解決するために設立されます。 これらは、さまざまな議会、自治体、集会、会議、クラブなどです。 このような団体や自己組織には、労働者集団とその統治団体が含まれます。 比重社会の政治システムにおける自治と自己組織の組織は非常に大きい。 たとえば、一部の社会の労働集団には特別な能力が与えられていました。 政治的機能: 権力の代表機関の議員候補者の指名、選挙運動への参加。