胃癌 

現代ロシアの州における若者の政治参加を研究する問題について。 州の社会政治生活への若者の参加 – StartInfo

あらゆる国家組織社会は、何らかの形で国民の政治への関与を発展させています。 しかし、人々が参加する必要があるという考えそのものが、 政治生活科学者によって理解が異なります。

したがって、マルクス主義や政治思想における他の多くの伝統の多くの信奉者は、政治活動への国民のほぼ100パーセントの参加の必要性を主張している。 政治は常に、人々、国家、国家の生活に多大な影響を与えてきました。それは、政治が社会的存在としての人間の性質そのものに根ざしており、社会の中でのみ他の人々との相互作用の中でのみ十分に生き、発展することができるからです。 。

多くの人々の管理への参加は、意思決定のための知的可能性を拡張し、政治的共同体だけでなく、あらゆる管理された（または自治的な）人々の共同体にとって不可欠な財産であり、意思決定の手段の 1 つとして機能します。そして彼らの利益を達成します。 国家組織社会では、意思決定と管理のプロセスへの国民の関与は、社会、経済、文化の領域で多かれ少なかれ政治化されます。

多くの場合、「政治参加」の概念は、（政治的不動性や不作為とともに）「政治的行動」というカテゴリーの内容を構成する主要な要素の 1 つと考えられます。

政治参加理論の発展への統合的なアプローチは、D. Goncharov と I. Goptareva によるモノグラフで実証されています。 特に、政治参加の制度は極めて複雑な社会文化的現象であり、現代社会の社会政治力学の多くの側面を網羅する包括的な理論の作成が必要であると彼らは主張している。

政治的行動の要素としての政治参加は、A.I. の作品の中で解釈されました。 アイオワ州コブラー マルケロワ、V.V. スミルノフは、西ヨーロッパとアメリカの歴史、政治学、社会、哲学理論の批判的分析に基づいています。

政治参加とは、社会の普通の成員がそれを通じて社会の機能に影響を与えたり、影響を与えようとしたりする行為である。 政治制度、政治制度の形成と政治的決定を発展させるプロセス。

従来の通念では、政治参加の性質と方向性に影響を与える重要な要素はレベルであると考えられています。 政治文化社会。 政治文化そのものは、社会に広く普及している価値観であるだけでなく、社会政治的プロセスに与える影響でもあります。 同時に、態度や規範など、政治文化の他の要素の影響を考慮することが重要です。さらに、政治文化はその構造において次の要素から区別できます。 、規範的評価、感情的心理学的、態度的行動的。 若者の政治文化 – 成分社会の政治文化。 社会における若者はかつても今も重要な役割を果たしています。 これ - 年齢層、時間の経過とともに、社会の経済と政治、社会的および精神的な領域で指導的な地位を占めます。

若者が人生をどのように認識するかは国家にとって重要であるため、若者に対する態度は常に国家と社会に関連しています。 この会社のそして、特定の国家の機能、若い世代がその国の社会発展や活動にどのような新しいものをもたらすか。 若い世代がどのような立場にあるのか、どのような姿をしているのかによって決まる 社会開発社会、そして若者の道徳的健康が人々の運命と未来を決定します。 ロシアにおける若者の政治への参加度、特に選挙運動への参加度は1996年から調査されている。最初の最も客観的な調査は、ロシア連邦中央選挙委員会の命令と連邦国家統計局によって2002年に実施された。 2004年から2005年にサービス。

21世紀初頭。 社会の近代化のさまざまな過程における若者の問題の研究は著しく強化されています。 しかし、近代化のプロセスや政治参加における主体としての若者社会の全体的な理解は、本質的にこれまで実現したことがなかったように私たちには思われます。

現代ロシア社会の最も差し迫った問題の一つは、ロシアの若者の社会的、政治的活動の低さである。 さらに、 さらなる発展ロシアの民主主義と市民社会は、国民のあらゆる層が受け入れる必要がある 積極的な参加私たちの国の生活の中で。 だからこそ、若者の選挙活動の問題とそれを増加させる要因を研究することが現在重要であるのです。

若者たちは、自分たちに対する当局や社会の態度を、無関心、あるいは率直に言って消費主義者であると冷静に評価しています。 A.Iさんによると、 ソロヴィヨフ、今日、青少年問題を解決する方法は、国家の青少年政策システムを改善することと、ロシア社会の発展の根本的な問題を解決することにある。

ロシア南部におけるロシアの政治プロセスの変化も観察できます。 スタヴロポリ地域の若者の現状は、以下の地域に共通するものとして特徴付けられています。 北コーカサスそして ロシア連邦一般的なパラメータと特定の傾向。 2020年までのスタヴロポリ地域における青少年政策開発戦略草案のデータによると、この地域の青少年のほとんどは都市に住んでいます（432.2千人または58.6％）。 さらに、この地域の総人口に占める若者の割合は徐々に減少しています。

今日、ロシアの若者の間には厳密な政治的分断はなく、非政治性は若い世代を特徴づける重要な特徴である。 あらゆる権力構造に対する信頼を失った若者の多くは、いかなる社会政治活動にも無関心です。 若者は年齢だけでなく、社会的グループによっても細分化されており、関心が大きく異なります。

ソ連時代においてさえ、若者の民主的態度は社会政治的近代化の産物の一つであった。 今日、若者の政治プロセスへの真の関与は、個人の創造的可能性を解放するという一貫した国家政策によって確保されなければなりません。

私たちの意見では、政治参加の最も評価の高い形式は選挙です。 しかし、さまざまなレベルの若者組織への参加は、若者を団結させるだけでなく、一種の「ロールプレイング政治ゲーム」に参加させることもできる、政治プロセスへの積極的な参加の一形態を表しています。 そこで、2009 年にスタヴロポリ市青少年局は、市行政責任者の指揮下にある調整評議会で「学生都市行政」プロジェクトのプレゼンテーションを開催しました。 若者の「議会」活動の例としては他にも、スタヴロポリの市立教育機関の学長選挙などがある。 青年議会もその 1 つと考えることができます。 考えられる形式国家の政務管理に参加するよう若者を誘致し、その形成を通じて若い住民が国家建設に参加する用意があることを証明する。 今日、若者の議会運動はその価値と必要性を証明しています。 地域の若者議会には、有望な若いリーダー、若者と協力する新しい方法、国家や社会による若者との交流の形態など、強力な革新的な可能性が秘められています。

若者の動員による政治参加から個人の選択への移行は、意識の近代化を示しています。 政党組織における若者の政治参加の「体系的」な性質の形成は、 有効活用政党リストに若者の代表を含めることにより、若者の有権者を増やす。 最も広範なリストは「 統一ロシア」 しかし、若者の割合が最も高かったのは自民党（10.8%）でした。 スタヴロポリ準州における政治プロセスへの若者の参加を一般的に特徴付けるならば、政治に関心を示し、紛争や反対ではなく当局との協力に焦点を当てているのは一部の若者だけであると言って間違いありません。 分析された問題の枠組み内のすべての青少年は 2 つのグループに分類できます。 その一つは、大多数の若者が政治に無関心で政治に参加していないことです。 若者のこの部分の価値観は消費的な性質のものであり、政治以外の社会参加に焦点を当てています。 2 番目の部分は規模は小さいですが、政治活動をキャリアを築く機会として認識し、積極的に政治に関与しています。

したがって、若者は年齢層というよりも、特別な社会心理学的および創造的なカテゴリーの人々です。 ロシアの政治プロセスにおける若者社会の重要性を過小評価することはできません。 若者は政治や政治の対象となる 社会関係- 社会の積極的な一員であり、政治的決定の実施の過程に影響を与えることができます。 一般に、若い世代は、この国に実際に存在する政治的見解を表明する機会に満足しています。

今日、若者自身が、国民の利益と社会の発展のために政治的手段を活用することの重要性を認識し始めています。 今では若者自らが政治に参入しており、このプロセスはすでに世界規模になっています。 LAによると、 ラヒモワ、若者は統合プロセスの対象であるだけでなく、社会の統合を加速したり遅らせたり、このプロセスの方向性を変えたりできる主体でもあるべきです。 さらに、若者は社会文化と社会組織の変革者です。 社会の進歩をあらかじめ決定します。 言い換えれば、若者は自分自身の中に非常に強力な革新的な可能性を秘めており、それが現在、そして特に将来の社会生活の変化の源となります。 社会生活における若者の役割が増大するのは自然な傾向であり、現代化の現段階ではその傾向がより顕著になります。

「若者の知的および道徳的レベルの低下、精神性の欠如」についての既存の意見にもかかわらず、私たちは、今日の若者が原動力であり、自らの可能性を自ら実現しなければならず、自分自身のために多くのことを行うことができることに注目します。彼らの国のために。 社会全体の将来は、今日の若者を構成する人々の活動によってのみ実現され、政治指導者たちはそれを理解して、政治の分野も含めて若者の活動を支援する必要性を語っています。 したがって、我が国で行われているすべての変革は主に若者を対象としています。 私たちの意見では、講じられた措置の結果は社会全体にとって重要かつ注目に値するため、このアプローチは適切であると思われます。

大学院生 政治社会学科に2年間在籍

FSBEI HPE「スタヴロポリ州立大学」

コブラー A.I. ロシア国民の選挙権：法的規範と政治的実践（国民の選挙権の実施の問題） - M.: IRIS、2006年。 - P. 57。 ラブンスキー A.L. 現代ロシアにおける地域および地方レベルでの意思決定への市民参加の形態：論文の要約。 ディス…キャンド。 水をかけた 科学 - ヤロスラヴリ、2008. – P.152。

アザエフ V.S.、アナニエフ E.V.、ガジエフ K.S. 政治文化、理論、国家モデル / 議員 ガジエフ M. 編: Interprax、1994 年。

ソロビエフA.I. 政治文化: メタ理論の問題分野 // モスクワ大学の紀要。 シリーズ 12、No. 2.3、1995。 – P. 25.43

Budilova E.、Gordon L.、Terekhin A. (1996) 「1995 年の選挙における主要政党の選挙人と運動 (多変量統計分析)、経済的および社会的変化: 世論の監視、ニュースレター。 学際的。 アカデミック 中心 社会科学。 センター間 VTsIOM。 M.、JSC「アスペクトプレス」、No. 2。

国家の社会的および政治生活への若者の参加

「若者には、地方、国、世界レベルでの意思決定に積極的に参加する機会が与えられなければなりません。」

潘基文国連事務総長

国家の社会政治的発展の文脈において、国の社会政治生活への若者の積極的な参加の問題がますます議題となっている。 蓄積された社会経験を習得した若い世代は、常に何か新しいものをもたらします。 ただし、すべての変更が貢献するわけではありません 社会開発、そして社会の漸進的な更新を目的とし、不可逆性の性質を持つものだけが社会プロセスに発展の性格を与えます。

若者は、次のような基準に基づいて個人を団結させる大きな社会人口学的グループです。 社会心理学的、 年、 経済的特徴。 心理学的観点から見ると、青年期は自己認識、安定した価値観が形成される時期であり、 社会的地位。 若者は社会で最も価値のある存在であると同時に、最も問題を抱えている部分でもあります。 若い世代の価値は、原則として、その代表者が決意を高め、大量の情報を吸収する能力、独創性、批判的思考を備えているという事実にあります。 しかし、これらの利点は、社会における若者の実現と存在において特定の問題を引き起こします。 したがって、批判的思考は、多くの場合、真実の探求ではなく、社会の他のメンバーを導く既存の規範や教義を断固として拒否することを目的としています。 現代の若者は、以前の若者にはなかった新たな否定的な性質、特に周囲の世界からの孤立、仕事への消極性、否定的な考え方の増加によっても特徴付けられます。 しかし、若い世代がカザフスタンの変化にとって戦略的な資源であるという事実は否定できません。 したがって、成功する社会の形成は、我が国の若者がどのような市民的立場を選択するかにかかっています。

問題 低金利今日の社会政治活動への若者の参加は、国家も社会の成人層も、彼らが管理する資源の相応の部分を若者と共有する実際的な準備を十分に示していないという事実にある。 政府の決定を策定するプロセス、社会的に重要な社会活動を共同で形成し、その結果に対する責任を共有するプロセスに若者を参加させる効果的な仕組みは存在しない。 このことは、若者の間で無関心を増大させており、彼らは政治に参加したくなく、公正な選挙の可能性を信じておらず、現在の政府が自分たちの権威であるとは考えていません。 しかし、若者の市民意識の発達において最も差し迫った問題の 1 つは、若者の間で法と人権の文化が欠如していることです。 社会と国家の将来の運営は、若者の法的意識のレベルにかかっています。

今日、ほとんどの人は自分たちの権利を認識しておらず、自分たちへの攻撃にも気づかず、他の同胞の権利を簡単に侵害しています。 現実の社会は、原則として安定を維持しながら移動し、変化します。 国民の意識非常に異なる価値観が歩き回り、衝突し、相互作用し、戦います。それぞれに独自の擁護者がおり、そのために最後まで戦う準備ができており、この特定のアイデアが「可能な限り最高の社会世界」を作成するための主要なアイデアであると心から確信しています。それは、まさにその誕生以来、人類が無意識のうちに目指してきた「現実の」社会です。

今日、青少年のイニシアチブは行政機構の決定によって生まれており、それによって青少年の創造的な可能性が青少年組織や政党の境界を越えて奪われています。 今日の州の青少年政策の実施の一環として、若い世代の本格的な人格の育成、余暇の企画、スポーツや健康教育などの取り組みが行われているにもかかわらず、大多数の若者の状況は、カザフスタンの若者は孤立していると言えます。 青少年政策は主に公的機関の活動に参加する若者、つまりその一部に関連して構築されているため、青少年政策には若者の利益が十分に反映されていない。 獲得に関して大規模な青少年組織が優先的な地位を占める 国の支援若者のさまざまな関心を代表する小グループの取り組みの発展を妨げます。

青少年の公的団体は、ほんの一部の若者しかカバーしていません。 今日の若者の圧倒的多数は、既存の若者向け公的組織や団体内で職を見つけていません。 大規模および中規模の青年団体のみを支援する政策により、ほとんどの青年が置き去りにされます。 さらに、ほとんどの公的団体は組織的および財政的弱さのため、若者の利益を適切に保護し、効果的な活動を組織することができません。 若者の環境。 青少年・児童公会の活動に対する若者の認知度は依然として極めて低い。 ほとんどの若者は政党の綱領ガイドラインに精通しておらず、候補者の活動についても十分な情報を持っていません。 低レベル若者の議会選挙への参加。 ～に対する本当の教育的影響 若者今日の情報環境は、社会的責任の概念と相容れない文化的パターンや行動例を示すことがあります。 したがって、今日では、公的団体、政党、国家レベルでの若者との連携だけでなく、若者向けメディアとの連携にも細心の注意を払う必要がある。 青少年向けメディアで働くジャーナリストの専門文化を形成し発展させる必要性、ジャーナリズム学部におけるこの種の専門分野の組織化、および実践者向けの高度なトレーニングの必要性は明らかです。

情報政策は 2 つの方向に変える必要があります。第 1 に、若者のオピニオンリーダーと協力し、彼らを第三セクターの活動に積極的に参加させるよう努めることです。 第二に、並行して、子供、青少年、およびその親に対するメディア教育を組織する必要があります。 ここではヨーロッパ諸国の経験を活かすことができます。 公共テレビ（その内容は所有者の商業的利益によってではなく、若者を含むユーザーによって決定される）や強力な青少年インターネットポータルを含む全国的な青少年メディアインフラを構築することが望ましい。
人口の間でかなり高い人気がある状況で 印刷媒体青少年問題をより積極的に取り上げるべき活字メディアのリソースを活用することが適切であるように思われます。 政党の活動だけでなく、選挙プロセスの質の監視に若者組織が参加する機会を設けることが必要である。 若者に議会（政府）を提供することが重要 本当のチャンス青少年に影響を与える問題について政治的決定を下すこと。 しかし、国が認識する必要がある主なことは、若者が国の主要なパートナーであり資源であるということです。 長い間、国家は社会の中で教育され、指導され、保護されることだけが必要な部分としてそれを扱ってきました。 今では、若者は法的関係の本格的な主体であるという理解が広まってきています。 その間、残念なことに、若者は独立しており、国家も独立しており、誰もが利用可能なリソースの助けを借りて問題を解決しています。 このことは、多くの場合、成功し思慮深い若者が、職業上の成人（25～30歳）に達するまでに、自分たちが国に対するいかなる義務にも拘束されているとは考えていないという事実につながります。 そしてその主な理由は、彼らが公的および国家の重要な決定を下すことを許可されていなかったという事実です。 そのうちの 1 人は、「私たちは、自分たちが創造に参加したものだけを自分たちのものだと考えます。」ととてもよく言いました。

若者の参加の伝統的な形態は、情報社会の新たな現実とますます矛盾するようになってきています。 若者はモバイルであり、新しい情報テクノロジーをすぐに習得し、生活の中で使用しています。 若者はインターネットにますます多くの時間を費やしています。 若者の間のバーチャルコミュニケーションは、インターネット上のコミュニケーションよりもさらに激しくなっています。 実生活。 青少年への取り組みに関与する政府組織や公的機関は、これらの変化にまだ適切に対応していません。 彼らが作成するインターネット リソースは、若者の間で人気のあるチャットやフォーラムのアクセス数と比較することはできません。 同時に、これらのリソースの効率と関連性は非常に低いです。 その結果、青少年視聴者との交流という最も重要なチャネルが利用されなくなりました。 この問題は政府当局だけでなく、青少年組織、青少年センター、青少年の参加の発展を確実にするために設計されたその他の組織にも関係しています。 若者と直接情報をやり取りするチャネルが不足しているため、彼らが社会に参加する可能性が大幅に低下します。 さまざまな形社会活動。 若者は客観的に見て、地方および地域レベルで生活のさまざまな領域に参加する機会の拡大を必要としています。 これは、情報へのアクセス、意思決定への参加、自身のプロジェクトや取り組みの実施に対する支援の求め、青少年NGOのサービス、社会福祉、その他の構造へのアクセスなどの問題に関係します。 若者の参加チャネルを更新するという問題を解決することは、現代カザフスタンのアクティブな世代の国民の形成において重要な前進となるでしょう。 それは青少年の「電子参加」（電子参加）の開発に関するもの。これには、青少年団体による情報技術の活用による青少年のプログラムへの参加や、情報に基づいて青少年の公的生活への参加レベルを監視するシステムの構築が含まれる。テクノロジー。 今日の青少年政策は、若者の個人的な成長を支援する場合にのみ効果を発揮し、テンプレート、基準、規制に従って若者の人格を形成しようとするものではありません。 それは個人の選択を促進し、情報とリソースを提供するものであり、単に彼を懲らしめるだけではありません。 独自の解決策を押し付けるのではなく、若者とその組織のイニシアチブを刺激します。 だからこそ、現代​​の青少年政策は柔軟であり、中央集権的な国家要素と分散型公共要素を組み合わせなければなりません。

結論: 当局は、私たちの子供たちと青少年に何が起こっているのかについて常に懸念を表明しています。 しかし、懸念は政治ではない。 若い世代が国の生活により積極的に関わり、国の運命に対する責任を感じられるよう、議員は実際にどのように支援できるでしょうか?

世界の経験を国内の青少年政策実施の実践に投影した結果、私たちは青少年の参加を促進するための以下の主要な取り組み分野に焦点を当てることができます。

  1. 青少年情報 青少年に社会参加の機会に関する情報を提供するだけでなく、青少年間の継続的な情報交流と青少年政策構造を確立することも必要である。 若者にとって、これはとりわけ、インターネットを通じて行われる決定に影響を与える機会を生み出すでしょう。
  2. 青少年自身が管理するプログラムやプロジェクトの開発 青少年政策の枠組みの中で実施されるプロジェクトやプログラムのほとんどは大人の主導で開発されており、青少年に与えられる役割は限られたものであることを認識しなければなりません。サービスの受け手である若者にさえ向けられています。 青少年プログラムの実施に割り当てられた資金からの財政的支援を決定する際には、プロジェクト管理における青少年の役割が重要な基準となるべきであることは明らかです。
  3. 若者の代表の発展 さまざまなレベルでの代表の形態を通じて、若者に自分たちの人生に影響を与える意思決定に影響を与える機会が与えられるべきである。 若者の意見に注意を払い、彼らの提案を考慮することは、若者と協力するすべての組織にとって通常の習慣となるべきです。

このように、若者の法的自己決定は今日存在する重要な問題の一つである。 社会全体の問題を解決しなければ解決は不可能です。 今日のすべての改革の結果、新しい法文化の出現、そしてそれによる私たちの社会のさらなる歴史的進路は、社会における若者の役割の定義、若者の立場、気分、態度に大きく依存します。 今日、私たちは常に国民の法的文盲に直面しています。 それを排除することが急務です。 さらに、このプロセスは若者から始めなければなりません。 もし私たちが数年以内に、法律問題に精通し、自分たちの義務と権利、それらをどのように実行し保護するかを理解している世代を獲得したいのであれば、もし私たちが本当にカザフスタンに法治国家を築きたいのであれば、私たちはそうするだろう。青少年政策と青少年の法教育にもっと注意を払う必要がある。

使用済み文献のリスト:

  1. file:///Users/viktoriabelavskaa/Desktop/%20%D0%BE%D0%BE%D0%BD.pdf
  2. http://utopiya.spb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2779:2011-11-08-15-20-08&catid=110:2011-11-04-20-11-23&Itemid=206

現在、若者は州内外で重要な社会政治的勢力となっており、これは世界の民主化とグローバル化の背景で若者の政治活動が増加していることで説明できます。 政治エリート若者と交流し、彼らの活動を実施し、支援します。 活動はポジティブにもネガティブにも現れる可能性があります 否定形。 しかし、それがプラスのみになるためには、この現象を制度化する必要があります。

今日、「若者」の定義はさらに幅広くなりました。 これは、人口の社会年齢層（15 歳から 30 歳まで）を表すだけでなく、知的、進歩的、革新的なリソースを持つ人口のグループも表します。 若者は社会的および政治的勢力であり、多くの点で社会と国家全体の将来の発展を決定する必要があります。

この国の社会的、政治的生活への若者の参加の問題は、西側でも東側でも中心的な位置を占めています。 この人口グループの社会政治的社会化の問題、愛国心や市民教育の問題について、ますます多くの研究が観察されています。 しかし、市民社会の最も重要な機関の一つであり、若者と国家との間の効果的な交流形態であり、若者の社会政治的社会化の主体である若者議会のような機関には、ほとんど注目されていない。

民主化の状況においては、若者と国家との交流と協力が必要である。 改革を実行する上で若い世代が国家と交流することが重要であり、それは若者自身の積極的な参加によってのみ成功することができます。 若者が世界に存在する差し迫った問題の解決に参加することが重要です。 現代社会そして世界。 後ろに 最近社会で起こっている社会的および政治的プロセスについて、まったく異なる見方を持つ新しい世代が成長しました。 したがって、このような大規模な相互作用のチャネルを見つける必要があります。 社会集団若者も国家も。

これらのチャンネルの 1 つは若者の議会主義であり、若者に現代社会の社会政治的現実を説明し、積極的な市民的立場を構築し、政治的、経済的、社会的に重要な決定を下す過程で若者のイニシアチブを支援し、監視するのに役立ちます。それらの実装。 また、若者の議会構造は、若者がより良い社会を構築するために、あらゆる形態の活動で国家の政治プロセスに参加できるチャネルです。 このカテゴリーに属する若く活動的なメンバーに、性別、国籍や宗教の所属、社会的地位などに関係なく、国家の公的活動や政治活動に参加する平等な機会を与えています。 青少年組織や協会と国家との交流は、青少年政策に不可欠な部分です。

青少年政策に対する政府の介入の程度は国によって異なることは注目に値します。 たとえば、 アラブ諸国中東では、若者政策は重要な社会政治的勢力の一つを代表しており、 最も重要なメカニズム地域の現状による宗教的および政治的エリートの闘争。 中国では、青少年政策は完全に与党の管理下にある。 ロシアでは、国家は一方では最大規模の青少年団体に政治的支援を提供しているが、他方では社会の文化的・道徳的価値観に反しない新しい団体の設立には干渉していない。

若者議会の主な目的は、若者を社会生活や国家全体に積極的に参加させ、若者の間で法的、市民的、政治的、愛国的な文化を形成し、効果的な若者政策を開発し実施することである。 。 若者の議会組織は社会と当局の間の仲介役を担う 国家権力。 このような組織を通じて、若者は自分たちの興味を表現し、自分たちのニーズを知らせることによって、権力に明確な衝動を送ることができるようになるでしょう。

青年議会の主な活動分野を強調する価値があります。

1. 「政府機関における若者の利益の代表」。 すべての若者議会は、このカテゴリーの人口の利益を統合して表明し、若者が社会生活と国家に参加する機会を増やします。 もちろん、これは国の社会的、経済的、政治的目標の成功裏の達成、若者の市民活動と政治的および法的文化の向上に貢献します。

2. 「主に州の青少年政策の分野における規則制定活動への参加」。 若者の自主的な結成への参加 法的枠組み彼らに直接影響を与えることは、若者と国家の間の信頼を高めるのに役立ち、また州の若者政策の主な方向性の決定に影響を与えることもできるでしょう。

3.「若手人材の育成」 この方向性は、理論的スキルと実践的スキルを同時に習得しながら、経営上および社会政治的領域で自分自身を証明できる、活発な若いリーダーを見つける機会を提供します。

4. 「社会的に重要なイベントを実施する」 若者議会は、社会的に重要な活動、イベント、政府プログラムの実施に積極的に参加しています。 青少年団体、学生団体などもこの機能の遂行に関与しており、社会集団として、また社会全体としての青少年の統合に貢献しています。

5.「教育活動」 この方向性は、若者に対する知識の提供と政治的、法律的、社会的文化の向上を可能にし、若者の明確な市民的立場の形成に貢献します。

これらの分野の実施を成功させるには、若者と国家との間の継続的な交流が必要です。 国家は、行われた特定の決定に影響を与える機会を彼らに提供しなければなりません。 現代社会における若者の自己実現のための条件を作り出すことが必要です。 次に、若者の議会は、州が割り当てられた特定の機能を実行するのを支援し、市民活動を示す必要があります。 このような組織への若者の参加は、若者が自分たちの利益と公民権を実現することを奨励するでしょう。

国家が取り組む以下の要素は、若者の議会主義の発展に貢献します。

1. 青少年議会の活動、公的地位、およびメンバーシップを合理化する立法的枠組みの開発。 まず第一に、国家は若者議会の形成、機能、発展のためのまともな条件を作り出す必要がある。

2. より効果的な青少年政策を実施し、州内外の重大な問題を解決するために、そのような組織に対する国家の支援。

3. 国はプログラムへの資金提供、必要な資料や書籍の出版、施設の提供、必要な設備の提供などを支援すべきである。

4. 国は、若くて活動的な人々に訓練を提供し、蓄積された理論的知識を実践に適用する機会を提供しなければなりません。 若者に経営や社会政治活動の基礎を訓練する活動を行う必要がある。

5. メディアを通じて、こうした団体の活動を社会に知らせ、それによって、若者の議会への積極的な若者の誘致、若者政策の効果の向上などに貢献する。

これらすべてが間違いなく、若者の議会主義の発展に貢献し、若者を政府の重要な決定を下すプロセスに参加させ、市民文化と愛国心の文化を向上させるでしょう。 もちろん、若者議会創設の主導権は若者が発するものであるべきであり、国家は若者が自らの関心を表明し、ニーズを表明することを支援し援助するだけであるべきである。

現在、この団体は成功裏に運営されており、その活動が政治的、社会的、経済的、文化的な社会生活に若者を参加させるための条件を作り出す必要性に結びついています。 CIS に住む若者の間で積極的な市民的地位の形成を支援します。

これは、野心的な若者が自分自身を表現し、蓄積された理論的知識を実践に応用できるようにするため、かなり前向きなプロジェクトです。 このプロジェクトでは、若者がCIS諸国の議会に要望を提出することで、自分たちの利益を表明し、州レベルで保護することができるようになります。 若い国民は誰でも法案をアップロードして、国会議員によるさらなる議論を行うことができます。 共同作業の過程で、若者は自分たちの現在と将来を独立して決定できるようになり、それは自分たちにかかっています。 若者政策をどのように展開するかは若者自身が決定しなければなりません。 この組織は、若者の市民文化を向上させるメカニズムとして機能します。 したがって、ユーラシア青年議会は、若者と国家の間の政治的コミュニケーションの最も重要なチャネルの 1 つを代表しています。

著者によれば、この組織は若者の社会政治的社会化の新たな効果的な対象であり、若者の政治的適応に貢献する。 若者が市民社会や国家の生活に参加できるよう支援します。 今日、若者議会創設の取り組みが若者と政府機関の両方によって支持されていることは注目に値します。

中東青年議会は、中東地域の問題を議論し、アラブ世界の若者の間に信頼と寛容な雰囲気を作り出すためにトルコに設立されました。 ジョージア州では、「才能のある若者を将来の国会議員、議員、大臣として発掘する」ことを目的として青年議会が創設された。 キルギス、アルメニア、ベラルーシなどの青年議会はユーラシア大陸の多くの国で活発に機能している。

このことから、次のように結論付けることができます。 現代世界若者の議会主義はすでにかなり成功した発展を始めており、徐々に社会と国家からの支援を受けており、発展の見通しを持っています。

著者によれば、若者の議会構造は政府の立法府の下に創設されるべきである。 公的機関が自らの利益のためだけにこれらの構造を使用できないようにするため。 また、若者は、国の青少年政策の分野に関連する立法や規制の策定に直接参加し、関係者や政府機関と協力することができるようになります。 彼らは独立して政治的決定を下し、それに対して責任を負うことができるようになります。

著者は、権力の代表機関の選挙の仕組みに従って若者議会の選挙を実施する必要があると考えている。 社会に対する若者政策に責任を負う若い国会議員を若者自身が選出しなければなりません。 そして、積極的な若者に政治活動の準備をさせるためには、高等教育機関に青少年政治学校を設立する必要があり、その助けを借りて、若者は政治文化や議会文化を学び、政治活動に参加し、若者に自主性を植え付けることができる。問題の解決など。

以上をまとめると、若者の議会主義は現代社会において必要であると言わざるを得ません。 それを通じて、若者は自らの市民的立場を表明し、関心のある現在の問題を主体的に解決し、未来を築くことができるでしょう。 彼らは、州の青少年政策の分野での意思決定を策定し、決定し、実行することができるようになります。 若者の議会主義は若者の団結を促進し、ひいては社会の緊張や紛争を軽減する上で積極的な役割を果たします。 若者議会を通じた若者の政治参加は、若者の間に市民文化を形成し、国家全体の発展に貢献します。

あなたの優れた成果をナレッジベースに送信するのは簡単です。 以下のフォームをご利用ください

よくできましたサイトへ">

研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。

類似の文書

    地域の学生青少年の選挙行動を研究するための基本的な方法。 選挙社会学の形成と発展。 政治的俳優としての若者の特徴。 トヴェリ地域のさまざまなレベルで若者の選挙への参加を促進する。

    コースワーク、2014/06/11 追加

    若者の活性化のメカニズムと社会政治組織の活動への関与の分析。 公式および非公式のグループとその特徴。 ロシアの現代の若者が非公式の青少年団体に参加する主な理由。

    要約、2016 年 4 月 13 日追加

    対照的な老若男女、晩年の生活状態と生活の質。 高齢者の社会参加：ボランティア活動、政治参加。 対象プログラムの特徴 社会的保護ハバロフスク地方の高齢者」。

    コースワーク、2010/01/08 追加

    社会民主主義的な若者の肖像。 若い家族の再生産率。 若者のイメージとライフスタイル。 若者のサブカルチャーの発展。 悪い習慣：飲酒。 喫煙。 現代の若者の文化的価値観。

    コースワーク、2009/06/24 追加

    青少年の政治的および法的文化の形成。 ロシアの地域における選挙行動のモデル。 若者の政治的消極性の要因と理由。 選挙および選挙プロセスにおいて若者の選挙活動を増やす方法。

    コースワーク、2011/04/03 追加

    選挙の歴史とその種類の特徴。 若者をロシア国内外の選挙に参加させるための形式と方法。 基本 マイナス要因若者の反応性と自発性の欠如。 若者の選挙活動を増やす方法。

    要約、2012 年 4 月 15 日追加

    政治文化の要素としての政治的態度。 若者の政治的社会化の過程における政治的態度の役割。 若者の政治的態度に関する実証研究の特徴。 サマラの若者の政治的態度。

    論文、2010 年 10 月 12 日追加

    現代社会における若者の位置と役割を研究します。 余暇の自己実現、雇用、都市の若者の主な特徴。 若者の問題と否定的な現象。 「チェボクサルの若者の余暇」というテーマで社会学調査を実施。

    コースワーク、2014 年 10 月 23 日追加

キルギスでは、政治過程における若者の立場はまだ完全には明らかではない。 ここでは、相互浸透し補完し合う 2 つの傾向が区別できます。一方では伝統主義への主張、もう一方では政治システムを近代化しようとする試みです。

前者によれば、若者の地位は決定を下す権威ある主体や集団によって決定される。 このベクトルは、すでにテストされ、成功したスキームとテンプレートを再現することに焦点を当てています。 若者は意思決定のプロセスから事実上締め出されている。 同時に、宗教的価値観の影響力が増大していることも観察できます。

2 番目のベクトルは、意思決定プロセスにおいて若者により多くの機会を提供します。 モダニズムには、最も最適かつ合理的に設計されたスキームを通じて、政治構造の原則と価値観を変えることが含まれます。 私たちの社会の既存の伝統が最初のベクトルにもっと焦点を当てているのであれば、社会変革に参加する能力と権利を持った人に基づく法的枠組みは、若者に社会変革に参加する潜在的な機会を提供することになる。 2番目の詳細を反映する国の政治生活。 新たな傾向やベクトルはいずれもキルギスの政治制度内に矛盾を生み出します。

もう 1 つの特有の特徴は、次の表現によるこれら 2 つのベクトルの不均一性です。 さまざまなグループ政治プロセスにおける女性の役割とその中での宗教機関の立場に関する見解。 最初のグループには、宗教的指向の若者、または帰国を主張する若者で構成される新興グループが含まれます。 少なくとも、古代と最近の両方の規範と伝統に焦点を当てます。 2番目のグループには、主に西洋文明の価値観を吸収した若者で構成される小規模なリベラルな政治コミュニティが含まれます。

モダニストグループは、人権、自由主義、フェミニズム、個人主義の考えに基づいた合法的な政治空間の構築に焦点を当てています。 キルギスタンの現実では、上記の 2 つのベクトルには明確に定義された境界がなく、相互に密接に絡み合っており、意思決定において抑制と均衡のシステムが形成されています。 複雑な問題社会。 伝統主義がモダニズムよりも優勢であるという事実にもかかわらず、後者は前者とのある程度の競争を生み出し、それにより全体としてキルギスの政治的発展が起こる。

人口構成の観点から見ると、我が国はかなり若い州に分類されます。 若者の数は約170万人。 これは総人口の約 31 パーセントに相当します。 このうち 2/3 が住んでいます。 農村部。 キルギス共和国の法律では、若者に 21 歳からジョゴルク・ケネシュの選挙に立候補する権利が与えられており、「ジョゴルク・ケネシュの大統領および議員の選挙に関する法」により、年齢未満の若い候補者の枠が定められている。 35の。 しかし、憲法は青少年の年齢を14歳から28歳までと定めています。

キルギスの若者は政治プロセスへの参加に関心を示している。 しかし、既存の障壁と、すぐに具体的な結果が得られる見通しの悪さがその活動を妨げています。 しかし、若者全体としては、どのような州に住みたいのかという明確な考えがまだ形成されていません。

若者は選挙活動に非常に積極的です。 有権者の総数は２９１万４５８６人。 このうち若者が有権者の約半数を占める。 国立戦略研究所によると、若者の約79％が大統領選挙に参加するために生体認証データを提出した。 選挙への参加動機は上記の 2 つのベクトルに該当すると考えられる。

一方で、若者は選挙プロセスに参加する際、権威ある人や影響力のある人の意見に導かれます。 政治勢力が目的を達成するために利用するのはこの部分です。 一方で、若者は自らを政治活動の主体であると認識し、選挙において自らの判断を下そうとする。

第一のグループと第二のグループの人々はどちらも、政治勢力による操作の対象となることがよくあります。 この状況の理由は、若者の政治的および法律的無知、政治的計画に対する認識の不足、または理解の欠如です。 その結果、自分たちの政治的意思を実現し、それに従う若者が選挙に参加するのはごく一部にすぎません。

既存の機関が民主的なプロセスを開始できるような政治文化は発展していない。 この点で、政治的選択は合理的な根拠に基づいて行われないため、民主主義国家のある種の未熟さについて話すことができます。 それ自体は選択の余地がないと言ったほうが正しいでしょう。

選挙プロセスへの女性の参加は大きな関心を集めています。 民間やビジネスの分野で活躍する著名人も数多くいます。 しかし、政治の世界に入ると、キャリアのはしごを上るのを妨げる多くの障壁が立ちはだかります。 選挙プロセスへの女性の参加、意思決定における女性の独立性と準備は、法の支配の発展の指標であり、社会のさまざまな分野の問題を反映することに重点が置かれています。

現代の若者は、この国の政治生活のさまざまな分野に興味を持っています。 2015 年の公式データによると、地方議会の若手議員の数は 694 人です。 2015 年の公務員は全体の約 15% でした。 自治体のサービスに参加する若者の割合は着実に増加しており、2012 年の 14% から 2014 年の 22% まで増加しています。

最も低い割合はバトケン、ジャララバード、タラス、オシュ、チュイ地域で観察されます。 最大のものはイシククル地域とナルイン地域にあります。

同時に、州および地方レベルの司法、立法、行政機関における該当年齢の少女の代表は極めて少ないか、まったく存在しません。 女性割当制度には多くの弱点があることが指摘されている。 入手可能なデータに基づいて、若者の政治プロセスへの参加が低いのは、州および地方自治体の保守主義、若者のモチベーションの低さ、賃金の低さによって説明されると結論付けることができます。

ここで発展した関係システムにより、州、地方自治体、地域の活動への若者の参加は最小限に抑えられています。 こうしたことはすべて、若手職員の離職率に反映されているが、もちろん、若手職員を公務員に受け入れたり、地方自治体で働いたりする際に経営陣が関心を持っているのは、若手職員の離職率ではない。

政党における若者の影響力は最小限に抑えられており、ほとんど目立ちません。 2016年、ジョゴルク・ケネシュには28歳以下の候補者が2人しかいなかった。 現在までのところ、若者によって影響力のある政党は一つも設立されておらず、ましてや彼らが運営している政党は一つもありません。 党内での意思決定は最小限に抑えられることがほとんどです。 これはまた、政党内の若者が党の発展に財政的な影響力を及ぼすことができず、指定された議題に関する問題を解決する能力が無いという事実によるものである。

政治指導者は若者を政治的目標を達成するためのツールとして見ています。 これは多くの場合、若者が政治プロセスを明確に理解していないことが原因です。 したがって、当事者の若者団体は、自らの利益を表明することなく、より装飾的な役割を果たします。 政党の青年部門の積極的な指導者は事実上存在しない。 基本的に、さまざまな研究が示しているように、そこの若者は大学生や大学の学生が代表です。

締約国は通常、青少年に対して 2 つの分野の活動、またはそのうちの 1 つを実施します。それは、管理された青少年団体の創設と、大規模なイベント (たとえば、さまざまな短期研修プラットフォーム、フラッシュ モブ、大規模な集会など) の開催です。 実際、若手に対する人材育成は行われていない。

政党の指導部は、将来性のある若者を体系的に育成することに関心がありません。これは、かなりの財源が必要だからです。 政党は原則として、選挙前は半活動状態か休止状態にある。 しかし、若者が政党に影響を与えるという要因を完全に排除することはできません。 若者を含む一部のビジネス界は、パーティーを通じて自分たちの利益を促進します。 ただし、この影響は最小限です。

非公式教育を通じて若者が政治プロセスに参加することもあります。 これらのグループは、リーダーシップが成功し、活発であれば、若者の活性化に影響を与えることができます。 ここで重要な点に注意することが重要です。2005 年のイベント中およびその後に最も活発だったのがモダニスト傾向の若者グループ (「Birge」、「KelKel」など) だった場合、2010 年の 4 月と 6 月のイベントの後です。 最大の影響力伝統的な方向性の動きを習得します（「Aikol Ala-Too」、「Kyrk Choro」、「Kalys」など）。

別の 特徴的な機能 2005 年と 2010 年の波の動きをみると、最初のケースでは若い女の子の参加が高く、二番目のケースでは参加が最も低かった。 一般に、このようなグループは不安定であり、キルギスで定期的に発生する社会的、政治的、経済的不安定の時期にはより活発になります。 部分的には、彼らは政党に堕落したり、そのメンバー自身が党活動に参加したりする。

ただし、政党の枠組みが若者活動家にとって狭すぎる場合、または若者活動家が政治的意思決定プロセスに参加しない場合には、逆のプロセスも起こります。 これらのグループの不安定さは、十分な資金源、明確で一貫した政治計画の欠如、およびこれらのコミュニティのメンバーが共有する不安定な価値観によっても引き起こされます。

今日、私たちは非公式の政治運動における宗教的可能性の成長を観察することができます。 将来的には、これは、適切な行動計画に基づいた、顕著な宗教的色合いを持つ強力な若者組織の出現につながる可能性があり、そこではすでに政治活動への完全な参加を主張することになるでしょう。 少なくとも地方レベル、せいぜい州レベルで。

結論として、キルギスの若者は明確な政治的立場を持っていないと言えます。 若者の間では、政治的な自己認識が不確かです。 国際機関が若者の政治的および法的文化の発展を支援しているという事実にもかかわらず、これらの分野での教育は依然として低いレベルにあります。 一部の例外を除いて、政党自体は明確な政治イデオロギーを持っていません。 政治プロセスにおける若い女性の地位は最小限に抑えられ、若い女性は意思決定プロセスから排除されています。

非公式 政治団体最も多くの場合、選挙期間中だけでなく、社会的、経済的、政治的不安定の瞬間に活性化されます。 法律は、若者が意思決定プロセスにおいて自分の役割を高めることができる潜在的なリソースです。 現在、一般的に言えば、政治プロセスにおける若者の立場はより明確になりつつあり、残念なことに、若者が意思決定プロセスに与える影響については確実な見通しが薄れてきています。

写真：Topnews.kg

エラー：コンテンツは保護されています!!