歴史上自給農業とは何ですか? 自然の産物、その主な特徴

    自給農業とその特徴。

    商品の生産: 発生の本質、条件、原因。

    製品とその特性。

    お金の本質と機能。

    お金の回転率。 通貨システムの要素。

1. 自給農業とその特徴。

歴史は、自然生産と商業生産という 2 つの主な生産タイプを知っています。 それらは互いに正反対であり、次の基準に従って異なります。

a) 経済の閉鎖性または開放性による。

b) 社会的分業の発展(または発展途上)に応じて。

c) 社会的製品の形態による。

d) 商品およびサービスの生産者と消費者との間の経済関係のタイプ別。

したがって、プロダクションを組織するときは、まず次のことを決定する必要があります。 質問:

1)誰(どの消費者)のために利益を生み出すか。

2)有用なものを製造するすべてのメーカーの仕事をどのように組織するか。

3) どれですか 社会形態生産された労働生産物を受け入れます。

4) 生産と消費の間の経済的つながりをどのように確立するか。

これらの問題は自然農法で最も簡単に解決できます。

天然生産- これは、人々が自分のニーズを満たすために製品を作成するようなものです。 この歴史的に最初の生産形式は最も単純です。

自然生産は、その固有の経済関係の本質を表す以下の特徴によって特徴付けられます。

    自給自足農業は、組織的および経済的関係の閉鎖的なシステムです。 それが支配する社会は、多数の経済単位(家族、コミュニティ、財産)から構成されます。 各ユニットは独自の生産資源に依存し、生活に必要なものをすべて提供します。 彼女は、さまざまな種類の原材料の抽出から始まり、消費のための最終準備に至るまで、あらゆる種類の経済的作業を実行します。

    自然生産は、タイプへの分割を排除した手作業による普遍的な労働によって特徴付けられます。つまり、各人がすべての基本的な作業を実行します。 最も単純な道具(鍬、シャベル、熊手など)と手工芸品を使用します。 当然のことながら、そのような状況では労働活動は非生産的であり、生産高は大幅に増加することはできません。

    自給自足農業は、生産と消費が経済的に直接結びついていることが特徴です。 「生産→流通→消費」という図式で発展していきます。 つまり、作成された製品は、生産に参加するすべての参加者に分配され、交換を回避して個人消費および産業消費に供されます。 この直接的なつながりにより、自給自足農業の持続可能性が保証されます。

現代の状況では、産業化以前の経済が優勢だった多くの国で自給自足農業はほぼ生き残っている。 20世紀半ばの発展途上国。 人口の 50 ~ 60% が自然および半自然生産に雇用されていました。 現在、これらの州では国民経済の後進構造が解体されつつある。

我が国では、特に個人農業における自然生産が発展しています。 農業農民と都市住民の庭の区画で。

自給自足農業は停滞を特徴としています。なぜなら、肉体労働や専門的でない労働力は生産量が非常に低いからです。 その結果、国民一人当たりの物品の量はほとんど増加せず、人々のニーズは増加しません。 長い間伝統的なままです。

自給自足農業は、産業革命以前の最も長い生産段階で普及しました。 機械産業の状況では、最終的に第 2 のタイプの経済が主流となりました。

企業経済学

経済主体が多様化する中で、現代社会における重要な役割は、 市場経済企業は遊ぶ。 彼らは経済の企業部門を形成しています。

ほとんどの場合、企業は次のような形式で組織されます。 合資会社(あお)。 大手株式会社は経済の企業部門を形成しており、市場環境でビジネスを行うために最新の多様なテクノロジーを使用しています。

合併の一般的な経済的動機 産業企業貿易、信用、金融、科学関連の組織では、特に次のような可能性があります。

生産コストと取引コストの削減。

経済状況が変動する状況において、ビジネスの投資魅力とその持続可能性を高める。

優先生産分野への投資リソースの集中。

統合構造の発展の現段階では、企業組織の形態としての企業を活用する企業プロセスが決定的である。 これに基づいて、最も一般的なのは、懸念、保有、業務提携です。

金融の創設と活動の理由の調査と統合 - 業界団体(図)は、統合の発展における支配的な要因として分類されるべき、それらの形成の主な要因を特定することを可能にしました 経済プロセス一般的に。 これらには、組織の設計と開発の要素が含まれます 金融資本、技術的(規模、平均化、相乗効果の達成)、市場(取引コストの節約)、および経営的です。

自然経済- これは、生産者自身のニーズを満たすことを直接目的とした生産が行われるタイプの経済です。 自然生産は、その固有の経済関係の本質を表す以下の特徴によって特徴付けられます。

主な特徴生存経済は社会的分業の未発達であり、外界から孤立している。 生産手段の自給自足と 労働力、自分自身のリソースを使用して、すべてまたはほぼすべてのニーズを満たす能力。

自然経済 - 閉鎖系組織的、経済的関係。 それが支配する社会は、多数の経済単位(家族、コミュニティ、財産)から構成されます。 各ユニットは独自の生産資源に依存し、生活に必要なものをすべて提供します。 彼女は、さまざまな種類の原材料の抽出から始まり、消費のための最終準備に至るまで、あらゆる種類の経済的作業を実行します。 自然生産は、タイプへの分割を排除した手作業による普遍的な労働によって特徴付けられます。つまり、各人がすべての基本的な作業を実行します。 最も単純な道具(鍬、シャベル、熊手など)と手工芸品を使用します。 当然のことながら、そのような状況では労働活動は非生産的であり、生産高は大幅に増加することはできません。 自給自足農業の特徴は、生産と消費の間の直接的な経済的つながり。 「生産-流通-消費」という略式に従って発展します。 つまり、作成された製品は、生産に参加するすべての参加者に分配され、交換を回避して個人消費および産業消費に供されます。 この直接的なつながりにより、自給自足農業の持続可能性が保証されます。



自然経済 - 歴史的に最初のタイプ 経済活動人の。 それは古代、原始的な共同体システムの形成期に、人間の生産活動が始まり、経済の最初の分野、つまり農業、牛の繁殖が現れたときに起こりました。 自給自足農業は、交換や私有財産を知らなかった原始民族の間に存在しました。 それは閉鎖的で経済的に独立したコミュニティのシステムでした。 古代奴隷国家でも自給自足農業が普及していましたが、ここではすでにかなり発達した商品生産が行われていました。 それは封建経済の主要な特徴の一つでした。 自然な形ここには地主経済と封建領主が充当する余剰生産物があった。 後者は、さまざまな自然な義務と支払いの形で機能しました。 封建制に依存する農民の経済は本質的に自給自足であった。 農民の家族は農業、牛の飼育、製品の最終消費者製品への加工に従事していました。

自然経済の特定の要素が発生する そして現代の先進国ではここでは商品と貨幣の関係が支配的です。 多くの発展途上国では自給自足農業が主流です。 発展途上国では、人口の半分以上が自給自足および半自給自足の農業に従事しています。 専門家によれば、自給自足農業は長期にわたってこれらの国の経済において重要な位置を占めるだろう。 アフリカの多くの民族の中で、ラテンアメリカの内陸部に住むインディアン部族、 東南アジア、多種多様な特定の自給農業(狩猟、漁業、栽培、遊牧牛の繁殖)の形態が保存されています。

ベラルーシ共和国では、自給自足農業は農民の個人的な補助農業と都市住民の庭の区画で保存されています。

主な欠点自給自足経済とは、労働生産性の向上を保証できないため、最低限の生活条件しか維持できないことを意味します。 したがって、経済生活の組織のまさに最初の形態である自然経済から始まった人類は、そこで止まらず、商品生産に移りました。

自然農業は、商品農業とは対照的に、(各経済単位で)自己消費のために製品が生産される農業のタイプです。 「自然経済のもとでは、社会は同種の経済単位の集合体で構成されていました…そしてそのような各単位は、さまざまな種類の原材料の抽出から始まり、消費のための最終準備で終わるあらゆる種類の経済的仕事を実行しました。」( V. I. レーニン、著作集、第 3 巻、15-16 ページ)。

ブルジョワ文学における自然経済は、単純な物々交換取引(経済史を自然経済、貨幣経済、金融経済の各段階に分ける最初の段階)を通じて、貨幣の媒介なしに交換(すでに存在する場合)が起こる経済として理解されることがある。ドイツの経済学者 B. ヒルデブランドによって提案されたクレジット)。

社会的分業が事実上完全に存在しなかったか、まだ十分に発達していなかった歴史的時代には、自給自足農業が主流でした。 自給自足農業もその一つであった 特性資本主義以前の形成の経済。 ほとんどの場合 純粋な形それはプレクラス制度の下で存在していましたが、場合によっては当時すでに個々の製品の交換が行われていました。 階級が出現するのと同じ発展段階から、自然経済はいたるところで商品生産と交換の多かれ少なかれ重要な要素と絡み合っており、社会的分業が拡大するにつれて自然経済にますます大きな修正影響を与えてきました。 新興都市、そして時には 農村部主に商品生産のポケットが出現しつつあった。 しかし、市場や貿易のための生産が存在するという単なる事実だけでは、たとえ比較的発展したものであっても、自給自足農業が経済における支配的な地位を失ったことを示す証拠はまだ見られない。 それは階級社会において依然として支配的であった 古い世界、そして中世。 製品のほとんどは、依然として大部分が自給自足的な農場で生産されました。部分的には農民農場の枠組み内で、部分的には農民または奴隷の労働を搾取することに基づいて、その目的で形成された経済形成の枠組み内で生産されました。古代東の国々の王室および寺院の農場、古代の奴隷経済、特にラティフンディア、封建領地)。 これらの農場では、奴隷と封建制に依存する農民の両方の搾取が自然な経済関係に基づいて行われており、労働力はまだ商品になっていなかった。 人口の大部分は村に住み続け、農業と単純な手工芸品の生産を組み合わせて消費しました。 経済生活は、孤立、地域の限界と不一致、伝統主義の支配、そして極めて遅い発展ペースによって特徴づけられました。

社会的分業が深まるにつれて、自給自足農業はますます商品生産に取って代わられるようになりました。 ただし、このプロセスは簡単ではありませんでした。 そう、経済学 中世初期この経済は、歴史的に先行して発達した古代奴隷社会の経済よりもはるかに自然な性質を持っていました。 歴史的発展「自然経済反応」の別の時期が観察されたなど。自然経済は、次のような社会で最も永続的に維持されました。 長い間農村コミュニティは、特に東部のいくつかの国々に特徴的な形で保存されました(コミュニティの記事を参照)。

社会的分業の広範な発展のための物質的および技術的前提条件が形成される歴史的段階の達成により、自然経済はその支配的な地位を失い、単純な商品、そして資本主義的生産に取って代わられます。 しかし、その後も遺跡として残っています。 したがって、V.I.レーニンは、その後の最初の数年間にロシアに存在した社会経済構造の1つです。 十月革命、「...家父長制、つまり大部分が自然な農民農業」とも呼ばれます(同上、27巻、303ページ)。 アジア、アメリカ、アフリカの経済的に後進的な国々では、封建的で時には原始的な共同体システム(またはその要素)が19世紀、そして20世紀になっても維持され、それに応じて自給自足農業がより長く保存され、植民地で醜い組み合わせとなった。と 様々な形態独占資本による地元住民の搾取。

19世紀の多くのブルジョワ科学者の見解は、古代と中世における自然経済の優位性の考えをあまりにも率直かつ必要な留保なしに追求する傾向によって特徴づけられました(K.ブッチャーの包摂の試み) 「閉鎖世帯」の概念に基づいた古代世界の経済のすべての主要な現象は、封建的家産財産を自給自足の経済有機体として扱う家産理論の支持者の考えを単純化しました、など)。 19 世紀と 20 世紀の変わり目に、これらの見解は批判にさらされました。 古代および中世において比較的発達した貿易と貨幣流通が存在したという事実に言及して、一部の研究者は、これらの時代の経済をその基礎において自給自足経済として特徴づけることの正当性を一般に否定し始めた。 しかし、古代と中世における物々交換の優位性について語る歴史家(E. マイヤー、A. ドプシュら)の近代化の見解を拒否しても、古代と中世における交換の本当の重要性を過小評価するという逆の極端に進むことはできません。ブッチャーがそうしたように、これらの歴史的時代を。 鋼材の商品生産と交換 重要な要素 公開生活まだ開発段階にあり、生産物のほとんどは自給自足の農場の枠内で生産されていました。 「アート」を参照してください。 商品制作。

ユウ・A・コルホフ。 モスクワ。

ソビエトの歴史百科事典。 全16巻。 - M.: ソ連の百科事典。 1973年から1982年。 第9巻。マルタ - ナヒモフ。 1966年。

文学:

マルクス K.、『資本』、K. マルクスおよび F. エンゲルス、著作集、第 2 版、第 23-25 巻 (主題索引を参照)。 レーニン V.I.、ロシアにおける資本主義の発展、著作集、第 4 版、第 3 巻。 ポルシネフ B.F.、封建主義と人民大衆、M.、1964 (パート 1、第 3 章)。 ブッチャー K.、『創発』 国民経済、トランス。 (ドイツ語から)、M.、1923; マイヤー Z.、経済学。 古代世界の発展、(ドイツ語から翻訳)、第 3 版、M.、1910 年。 Dopsch A.、Naturalwirtschaft und Geldwirtschaft in der Weltgeschichte、W.、1930 年。 Kula W.、Teoria ekonomiczna ustroju feudalnego。 プロバ モデル、ワルシャワ、1962 年。


歴史は、自然生産と商業生産という 2 つの主な生産タイプを知っています。 それらは互いに正反対であり、次の基準に従って異なります。
a) 経済の閉鎖性または開放性による。
b) 社会的分業の発展(または発展途上)に応じて。
c) 社会的製品の形態による。
d) 商品およびサービスの生産者と消費者との間の経済関係のタイプ別。
したがって、制作を組織するときは、まず次の問題を解決する必要があります。
1)誰(どの消費者)のために利益を生み出すか。
2)有用なものを製造するすべてのメーカーの仕事をどのように組織するか。
3) 生産された労働生産物はどのような社会的形態をとるか。
4) 生産と消費の間の経済的つながりをどのように確立するか。
これらの問題は自然農法で最も簡単に解決できます。
自然生産。
自給自足生産は、人々が自分のニーズを満たすために製品を作成する生産の一種です。
自然の生産システムは、その固有の経済関係の本質を表す次のような特徴によって特徴付けられます。
第一に、自給自足農業は組織的および経済的関係の閉鎖的なシステムです。 それが支配する社会は、互いに分離され、経済的に孤立した多数の経済単位(家族、コミュニティ、地所)で構成されています。 各ユニットは独自の生産資源に依存し、生活に必要なものをすべて提供します。 彼女は、さまざまな種類の原材料の抽出から始まり、消費のための最終準備に至るまで、あらゆる種類の経済的作業を実行します。
経済組織のこの特徴は、国家の中に先進国家が存在するとしても、現代の工業企業や農業企業、企業団体や地域の境界内で生産がミクロ経済レベルで自然化する場合の傾向として現れる。 商業農業。 このような生産単位はすべて、国民経済の他の部分との経済的つながりを削減し、必要なものすべてを独立して提供しようと努めています。
同様の傾向がマクロ経済に影響を与える場合もあります。 個々の国家は「アウタルキー」として知られる経済政策を推進しています。 アウタルキーとは、他国との伝統的な経済関係の断絶を伴う、一国内での閉鎖的で自給自足的な経済の創設を意味する。 アウタルキーへの欲求は、国内への外国製品の輸入を大幅に制限する高額の保護関税(輸出入品に対する金銭的手数料)が創設されるときにも現れます。 同様のことは、自給自足を追求し、最も重要な工業製品、原材料、食料品の輸入を拒否する閉鎖的な国際機関でも時々発生します。
第二に、自然生産は、タイプへの分割を排除した手作業による普遍的な労働によって特徴付けられます。
各人がすべての基本的な作業を実行します。 その材料ベースは、最も単純な機器 (鍬、シャベル、熊手など) と手工芸品です。 当然のことながら、このような状況下では労働活動は非生産的であり、生産量を大幅に増やすことはできません。 これはたとえば庭の区画で起こります
ケ、家族が通常共有しない場所 他の種類農作業。
第三に、自給農業システムは、生産と消費の間の直接的な経済的つながりによって特徴付けられます。 「生産→流通→消費」という図式で発展していきます。 つまり、作成された製品は、生産に参加するすべての参加者に分配され、交換を回避して個人消費および産業消費に供されます。 この直接的なつながりにより、自給自足農業の持続可能性が保証されます。
自給自足農業は歴史的に最初のタイプである 経済団体社会。 それは、原始的な共同体システムの形成中に、農業と牛の繁殖という生産部門が現れたときに起こりました。 最も純粋な形では、自然経済は原始民族の間でのみ存在し、彼らは社会的分業、交換、私有財産を知らなかった。
自給自足農業が経済を支配しており、その経済は個人的(非経済的)依存のシステムに基づいていました。 それは、閉鎖的で経済的に独立した社会のシステムである奴隷国家で支配的であり、また封建経済の主な特徴の1つを構成していました。 地主の富は、さまざまな現物関税や支払いによって形成されました。 封建的従属農民の経済も当然である。
現代の状況自給自足農業は、産業化以前の経済が優勢な発展途上国で主に生き残ってきました。 さらに、そのような経済は、世界市場に関連した輸出産業における商品および資本主義的生産と共存しています。 多くの発展途上国は国民経済の後進構造を打破し始めましたが、20世紀半ばには人口の50~60%が自然および半自然生産に雇用されていました。
我が国では、自然生産は特に農民の個人的補助農業と都市住民の庭園区画で発展しています。 予算調査によると、1980年代末のソ連では1,200万世帯がそのような土地を所有していた。 1 つの区画では年間平均 4.5 セントの収穫がありました。 製品。 このうち、家族の製品の 91% は自分用に保管され、4% は親戚や友人に贈られ、販売用に割り当てられたのは 5% のみでした。
今日のロシアの矛盾の一つは、1992年に「市場への移行」が発表された後、多くの場合、逆の方向への移行が始まったことである。 したがって、自然生産物を備えた庭園区画の数は大幅に増加しました(これは、緊急に必要な人生の利益を自分自身に提供する手段です)。 もう一つの矛盾は、国内の多くの地域が市場に向かう代わりに経済的アタルキーを強化し、他の地域への食料輸出の禁止を導入したことである(これが彼らが地元住民への食料供給を改善しようとした方法だった)。 しかし、経済関係の自然化は経済の停滞というマイナスの影響ももたらします。
西洋の文献では、自給自足農業システムは通常「伝統経済」と呼ばれています。 これは、このシステムの特徴を部分的に特徴づけています。 a) 消費のために同じものを作成する習慣の支配。 b) 技術進歩の著しい制限。 c) 社会経済関係の停滞。 d) 社会の不変性の防御 既存のイメージ人生。
自給自足農業は、産業革命以前の最も長い生産段階で普及しました。 産業段階では、最終的に第 2 のタイプの経済に取って代わられ、それが主流になりました。
商品制作。
商品生産は経済組織の一種であり、 健康な食品市場で販売するために作成されました。 商品農業には次のような主な特徴があります。
第一に、この経済は組織的および経済的関係の開かれたシステムです。 ここでは労働者が自分で消費するためではなく、他の人に販売するために健康的な製品を作ります。 新しいものの流れ全体が「それぞれを超えて」 生産ユニットそして顧客の需要に応えるために市場に急行します。
第二に、商品の生産は分業に基づいています。 その発展は、生産物における労働者と企業の専門分化(分離)がどの程度深くなるかにかかっています。 個々の種製品または複雑な製品の一部。 この現象は客観的に引き起こされたものです 技術の進歩、そして後者は分業からより大きな推進力を受けます。 このことから、自然生産とは対照的に、商品農業は分業という一般経済法則の作用に広い範囲を開くことが明らかです。 この法則に従い、質的差別化(分化)が進むことで経済は発展する 労働活動、それはさまざまなタイプの分離と共存につながります。 その結果、国際的(国家間)、一般的(農業、工業などの国家経済の大規模セクター間)、民間的(大規模産業内のサブセクター、生産の種類への分割)といったいくつかの形態の分業が生じる。 )および個人(企業内 - さまざまな部門へ)。 このように、商品生産と分業、ひいては技術の進歩との切っても切れない関係は、その一つである。 疑いのない利点自給自足農業と比べて。
第三に、商品経済は、生産と消費の間の間接的で媒介されたつながりによって特徴付けられます。 「生産-交換-消費」という公式に従って発展します。 製造された製品は、まず他の製品(またはお金)との交換のために市場に出て、それから初めて生産的および個人的消費の領域に入ります。 市場は、これらの製品を販売用に製造する必要性を裏付けるかどうかを確認します。 交換によって「主体(生産者)-商品-貨幣-主体(買い手)」という経済関係が成立する。
これは、商品経済が組織的および経済的関係のシステムであり、そのおかげで、市場で他の製品と交換することを目的とした、ますます多様な製品が作成されることを意味します。
商品農業は、さまざまな社会経済システムに役立つ一般的な組織的および経済的関係です。 しかし、財の生産とその交換の量と重要性は全く同じではありません。 このため、商品経済には歴史的な性格があり、歴史を通じて大きく変化してきました。
まず第一に、商品生産の起源(起源)を特定することが重要です。 その出現の理由の1つは、社会的分業です。 ここでの始まりは、大規模な社会的分業によってなされました。第 1 つ(農業と農業における家畜飼育の分離)と第 2 つ(工芸品と農業の分離)です。
もう一つの理由は、ある製品の製造のために人々が経済的に孤立していることです。 この組織と経済の関係は、社会的分業を有機的に補完します。つまり、人は何らかの種類の仕事を選択し、それを独立した活動に変えます。 もちろん、これにより他の商品所有者への依存度が高まり、異種の商品を交換し、市場を通じて経済的関係を確立する必要性が生じます。
人々の経済的孤立は、生産手段の所有形態と密接に関係しています。 したがって、商品生産者が個人所有者である場合、それは最も完全であり、絶対的ですらあります。 程度は低いが、何らかの不動産が一時的に所有および使用されるように賃貸される場合、隔離が達成される。その後、テナントの管理の独占が一定期間確立される。 でも一人で 私有財産奴隷制と封建制の下での自然生産の例に見られるように、それ自体は商品市場経済を生じさせるものではない。
一方、所有形態は商品生産のタイプの形成に直接関係しています。 財産関係と組織経済関係の発展の程度に応じて、2種類の商品生産が形成されます。 歴史的に見て、最初のものは農民や職人が労働力と比較的単純な道具を使って製品を生産する単純な商品経済でした。 この場合、労働者の生産量が低いため、商品の生産と流通の領域は未発達であり、多くの場合、経済の主要な位置を占める自給自足農業と共存しています。 資本主義の下では、発達した商品経済が出現し、自然生産の優位性は終わりを迎え、すべての製品は商品に変わります。 労働力や労働者も売買の対象となります。
古典的資本主義の段階では、開発された商品経済は普遍的な性格を帯びました。なぜなら、創造されたすべての有用な商品は、 商品形態。 しかし、オン 現代の舞台影響下での生産 科学技術革命、社会インフラの開発と国家の経済参加により、非商品セクターが台頭しました。 これには商品の生産が含まれますが、その商品の消費領域への販売促進には市場は関与しません(これらは基本的なものです) 科学研究、無料の教育、軍産複合体の主な製品など)。 このトピックの次の段落で説明するように、非商品品など。 サービスは特別な種類の商品を構成します。

この形態が存在する状況では、人々は必要な物品を自主的に提供し、自分のニーズを満たします。

自給農業には独自の特徴があります。

基本的に、この形態の経済組織は閉じた関係の複合体です。 これらの関係が存在する社会自体には、孤立し断片化された経済 (地域、不動産、コミュニティ、家族) が含まれます。 さらに、構造の各要素は、それ自体の強度のみに依存して、それ自体で機能します。 したがって、自給自足経済では、それが実行されます いろいろな仕事: 原材料の抽出からすぐに消費できる製品の製造まで。

自給自足農業の特徴は、普遍的な肉体労働の存在です。 同時に、タイプへの分割は除外されます。 各労働者は最も単純な道具 (シャベル、鍬、熊手など) を持ってすべてを行います。 必要な作業。 昔、そのような「万能労働者」(例えば「何でも屋」)についての格言がありました。

自給自足農業は、消費者と生産者との間の直接的な経済的つながりによって特徴付けられます。 これらの関係は「生産・分配・消費」の図式に従って発展します。 言い換えれば、生産者間で生産分業が行われ、それ(製品)は他の財との交換を回避して個人消費に回ります。 この計画により、自給自足農業の持続可能性が保証されます。

最も シンプルな形産業革命以前の時代を通じて、9500 年以上にわたって経済関係が世界を支配していました。 これには多くの要因が考えられます。

自給自足農業は、ある程度の経済停滞を特徴としています。 これは生産量の増加が非常に遅いためです。 その上、 肉体労働知識やスキルの向上や定着には貢献しません。

自給自足生産の経済活動は低所得を特徴とし、多くの経済後進国では、村の労働者はたった 2 人を養うことができます。 同時に、自然食品は社会の主要部分の伝統的なニーズを完全には満たしていません。

これらの要因は相互に依存し、その発展を妨げます。その結果、生存経済では因果関係が一種の閉鎖系を形成します。 専門家はこれを「経済停滞の循環」と呼んでいます。

資本主義のもとでは自給自足経済と商品経済が存在した。 2番目に受け取ったのは 更なる発展 c 自給自足農業システムは、産業革命以前の経済を持った国々ではかなりの範囲で保存されている。 発展途上国では、20世紀半ばまでに人口の半分以上が半自給自足農業や自給自足農業に従事するようになりました。 アナリストが指摘しているように、現在、これらの州では 経済システム転換点を迎えている。

ロシアで 自然な方法都市住民の庭や菜園だけでなく、農民の補助区画でも農業が行われています。

ロシア経済の発展の歴史において、専門家は多くの矛盾を指摘している。 例えば、「市場への移行」が発表されて以来、世帯用区画の数は以前よりも増加しました。 自然な外観管理。 こうして開発は逆方向へ進みました。 さらに、州の多くの地域は前進するどころか、経済的孤立を深めている。 これらの地域では、他の地域への製品の輸出が禁止されました。 したがって、地元の指導者は地元住民の供給を増やそうと努めました。

エラー:コンテンツは保護されています!!