Abertura de uma segunda frente na Europa Ocidental. O problema de abrir uma segunda frente

2. Abertura da Segunda Frente

Como afirmado anteriormente, os Aliados Ocidentais, na Conferência de Teerão de 1943, comprometeram-se a abrir uma Segunda Frente em Maio de 1944. Durante este período, o Exército Vermelho já avançava decisivamente na Frente Oriental e aproximava-se rapidamente das suas fronteiras. A situação política no mundo começou a evoluir a favor da União Soviética. Isto levou o comando anglo-americano a abrir uma Segunda Frente em 6 de junho de 1944, com o desembarque de tropas anglo-americanas na Normandia - a operação de desembarque na Normandia, codinome Overlord.

A liderança geral das operações militares aliadas na Europa foi confiada ao comandante das forças expedicionárias, general D. Eisenhower. À frente do grupo de tropas inglesas estava o marechal de campo B. Montgomery.

Em termos de escala e número de forças e equipamentos envolvidos, foi a maior operação de desembarque da Segunda Guerra Mundial. O desembarque aliado na costa foi bem-sucedido e, tendo criado uma cabeça de ponte ao sul de Cannes, no final de julho as forças aliadas iniciaram uma ofensiva geral no norte da França.

A preparação das forças anglo-americanas para o desembarque no norte da França começou quase no final de 1943, após a Conferência de Teerã e foi caracterizada pela realização de um desembarque surpresa de um grande grupo de tropas em uma costa não equipada, garantindo estreita interação entre forças terrestres, aéreas e navais durante o desembarque e durante a luta pela cabeça de ponte, bem como a transferência em pouco tempo através da zona do estreito de um grande número de tropas e material.

A operação foi extremamente secreta. Na primavera de 1944, por razões de segurança, as ligações de transporte com a Irlanda foram até temporariamente interrompidas. Todos os militares que receberam ordens relativas a uma futura operação foram transferidos para acampamentos nas bases de embarque, onde foram isolados e proibidos de sair da base.

Além disso, a operação foi precedida por uma grande operação para desinformar o inimigo sobre a hora e o local da invasão das tropas aliadas em 1944 na Normandia.

O plano de ação das Forças Expedicionárias Aliadas na Operação Overlord era desembarcar na costa da Normandia, tomar uma cabeça de ponte e depois, tendo acumulado as forças e recursos materiais necessários, lançar uma ofensiva em direção leste para ocupar o território do Nordeste. França.

Esse plano dava grandes chances de surpreender, já que a liderança nazista acreditava que era impossível desembarcar grandes forças na Normandia. As defesas alemãs aqui eram muito mais fracas do que na área do Estreito de Pas-de-Calais. Ao mesmo tempo, o plano adoptado pelos Aliados também teve em conta aspectos negativos. O Canal da Mancha tinha uma largura considerável - até 180 km, a força de desembarque tinha que pousar, via de regra, em costa não equipada; a distância daqui até objetos estratégicos em território alemão é muito maior do que de Pas-de-Calais, e no caminho para as fronteiras alemãs foi necessário superar uma barreira de água tão grave como o rio Sena.

Para desembarcar no norte da França e conduzir novas operações ofensivas, os Aliados concentraram um grande grupo de tropas nas Ilhas Britânicas - 39 divisões, 12 brigadas separadas e 10 comandos e rangers. As forças aliadas foram totalmente equipadas e reforçadas. A divisão de infantaria americana consistia de 14,2-16,7 mil pessoas, a britânica - 19-21 mil e a canadense - 14,8-18,9 mil pessoas. Falin V.M. Segunda frente. Coalizão Anti-Hitler: conflito de interesses / V.M. Falin. - M.: Centrpoligraf, 2000. - 574 p. P. 412.

Um dos fatores mais importantes que favoreceram o desembarque dos Aliados foram as ações ativas dos patriotas franceses. Membros do movimento de Resistência sabotaram as medidas defensivas dos nazistas, cometeram vários atos de sabotagem, perturbando principalmente o sistema de transporte dos ocupantes.

A costa do norte da França, Bélgica e Holanda foi defendida pelas tropas do Grupo de Exércitos Alemão B sob o comando do Marechal de Campo Evin Rommel, composto por 528 mil pessoas, dois mil tanques, 6,7 mil canhões e morteiros, apoiados por aviação composta de 160 aeronaves. A força expedicionária aliada sob o comando do general Dwight Eisenhower era composta por mais de 2,8 milhões de pessoas, cerca de 10,9 mil aeronaves de combate e 2,3 mil aeronaves de transporte, cerca de 7 mil navios e embarcações. Essas tropas superavam em número o grupo adversário de tropas alemãs em forças terrestres e tanques em três vezes, em artilharia em 2,2 vezes, em aeronaves em mais de 60 vezes e em navios de guerra em 2,1 vezes. Orlov A.S. Nos bastidores da Segunda Frente / A.S. Orlov. - M.: Veche, 2011. -76 p. P. 14.

O plano para a operação de desembarque na Normandia previa o desembarque de forças de assalto marítimas e aerotransportadas na costa da Baía do Sena e a apreensão de uma cabeça de ponte com 15-20 quilômetros de profundidade, e então, tendo acumulado as forças e recursos materiais necessários, no 20º dia da operação, lançar uma ofensiva na direção leste com o objetivo de ocupar o território do Norte Leste da França e alcançar a linha de Avranches, Donfront, Falaise.

Desde o final de abril de 1944, a aviação aliada realizou ataques sistemáticos a importantes alvos inimigos na França e durante maio-junho desativou um grande número de estruturas defensivas, postos de controle, aeródromos, estações ferroviárias e pontes. Durante este período, a aviação estratégica realizou ataques massivos a instalações militares-industriais na Alemanha, o que reduziu drasticamente a eficácia de combate das tropas alemãs.

Às 6h30 do dia 6 de junho, após ataques aéreos massivos e fogo de artilharia naval, as forças aliadas começaram a desembarcar na costa normanda.

Simultaneamente à transição das forças de assalto anfíbio, a aviação aliada atacou a artilharia, centros de resistência, postos de controle, bem como áreas de concentração e áreas de retaguarda inimigas. À noite, duas divisões aerotransportadas americanas desembarcaram a noroeste de Carentan e uma divisão aerotransportada britânica a nordeste de Caen, que forneceram assistência significativa ao ataque anfíbio no pouso e captura de cabeças de ponte.

Durante a operação, as forças principais de cinco divisões de infantaria e três divisões aerotransportadas, compostas por mais de 156 mil pessoas, 900 tanques e veículos blindados e 600 canhões, desembarcaram na costa da Normandia.

No final do dia, as forças aliadas haviam capturado cinco cabeças de ponte com profundidades de dois a nove quilômetros. As tropas alemãs que o defendiam, tendo sofrido perdas significativas com o fogo da aviação e da artilharia naval, ofereceram pouca resistência. A passagem das tropas de desembarque pelo Canal da Mancha em tempo tempestuoso foi inesperada para o comando alemão, que reagiu muito lentamente ao desembarque das tropas aliadas e não trouxe reservas operacionais das profundezas para interrompê-lo, e somente quando se aproximaram Foi na costa que eles começaram a colocar suas tropas em prontidão para o combate.

Tendo concentrado até 12 divisões nas cabeças de ponte capturadas em três dias, as forças aliadas retomaram a ofensiva em 9 de junho para criar uma única cabeça de ponte. No final de 12 de junho, ocuparam a costa com 80 quilômetros de extensão ao longo da frente e 13-18 quilômetros de profundidade e aumentaram o agrupamento de tropas para 16 divisões e várias unidades blindadas. O desdobramento das forças da Operação Overlord em 6 de junho de 1944 é mostrado no diagrama do Apêndice.

A essa altura, o comando alemão havia puxado três divisões blindadas e motorizadas para a cabeça de ponte, elevando o agrupamento de suas tropas na Normandia para 12 divisões, e tentou cortar o agrupamento de forças aliadas entre os rios Orne e Vire. No entanto, sem cobertura aérea adequada, as divisões alemãs sofreram pesadas perdas e perderam a eficácia em combate.

Em 12 de junho, as formações do Primeiro Exército Americano iniciaram uma ofensiva a partir da área oeste de Sainte-Mère-Eglise na direção oeste e em 17 de junho alcançaram a costa oeste da Península de Cotentin, capturaram Carteret, 27 de junho - Cherbourg, e em O dia 1º de julho limpou completamente a península das tropas fascistas.

Em 30 de junho, a cabeça de ponte aliada atingiu 100 quilômetros ao longo da frente e 20-40 quilômetros de profundidade, com as tropas anglo-americanas localizadas nela, equipadas para basear a aviação tática; Eles foram combatidos por 18 divisões alemãs, que sofreram pesadas perdas em batalhas anteriores. Os ataques constantes de aeronaves aliadas e de guerrilheiros franceses às suas comunicações limitaram a capacidade do comando alemão de transferir tropas de outras áreas da França.

Durante o mês de julho, as tropas americanas, continuando a expandir a cabeça de ponte, avançaram 10-15 quilómetros para sul e ocuparam a cidade de Saint-Lo. Os britânicos concentraram os seus principais esforços na captura da cidade de Caen, que as suas tropas capturaram em 21 de julho. No final de 24 de julho, os Aliados alcançaram a linha de Lesse ao sul de Saint-Lo, Caumont e Caen, criando uma cabeça de ponte de cerca de 100 quilômetros ao longo da frente e até 50 quilômetros de profundidade. O tamanho da cabeça de ponte era aproximadamente 2 vezes menor que o previsto no plano de operação. A Grande Guerra Patriótica do Povo Soviético (1939-1945) / Ed. EM. Churkina. -Ulyanovsk: Universidade Técnica Estadual de Ulyanovsk, 2009. - 64 p. P. 50 Como resultado da operação, as forças expedicionárias aliadas, com supremacia absoluta no ar e no mar, capturaram uma cabeça de ponte estratégica e concentraram nela um grande número de forças e recursos para uma ofensiva subsequente no noroeste da França.

Em julho-agosto de 1944, durante a operação Falaise, as forças aliadas romperam as defesas das tropas fascistas alemãs e, tendo uma superioridade significativa em forças e meios, no prazo de um mês, com o apoio ativo dos guerrilheiros franceses, libertaram todo o Noroeste França e Paris. Em 15 de agosto de 1944, as tropas franco-americanas desembarcaram no sul da França e, em 10 de setembro, libertaram o sul e o sudoeste da França.

A Batalha da Normandia durou mais de dois meses e envolveu o estabelecimento, retenção e expansão de praias costeiras pelas forças aliadas. Terminou com a libertação de Paris e a queda do Falaise Pocket no final de agosto de 1944. Com a invasão da Normandia pelos aliados ocidentais do nosso país e o seu avanço para leste, a Alemanha viu-se dominada por duas frentes. O colapso do Terceiro Reich foi uma conclusão precipitada. As perdas das tropas nazistas totalizaram 113 mil pessoas mortas, feridas e prisioneiras, 2.117 tanques e canhões de assalto, sete submarinos, 57 navios de superfície e barcos de combate, 913 aeronaves. As forças aliadas perderam 122 mil pessoas, 2.395 tanques, 65 navios e embarcações de superfície, 1.508 aeronaves. Cerca de 800 navios durante o desembarque durante a tempestade foram lançados em terra e danificados. Enciclopédia Militar / Ed. SB Ivanova. - M.: Voenizdat, 2004. V. 8 vol. - 5000 p.

Aproveitando a enorme superioridade de forças e meios, as forças aliadas realizaram uma série de operações bem-sucedidas em 1945 e chegaram ao rio no início de maio. Elba e para as regiões ocidentais da Áustria e da Checoslováquia, onde se encontraram com as tropas soviéticas. A libertação da Itália também foi concluída.

Assim, o segundo semestre de 1944 foi caracterizado por um maior fortalecimento da cooperação militar entre os países da coalizão anti-Hitler e pela expansão da interação estratégica entre as forças armadas soviéticas e as tropas anglo-americanas na Europa. A principal característica de 1944 foi a abertura da Segunda Frente. O comando americano-britânico realizou uma grande operação de desembarque na Normandia. No final de 1944, as tropas fascistas foram completamente expulsas de França, Bélgica, Luxemburgo, partes de Itália e de muitas áreas da Holanda. A área total do território libertado pelos Aliados foi de 600 mil metros quadrados. km com uma população de cerca de 76 milhões de pessoas.

O desembarque das forças aliadas na Europa Ocidental contribuiu, sem dúvida, para a aceleração da derrota final da Alemanha nazista, que era agora forçada a lutar em duas frentes. No entanto, deve ser dito que a abertura da Segunda Frente foi empreendida num momento em que, através dos esforços heróicos e enormes sacrifícios do povo soviético e das suas Forças Armadas, o Reich hitlerista já tinha sofrido graves derrotas, em resultado das quais o bloco fascista na Europa começou a desmoronar.

Durante a Grande Guerra Patriótica, 1944 ficou para a história como o ano das vitórias decisivas do exército soviético. As Forças Armadas da URSS realizaram operações ofensivas notáveis, a libertação das terras soviéticas foi concluída, as operações militares foram transferidas para o território inimigo (para a Europa). A derrota da Alemanha não estava mais em dúvida. Vilkotsky V.B. A segunda frente - seu significado na Grande Guerra Patriótica / V.B. - 2011. - [Recurso eletrônico] Modo de acesso: http://samlib.ru/w/wilxkockij_w_b/wtorojfront-egoznacheniewwelikoj otechestwennojwojne.shtml

fascismo frente guerra segundo

IA Herzen - criador da Free Russian Printing House

Herzen chegou à Inglaterra em 1852, aqui pretendia passar algum tempo, e inicialmente a atividade principal não era a abertura de uma gráfica. Mas com o tempo, Herzen percebeu...

Arkaim - o berço da civilização

O próprio nome “Arkaim” vem do “arco” turco - costas, cume. O assentamento recebeu o nome do Monte Arkaim. O terreno baldio também era chamado de Arkainskaya (Arkaimskaya) nos mapas do século XIX. Arkaim foi inaugurado no verão de 1987...

Arkaim - um monumento cultural da Idade do Bronze

Monumento da Idade do Bronze de Arkaim Arkaim foi descoberto pela primeira vez por volta de 1957 por cartógrafos militares e foi marcado em mapas militares. Um pouco mais tarde, foi descoberto por cartógrafos civis durante a realização de fotografias aéreas...

Política externa da segunda metade do século XVIII.

História da América do Norte

A descoberta da América do Norte pelos europeus começou no século X - meio milênio antes da primeira expedição de Cristóvão Colombo - pelos normandos (povo do norte). O movimento dos colonos noruegueses para o oeste, que levou à descoberta da Groenlândia...

Prova nº 00 sobre a disciplina “História Nacional” (RI)

Inicialmente, a Grã-Bretanha e os EUA viam a URSS como tudo menos como uma aliada na guerra com a Alemanha. O Comunismo não está mais próximo dos líderes das principais potências capitalistas do que o Nacional-Socialismo...

Amigos do liceu A.S. Púchkin

O Liceu foi concebido por Alexandre I como uma instituição educacional fechada e privilegiada para a formação de servidores educados e dedicados do Estado. Alexandre I atribuiu grande importância à instituição educacional que concebeu...

Os principais problemas das relações entre os países da coalizão anti-Hitler em 1941-1945

Durante os quatro dias da Conferência de Teerã - de 28 de novembro a 1º de dezembro de 1943 - os chefes de governo da URSS, dos EUA e da Inglaterra trocaram opiniões sobre as questões mais importantes da guerra e da paz. A delegação incluiu ministros das Relações Exteriores e conselheiros militares...

Abertura da rota marítima para a Índia e formação do império colonial de Portugal

Problemas de abertura da Segunda Frente na Segunda Guerra Mundial

O problema da abertura de uma Segunda Frente existia desde o ataque da Alemanha nazista à URSS em 22 de junho de 1941 e continuava sendo um dos mais agudos nas relações entre os principais participantes da coalizão anti-Hitler...

Desenvolvimento do turismo na Roma Antiga

No extremo norte da Jutlândia (Cabo Cimbri), os marinheiros romanos ouviram falar do país cita e de “espaços excessivamente úmidos e gelados”. Esta é a primeira mensagem, obviamente não compreendida pelos romanos, sobre o Mar Báltico com o Golfo de Bótnia...

A derrota do bloco fascista. Conclusão da Grande Guerra Patriótica e da Segunda Guerra Mundial

Em 1942, o comando fascista alemão já não era capaz de conduzir operações ofensivas simultaneamente em toda a frente soviético-alemã...

Rússia na Segunda Guerra Mundial

O terceiro período da guerra abrange cronologicamente o período de janeiro de 1944 a 9 de maio de 1945 e é definido da seguinte forma: A derrota do bloco fascista, a expulsão das tropas inimigas da URSS, a libertação da ocupação dos países europeus...

Formação e atuação da coalizão anti-Hitler: composição, formas de interação, causas e consequências das divergências

A questão da abertura de uma segunda frente na Europa durante a Grande Guerra Patriótica continuou a ser uma das mais urgentes nas relações entre os principais participantes da coligação anti-Hitler, membros dos “Três Grandes” - a URSS, os EUA e a Inglaterra.. .

Ao 70º aniversário do desembarque aliado na Normandia (Operação Overlord)

A celebração solene do 70º aniversário do início da Operação Overlord corresponde às ideias enraizadas na consciência pública do Ocidente de que só depois de 6 de junho de 1944 ocorreu um ponto de viragem na Segunda Guerra Mundial e a libertação da Europa do hitlerismo. começou. A admissão a estas celebrações tornou-se uma prova de uma avaliação positiva ou negativa de um determinado país, independentemente do seu papel histórico na vitória sobre a Alemanha nazi e os seus aliados.

Portanto, uma campanha cruel foi lançada no Ocidente contra o convite do presidente do nosso país, que deu um contributo decisivo para a vitória. Mas Poroshenko, que ainda não tinha tomado posse, foi incondicionalmente convidado para as celebrações, cuja vitória eleitoral foi possível, em particular, graças às desenfreadas forças neonazis na Ucrânia.

Por que a frente na Europa Ocidental foi considerada “segunda”?

Nunca foram realizadas celebrações semelhantes a convite dos chefes de governo e dos Estados membros da coligação anti-Hitler por ocasião dos aniversários das batalhas de Moscovo, Estalinegrado e do Bulge de Kursk, que realmente se tornaram um ponto de viragem durante a Segunda Guerra Mundial. Guerra Mundial. Não admira. A mídia ocidental geralmente permanece em silêncio sobre essas datas. Nos livros escolares dos países ocidentais é quase impossível encontrar referências a essas batalhas, bem como às operações militares do Exército Vermelho em geral. A frente, que foi aberta pelos aliados da URSS na Normandia e depois chamada de “segunda” em todo o mundo, é agora, graças a muitos anos de esforços para processar a consciência pública, retratada como decisiva nas batalhas de 70 anos atrás .

O conceito de “segunda frente” foi usado pela primeira vez por Stalin em sua mensagem a Churchill em 3 de setembro de 1941, na qual ele retornou à sua proposta anterior de abrir “uma frente contra Hitler no Ocidente (Norte da França) e no Norte”. (Ártico)." Salientando que a União Soviética se encontrava “enfrentando uma ameaça mortal”, Estaline escreveu: “Só há uma saída para esta situação: criar uma segunda frente algures nos Balcãs ou em França este ano”.

Este conceito foi constantemente utilizado por Churchill, começando com a sua resposta a Estaline em 6 de Setembro de 1941. E rapidamente as palavras “segunda frente” tornaram-se comummente utilizadas, porque a primeira, ou frente principal, era considerada a soviético-alemã. A exatidão de tais avaliações, formadas durante a Segunda Guerra Mundial, é evidenciada pelos dados fornecidos pelo Acadêmico da Academia Russa de Ciências G.A. Kumanev. Ele escreveu: “Dos 1.418 dias e noites de existência da frente soviético-alemã, as operações ativas duraram aqui 1.320 dias, enquanto na frente da Europa Ocidental - 293”. Kumanev observou que o comprimento da frente soviético-alemã variava de 3.000 a 6.200 km, enquanto o comprimento da frente ocidental era de 800 km.

“Do número total de baixas sofridas pelo exército nazista na Segunda Guerra Mundial, mais de 73% ocorreram na Frente Oriental.” Kumanev também destacou que na frente soviético-alemã, a Alemanha e os seus aliados perderam mais de 75% da sua aviação, 74% da sua artilharia, 75% dos seus tanques e armas de assalto.

O Mito da Intransponível Muralha do Atlântico

Deve-se também levar em conta que durante os três anos de guerra, a “segunda frente” foi um conceito abstrato que não refletia a realidade. Os aliados ocidentais do nosso país foram responsáveis por esta situação. Rejeitando as propostas de Stalin para abrir uma segunda frente, Churchill referiu-se invariavelmente à intransponibilidade da defesa alemã ao longo da costa do Canal da Mancha. No outono de 1941, ele escreveu: “Só na França, os alemães têm quarenta divisões, e toda a costa foi fortificada durante mais de um ano com zelo puramente alemão e está repleta de armas e arame farpado”. Churchill argumentou que a implementação de um desembarque britânico estaria nas mãos de Hitler e causaria danos não só à Inglaterra, mas também à URSS. Ele escreveu: “Lançar um desembarque com grandes forças significaria sofrer uma derrota sangrenta, e pequenos ataques apenas levariam ao fracasso e causariam muito mais danos do que benefícios para nós dois”.

É verdade que sempre que os Aliados descobriram que o Exército Vermelho poderia entrar na Europa Ocidental sem eles, pararam de falar sobre as dificuldades de desembarcar através do Canal da Mancha. Isso aconteceu após o início da contra-ofensiva do Exército Vermelho durante a Batalha de Moscou e depois da Batalha de Stalingrado. No entanto, quando os alemães partiram para a ofensiva, os Aliados lembraram novamente que um desembarque através do Canal da Mancha poderia ser um desastre para os Aliados e até para o Exército Vermelho. Portanto, retrataram suas obrigações na mensagem de Churchill a Stalin em 18 de julho de 1942, ou seja, no auge da ofensiva nazista iniciada há três semanas, e depois na mensagem de Roosevelt, que Stalin recebeu em 4 de junho de 1943, após abandonar o Exército Vermelho Kharkov e Belgorod e os alemães começaram a se preparar para a Operação Cidadela. Foi só depois de Novembro de 1943, quando o Exército Vermelho continuou a sua ofensiva ao longo de toda a frente soviético-alemã, que os Aliados não renunciaram aos compromissos que tinham assumido na Conferência das Três Grandes. Depois, em Teerã, informaram Stalin sobre a preparação de uma operação de desembarque no norte da França, chamada “Overlord”.

Parece que nos dois anos desde que os Aliados anunciaram ao mundo inteiro a sua intenção de abrir uma segunda frente, os alemães poderiam realmente tornar inexpugnáveis as suas defesas ao longo do Canal da Mancha. No entanto, isto foi dificultado pelas exigências da frente soviético-alemã. O tenente-general alemão B. Zimmermann escreveu depois da guerra: “Apesar de o Alto Comando ter feito todo o possível para fortalecer o Ocidente com tropas e armas, todas as medidas tomadas em 1943 foram apenas uma gota no oceano, uma vez que o Oriente exigia urgentemente novas forças... Os alemães, portanto, não conseguiram criar reservas operacionais no Ocidente. A construção da Muralha do Atlântico ainda estava longe de ser concluída... Se a Muralha do Atlântico tivesse sido construída com a expectativa de uma defesa manobrável, então talvez tivesse sido construída! adquiriu importância decisiva, mas isso não aconteceu e, portanto, a muralha só exigiu “guarnições”, que em essência estavam aqui completamente indefesas”.

Apesar do facto de a inteligência alemã ter informações abrangentes sobre a iminente invasão aliada, a liderança militar do Reich continuou a manter as suas forças principais na frente soviético-alemã.

Em junho de 1944, 165 das divisões mais prontas para o combate estavam localizadas lá. As 59 divisões da Wehrmacht menos preparadas para o combate estavam espalhadas, segundo o general e historiador Kurt Tippelskirch, ao longo de toda a costa “de Antuérpia ao Golfo da Biscaia”. Segundo sua estimativa, essas divisões não tinham mais do que “50% do efetivo”. O general norte-americano Omar Bradley lembrou que as divisões alemãs “eram extremamente heterogéneas. Dezessete divisões eram divisões de campo e destinadas a contra-ataques. necessário na guerra de manobra Vinte As quatro divisões de defesa costeira também eram extremamente heterogêneas em composição e tinham ainda menos mobilidade devido à falta de transporte. As divisões restantes eram unidades de treinamento, compostas principalmente por recrutas.

Contando com o poder da tecnologia militar anglo-americana

Na preparação para a Operação Overlord, os Aliados utilizaram o enorme potencial das indústrias militares dos EUA e da Grã-Bretanha. Graças a isso, os Aliados tinham uma superioridade inegável sobre os alemães na Força Aérea. No início da invasão, escreveu Tippelskirch, “os Aliados tinham à sua disposição 5.049 caças, 1.467 bombardeiros pesados, 1.645 bombardeiros médios e leves, incluindo torpedeiros, 2.316 aviões de transporte e 2.591 planadores. estavam concentrados em aeródromos franceses, dos quais apenas 90 bombardeiros e 70 caças estavam em plena prontidão para o combate."

Esta vantagem foi reforçada pelas ações direcionadas da aviação anglo-americana. Em janeiro de 1944, a aviação aliada destruiu 1.311 aeronaves alemãs, em fevereiro - 2.121, em março - 2.115. O historiador inglês Max Hastings escreveu: “No entanto, o que foi mais catastrófico para a Luftwaffe não foi a perda de aeronaves, mas a perda de pilotos experientes , que cresceu muito mais rápido do que os substituiu... Em junho, os alemães não tinham mais pilotos ou aeronaves suficientes para fornecer mais do que resistência simbólica à invasão aliada da França."

Os Aliados também cuidaram antecipadamente da destruição do combustível para a aviação alemã. Em maio de 1944, lançaram ataques a fábricas de combustíveis sintéticos.

Com isso, a oferta de álcool de aviação da Luftwaffe caiu de 180 mil toneladas em abril para 50 mil toneladas em junho e para 10 mil em agosto.

B. Zimmerman destacou: “A superioridade dos Aliados Ocidentais na aviação transformou-se, na primavera de 1944, em seu domínio total no ar. Chegou o momento em que a aviação anglo-americana começou a destruir não apenas instalações militares, mas também empresas industriais. Todos os entroncamentos ferroviários mais importantes; todo o sistema de transporte das regiões ocidentais caiu em um caos inimaginável. A comunicação só poderia ser mantida com a ajuda de vários truques e medidas temporárias. que às vezes ficava completamente fora de serviço por vários dias... As ações dos caças-bombardeiros inimigos que penetravam no interior do país excluíam qualquer possibilidade de movimento nas estradas durante o dia e causavam pesadas perdas entre tropas e civis.

Como observou o almirante alemão Marshall, “no dia do desembarque, os Aliados Ocidentais levantaram no ar até 6.700 aeronaves, às quais se opuseram apenas 319 aeronaves alemãs”.

Hastings acreditava que "a vitória americana na batalha aérea sobre a Alemanha foi alcançada muitas semanas antes de o primeiro soldado aliado pisar na costa francesa".

Uma enorme vantagem foi alcançada pelos aliados no mar.

Marshall escreveu: “Antes e durante o desembarque, 317 caça-minas inimigos limparam quase todos os campos minados alemães. Sob a cobertura de navios leves e com o apoio de poderosas formações de frota, que incluíam 6 navios de guerra, 23 cruzadores e 104 destróieres, navios de desembarque inimigos se aproximaram. a costa da Normandia, tendo anteriormente destruído as fracas forças de guarda dos alemães."

Em três anos, 4.600 embarcações de desembarque foram construídas na Grã-Bretanha. Após o desembarque, os britânicos e americanos começaram, segundo Marshall, a construir “portos artificiais, utilizando para esse fim 60 navios mercantes especialmente equipados, 146 caixões flutuantes gigantes de 6.000 toneladas e até 100 quebra-mares e cais flutuantes. até o fundo, não muito longe da costa, e se transformou em uma barreira artificial de 8 km de comprimento."

Os líderes da operação demoraram muito para escolher as condições mais adequadas para o pouso, levando em consideração o estado do mar, o luar e muitas outras circunstâncias. Parecia que tudo estava preparado para uma vitória brilhante. O predomínio do equipamento militar e do apoio material, os constantes treinos de meses, durante os quais os soldados se familiarizaram com as condições do desembarque, convenceram muitos deles de que a vitória sobre as tropas alemãs seria rápida e esmagadora.

O soldado Lindley Higgins lembrou que antes da invasão, “nós realmente acreditávamos que a qualquer momento todo o Reich estava prestes a entrar em colapso. Acreditávamos que assim que desembarcássemos do outro lado, todos os Krauts levantariam as mãos”.

Os generais também partilhavam a confiança numa vitória iminente. Eles também acreditavam que esta vitória levaria a um novo triunfo para os Estados Unidos e a Grã-Bretanha. Como recordou O. Bradley, em março de 1944, o General George Patton, apoiando a proposta de criação de clubes anglo-americanos, disse: “A ideia subjacente à organização de tais clubes não poderia ser mais oportuna, pois, sem dúvida, estamos destinados a governar o mundo inteiro." . As palavras de Patton foram amplamente divulgadas.

Dia D

A liderança da força expedicionária nomeou o "Dia D" -

A data de início da operação é 5 de junho. D. Eisenhower lembrou: “Todo o sul da Inglaterra estava repleto de tropas aguardando o último comando. Ao redor havia pilhas de materiais militares e uma grande quantidade de equipamento militar, preparado para transporte através do Canal da Mancha... Toda essa força poderosa estava tensa. , como uma mola comprimida, pronta no momento certo para atravessar o Canal da Mancha e realizar a maior operação de desembarque da história." No entanto, "à medida que as perspectivas de um clima decente pioravam cada vez mais, as tensões aumentavam entre o estado-maior de comando".

Na manhã de 5 de junho, como lembrou Eisenhower, “nosso pequeno acampamento foi sacudido por rajadas de vento que atingiram quase a força de um furacão, e a chuva parecia cair como uma parede contínua”. Era impossível sequer pensar em iniciar a operação. Contudo, os meteorologistas prometeram: "Na manhã seguinte haverá um período de tempo relativamente bom, até então completamente imprevisto, que durará cerca de trinta e seis horas." Eisenhower lembrou: “As possíveis consequências de um novo atraso justificaram o grande risco e rapidamente anunciei a decisão de prosseguir com o desembarque no dia 6 de junho... Nenhum dos presentes manifestou o seu desacordo, pelo contrário, um certo esclarecimento apareceu nos seus rostos, e todos, sem mais delongas, dirigiram-se ao posto de comando, para imediatamente transmitir por rádio às suas tropas uma decisão que as colocará em movimento.

Descrevendo as primeiras horas após o início da Operação Overlord na manhã de 6 de junho de 1944, Kurt Tippelskirch escreveu: “Ao amanhecer, aviões e navios bombardearam a costa norte da Normandia, desde o rio Ory até a baía de Grand Vey e além, com um Uma chuva de bombas e granadas suprimiram as baterias alemãs, destruíram estruturas defensivas, varreram barreiras de arame, destruíram campos minados e danificaram as linhas de comunicação das minas. Sob a cobertura deste fogo infernal, os navios de desembarque aproximaram-se da costa.

No entanto, contrariamente à previsão, o tempo continuou mau. Tippelskirch escreveu: “A força da tempestade do noroeste elevou o nível da maré mais alto do que o esperado, as ondas começaram a ultrapassar as barreiras perto da costa. recifes ou virados Apenas em dois pontos foi possível baixar os tanques anfíbios, com o apoio dos quais a infantaria teve que desembarcar, não puderam ser totalmente removidos durante a tempestade, causando perdas significativas. os soldados de infantaria, exaustos pelo enjoo, tiveram dificuldade em sair para a costa".

Tippelskirch admitiu que “oito regimentos, totalmente equipados em tempo de guerra e concentrados em cinco pontos de desembarque, partiram para a ofensiva contra divisões alemãs uma vez e meia mais fracas, estendidas ao longo de toda a costa da Normandia, das quais apenas uma parte poderia entrar na batalha nas áreas pontos atacados diretamente." E, no entanto, apesar da clara predominância das forças anglo-americanas, os alemães conseguiram organizar contra-ataques. Graças a isso, como observou Tippelskirch, “os americanos em suas áreas de desembarque ao longo do dia não ultrapassaram as estreitas cabeças de ponte capturadas. Foi especialmente difícil para os dois regimentos que avançavam na área de Vierville: eles encontraram a 352ª divisão aqui. . O avanço dos americanos sofreu pesadas perdas e às vezes até parecia que não conseguiriam aguentar."

Contudo, nas suas memórias, Dwyatt Eisenhower declarou: “A aterragem foi bastante bem sucedida.” Mencionou apenas vagamente o mau tempo no dia da invasão e a “batalha excepcionalmente feroz” que ocorreu num sector da frente.

Embora as missões de combate tenham sido geralmente concluídas, muitos soldados perceberam pela primeira vez quão grande era a diferença entre aqueles que planejaram a operação e aqueles que a executaram. Seus pensamentos foram refletidos pelo escritor Irwin Shaw em seu romance “The Young Lions”.

“As pessoas no local”, escreveu I. Shaw, “não foram consultadas sobre a duração da preparação aérea. Não foram informadas pelos meteorologistas sobre a subida ou descida das marés em junho e a possível probabilidade de tempestades. participar de reuniões nas quais foi discutido quantas divisões poderiam ser perdidas para atingir o marco desejado até as 16h. Eles veem apenas capacetes, vômito, água verde, gêiseres de explosões, nuvens de fumaça, aviões caindo, plasma sanguíneo, obstáculos subaquáticos , armas, rostos pálidos e sem sentido, uma multidão desordenada de afogados, que correm e caem, e tudo isso nada tem a ver com o que lhes foi ensinado desde que abandonaram os estudos e suas esposas para vestirem o uniforme militar de seu país ... Quando uma pessoa no local é ferida ou um vizinho ferido, quando um marinheiro na ponte grita com voz estridente de menina: “Mãe!”, porque ele não tem nada abaixo da cintura, então a pessoa no local pensa que ele está numa situação terrível e não consegue imaginar que a 80 milhas de distância dele existe uma pessoa que previu este problema, preparou-o e agora pode relatar... que tudo está indo conforme o planejado.”

Informando Stalin em 7 de junho sobre o andamento da operação, Churchill escreveu: “Atravessamos com pequenas perdas. Esperávamos perder cerca de 10 mil pessoas. Esperamos ter quase um quarto de milhão de pessoas em terra esta noite. incluindo um número significativo de forças blindadas desembarcadas em terra a partir de navios especiais ou que chegaram à costa por conta própria."

Frente secundária?

Durante quase 50 dias (de 6 de junho a 24 de julho), os Aliados continuaram a aumentar as suas forças na costa francesa, fazendo apenas progressos parciais. Durante este período, 2.876.439 soldados norte-americanos, britânicos e canadenses e uma enorme quantidade de equipamento militar desembarcaram na França. Em 25 de julho, uma ofensiva começou nas profundezas do continente europeu.

Em 24 de agosto, as tropas anglo-americanas entraram em Paris, e Ernest Hemingway, que acompanhava as tropas americanas como correspondente de guerra, descreveu a excitação que sentiu ao ver a “cidade cinzenta e como sempre bela” através dos seus binóculos.

O general americano Omar Bradley escreveu: “Em 1º de setembro, um punhado lamentável de soldados inimigos desmoralizados permanecia na Frente Ocidental... Marchamos vitoriosamente pelas estradas da Europa, cheios de otimismo e esperanças brilhantes... A derrota do inimigo a leste de Paris foi tão esmagador que nossas tropas avançando rapidamente em caminhões de 2,5 toneladas começaram a considerar um avanço tão rápido como um prenúncio de uma transferência iminente para o teatro de operações sino-birmanês-indiano. Esse sentimento de otimismo tomou conta até do quartel-general. cujos policiais levaram incansavelmente em conta os veículos e falaram sobre a possibilidade de voltar para casa no Natal."

No entanto, como admitiu Bradley, “Setembro de 1944 está marcado nos nossos calendários como o mês da grande falência... O nosso avanço para o Reno não teve sucesso e, com ele, o nosso sonho acalentado de uma rápida rendição à Alemanha dissipou-se”.

Porque é que as tropas anglo-americanas, que eram significativamente superiores às alemãs em termos de grau e qualidade de armamento, “ficaram presas”, nas palavras de Bradley, “nos dentes de aço da Linha Siegfried”? Isto foi explicado em grande parte pelo “fator humano”, principalmente pela baixa preparação militar e psicológica para as operações de combate dos soldados e oficiais americanos que constituíam a maior parte da força expedicionária.

Hastings escreveu: “Algumas unidades americanas estavam perigosamente despreparadas e eram lideradas por comandantes insuficientemente competentes para executar a tarefa que tinha de ser resolvida... Do primeiro ao último dia da guerra, o exército americano nunca poderia ser confundido com nada; diferente do que de fato era - civis em uniforme militar... Enquanto no exército alemão os oficiais representavam apenas 2,86% do pessoal, no exército americano havia 7% deles, e muitos deles nunca chegaram nem perto para a frente."

Hastings observou que, uma vez nas forças armadas, todos que podiam pagar tentavam conseguir um emprego nos ramos das forças armadas que não estavam associados a ações no campo de batalha. Ele escreveu: “Durante a Segunda Guerra Mundial, os jovens ingleses de origens privilegiadas ainda gravitavam para os regimentos de infantaria e de tanques, enquanto os seus homólogos americanos preferiam missões de maior prestígio na Força Aérea, no Gabinete de Serviços Estratégicos, em cargos administrativos no exército ou no departamento diplomático. .

Servir como oficial em unidades de combate no front nunca se tornou moda entre os jovens americanos...

O exército sofreu muitas perdas devido ao mau uso de armas e, curiosamente, ao armamento insuficiente dos soldados. Hastings observou: “A quantidade de munições para armas ligeiras numa companhia de infantaria alemã era mais do dobro da de uma companhia de infantaria americana: 56.000 cartuchos e 21.000.” Somente depois da guerra ficou claro que eles não queriam sobrecarregar o soldado americano com munição às custas da comida que ele carregava em sua mochila.

Tendo metade da munição dos alemães, os soldados americanos recebiam rações alimentares muito maiores do que os alemães. Max Hastings escreveu: "A ração diária de cada soldado americano na Normandia era de seis libras e meia, em comparação com pouco mais de três libras para o soldado alemão." Ao mesmo tempo, os americanos estavam determinados a ter “30 gramas de doces, 60 gramas de biscoitos e um pacote de chicletes para cada pessoa”. Como resultado, os soldados americanos tiveram dificuldade para passar com suas mochilas bem embaladas, onde a distância entre as paredes era pequena, e repreenderam as carruagens inglesas por terem portas muito estreitas.

E, no entanto, apesar da sua preocupação com o abastecimento de alimentos, os americanos, como em todas as guerras em que participaram desde a Guerra Revolucionária, não toleraram as condições de uma vida militar desconfortável e ficaram frequentemente doentes.

A pontaria e as doenças dos alemães causaram danos significativos ao exército americano. Segundo Tippelskirch, “a infantaria americana sofreu continuamente perdas significativas, além disso, muitos ficaram fora de ação por motivo de doença. A fuga de mão de obra gradualmente assumiu tais proporções que o comando, para aumentar a força de combate de suas divisões, teve. para ... substituir os homens em grande escala, se possível.”

Apesar de as forças aliadas na Frente Ocidental excederem significativamente as alemãs (em termos de pessoal a proporção era de 2: 1, em blindados - 4: 1, na aviação - 6: 1), o exército alemão lançou uma ofensiva em o planalto belga em 16 de dezembro de 1944 Ardenas. Explicando os motivos das ações alemãs, o historiador inglês Chester Wilmont argumentou: “A ofensiva alemã nas Ardenas foi de natureza militar e foi a resposta de Hitler ao fracasso das tentativas dos Aliados de usar as suas capacidades no outono. objectivo político, uma vez que Hitler procurou dividir a Grande Aliança, forçar os aliados a assinar um compromisso de paz e não deixar os russos entrarem na Alemanha."

Charles Wilmont chamou esta ofensiva de “Pearl Harbor da guerra na Europa”. As defesas aliadas foram quebradas e as unidades americanas em Bastogne foram cercadas.

Um grande número de aeronaves americanas foram destruídas no solo. Muitos prisioneiros foram capturados, entre os quais estava o futuro escritor americano Kurt Vonnegut. Em 1º de janeiro de 1945, os alemães partiram para a ofensiva na Alsácia.

Depois veio o famoso apelo de Churchill a Estaline por ajuda sob a forma de acção militar na frente soviético-alemã. Para o bem dos aliados ocidentais, foi decidido acelerar a ofensiva do Exército Vermelho em janeiro de 1945. Os alemães transferiram novamente a grande maioria das suas forças para o Leste. No entanto, apesar da rendição maciça dos alemães aos Aliados e das negociações secretas com Himmler sobre a rendição às potências ocidentais, as tropas anglo-americanas estavam claramente atrasadas em relação às tropas soviéticas no seu avanço em direção ao centro do Reich.

que "os exércitos russos irão, sem dúvida, capturar toda a Áustria e entrar em Viena. Se também capturarem Berlim, não terão uma ideia excessivamente exagerada de que deram uma contribuição esmagadora para a nossa vitória comum, e que isso os leve a para um estado de espírito que causará dificuldades sérias e muito significativas no futuro. Portanto, acredito que, do ponto de vista político, devemos avançar o mais para leste possível na Alemanha e, se Berlim estiver ao nosso alcance, teremos, sem dúvida, de avançar. isto."

E embora no seu desejo de deter o Exército Vermelho, Churchill estivesse mesmo pronto a recorrer à ajuda dos soldados alemães, dando a ordem não para os desarmar, mas para os manter em prontidão (Operação “Impensável”), estes esforços foram feitos também tarde e não levou a nada. O sonho do General Patton de que um triunfo dos Aliados demonstraria o direito dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha de governar o mundo revelou-se ilusório. Embora os Aliados Ocidentais tenham conseguido libertar a França e a Bélgica e depois ocupar a parte ocidental da Alemanha, a contribuição da segunda frente para a derrota do hitlerismo foi obviamente menos significativa do que a contribuição do Exército Vermelho.

Especial para o Centenário

1. O problema da abertura de uma Segunda Frente

O problema da abertura de uma Segunda Frente existiu desde o momento em que a Alemanha nazista atacou a URSS em 22 de junho de 1941, e permaneceu um dos mais agudos nas relações entre os principais participantes da coalizão anti-Hitler, membros dos “Três Grandes” - a URSS, os EUA e a Inglaterra.

A abertura da Segunda Frente foi precedida por uma longa e complexa história. Vamos tentar traçar brevemente: por que a União Soviética lutou persistentemente pela sua abertura? Por que a Segunda Frente se tornou realidade apenas no quinto ano de guerra?

A liderança soviética levantou a questão da abertura precoce de uma Segunda Frente na Europa Ocidental aos Estados Unidos e à Grã-Bretanha desde o início da Grande Guerra Patriótica. Assim, já em junho de 1941, o primeiro-ministro britânico W. Churchill e o presidente dos EUA, F. D. Roosevelt, prometeram a I. Stalin todo o apoio na luta contra o seu inimigo comum. Os líderes dos estados aliados afirmaram que estavam prontos para ajudar a URSS em tudo.

18 de julho de 1941 I.V. Stalin, em sua mensagem pessoal a W. Churchill, levantou a questão da abertura de uma Segunda Frente na Europa, no norte da França. A sua abertura foi necessária para desviar forças significativas das tropas nazistas da principal frente soviético-alemã e permitiria derrotar rapidamente as forças da Alemanha nazista, bem como reduzir as perdas do Exército Vermelho e da população civil.

Ao mesmo tempo, cada governo entendeu o desembarque à sua maneira: o governo soviético acreditava que a guerra na Frente Oriental, onde a liderança de Hitler concentrava a maior parte de suas forças armadas, criava oportunidades favoráveis para intensificar diretamente as ações dos aliados ocidentais. no continente europeu.

O governo britânico, preocupado com a sua segurança, considerou o desembarque um desperdício injustificado de mão de obra e armas. Como escreveu o primeiro-ministro W. Churchill nas suas memórias sobre a guerra: “...A Inglaterra ainda não está preparada para dar um passo tão sério por uma série de razões. No local de pouso é necessário garantir não só a supremacia no mar, mas também a supremacia no ar... A base para um desembarque bem-sucedido de qualquer força de desembarque na presença de forte resistência inimiga deve ser a presença de uma enorme armada de embarcações de desembarque especialmente projetadas, principalmente barcaças-tanque autopropelidas. Para criar esta armada, como foi e será mostrado, há muito que desempenhei todos os meus esforços. Mesmo uma pequena armada não poderia estar pronta antes do verão de 1943, e uma armada suficientemente poderosa, como é agora geralmente aceite, não poderia ser criada antes de 1944. Durante o período descrito, outono de 1941, não tivemos supremacia aérea sobre o território ocupado pelo inimigo... As embarcações de desembarque ainda estavam em construção. Nem sequer tínhamos em Inglaterra um exército tão grande, tão bem treinado e tão bem equipado como o que tivemos de enfrentar em França.” Correspondência do Presidente do Conselho de Ministros da URSS com os presidentes dos EUA e primeiros-ministros britânicos durante a Grande Guerra Patriótica de 1941-1945. Coleção de documentos em 2 volumes T.1. - M.: M-em estrangeiro. Assuntos da URSS, 1973. - P. 113. - [Recurso eletrônico] Modo de acesso: http://library.rsu.edu.ru/archives/7080.

Tendo avaliado a situação militar do mundo naquela época, o primeiro-ministro britânico não conseguiu dar uma resposta positiva ao apelo de Stalin para abrir uma segunda frente na Europa em 1941. No entanto, em junho de 1941, nos primeiros dias da Grande Guerra Patriótica , três conversas entre o Embaixador Britânico na URSS R. Cripps e o Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS V.M. Molotov. Como resultado do trabalho que realizaram, no dia 12 de julho foi assinado o “Acordo entre os governos da URSS e da Grã-Bretanha sobre ações conjuntas na guerra contra a Alemanha”. Este “Acordo” tornou-se o primeiro documento de assistência mútua entre a União Soviética e a Inglaterra, que testemunhou o interesse de ambas as partes em estabelecer relações aliadas. Posteriormente, o governo soviético referiu-se repetidamente a este “Acordo” numa tentativa de induzir o lado britânico a concordar com a abertura de uma segunda frente na Europa. Após o fracasso do ataque de Hitler a Moscou, o governo britânico começou a avaliar de forma mais realista o lugar da URSS na coalizão anti-Hitler. Reconhecendo o papel decisivo da União Soviética na guerra com a Alemanha nazista, W. Churchill escreveu a J.V. Stalin em 11 de fevereiro de 1942: “Não há palavras para expressar a admiração que todos nós sentimos pelos contínuos e brilhantes sucessos de seu exército em a luta contra o invasor alemão. E não posso resistir a enviar uma palavra de gratidão e de parabéns por tudo o que a Rússia está a fazer pela causa comum.” A Segunda Guerra Mundial nas memórias de Winston Churchill, Charles de Gaulle, Cordall Hall, William Leahy, Dwight Eisenhower/Comp. E. Ya. - M.: Educação, 1990. - P. 49. - [Recurso eletrônico] Modo de acesso: http://library.rsu.edu.ru/archives/7080

Em Janeiro de 1942, numa conferência em Washington, 26 estados assinaram a Declaração de Participação na Guerra contra a Alemanha, mas apenas três potências foram capazes de travar uma guerra na escala adequada: a União Soviética, os Estados Unidos e a Inglaterra. No entanto, os Aliados, perseguindo os seus próprios interesses, incluindo não excluir a possibilidade de destruição da URSS pela Alemanha nazista, atrasaram deliberadamente a abertura da Segunda Frente, bem como o esgotamento mútuo da URSS e da Alemanha e a criação de condições para o estabelecimento de sua dominação mundial, atrasaram de todas as maneiras possíveis a abertura da Segunda Frente.

No verão de 1942, o comando nazista concentrou forças significativas na Frente Oriental, o que complicou significativamente a situação militar do Exército Vermelho, que na época sofreu uma série de grandes derrotas por parte de forças inimigas superiores. Ao mesmo tempo, a abertura oportuna das hostilidades no Ocidente poderia acelerar significativamente a derrota do bloco fascista e encurtar a duração de toda a Segunda Guerra Mundial.

Em junho de 1942, o Comissário do Povo para as Relações Exteriores da URSS V.M. Durante a sua visita a Washington, Molotov recebeu, no entanto, uma promessa de F. Roosevelt sobre a criação de uma Segunda Frente na Europa em 1942, devido à pressão sobre ele do público americano progressista. O governo britânico apoiou formalmente estas promessas, embora depois disso W. Churchill tenha continuado a persuadir persistentemente o presidente americano a abandonar a eclosão das hostilidades na Europa e substituí-las por um desembarque aliado na África Ocidental Francesa. Argumentando esta posição à liderança soviética, W. Churchill afirmou que a abertura da Segunda Frente na Europa vai contra os planos já adoptados para o desembarque dos Aliados no Norte de África em Outubro deste ano. No entanto, ao mesmo tempo, ele ainda foi forçado a prometer que os Aliados ainda estavam a planear o início de operações militares em grande escala na Europa Ocidental para a primavera do ano seguinte, 1943.

A posição dos aliados ocidentais sobre a questão da abertura de uma segunda frente baseou-se no princípio de uma análise aprofundada das possíveis opções para resolver este problema. Este princípio era consistente com o ambiente político e estratégico. Em primeiro lugar, a Alemanha nazi era o concorrente mais perigoso dos monopólios britânicos e americanos. Eles tentaram primeiro se livrar desse concorrente. Em segundo lugar, a Alemanha de Hitler era o centro, o elo de ligação do bloco fascista. A derrota deste centro determinou decisivamente a derrota de toda a coligação adversária. Tendo isto em conta, os Aliados entenderam que a abertura de uma segunda frente deveria ser um factor decisivo na resolução dos problemas acima mencionados. E o mais importante para os aliados é não se enganar na escolha do local e do horário.

Mas, apesar das repetidas promessas, na Primavera de 1943 a Segunda Frente no norte de França nunca foi aberta. A liderança soviética expressou insatisfação com este fato de incumprimento dos acordos por parte dos aliados. Em vez disso, a liderança dos Estados Unidos e da Inglaterra aprovou um plano para o desembarque de tropas aliadas na Sicília e no sul da Itália, a fim de implementar a chamada “opção dos Balcãs” idealizada por W. Churchill. De acordo com este plano, o comando das tropas anglo-americanas planeava entrar nos países do sudeste da Europa antes das tropas do Exército Vermelho, a fim de cortar o seu caminho para os Balcãs e a Europa Central. Em novembro de 1942, o comando anglo-americano desembarcou tropas no Norte da África, em julho de 1943 - na Sicília e depois no sul da Itália.

Em maio de 1943, F. Roosevelt e W. Churchill, em reunião em Washington, concordaram novamente em adiar a abertura da Segunda Frente até maio do ano seguinte, 1944. Esta decisão foi confirmada na Conferência Anglo-Americana em Quebec (Canadá) em agosto de 1943. Justificando a sua recusa em abrir uma Segunda Frente na Europa, Roosevelt e Churchill citaram razões técnico-militares. Roosevelt falou sobre a falta de transporte transoceânico para transportar tropas para a Inglaterra. Churchill refutou involuntariamente Roosevelt, dizendo numa conversa com Molotov em 9 de Junho que “o factor limitante numa tal operação não são os grandes navios usados para comboios, mas sim as embarcações de desembarque planas”. Orlov A.S. Nos bastidores da Segunda Frente / A.S. Orlov. - M.: Veche, 2011. -76 p. - P. 14. Churchill não se atreveu a se opor diretamente à opinião americana que conhecia sobre a conveniência de invadir a França em maio de 1944. Mas formulou três condições principais, sem as quais, como argumentou, esta operação era impossível:

1) reduzir significativamente o poder dos caças alemães no noroeste da Europa antes do início da ofensiva;

2) iniciar a operação somente se não houver mais de 12 divisões móveis da Wehrmacht no norte da França e os alemães não puderem formar outras 15 divisões nos próximos dois meses;

3) para garantir o abastecimento através do Canal da Mancha, ter pelo menos dois portos flutuantes no início da operação.

Essas condições impulsionaram a ideia de abrir a Segunda Frente dentro do prazo - a liderança americana chegou à conclusão de que era necessário fazer o planejamento estratégico das próximas operações em suas próprias mãos.

“Levando em conta a experiência de 1942, quando as decisões acordadas em abril foram canceladas em julho”, escreveu o famoso historiador americano K.R. Sherwood, “os chefes de estado-maior americanos temiam que a Conferência de Quebec terminasse com uma nova revisão da decisão já tomada em favor de uma sabotagem, “operação excêntrica” na região do Mediterrâneo contra o “ponto fraco” da Europa” (como Churchill chamou os Balcãs). Ali. - P. 15.

Decisões específicas sobre esta questão, por insistência da União Soviética, foram tomadas apenas na Conferência de Teerã de 28 de outubro a 1º de novembro de 1943, onde foi realizada uma reunião dos chefes dos “Três Grandes” - os líderes dos três principais estados da coalizão anti-Hitler - Franklin Roosevelt, I.V. Stálin e Winston Churchill. Entre as principais decisões da conferência estava a determinação da data e local de abertura da Segunda Frente. As disputas surgiram em relação ao local de desembarque das tropas anglo-americanas. Churchill propôs um desembarque nos Bálcãs, Stalin - no norte da França, de onde se abria o caminho mais curto para a fronteira alemã. Roosevelt apoiou Stalin; A América estava interessada num fim rápido da guerra na Europa, a fim de poder mudar o centro de gravidade das operações militares contra o Japão.

No final, decidiu-se abrir a segunda frente com uma operação de desembarque de tropas anglo-americanas no norte da França, o mais tardar em maio de 1944. Por sua vez, Stalin fez uma declaração de que, mais ou menos ao mesmo tempo, lançaria uma poderosa ofensiva na frente soviético-alemã.

A ofensiva vitoriosa do Exército Vermelho no verão de 1943 causou grande impressão nos países neutros, em particular na Turquia, na Suécia e em Portugal. Os círculos dirigentes da Turquia estavam finalmente convencidos de que era perigoso ligar o seu destino à Alemanha. O governo sueco anunciou em agosto a proibição do transporte de materiais de guerra alemães através da Suécia. Portugal apressou-se em transferir as suas bases militares nos Açores para Inglaterra. Os resultados da Batalha de Kursk mudaram ainda mais a atitude dos Aliados em relação à URSS. Os círculos dirigentes dos EUA e da Inglaterra foram tomados pelo pânico: tornou-se claro que “as tropas soviéticas seriam capazes de, de forma independente... derrotar o fascismo e libertar a Europa”. E só agora, temendo que os exércitos soviéticos entrassem na Europa Central e Ocidental antes das suas tropas, é que os aliados ocidentais começaram os preparativos activos para uma invasão do Norte de França através do Canal da Mancha. Myagkov M.Yu. Segunda frente. A Grande Guerra Patriótica. Enciclopédia / M.Yu. Myagkov; Representante. Ed. ok. A.O. Chubaryan. - M.: Olma-Press, 2010. - 640 p.

Assim, a conferência de Teerão mostrou que os aliados ocidentais compreenderam plenamente o papel principal da União Soviética nas acções gerais da coligação anti-Hitler durante os anos, os seus líderes, apesar das diferenças ideológicas e sociais, ainda foram capazes de chegar a acordo sobre uma união; luta contra o fascismo. A abertura da Segunda Frente ocorreu três anos após o ataque da Alemanha nazista à URSS.

Política externa da segunda metade do século XVIII.

O surgimento das cidades coloniais

Este é um período da história da humanidade, que começa no século XV e dura até ao século XVII, durante o qual os europeus descobriram novas terras e rotas marítimas para África, América, Ásia e Oceânia em busca de novos parceiros comerciais e fontes de bens...

Países democráticos da Europa nos anos 30

A tentativa de golpe fascista abalou o país. Desenvolveu-se um poderoso movimento antifascista. Um pré-requisito importante para a unificação das forças antifascistas foi a superação da hostilidade e da divisão entre comunistas e socialistas. 27 de julho de 1934...

História da turfeira Gorbunovsky

Era uma vez uma ferrovia de bitola estreita que ligava Nizhny Tagil a Vissim. Havia uma estação de turfeiras Gorbunovsky lá. Havia uma fábrica de briquetes aqui, com uma pequena vila anexa. A própria turfeira é cercada em três lados por montanhas baixas...

Prova nº 00 sobre a disciplina “História Nacional” (RI)

Os principais problemas das relações entre os países da coalizão anti-Hitler em 1941-1945

Abertura da rota marítima para a Índia e formação do império colonial de Portugal

As primeiras expedições portuguesas, enviadas pelo Infante D. Henrique em 1415, chegaram ao Cabo Bojador (actual Sahara Ocidental). Durante vinte anos, os marinheiros não puderam contornar este cabo, temendo correntes desconhecidas...

O problema do “rei legítimo” em tempos difíceis

E a intriga do impostor seguiu seu curso. Em julho de 1607, o Falso Dmitry 2 apareceu na cidade de Starodub, na Rússia Ocidental. Em resposta ao apelo de Bolotnikov para ajudar os rebeldes, os polacos enviaram outro impostor para a Rússia...

Problemas de abertura da Segunda Frente na Segunda Guerra Mundial

Desenvolvimento da ciência e tecnologia nos séculos 18 a 20

As disciplinas que “lideraram” ao longo de todo o período anterior da história da ciência: astronomia, matemática e mecânica continuam a desenvolver-se em profundidade e amplitude na França revolucionária. Nas décadas de 50-70 do século XVIII...

A derrota do bloco fascista. Conclusão da Grande Guerra Patriótica e da Segunda Guerra Mundial

Em 1942, o comando fascista alemão já não era capaz de conduzir operações ofensivas simultaneamente em toda a frente soviético-alemã...

Rússia na Segunda Guerra Mundial

Ciência russa no século 19

desenvolvimento da ciência matemática ciências naturais O foco de atenção dos físicos russos na primeira metade do século XIX. foi o estudo das propriedades da eletricidade e dos fenômenos físicos da natureza...

Formação e atuação da coalizão anti-Hitler: composição, formas de interação, causas e consequências das divergências

A era de Pedro, o Grande e o significado de suas reformas. Reformas de Alexandre II. Guerra Civil Russa

O imperador Alexandre ascendeu ao trono (19 de fevereiro de 1855) em um dos momentos mais difíceis que a Rússia já havia vivido. O novo soberano herdou um legado difícil - uma guerra inacabada com os aliados (Türkiye, Inglaterra, França)...

Os historiadores identificam cinco teatros principais da Segunda Guerra Mundial (territórios onde as forças armadas se enfrentaram e os exércitos estavam estacionados), que por conveniência são geralmente chamados de frentes. Não devem ser confundidos com o conceito de frente, como formação militar de um determinado estado. Usando essas definições, nosso artigo ajudará você a compreender a formulação de “abrir uma segunda frente”.

Pré-requisitos

Desde Maio de 1941, praticamente não houve confrontos armados no teatro de operações militares da Europa Ocidental (Frente Ocidental). As operações ativas foram transferidas para o território do Norte da África e para a Frente Oriental da Segunda Guerra Mundial (Teatro da Europa Oriental, Frente Soviético-Alemã). A Alemanha enviou a maior parte de suas tropas para capturar a URSS.

A Grã-Bretanha ficou satisfeita com esta situação. Quando os Estados Unidos, que entraram na guerra (dezembro de 1941), insistiram no início precoce de novas operações militares na Europa, os britânicos recusaram. Naquela época, os americanos não podiam realizar uma ofensiva sozinhos.

Continuando a pressionar a Inglaterra, os Estados Unidos desenvolveram várias opções para abrir uma nova frente na Europa, mas nunca foram implementadas.

Em novembro de 1943, a primeira conferência dos líderes da URSS (Stalin), dos EUA (Roosevelt) e da Grã-Bretanha (Churchill) ocorreu em Teerã. Foi a abertura de uma segunda frente europeia que se tornou a sua questão principal como parte de uma estratégia conjunta para combater os países nazis. A nova frente deveria levar a uma derrota significativa da Alemanha ao longo das suas fronteiras ocidentais, forçando os alemães a deslocar algumas tropas da Frente Oriental.

4 principais artigosque estão lendo junto com isso

Por muito tempo, as partes não conseguiram chegar a acordo sobre os detalhes da operação na França (“Overlord”), originalmente agendada para maio de 1944. Os britânicos concordaram com um acordo somente depois que Stalin estava pronto para deixar a reunião.

Arroz. 1. Conferência de Teerão.

Segunda frente

A abertura da segunda frente na Segunda Guerra Mundial é considerada o maior desembarque dos exércitos aliados na Normandia (norte da França) e o avanço pelo território francês.

O início da operação da Normandia (“Overlord”) na Frente Ocidental da Segunda Guerra Mundial foi adiado várias vezes e mantido no mais estrito sigilo. Após bem desenvolvida desinformação do inimigo e operações preparatórias, em 6 de junho de 1944, soldados americanos, britânicos e canadenses (mais de 3 milhões) desembarcaram na Normandia.

Arroz. 2. Operação na Normandia.

No final de julho, as forças aliadas conquistaram uma posição segura no noroeste da França e, com o apoio de representantes da resistência francesa, lançaram uma ofensiva que durou até 25 de agosto de 1944 (libertação de Paris).

O surgimento de uma “segunda frente” na Europa permitiu que as tropas da coligação anti-Hitler unissem forças, libertassem Paris, rompessem a linha da frente ocidental alemã e se aproximassem das fronteiras ocidentais especialmente fortificadas da Alemanha (Linha Siegfried).

SEGUNDA FRENTE, contra a Alemanha nazista (junho de 1944 - maio de 1945) na Europa Ocidental na Segunda Guerra Mundial 1939-1945. Inaugurado em 6 de junho de 1944 como resultado do desembarque na Normandia das forças expedicionárias aliadas sob o comando do General do Exército dos EUA D. D. Eisenhower (ver Operação Overlord). O problema da Segunda Frente existia desde o ataque da Alemanha nazista à URSS em 22 de junho de 1941 (ver Grande Guerra Patriótica de 1941-45). Nas negociações em Washington entre a URSS, os EUA e a Grã-Bretanha, em maio-junho de 1942, foi alcançado um acordo sobre a abertura de uma Segunda Frente na Europa Ocidental no mesmo ano, o que aliviaria a situação da URSS, que suportou o peso da guerra e acelerar a derrota do inimigo. No entanto, os círculos dirigentes dos EUA e da Grã-Bretanha atrasaram a abertura da Segunda Frente e limitaram-se a desembarcar tropas no Norte de África (novembro de 1942; ver Operação de Desembarque no Norte de África 1942), e depois na Sicília (ver Operação de Desembarque na Sicília 1943) e sul da Itália (julho de 1943). As ações aliadas distraíram apenas pequenas forças inimigas (6-7%). As grandes vitórias do exército soviético em 1943-1944 mostraram que a URSS era capaz de derrotar de forma independente a Alemanha nazista e os seus aliados e libertar os povos da Europa da ocupação alemã. Na Conferência de Teerão de 1943, os Aliados Ocidentais comprometeram-se a abrir uma Segunda Frente em Maio de 1944.

No início de junho de 1944, 58 divisões alemãs estavam estacionadas em França, Bélgica e Países Baixos, das quais 33 estavam “estacionárias” (quase não tinham veículos) e 18 estavam em formação ou restauração. A aviação alemã consistia em 160 aeronaves de combate. Durante o desembarque, estiveram envolvidos cerca de 10,9 mil aviões de combate e mais de 2,3 mil aeronaves de transporte, cerca de 2,6 mil planadores, mais de 1,2 mil navios de combate e mais de 4,1 mil navios de desembarque, cerca de 1,6 mil navios auxiliares e mercantes. , rompeu o Muro do Atlântico e, aproveitando as condições favoráveis (no início de julho de 1944, 235 divisões da Alemanha e seus aliados operavam na frente soviético-alemã, e apenas 65 divisões na Europa Ocidental), em agosto de 1944 realizaram fora a operação Falaise; depois, com o apoio do Movimento de Resistência, libertaram todo o noroeste de França e Paris. Em 15 de agosto de 1944, as tropas franco-americanas desembarcaram no sul da França e em 10 de setembro de 1944 uniram forças que avançavam do norte. No entanto, o comando da Wehrmacht conseguiu evitar a derrota e retirar as suas principais forças da França. Durante a Operação Ardenas de 1944-45, as tropas alemãs conseguiram repelir seriamente as forças americano-britânicas, que foram salvas da derrota pela ofensiva soviética lançada a pedido dos aliados antes do planejado (ver Operação Vístula-Oder 1945 e Leste Operação Prussiana 1945). A partir de fevereiro de 1945, as tropas anglo-americanas realizaram uma série de operações bem-sucedidas e, no início de maio de 1945, alcançaram o rio Elba e as regiões ocidentais da Áustria e da Tchecoslováquia, onde se encontraram com unidades soviéticas. A libertação da Itália foi concluída. Tropas do Canadá, França e outros países da coalizão anti-Hitler também participaram das operações.

A segunda frente desempenhou um papel importante na luta armada contra a Alemanha e os seus satélites. No entanto, mesmo após a sua abertura, a frente soviético-alemã continuou a ser a frente decisiva da guerra, na qual operavam mais de 70% das tropas alemãs em 1945. Durante a ofensiva de 1944-1945, as tropas soviéticas não apenas derrotaram as principais forças da Wehrmacht, mas também prestaram grande assistência aos Aliados.

Publicação: Teerã-Yalta-Potsdam. Sentado. documentos. 3ª edição. Moscou, 1971; Correspondência do Presidente do Conselho de Ministros da URSS com os presidentes dos EUA e primeiros-ministros britânicos durante a Grande Guerra Patriótica, 1941-1945: Em 2 volumes, 2ª ed. M., 1989.

Lit.: Kulish V. M. História da segunda frente. Moscou, 1971; Falin V. M. Segunda Frente. M., 2000; Orlov A.S. nos bastidores da segunda frente. M., 2001; Zolotarev V. A. Segunda Frente contra o Terceiro Reich. M., 2005.