ピテカントロプスはどのような化石民族に属しますか? 最古の人々 - ピテカントロプス
(ギリシャ語より Πίθηκος - 「猿」と ἄνθρωπος — 「男」、「ジャワ人」）人類の化石亜種で、かつてはアウストラロピテクスとネアンデルタール人の進化上の中間体と考えられていました。 約70万年から2万7千年前に生息していました。 現在、ピテカントロプスは、（ヨーロッパのハイデルベルク人や中国のシナントロプスと同様に）ホモ・エレクトスの局地的変種と考えられており、ホモ・エレクトスの特徴はホモ・エレクトスのみにある。 東南アジアそして人間の直接の先祖を生み出したわけではありません。 ジャワ原人の直系の子孫はホモ・フローレスである可能性があります。
外観
ピテカントロプスは背が低く（1.5メートル以下）、直立した歩行と古風な頭蓋骨の構造（厚い壁、低い前頭骨、突き出た眼窩上隆起、傾斜した顎）を持っています。 脳の体積 (900 ～ 1200 cm3) の点では、熟練者の中間の位置を占めていました。 (ホモ・ハビリス)そしてネアンデルタール人、ホモ・サピエンス。
物質文化
ジャワ島の骨遺骨は再堆積した状態で発見されており、道具の発見の妨げとなっているため、ピテカントロプスが道具を作ったという直接的な証拠はない。 一方、同じ層、同じ動物相からは、ピテカントロプスの発見物があり、アシューレ文化に似た古代の道具が発見されました。 さらに、後に発見された同種に属するもの（シナントロプス、ハイデルベルク人、アトラントロプス） ホモ・エレクトスまたは近縁種 (ホモ・ハイデルベルゲンシス、 ホモ・エルガステル、 ホモ祖先)、ジャワのものと同じ文化の道具が発見されました。 したがって、ジャワの道具がピテカントロプスによって作られたと信じる理由があります。
発見の歴史
「ピテカントロプス」という用語は、1866 年にヘッケルによって、類人猿と人間の間の仮想的な仲介者の呼称として提案されました。
1890年、オランダ人医師ユージン・デュボアは祖先を探してジャワ島へ行きました。 現代人。 トリニル村近くのソロ川の岸辺で1か月にわたる発掘調査の後、類人猿の臼歯の化石が発見され、その1か月後の1891年10月に頭蓋骨の帽子が発見され、その後デュボアはこれらの部分が偉大な動物のものであると結論づけた。類人猿。 1年後、発見場所から14メートル離れた場所で人間の大腿骨が発見されたが、これも未知の人型生物の遺体であると考えられていた。 形状別 大腿骨彼は直立して歩いていたと結論づけられ、 新しい種類の名前付き ピテカントロプス・エレクトス(サル-ホモ・エレクトス)。 その後、頭蓋骨から3メートル離れた場所で別の大臼歯が発見された。 デュボアはこれらの骨を研究のためにヨーロッパに持ち込み、その箱をカフェに忘れましたが、その後このカフェに戻って、忘れた場所と同じ場所でそれを見つけました。
1895年12月、ベルリン人類学・民族学・歴史学会で会議が開催され、デュ・ボアが発見した遺骨に関する結論に達した。 ピテカントロプスの頭蓋骨には多くの原始的な特徴（低く傾斜した額、巨大な隆起など）があったため、人類の祖先の可能性があるとしての発見に対して、当時の科学界は懐疑的な見方をし、協会の会長ヴィルヒョウは、さらにこうも述べた：
「頭蓋骨の円蓋下部と眼窩の上端の間に深い縫合糸があります。 このような縫合糸はサルにのみ見られ、人間には見られないため、この頭蓋骨はサルのものだったに違いありません。 私の意見では、この生き物は動物、巨大なテナガザルでした。 大腿骨は頭蓋骨とはまったく接続されていません。 »
1930年代、ファン・ケーニヒスヴァルトは、ジャワ島（サンギラン近くのモジョケルトの町）で、より保存状態の良いピテカントロプス・ホモ・エレクトス・ソエンシスの他の遺体を発見した。 この後、ピテカントロプスが属に属するかどうかについての疑問が生じました。 ホモは姿を消したが、この亜種が現生人類の進化に何らかの役割を果たしたという希望は埋もれてしまった。
ピテカントロプスと現代人
現代の研究者は、ピテカントロプスを現生人類の祖先と考える傾向はありません。 明らかに、それは遠く離れた孤立したホモ・エレクトスの個体群を表しており、インドネシアの条件下ではホモ・エレクトスの出現まで生き残った。 現代人そして2万7千年前に絶滅した。
ニラミン - 2016 年 9 月 5 日
ピテカントロプス (猿人) は 100 ～ 180 万年前に地球上に存在していました。 ダーウィンの理論の信奉者は、ダーウィンが類人猿と現生人類とのつながりであると認識しています。 ただし、 最近ピテカントロプスは私たちの祖先ではなく、26,000年前に完全に絶滅した独立した種であるという証拠がますます増えています。
ピテカントロプスの最初の化石は 1891 年にインドネシアで発見され、科学界に大きなセンセーションを巻き起こしました。 ジャワの脛骨は明らかに人間のものでしたが、頭蓋骨は猿に似ていました。 当初、科学者らはこれらの遺体が同じ生物のものである可能性を認めようとしなかったが、新たに見つかった骸骨によってこれが確認された。
ピテカントロプスの頭蓋骨は人間の頭蓋骨とは大きく異なっていました。頭蓋骨は同時代の人々の頭蓋骨よりも数倍厚かったです。 額は平らで、顎は前方に鋭く突き出ており、眼窩上の隆起は厚くて粗かった。 ピテカントロプスの脳の体積は人間の脳の体積よりも小さかったが、サルの脳の体積よりははるかに大きかった。 主な特徴彼らが人間として分類される体の構造は、 脛骨。 これらは、ピテカントロプスが直立して歩いたことを示しており、これは類人猿には典型的ではありません。
ホモ・エレクトス（ピテカントロプスと呼ばれることが多い）のライフスタイルは主に次のもので構成されていました。 一定の検索食べ物。 彼らは大型哺乳類の採集と狩猟に従事していました。 道具は祖先のものよりも改良され、チョッパーの代わりに手斧が発明され、ピアス、スクレーパー、槍も使用されるようになりました。 ピテカントロプスは、殺した動物の枝や皮を使って家を建てる方法を知っており、また徐々に火を使うことも学びました。
写真: ピテカントロプス - 復元。 
ビデオ: ジャワのピテカントロプス。 リンク #19 に到達
「化石人間」の頭蓋骨と間違えられた猿の頭蓋骨を発見
発見の歴史
1890年、オランダ人医師ユージン・デュボアは現生人類の祖先を求めてジャワ島へ旅立った。 トリニル村近くのソロ川の岸辺で1か月にわたる発掘調査の後、猿の臼歯の化石が発見され、その1か月後の1891年10月には頭蓋骨が発見され、その後デュボアはこれらの部分は大型類人猿のものであると結論づけた。 。 1年後、発見場所から14メートル離れた場所で人間の大腿骨が発見されたが、これも未知の「人型生物」の遺体として分類された。 大腿骨の形状に基づいて、彼らは直立して歩いていたと結論づけられ、新種自体が命名されました ピテカントロプス・エレクトス（猿人エレクトス）。 その後、頭蓋骨から3メートル離れた場所で別の大臼歯が発見された。
1895年12月、ベルリン人類学・民族学・先史学会で会議が開催され、デュ・ボアによって発見された遺跡に関する結論が得られた。 ピテカントロプスの頭蓋骨に内在する原始的な特徴（低く傾斜した額、眼窩上の巨大な隆起など）が豊富にあったため、当時の科学界は人類の祖先の可能性があるとしての発見に対して懐疑的な見方を示し、協会の会長ルドルフ・ヴィルヒョウは次のように述べた。さらにこうも述べた：
「頭蓋骨の円蓋下部と眼窩の上端の間に深い縫合糸があります。 このような縫合糸はサルにのみ見られ、人間には見られないため、この頭蓋骨はサルのものだったに違いありません。 私の意見では、この生き物は動物、巨大なテナガザルでした。 大腿骨は頭蓋骨とはまったくつながっていません。」
デュボアは死の直前に、発見した頭蓋骨の帽子が大きなテナガザルのものであることを認めた。
したがって、ピテカントロプスの存在自体がフィクションにすぎません。
1930年代、ファン・ケーニヒスヴァルトは、彼がピテカントロプス（緯度150度）と考えた生物の、より保存状態の良い他の遺体を発見した。 ホモ・エレクトス・ソエンシス）ジャワ島（サンギラン近くのモジョケルトの町）。 この発見に関する研究は、この亜種が現生種へのいわゆる「人類の進化」に何らかの役割を果たしたという進化科学者の希望を打ち砕いた。
結論
ピテカントロプスはウジェーヌ・デュボアの空想の中にのみ存在し、実際には存在しませんでした。
進化科学者の立場から見ても、ピテカントロプスは動物（サル）であり、その発見とそれを「 過渡期の形" - 欺くこと。
テナガザルの頭蓋骨の一部、数本の歯、人間の大腿骨は、決して「類人猿のような祖先からの人類の系統」の証拠にはならない。
これまで科学者たちは原始人の遺骨をあまり発見していませんでした。 現時点で考古学者が発見したのは、 たくさんの古代人の遺跡。 最も古いものはアフリカ大陸で発見されました。 この点に関して、人間の進化がこの暑い大陸で始まった可能性があり、その進化が最終的に現生人類の出現につながったというのが一般に受け入れられています。 350万年から180万年前、アウストラロピテクスと呼ばれる人類のような生き物（南方類人猿）はすでにアフリカ大陸の広大な地域を歩き回っていました。 彼らはすでに動物として必要な一定の脳と大きな顎を備えており、さらに人間のように二本足で動き、手に棒を持つだけでなく、それを道具として「正しく」使うこともできました。
この発見に基づいて、科学者たちは最初のツールが約250万年前に登場したことを示唆しています。 これらは棒と石で作られた原始的な道具でした。 動物を扱うことはあまりできませんでしたが、動物を殺したり、皮を剥いだり、根菜類を掘り起こしたりすることはできました。 それらの 原始人原始的な道具の作り方をなんとか学んだ彼は、科学の分野で「便利屋」（ホモ・ハビリス）という名前を受け取りました。 現在、彼らは人類の最初の代表者とみなされています。
この「デキる男」はさらに進むことができる 後ろ足そして彼の「手」は道具を使うだけでなく、道具を作ることもできました。 今のところ、これらの人々は話すことができませんでした。 それらすべて 話し中つまり猿のような「手話」です。 彼らの食事は狩猟で得た植物と動物の肉の両方で構成されていました。
ピテカントロプスのツール
彼らの「社会」は大きくはありませんでした。 少量個人。 オス数頭、メス数頭、子連れ。
少し後、約100万年前、新種の古代人が現れました。これは「ホモ・エレクトス」、つまりまっすぐな人間です。 科学では、彼らは彼をピテカントロプスと呼びました - これは猿人です。 この男はまだ動物によく似ていました。 彼の体は毛皮で覆われていました。 彼は額が低く、眉の隆起が非常に目立っていました。 そして脳はすでに人間に近づいていました。 それは非常に大きく、現代人の脳の大きさに近かった。 ピテカントロプスは、人類の初期の代表者と同様に、石から道具を作ることができ、これらの道具は彼の生活を大幅に楽にすることができました。 古い世界。 彼らは動物を殺したり、肉や皮を切ったり、地面を掘ったりすることができました。
一般に信じられているように、労働が人を作る。 これがピテカントロプスで起こったことです。 「古代の職人技」の発展は、さまざまな分野の適応に貢献しました。 気候条件私たちの地球の。 彼らの遺体は次の場所で発見されました。 さまざまな地域地球。 氷河の形成により、動物だけでなく「人」も地球上に移動できるようになり、アメリカ大陸にもその姿が現れました。
ピテカントロプスの古代遺跡は、原則として、多くの動物が生息する川、湖、その他の水域の近くにありました。 彼らは通常、鹿などの大きな動物を狩りました。 人々はグループで狩りをし、獲物を群れのメンバー全員に分けました。
原始的なピテカントロプスはすでに火を知っていました。 火のおかげで寒い季節でも体を温め、外敵から身を守ることができました。 彼らはまた、これまで生で食べていた食べ物を火で「調理」し始めました。
この生き方には、彼らのチームがかなり団結する必要がありました。 これにより、年長者から若い世代へ、親から子供たちへ知識が伝達されました。 しかし、それにもかかわらず、ピテカントロプスは進化のはしごをさらに進めることができませんでした。 開発は非常に遅かったです。 彼らは原始的な状態で「死んだ」のです。
ピテカントロプス - 左下の第一小臼歯。
遺骨発見について語る 最年長の代表者ジャワ島の人類にとって、デュボア自身が断片を発見するのに十分幸運だったことは言及されるべきである。 前部ケドゥン・ブルバスのピテカントロプスの下顎。
ピテカントロプスの遺体の発見は、科学者の世界で多大な関心と情熱的な議論を引き起こしました。 ピテカントロプスを過渡的な形態として解釈することに多くの人が反対した。 Rudolf Virchow (1895) は、ピテカントロプスを巨大なテナガザルまたは他の大きな化石類人猿であると考えました。 ヴィルヒョウによれば、ピテカントロプスはヒト科の新属でもなければ、人類と類人猿の間の待望の失われた中間的なつながりでもありません。
ピテカントロプスが発見される前でさえ、ヴィルヒョウはネアンデルタール人の頭蓋骨の発見を信用しておらず、それらは地中の現代人の病的で変形した頭蓋骨であると考えていた。
P.A.ミナコフ（1923年）はデュボアの発見の信用を傷つけようとし、死後の激しい変形によって頭蓋骨の特徴的な構造を説明した。 この目的のために、彼は現代人の男性の頭蓋骨を脱灰し、 強い圧力その結果、ピテカントロプスのものとサイズと形状がいくぶん似た頭蓋骨が得られました。 しかし、この問題に関する人類学博物館（モスクワ）への返答書簡の中で、デュボア教授は、ピテカントロプスの頭蓋骨だけでなく、同じ古代の地層で発見された何千もの動物の骨のどれも、脱灰や脱塩されていなかったことが判明したと述べた。変形した。 骨を柔らかくして圧力をかけると 機械的圧力そうすると、ご存知のとおり、非常に柔軟で変形します。
猿と人間の間の中間的なつながりに疑問を呈しようとするそのような試みは、猿からの人間の起源の理論が受け入れられない人々によってのみ行われます。なぜなら、それは神による人間の奇跡的な創造に対する信仰を損ない、宗教を損なうからです。理想主義的な世界観を最も強力にサポートします。
1932年、デュボアと彼の助手たちは、1900年の探検資料が入った古い箱からピテカントロプスの大腿骨の4つの破片を発見し、その後、6番目の大腿骨から別の破片を発見した。 これらの骨を研究した後、デュボアは 1933 年に、ピテカントロプスがおそらく依然として樹上生活を送っていたのではないかと示唆しました。 しかし、ピテカントロプスの大腿骨の形状とサイズは現代人の大腿骨とほとんど変わらないため、この意見はほとんどの研究者によって否定されています。
同時に、デュボアは、彼が特別に研究した大腿骨 V の構造が、骨体の外側の緻密な層の微細構造的特徴において人間の構造とは大きく異なることを証明した研究を発表しました。 しかし、ソビエトの人類学者N.A.シネルニコフ（1934年、1937年）は、現生人類の大腿骨の構造を研究し（図101）、ピテカントロプスの大腿骨の特別な構造についての記述は正当化されず、したがって後者は正当化されないことを示した。ヴィルヒョーの例に倣い、デュ・ボアがピテカントロプスを巨大なテナガザルの特別な属に分類したのは誤りであることが判明した。 ピテカントロプスは、人類の進化の最も古い段階の代表です。
N. A. シネルニコフの研究と結論の正しさが、後に出版されたデュボアの著作 (デュボア、1937 年) で完全に確認されたことは非常に重要です。 この科学者は、1752 年から 1875 年の埋葬から出土した 7 つの人間の大腿骨の緻密な表層の骨構造要素、つまり骨の方向そのものを調べました。 ライデンで、これらすべての骨における骨の配置がピテカントロプスの V の大腿骨の配置と同一であることを発見しました。
したがって、デュボアは、ピテカントロプスのオステオンの配置の特殊な性質とそれがテナガザルのグループに属するという最初の結論の誤りを認めた。 実際のところ、デュボアは以前、現代人の太ももの層の密度の構造に関するデータに基づいていましたが、それは間違っていることが判明しました。
デュ・ボアはかつて、両者の類似点に注目していましたが、
カントロプスは大型類人猿だけでなく、特にテナガザルとも関係があり、ハンス・ワイナート（1935）はピテカントロプスがアフリカ類人猿とより近縁であることを示した。 彼は、前頭骨の前頭洞が、ピテカントロプスに加えて、人間、ゴリラ、およびほとんどの種のチンパンジーの頭蓋骨にのみ存在することを発見しました。
一方、テナガザルやオランウータン、および下等類人猿では、原則として前頭洞は形成されません。 これは、ダーウィンによって表明され、比較解剖学者であり比較人類学者のグスタフ・シュワルベや多くの生物学者によって確認された、人間、チンパンジー、ゴリラの間には密接な関係があるという見解を再び裏付けた。
Weinert (1932) は特別な研究論文の中で、チンパンジーや他の大型類人猿と人間との類似点を詳細に調査しました。 彼は、人間はチンパンジーに最も似ているはずの類人猿の化石形態の子孫であると結論付けました。 人類とチンパンジーは鮮新世に最も近い共通の祖先を持っていたに違いなく、ゴリラは彼らの前に共通の幹から枝分かれした。 残念なことに、ワイナートは人間と他の大型類人猿、特に脳と足に人間と特に似た特徴を持つゴリラとの類似点についてはほとんど触れていない。
いずれにしても、ピテカントロプスは、その頭蓋骨に加えて、 前頭洞チンパンジーの頭蓋骨との類似点は他にもあります。たとえば、 強力な発展眼窩上の隆起と前頭洞の後ろの頭蓋骨の狭小化。 ただし、ピテカントロプスの頭蓋骨のサイズはチンパンジーの頭蓋骨よりもはるかに大きいことに注意してください。 したがって、ピテカントロプスの脳箱の体積は約900です。 センチメートル3、チンパンジーは 350 ～ 400 個しか持っていません。 センチメートル3.
Aleš Hrdlicka (1930) は、ピテカントロプスの頭蓋骨は年配の女性のものであり、ピテカントロプスの身長は 165 歳と推定されていると考えています。 cm。 脳の体積の点で、ピテカントロプスは猿と人間の中間の位置を占めており、猿人という名前が完全に正当化されています。 構造
同じ股関節は、ピテカントロプスが直立姿勢で移動したことを示しています。 ピテカントロプスの古代は約 55 万年前と推定されています。
ピテカントロプスがヒト科に属することは、ピテカントロプスの別の個体からの頭蓋骨の発見によって確認されています。 1937年9月13日、オランダの古生物学者W.ケーニヒスヴァルトは、最初の頭蓋骨が発見された場所からそれほど遠くないサンギラン地域で頭蓋骨を発見し、1936年には歯のあるピテカントロプスの大きな下顎の破片を発見した。それは本質的には人間ですが、かなりの寸法を持っていました（図.102）。 で残留物が見つかった 下部セクション同じ火山性凝灰岩の中にあるトリニルの層。 ケーニヒスヴァルトに届いた頭蓋骨は 30 個の破片に分かれていたため、そこから復元する必要がありました。
ピテカントロプス II 世の頭蓋骨は、ピテカントロプス I 世の頭蓋骨に非常に似ていることが判明しましたが、そのサイズは若干小さかったです。 ピテカントロプス 1 世の頭蓋骨とは対照的に、側頭骨は両方とも保存されており、その構造は本質的に人間のものであり、人間のものとは大きく異なります。 側頭骨テナガザル。 しかし、注目すべきことは、ピテカントロプス II 世の頭蓋骨では、ほとんどの類人猿と同様に、乳様突起がほとんど発達していないことです (多くのネアンデルタール人とすべての現生人類では、乳様突起が十分に発達しています)。 右側ピテカントロプス 2 世の頭蓋骨からは、前頭骨、頭蓋底、顔面骨格は発見されませんでした。
したがって、ピテカントロプス 2 世の頭蓋骨も非常に不完全ですが、ピテカントロプス 1 世の頭蓋骨よりも多くの結論を引き出すことが可能です。おそらく最も驚くべきことは、その頭蓋骨の体積がわずか 750 に等しいことです。 センチメートル3。 この特徴によれば、ピテカントロプスは実際、人類の最も近い祖先とその後のヒト科との間の真の中間的なつながりを構成していることになる。
ピテカントロプス 2 世の頭蓋骨の脳箱の容積が小さいことから、ケーニヒスヴァルトはそれが女性であると考えられ、デュボアが発見した頭蓋骨は男性であったと考えられました。 2番目の頭蓋骨と最初の頭蓋骨の脳箱の体積の差は約150です センチメートル3。 さらに、2番目の頭蓋骨の骨はやや薄いことが判明しました。
いずれにせよ、ピテカントロプス 2 世の頭蓋骨は、その脳格のサイズが大型類人猿の頭蓋骨に非常に近いため、非常に科学的に興味深いものであり、類人猿であることが確認されています。
ピテカントロプスの人間性。
おそらく、ピテカントロプスの本質を判断する上で同様に重要なのは、その下顎の新しい断片です。 類人猿の小臼歯に似た、3 本の大臼歯と 2 番目の小臼歯の 4 つの歯が保存されていました。 牙の細胞がそれほど深くないことから判断すると、その冠は類人猿ほど発達していませんでした。 第三大臼歯は第二大臼歯よりも大きく、第二大臼歯は第一大臼歯よりも大きかったが、他の化石人類、特に現生人類では、第三大臼歯（親知らず）は多かれ少なかれ縮小現象を示している。 顎は顎がなく、非常に強力です。 これらすべての形態学的特徴により、ピテカントロプスが猿人であると自信を持って考えることができます。
1938 年、ケーニヒスヴァルトはピテカントロプスの若い個体から頭蓋骨の断片 (III) も発見しました。これは後頭部分を備えた頭頂骨でした。 1939年、ケーニヒスヴァルトは、ピテカントロプスの雄の頭蓋骨から基部を備えた脳ケースの頭頂後頭部分と、犬歯と切歯の間に離間を伴う上顎の断片の両方を入手することに成功した。 一緒に 下顎 1937 年の発見に基づいて、頭蓋骨のこれらの部分により、Weidenreich (1940) は脳ケース容積 950 ～ 1000 のピテカントロプスの雄の頭蓋骨 (IV) を復元することができました。 センチメートル3(図103)。
さらにそれ以前の1936年、ジャワ島東部、スラバヤ市近くのモジョケルト付近で、最古の第四紀の地層で、ケーニヒスヴァルトは約6歳の子供の頭蓋骨を発見した。 頭蓋骨の長さ 138 mm、脳箱容量 650 センチメートル3。 デュ・ボアはこれがジャヴァンスロープの子供の頭蓋骨であると信じた。 最近、この頭蓋骨はピテカントロプスの子供のものである可能性が高いと考えられています。
1965年、地質学者のS.サルトノ（インドネシア出身のサルトノ）は、ジャワ島のトゥッジャン村近くのサンギラン地域にあるトリニル時代（中期更新世）の地層にあるピテカントロプスの雄の頭蓋骨（UP）の遺跡を記述した。 。 再建された2つの頭頂骨、左後頭骨、後頭骨と前頭骨の一部から判断すると、円蓋は著しく平らになり、後頭隆起が発達し、前方に弱い矢状稜が目立ちましたが、乳突稜は明確でした（Yakimov、 1967;サルトノ、1968)。
ヴィルヒョウが認めた主な理由の 1 つは、