第一次世界大戦の始まりは何だったのか。 第一次世界大戦の原因はデータベースのコメントにあなたの価格を追加します
世界大戦の時代はどのようにして始まったのでしょうか? 交戦勢力の原因、犯人、真の動機とは？
原因第一次世界大戦
第一次世界大戦の勃発を引き起こした 1914 年の 7 月危機は、驚くほど注意深く歴史年代記に完全に記録されている稀な歴史的出来事の 1 つです。同時に、そのヨーロッパのドラマの出来事の主人公たちは、その原因を特定するのが難しいと感じました。
ドイツが参戦して間もない 1914 年 8 月、元ドイツ首相ベルンハルト・フォン・ビューローと彼の後継者テオバルト・フォン・ベートマン＝ホルヴェークの間で記憶に残る会話が行われました。 次にビューローは、「どうしてこんなことが起こったのでしょうか?」と尋ねました。 すると、「ああ、知っていればよかったのに！」という落胆するような答えが返ってきました。
今日、歴史家も、歴史に無関心ではない一般人も、ヨーロッパを4年間にわたる殲滅戦争の悪夢に陥れたすべての出来事の最も深い誤解と不条理について、ある種の感情を抱いている。
紛争を開始したどの国も、原理的には戦争を始める合理的な理由を持っていませんでした。 ウッドロウ・ウィルソン米国大統領は、同世代の当惑を次の言葉で要約した。「戦争が始まった理由を誰もが探しているが、見つけられない。 彼らの試みは無駄に終わるだろう。 戦争は一つの理由で始まったのではなく、あらゆる理由で同時に始まったのです。」
しかし、この定式化はほとんど正しくありません。 この考えは、ロシアの哲学者 L.P. によってよりよく表現されました。 カルサヴィンは、第一次世界大戦やその他の歴史的出来事の因果関係の問題の定式化自体が本質的に非科学的であると述べた（歴史の哲学、1923年）。 歴史研究は、現象の真の、または想像上のルーツを見つけることを目的とすべきではなく、いずれにせよその全体を研究することは決してできません。むしろ、全体的な出来事の流れを研究することにあります。
第一次世界大戦勃発の経済的理由
ほぼ一世紀にわたる努力にもかかわらず、歴史家は第二次世界大戦の客観的な経済的または政治的理由を特定できていません。イギリスとドイツ（および程度は低いが他のヨーロッパ主要国）の間の経済的対立は、1914 年 8 月のずっと前から明らかであった。一般に受け入れられている意見によれば、軍事の必然性についてのマルクス信奉者のよく発達した学説に基づいている。資本主義下の紛争、帝国主義の競争が原因でした。 少なくとも一つの詳細な記事を紙面に掲載しない新聞はなかったが、それはイギリスがドイツの経済力と海軍の増強を決して許さないことを明確に証明していた。 読者は、遅かれ早かれ、主要帝国主義諸国間の経済矛盾が世界を爆発させるに違いないことを告げられた。
一方、イギリスもドイツも、戦争によって競合国の経済的繁栄を損なおうとは決してしなかった。 フランスとロシアはドイツの軍事的敵とみなされていたが、前者とは領土（アルザス＝ロレーヌ）をめぐる争いがあり、後者とは地政学的な矛盾によって争いがあった。
さらに、第一次世界大戦の原因について「経済的」観点をとれば、イギリスとドイツは互いに戦うべきではなく、産業が成長するアメリカに対してできるだけ早く協力するべきだった。イギリスとドイツの両国経済に課題を与えていた。 しかし、ヨーロッパの誰も米国を潜在的な敵とは考えていませんでした。 したがって、たとえ世界のリーダーシップについて話しているとしても、経済的競争相手は決して互いに戦争する運命にあるわけではありません。
同様に、イギリスにおける世界の植民地分割の領域における最も深刻な矛盾は、ドイツではなく、二番目に広範な植民地帝国を創設したフランスと、イギリスの利益と対立していたロシアとの間に生じた。南の国境のほぼ全域に沿って。 それにもかかわらず、イギリス、フランス、ロシアは同じ軍事キャンプにいることに気づきました。
戦争屋の役割は伝統的に兵器会社と関連銀行界にあると考えられてきた。 しかし過去100年にわたり、研究者らは、世界大戦を起こすことに既得権益を持つであろう大物や産業・金融企業を見つけることができなかった。つまり、彼らの事業上の利益をもっぱら戦時中の利益と結びつけ、さらに重要なことに、彼らは政府に自分たちの意志を指示できるようにするために、そのような政治的重要性を持つことになるでしょう。 さらに、軍産複合体の主要な代表者の一部は、戦争の勃発とともに武器市場における独占的地位を放棄しなければならなかった。 これは、フランスで最も進取的で成功した実業家の一人であり、有名な自動車ブランドの父であるルイ・ルノーが語った典型的な物語です。 戦争が始まったばかりの8月8日か9日、陸軍大臣が彼を呼び出した。 リノがオフィスのドアを開けると、非常に動揺した表情で隅から隅まで歩き、「貝殻が必要だ、貝殻が必要だ」と延々と繰り返した。 その場にいた将軍の一人が砲弾を製造できるかどうか尋ねたところ、ルノーは砲弾を見たことがないので分からないと答えた。 しかし、彼はすぐに砲弾の生産を組織して開始し、その後国営兵器庫とシュナイダー・クルーゾー兵器会社は独占を失った。
一言で言えば、戦時中に軍の命令から超利益を引き出し始めた起業家がいたとしても、これは彼らがその発生に責任を負っていたという意味ではありません。これを支持する証拠はまったくありません。
戦争の政治的理由
第一次世界大戦の政治的原因の探求も客観的な結果をもたらしません。 ほとんどの歴史家は、戦争を通じて覇権を確立するという目標を設定し、領土征服を計画した国または国のグループを特定することは不可能であることに同意しています。 実際、すべての軍事計画にはあらかじめ形成された戦略的ベクトルがあったわけではなく、むしろ状況は無秩序に発展しました。 ヨーロッパ諸国の相互に対する領土主張は、総力戦による物的損害に比べれば取るに足らないものであった。 植民地紛争は紳士協定によって解決されました。 もちろん、ヨーロッパのすべての主要国には、世界または地域の支配に専念するグループがありました。 しかし、彼らの主張は主に感情や政治的に形成されていないアイデアのレベルで表現されていました。 あるドイツの作家が 1912 年に嘆いたように、「ドイツを外から見ると、私たちの状況が時々疑わしい、不快な印象さえ与える主な理由は、わかりやすいものを何かを提示するのが難しいことです」 本当の目標ドイツのアイデアの実現に必要な政策のために。」政府関係者の間では、将来の軍事衝突は避けられず、望ましいとさえ考えられるかもしれない。 しかし、誰も侵略者のように見られたくありませんでした。 彼らは戦争の準備をしていると同時に、戦争を遅らせるか完全に回避しようと全力で努めていた。 19世紀末から20世紀初頭にかけての主な対立する軍事同盟と連合。 これらは攻撃的な政策を追求するためではなく、反対側の抑止力として機能することを期待して締結されました。 オーストリア皇帝とドイツ皇帝の側近の人々は、戦争への直接の道を歩み始めましたが、それが始まるほんの数週間前でした。
ヴィルヘルム 2 世がよく指摘したように、戦前の数十年間、ヨーロッパ世界は心臓病患者に似ていました。 あるいは、同じ確率で、いつでも、突然、予期せぬ形で死ぬかもしれない。」
戦争勃発の理由としてのヨーロッパの排外主義。 国家的要因
第一次世界大戦を引き起こしたのは、何らかの理由やその組み合わせではなく、無条件とは程遠い関係によって結び付けられた一連の出来事や行動の長い連鎖でした。 そして、私たちにできることは、穀物を吊るしたロザリオのようにそれらを分類することだけです。 異なるサイズそして威厳。政治家たちは、ヨーロッパの永続的な平和の基礎は、ドイツ、イギリス、フランス、ロシアの四大国の何らかの組み合わせにあると考えていました。 明らかに、最も 有効な手段バランスを維持するには、英独同盟か大陸 3 国の同盟が必要です。 しかし、これらの合意の前には、すでに最新の科学的妄想、つまり人種差別がかなりの量で味付けされているナショナリズムの鉄壁が立ちはだかっていました。
国家の傲慢さによって最も苦しんだのはイギリスであり、ヨーロッパの中で唯一、自国の政治文化に基づいて人種差別的なイデオロギーを育てた国である。 英国植民地政府のあまりにも多くの命令と行動には、人種隔離と大量虐殺の兆候が見られました。
他国に対する国家の優位性という考えは、不変の存在法則としてイギリスの教育機関で提示されました。 19世紀後半から20世紀初頭にかけての最大の人種理論家。 提督の息子で元帥サー・ネビル・チェンバレンの甥であるヒューストン・スチュワート・チェンバレンはこう回想している。英国人と同等の基準でそれらについて言及してください。」 他の国々は、イギリス王室の臣民という幸運に恵まれたインディアンとアイルランド人を羨ましいと思うに違いない。 「神ご自身はイギリス人から自分の優越感を打ち消すことはできなかった。」 3.
ドイツに移住し、ワーグナーの義理の息子となったチェンバレンは、著書『19世紀の基礎』（1899年）を出版した。 彼は人類の歴史を人種の観点から考察しました。 彼ではない だった彼のずっと前から、彼の同胞の多くが先駆者としてこの問題に取り組んできました。 しかし、彼らの調査はイギリス海峡の向こう側では権威を享受できませんでした。 チェンバレンの著書の科学的魅力は、ドイツの教授たちに人種教育が無条件に受け入れられるほどだった（英国のチェンバレンのファンはウィンストン・チャーチルとバーナード・ショーで、彼は彼の著作を「真の科学史の傑作」と呼んだ）。
播種されたドラゴンの歯は豊富な芽を出しました。 チェンバレンの作品の出版後、ドイツとオーストリアの人種差別文学は大衆向けの読書のカテゴリーに移行した（『19世紀の基礎』自体は12年間で10回の再版を経験し、1914年までに10万部が販売された）。
チェンバレンは、ドイツ人はローマ帝国崩壊後にヨーロッパが陥った「永遠の暗闇」からヨーロッパを救ったと主張した。 これは選ばれたマスターの種族です。「ドイツ人の世界史への参入はまだ完了には程遠い。ドイツ人はまだ全世界を掌握していない。」 彼は、ロマネスク人と地中海の他の民族は混血であり、「人々のパロディ」であると考えていました。 スラブ人は全員を一斉に憎んでいたが、ロシア人は他の人よりも多く、彼らの中に「永遠のティムール帝国の新たな化身」を見ていた。 ロシア文学は彼に嫌悪感を与えた。
チェンバレンは、「ドイツ騎士団精神」の当面の歴史的目標、つまり「ヤンキー化したアングロサクソン主義とタタール化したスラヴ主義」との戦いを策定した。
ドイツでは、チェンバレンのアイデアが肥沃な土壌に落ちました。 ドイツ人は 1866 年と 1870 年の輝かしい勝利に誇りを抱き、ドイツの科学、産業、貿易の驚くべき成功は、世界をリードする文化的権利という甘い夢を生み出しました。
世界覇権への道には、当然のことながらドイツの「天敵」が立ちはだかった。 彼らとの戦いは、人種闘争理論の枠組みの中で認識されました。 しかし、フランス人はもはや心配の種ではなく、単に軽蔑されていました。 「ラテン民族は発展の頂点を過ぎ、もはや世界全体の発展に新たな肥沃な要素を導入することはできない」と考えられていた（モルトケ）。 これまでのところ、イギリスに対する敵意は、イギリス政治の偽善性と商業主義的利益のみへの固執を強調する形で表明されてきた。 ドイツの歴史文学やジャーナリズム文学では、イギリスと衰退したカルタゴ、ドイツと台頭するローマの比較がよく行われます。
しかし、ロシアに対する態度はパニック的で、憎しみと恐怖の目で私たちを見ていました。 ロシア国民の文化的、さらには知的後進性、野蛮さ、専制主義という考えは、ヨーロッパ人の心に深く根付いている。 同時に、ドイツの歴史家たちは、悪名高いヴァリャン人からロシアの首相官邸、省庁、軍司令部、大学を埋め尽くしたバルト三国（バルト三国）ドイツ人に至るまで、ロシアの歴史におけるドイツ人要素の役割をあらゆる方法で称賛した。 このような見解の最も忌まわしい擁護者は汎ドイツ主義者のV・ヘンであり、彼は著書『Demoribus Ruthenorum』（1892年）の中で、ロシア人には「頼れる伝統もルーツも文化も何もない」、「彼らが持っているものはすべてだ」と主張した。海外から輸入されています。」 彼ら自身は2つと2つを組み合わせることができず、彼らの魂は「何世紀にもわたる専制主義で飽和している」ため、「人類に何の損失も与えずに、彼らは文明人のリストから除外される可能性があります。」 これらの途方もないナンセンスはドイツ社会のあらゆる層の愛好家に見出され、国会議事堂の社会民主党派の指導者であるアウグスト・ベーベルでさえ、必要であれば祖国を守るために銃を担いで戦争に行くだろうと何度も述べた。ロシアの専制主義から。
イギリス、フランス、ロシアはドイツ人に同じコインで支払いました。
19 世紀末からイギリス諸島に住む人々。 彼はドイツ軍の侵略に対する不合理な恐怖に悩まされていたが、その恐怖はマスコミやウィリアム・ル・キューのようなSF作家によって煽られ、2冊の小説をこのテーマに捧げた――1897年のイギリスにおける第一次世界大戦である。 （1894年）および「1910年の侵略：ロンドン包囲の完全な説明とともに」（1906年）。 ドイツの「危険」は市場ではさらに顕著となり、ドイツ製品の支配という形で現れ、イギリスの産業、貿易、海上交通を弱体化させる恐れがあった。
フランス人はセダンでの敗北とアルザスとロレーヌの併合についてドイツ人を許すことができなかった。 この前代未聞の屈辱にトラウマを負った彼らは、「そのことについて決して話すのではなく、常にそれについて考えている」ことを好みました。 1870 年の大惨事は、ドイツ主義の野蛮な猛攻撃に対する「ガロ・ローマの壁」の偶然の譲歩とみなされていました。 ヴィクトル・ユーゴーによれば、将来、フランスが努力するのはただ一つ、力を回復し、エネルギーを蓄え、神聖な怒りを大切にし、若い世代を教育して全国民の軍隊を形成し、継続的に働くことである。 、敵の手法と技術を研究し、再び 1792 年の偉大なフランス、剣を持った思想のフランスになるために。 そしてある日、彼女は無敵になるでしょう。 そうすれば彼女はアルザス・ロレーヌを返すだろう。」 失われた地方の併合は、フランスが列強の中の正当な場所に戻ることと関連していた。
フランスの大衆文学では、敵であるドイツ人のイメージが植え付けられました。 人気小説には多数のドイツのスパイが登場した（フランスの作家は、ヨーロッパのすべての民族の中でドイツ人が最もスパイ行為に遭いやすいとさえ真剣に主張した）。 国民性のステレオタイプ的なイメージが使用された。ラテンの陽気さと自由への愛は、ビールと秩序に執着し、さらに悪臭を放つ太ったドイツの「豚」の野蛮な不潔さと対比されていた。
ロシア社会では伝統的に「ドイツ人」に対する説明のつかない敵意が蔓延しており、それは「悪党はドイツ人だ！」という有名な感嘆詞に完全に表現されている。 しかし、ロシアの思想家、作家、ジャーナリストはすでに、ドイツ人の性格の残忍な好戦性に警戒し始めていた。 サルトゥコフ＝シチェドリンは著書『海外』の中で、ドイツ旅行（1881年）の印象を次のように述べている：ドイツ人の内気さはうぬぼれに、政治的回避は普遍的支配に対する不当な主張に、謙虚さは外国人に賄賂を贈りたいという失敗した願望に取って代わられた新しい地区のブルジョワの贅沢...」 彼は次の言葉でドイツの軍国主義に対する嫌悪感を表明した。「ベルリンは殺人以外には必要ない」。 「現代ベルリンの真髄、そしてその世界的な重要性のすべてが現在、王立広場を見下ろす次の名前が付けられた建物に集中しています。 本陣…」
一方、ドストエフスキーはすでに「ヨーロッパの墓地」を悼んでいた。ドイツは「力を使い果たした民族であり、死んだ民族であり、未来のない…」、「フランスは滅亡した国家であり、すべてを尽くした」と。イングランドも「ヨーロッパのどこでも同様、情熱的な生への渇望と人生の最高の意味の喪失」。
著者によれば、ロシアとヨーロッパの間には乗り越えられない疎外の溝が開いたという。 「主よ、私たちはヨーロッパに対して何という偏見を持っているのでしょう！」と彼は海外への手紙の中で叫びました。 ドイツ人は、「たとえ彼らが科学者であっても、彼らはひどい愚か者だ！...地元の人々は皆読み書きできるが、信じられないほど無教育で、愚かで愚かで、最も卑劣な利益を持っている。」 ドストエフスキーは、「私たちに対するヨーロッパの敵意を、ある種の非常に強い即時的で嫌悪感に基づいた、絶え間なく普遍的なものである」と肌で感じた。 彼女の私たちに対する嫌悪感は、何か忌まわしいもの、部分的には私たちの目の前の彼女に対する迷信的な恐怖からのものでさえある...」 「ヨーロッパは我々を嫌っている」。 「ヨーロッパは私たちを軽蔑し、人として、品種として、自分たちが劣っていると考えています。そして時々私たちは彼らに嫌悪感を抱き、特に私たちが兄弟のようなキスで彼らの首に身を投げるとき、完全に嫌悪感を抱きます。」 「彼らにとって私たちはヨーロッパ人ではありません。彼らの邪魔をし、悪臭を放ちます。」 ヨーロッパ人は「私たちを自分たちのものとして認識することができません。 トルコ人とセミ人は、私たちアーリア人よりも精神的に彼らに近いです。 このすべてには驚くべき理由が 1 つあります。それは、私たちが人類に彼らとは異なる考えをもたらしていることです。それが理由です!」 「ヨーロッパは、老婦人の木のベッドにトコジラミの巣を作るかのように、スラブ人全般を熱湯で煮る用意ができている」。 「ヨーロッパはずっと前にロシアを廃止することを決めた。 私たちは彼らの粉砕から身を隠すことはできず、いつか彼らは私たちに向かって突進し、私たちを食べてしまうでしょう。」 そして食べられないためには、ヨーロッパを自分で食べなければなりません。 これがロシアのキリスト教徒の「すべては人類への奉仕」だ。
1879 年のベルリン会議の後、ドイツとドイツ人に対する激しい攻撃がスラヴ主義者やリベラルな報道機関で一般的になりました。 ビスマルクは1888年に「ロシアの報道機関による10年間にわたる世論の改ざん。国民の一部が読書を通じてドイツのあらゆるものに対する人為的な憎しみを生み出し、育んだ...」について書いた。 サンクトペテルブルクのローター・シュヴァイニッツ・ドイツ大使は、ロシア政府が自国のマスコミによる反ドイツキャンペーンに対処できないことを遺憾に思った。
これらの演説の影響で、ロシアのドイツに対する反感はさらに高まった 表現された形式。 1887年、アレクサンドル3世は臣下の反ドイツ感情について次のように述べた。「以前はそれがカトコフだけだと思っていたが、今ではそれがロシア全体であると確信している。」
ヨーロッパ人の意識を捉えた偏執的な恐怖は、ヨーロッパ諸国の軍事政治同盟がそれほど論理的な構成をとらないという事実に大きく貢献した。
シュリーフェン・プランまたはクロージング・ドア・プラン
シュリーフェン計画とその政治的影響
1905年、ドイツ軍参謀本部はロシア・フランスの「包囲網」に対抗するために、シュリーフェン・プラン（クロージング・ドア・プラン）と呼ばれる、かなり本格的な戦略的解決策を策定した。軍事作戦の過程において非常に重要なこのプロジェクトの作者は、アルフレッド フォン伯爵将軍でした。 シュリーフェン, 1891年から1906年までドイツ軍参謀総長を務めた世襲軍人。
 |
軍事史を深く研究していた彼は、幼い頃からカンナエの戦い (紀元前 216 年) に魅了され、生涯の終わりまでこれを軍事芸術の最高の例と考えていました。 彼はハンニバルの計画、つまり包囲された軍団のほぼ完全な殲滅につながった巨大なローマ広場の二重側面の計画の美しさに魅了されました。 この有名な戦いの詳細な研究により、シュリーフェンは「側面攻撃は戦争の歴史全体の本質である」という確信に至りました。 シュリーフェンが指揮を執るその瞬間まで 一般職, ドイツの軍事思想は、オーストリア・ハンガリー戦争（1866年）およびフランスとの戦争（1870年～1871年）におけるプロイセン軍の輝かしい勝利の父である長老ヘルムート・フォン・モルトケ元帥、または偉大なモルトケの命令によって生きた。 彼が策定した軍事ドクトリンは、将来の戦争においてドイツは1人ではなく2人の敵、フランスとロシアに対処しなければならないという事実に基づいていた。 モルトケ老は二つの戦線での戦争はドイツにとって悲惨なものであると考え、そのため彼の指揮下で参謀本部は連合軍の連続敗北に向けた戦略の策定に全力を注いだ。 |
ここで最も重要なことは、主攻撃の方向を見誤らないことです。 フランスは新たなドイツの攻撃に怯え、東の国境を難攻不落の要塞の連続と化したため、モルトケ長老はドイツは西側の防衛に限定し、ドイツ軍の主力を集中すべきであるという結論に達した。ロシア帝国に対する軍隊。 当時はまだ「広大なロシアはドイツにとって重大な利益ではない」と信じられていた。 そのため、国境地帯でロシア軍を破り、ポーランドのロシア領を占領して戦争を終わらせる計画が立てられた。 この後、軍隊を西に移し、フランスに対する攻撃作戦を開始することができました。
シュリーフェンは伝説的な前任者の教義を放棄し、そこから「Vernichtungs-Strategie」、つまり敵の「破壊の戦略」というナポレオンの考えだけを保持しました。 将来の戦争は数年、さらには数十年に及ぶ可能性があると予測したモルトケとは異なり、ドイツの限られた財源とドイツ経済の原材料輸出への依存度の高さから長期戦は不可能だと彼は信じていた。 「何百万人もの武装した人々の維持に数十億ドルの費用が必要な場合、飢餓という戦略は考えられない」と彼は書いた。 彼の戦略的計算においては、時間という要素が決定的なものとなった。 20世紀初頭までに。 ドイツには近代的なネットワークが発達していました。 鉄道、そのおかげで、わずか数日で東部と西部の両方で軍隊を動員し、集中させることができました。 鉄道通信の重要性はフランスでも認識されており、鉄道建設を強化することで軍隊の動員期間をドイツ軍と同等にすることに成功した。 しかし、ロシアでは西部と中部地域の鉄道網の密度がドイツやオーストリア・ハンガリーよりもはるかに低かった。 さらに、ロシア帝国の広大な領土のため、ロシア軍参謀本部は、動員命令に従ってドイツ軍部隊が乗り越えなければならない距離の数倍の距離にわたる部隊の移動を計画する必要に迫られた。 ドイツ軍参謀本部の計算によれば、ロシア軍の完全動員には40日から50日かかるはずだった。 その結果、戦争の最初の段階では、ロシア戦線に気を取られることなく、すべての打撃部隊をフランスに投入することが可能でした。
シュリーフェンは、フランスの第一級要塞を正面から突破するのは時間と労力の無駄であると考えた。 20世紀初頭のセダンの繰り返し。 もうそれは不可能でした。 一方、フランス軍は強力な一撃で破壊されなければなりませんでした。 そしてここでシュリーフェンはカンヌの経験を活用することを提案した。 「滅びの戦いは、太古の昔に策定されたハンニバルの計画に従って今でも戦うことができる。 敵戦線は主な攻撃の対象ではない。 重要なのは、敵前線に対する主力と予備兵力の集中ではなく、側面への圧力である。 側面攻撃は、正面の端の 1 点に向けられるだけでなく、敵陣地の深さ全体をカバーする必要があります。 敵の後方を攻撃して初めて破壊が完了する。」
彼が考えた計画はカンヌの戦いの計画をそのままコピーしたものではありませんでした。 シュリーフェンはフランス軍を包囲しようとしたが、二重包囲網ではなく、ドイツ軍の右翼の一方を強力に突破することによって行われた。 これを行うために、彼はドイツとフランスの国境に沿って伸びる左翼の戦列を可能な限り弱体化し、その守備に割り当てられたのはわずか8個師団であり、ベルギーとルクセンブルクに対して53個師団からなる打撃陣を集中させた。 。 これらの国々の背後には、突破不可能なフランス要塞の連鎖はありませんでした。 ドイツ軍の右翼の進路上の唯一の要塞は、1839年にイギリス、フランス、ロシア、オーストリア＝ハンガリー帝国、そしてドイツ本国（当時はプロイセン）によって保証されたベルギーの「永久」中立であった。 シュライフンは政治的考慮を考慮せず、純粋に軍事的な観点からこの問題を検討した。 彼の目にはベルギーの中立の立場は何の説得力もなかった。 彼の計画によれば、戦争の勃発とともに、ドイツ軍の主力部隊はただちにルクセンブルクとベルギーに侵攻し、それらを通過し、次に広い弧を描いて進入演習を行った後、南西からパリを覆い、圧迫することになっていた。フランス軍がドイツ軍の左翼へ。
ドイツ軍が勝利を収めて進入している間に、フランス軍がドイツ軍の弱体化した左翼に全力で突撃したとしたら、回転ドアのような効果が得られるでしょう。そのようなドアを前に押す力が強ければ強いほど、背中や後頭部に当たるとさらに痛くなります。 ドイツ軍の右翼が敵の後部を通過すれば、アルザスとロレーヌの野原でフランス軍を壊滅させただろう。
対フランス作戦全体は壮大な「20世紀のカンヌ」だ。 - 純粋にドイツの時間厳守で、文字通り時間単位で計算されました。 フランス軍の包囲と敗北にはちょうど6週間が与えられた。 この後、ドイツ軍団は東方へ移送されるはずだった。
シュリーフェンは戦争の初期段階で意図的に東プロイセンを犠牲にした。 そこにあったドイツの10個師団はロシアの「スチームローラー」の圧力に耐えることができず、予想通り、動員開始から4～5週間後には動き始めたはずだった。
ここで注意していただきたいのは、 ドイツ首相ベートマン＝ホルウェグは、ブランデンブルクのホーエンフィン農園に長命のニレを植えることさえ禁じた。手間をかける価値はない、いずれにしても農園はロシア人の手に渡るだろう。
ロシア軍との対決の矢面に立たされるのは、ガリシアとロシア領ポーランドの南部地域に展開するオーストリア軍30個師団だった。 しかし、フランスに対する勝利の1週間後、50万人のドイツ兵が西部戦線から到着し、ロシアの力を粉砕し、大陸での戦争を終わらせることになる――開戦から8～10週間後だ。
「シュリーフェン計画」の有効性はもっぱら、各師団、各連隊、大隊が策定した展開と集中スケジュールの正確な実施にかかっていた。 少しでも遅れれば訴訟全体を失う恐れがありました。 そしてシュリーフェンは躁的な情熱を持って、あらゆる状況を予見しようとしながら、自分の計画を詳しく説明することに耽溺した。 時々、彼は気が狂っているように見えた。 かつて、東プロイセンの司令部を視察中に、シュリーフェンの副官が遠くに見えるプレーゲル川の美しい景色に上司の注意を引いた。 将軍は士官が指さす方向にちらっと視線を投げながら、「ちょっとした障害だ」とつぶやいた。 彼らによると、1912年に亡くなる前、彼は自分の発案者の運命についてひどく心配していたという。 死の床での最後の言葉は「右翼を弱めるな」だった。
その後、シュリーフェン計画には大きな欠点がないわけではないことが明らかになった。 これらには、イングランドをドイツの敵陣営に押し込んだベルギーの中立性の無視や、地上戦へのイングランドの参加規模の過小評価などが含まれていた。 それでもなお、参謀本部の神殿となったシュリーフェンの軍事教義は、全世代のドイツの政治家や軍人に強い心理的影響を与えた。 それは彼らを「包囲」と二つの戦線での戦争の恐怖から解放した。 ヴィルヘルムと彼の側近たちは、10週間の精力的な努力があれば、すべての敵は敗北するだろうということをしっかりと理解していました。
モロッコのアガディール危機、バルカン諸国と軍拡競争
モロッコのアガディール危機
1910 年 5 月に起こったエドワード 7 世の死により、ヨーロッパのすべての君主宮廷の結束が一時的に緊密になりました。 大国間の緊張した関係にいくらかの平静がもたらされた。1910年にヨーロッパに広がった自己満足的なムードを受けて、ブリタニカ百科事典第11版の著者らは読者に「間もなく国家間の差異は教育と経済の分野にのみ残るだろう」と通告した。
この言葉をあざ笑うかのように、翌年、ドイツと協商との関係における最も深刻な危機の一つが勃発した。
1911 年の春、モロッコで暴動が発生しました。 フランス政府は国民の保護を口実に、スルタン国の首都フェズ市に軍隊を派遣した。 実際、これはフランスが新たな植民地を獲得したことを意味した。 モロッコにおけるドイツの駐留は、モロッコで活動する2社に限定されていた。 アガディールそしてモガドール（西岸）。 一般に、紛争を引き起こすようなことは何もありませんでした。 しかし、ドイツ外務大臣アルフレッド・フォン・キダーレン＝ヴェヒターは、直属の上司であるベートマン＝ホルウェグ首相の意向に反して、皇帝に報復措置を講じるよう説得した。 彼の目標は、モロッコがフランスの統治下に入るのを阻止するか、最悪の場合、フランス領コンゴか大西洋岸の少なくとも1つの港湾都市が補償を受けることだった。
ドイツの砲艦パンサーがアガディール港に入港しました。 援軍の到着がすぐに予想されていました - 巡洋艦ベルリンもモロッコ海域に向かっていました。
「パンサー リープ」は世界中で深刻な反響を呼び、第一次世界大戦の重要な先駆者および原因にもなりました。 フランスは驚き、ドイツの新聞は歓喜に声を詰まらせた。 全体的な緊張は日に日に高まっていった。 そして突然イングランドがフランスと肩を並べて介入した。 イギリス政府は、大西洋岸におけるドイツの強化がイギリスの利益に影響を与えると認識した。 閣僚からの指示を受けて、デビッド・ロイド・ジョージ大蔵大臣はドイツ政府に対し、「ドイツが戦いを望むなら、英国を相手側に見つけるだろう」と公に通告した。 イギリス艦隊は警戒態勢に入った。
カイザーにとって、イングランドの急激なデマルシェは完全な驚きだった。 これまで、彼もヨーロッパの政治家の誰も協商を軍事ブロックとは考えていなかった。 イギリスは1905年のモロッコ危機ではフランスを支援せず、1909年のボスニア危機ではフランスとともにオーストリア・ハンガリーとドイツに対してロシアを単独で放置した。 イングランドとの戦争の直接の脅威は、特にオーストリアが同盟国を支援する用意を示さなかったため、ヴィルヘルムを怖がらせた。 彼は一線を越える勇気はなかった。
8月17日、皇帝は側近らと会談した。 降参することが決まった。 「本当に危険な瞬間に」とビューローは冷笑した。演習では常に疑似勝利を与えられていたにもかかわらず、彼はメダルや勲章で自分を飾るのがとても好きだった。 彼は、自分がただの神経衰弱で軍事指導の才能に欠けていることをよく理解しており、海軍に関しては、情熱を注いでいたにもかかわらず、戦隊はおろか一隻の艦船さえも指揮することができなかった。 」
交渉中 とフランスにより、ドイツはモロッコに対するフランスの保護領を無条件で承認し、主にツェツェバエが生息するフランス領コンゴの湿地帯という形での価値のない補償金に満足した。
その頃までに、この事件に関与したすべての国でナショナリスト感情が高まりました。 アガディール危機、頂点に達しました。 国会議員らはフランスとの条約に関するベートマン＝ホルウェグのメッセージを死のような沈黙で迎えたが、参謀総長の小モルトケは激怒した。剣を使う準備ができていると公然と宣言する決断ができないなら、私はドイツの将来に対する信頼を失い、辞任するだろう...」 ドイツの新聞は協商に対する憎悪の波を垂れ流した。 一方、協商新聞はドイツの外交的屈辱を嘲笑的に楽しんだ。
翌年、将来の戦争に向けた予行演習が行われた。
バルカン半島危機とトルコ分割
今回、世界大戦の火薬庫との勝負は、ロシア外交の努力によって団結したイタリアとバルカン諸国によってもたらされた。 バルカン半島に"。 1911年11月5日、イタリア政府はオスマン帝国の北アフリカの領土であるトリポリタニアとキレナイカの併合を正式に宣言した。 イタリアは勝てる試合をしていた。 彼女は大国からの抗議はないことを知っていました - 何もありませんでした。 協商側はイタリアを自国の仲間に加えることを望んでいたが、ドイツとオーストリアはイタリアが三国同盟から離脱することを恐れていた。 続く伊土戦争では、イタリア戦隊がベイルートとダーダネルス海峡の要塞を砲撃し、エーゲ海のトルコの十数島を占領した。イタリア軍の勝利はトルコ軍の完全な無力を証明した。 バルカン諸国はそのような機会を逃したくなかったので、急いでトルコの遺産の分割を開始しました。 1912 年の秋、モンテネグロ、セルビア、ブルガリア、ギリシャがトルコに宣戦布告しました。 軍事作戦は連合軍の凱旋行進に似ていた。 1か月後、トルコ人はヨーロッパの海岸ですべての所有物を失い、ブルガリア軍はコンスタンティノープルから40キロ離れたところに立っていた。 トルコ政府は大国に調停を要請した。
第一次世界大戦が始まる前のロシア
ロシアが第一次世界大戦に参加した理由
ロシアの利益に反してバルカン半島諸国によるトルコの分割は、ロシア国務長官率いる国内外務省の最も強い憤りを引き起こした。 サゾノフ。英国やその他の大国の海軍艦隊がトルコの港に入港したとき、ロシアは黒海海峡を占領し保持する機会を失った。 さらに、オーストリア＝ハンガリー帝国とドイツとの戦争の可能性も考慮しなければなりませんでした。 最後に、ロシアの穀物輸出の60％が通過する海門であるダーダネルス海峡をトルコ人が一時閉鎖したことさえ、ロシア経済に数百万ドルの損失をもたらす脅威となった。 したがって、ロシアはオスマン帝国の領土一体性の擁護者として異例の役割を果たした。 彼女の主張により、他の大国は国際会議で決定することに同意した。
オスマン帝国の分裂が既成事実化した現状ではもはや何も修正することはできない。
セルビア人とモンテネグロ人の軍事的成功は、セルビアのアドリア海へのアクセスとモンテネグロの過剰な強化を阻止しようとしたオーストリアをひどく心配させた。 11月、オーストリア＝ハンガリーは部分的な動員を実施し、セルビア国境に大軍を集中させた。
もちろんロシアも傍観しなかった。 日露戦争の失敗後に始まったロシア軍の改革は加速度的に進み、閣僚評議会の多くのメンバーは「我が国の死活的利益を断固として守り、戦争の亡霊を恐れない」と決意した。 彼らは、ロシアが「ドイツ人よりも先に成長する」のをやめる時が来たと述べ、ロシア国民は「外国の影響から自由になる必要性を我々よりよく理解している」と述べた。 大きな成功を収めたウラジーミル・アレクサンドロヴィチ・スコムリノフ陸軍大臣は、「いずれにしても戦争を避けることはできないし、戦争からは我々にとって良いことは一つしか得られないから、戦争を早く始めた方が我々にとって有益である」と国王の前で考えを展開した。 」 彼はオーストリアと国境を接する2つの軍管区の動員に同意するようニコライ2世を説得するために最善を尽くした。 同時に、スコムリノフは驚くべき軽薄さを示した。動員に関する法令が戦争を引き起こす可能性があることを十分に承知していた彼は、同時にリヴィエラへの遊覧旅行のための休暇を請願した。 閣僚の他のメンバーの当惑に応えて、彼は当惑の影もなくこう言った。「何という問題だ、動員は陸軍大臣が個人的に行うものではない。すべての命令が実行される限り、私はそうするだろう」常に時間通りに帰ることができます。 2～3週間以上離れるとは予想していませんでした。」
これらすべては、数万人が参加したバルカン半島のスラブ人を支持する騒々しいデモを背景に起こった。
フランス政府も引き金を引く用意があり、ドイツが戦争に介入すればフランスは同盟国の義務を完全に履行するとサンクトペテルブルクに保証した。
平和路線の熱心な支持者である閣僚評議会議長のウラジミール・ニコラエヴィチ・ココフツォフは、同僚たちの好戦的な熱意を冷やすために懸命に働かなければならなかった。 彼の助言により、彼は最後の勤務期間中ずっと旗の下で6か月間拘留された。この措置により、動員に頼ることなく軍の構成を4分の1増加させることが可能となったが、オーストリアは必然的に戦争でこれに応じることになる。
ロシアがオーストリア・ハンガリーとの戦争に関与することに消極的であるという明白なシグナルがフランスとセルビアに送られた。 パリ駐在のロシア武官アレクセイ・アレクセーヴィチ・イグナティエフ伯爵は、フランス陸軍大臣アレクサンドル・ミレランとの会話の中で、「スラブ問題は依然として私たちの心に迫っているが、もちろん歴史は私たちにまず第一に考えることを教えてくれた」と述べた。抽象的な考えを支持してそれを犠牲にすることなく、私たち自身の国益について。」 「オーストリアがセルビアを攻撃した場合、ロシアはどのような行動を取るのか？」というフランス外務省の直接の質問に対し、ロシアの答えは「ロシアは戦わない」だった。 セルビア政府はサゾノフ外相から次のようなメモを受け取った。「我々はセルビアに断固として警告し、セルビアが我々を巻き込むことを全く期待していない…」。 ロシア外交の影響を受けて、セルビアはその協定を撤回した。 領土主張そしてアドリア海へのアクセスを拒否した。
1912 年のバルカン危機におけるドイツの立場は、再びイギリスの断固たる決意の影響を受けました。
皇帝の言葉を借りれば、オーストリアは当初、1909年と同様に「結果に関係なく」全面的な支援を約束された。 しかし、昨年の出来事が彼に優柔不断の種を植え付けた。 ヴィルヘルムはイギリスがどちらの側につくのか見極めようとした。 答えは残念なものでした。 12月初旬、さまざまなルートを通じて、イギリスはオーストリアによるセルビア侵攻を無関心に観察し続けるつもりはなく、フランスの敗北を許さないというメッセージが届いた。
12月8日、陸軍と海軍の最高指導部が参加した軍議で、ヴィルヘルムは怒りを抑えることができなかった。結局のところ、自国の利益を守るために剣を取る権利を持たない勢力はすでに他に一つもなく、彼ら自身が…我々に敵対するつもりだ！ ああ、この国の店主たちよ！ そしてこれが彼らが平和政策と呼ぶものなのです！ 力の均衡！ ドイツ人とスラブ人の決戦では、アングロサクソン人はスラブ人とガリア人の側につきます。 皇帝は決意を固めていたが、協商との戦争においてドイツにどのような可能性があるのかを知りたかった。
モルトケの意見は、スコムリノフの演説から直接引用したように見えた。「私は戦争は避けられないと考えており、戦争が始まるのは早ければ早いほど良い...」。 しかしティルピッツ大提督は性急な決定に反対の声を上げた。 彼によれば、艦隊はまだイギリスの弩級戦艦に対してその強さを測る準備ができていなかった；キール運河の拡張とヘリゴランド島の潜水艦基地の建設を完了するには少なくとも 18 か月かかった。 モルトケは懐疑的に眉をひそめた。1年半も待つ必要はない、「艦隊はまだ準備が整っていないでしょうし、その頃には陸軍は不利な立場にあるでしょう。1年半も待つ必要はありません」 敵は我々よりも集中的に武装しており、我々には十分な資金がない。」 それでもティルピッツは自分の主張を主張した。 ドイツの剣は鞘から抜かれていなかった。 ベートマン＝ホルウェグには、「オーストリアとセルビアの紛争が戦争にエスカレートした場合にドイツが講じることになる大きな国益について、マスコミを通じて国民を教育する」という任務が与えられた。 戦争が起こった場合、国民はドイツが何のために戦っているのか疑問に思うべきではない。」
一般に、皇帝の考え方が壊滅的な性格を帯びたのは 1912 年のことでした。 さらに、彼は人種闘争の理論に照らして、来たるべきヨーロッパの終末を見た。 したがって，ある外交報告書の欄外にヴィルヘルムはこう書いています。「民族大移動の第二章は終わった。 第 3 章では、ゲルマン民族がロシア人とガリア人と戦うことになります。 これは高度な政治の問題ではなく、種族の存続の問題であるため、今後いかなる会議もこの事実の重要性を弱めることはできない。」 オーストリアの将軍シュテュルク伯爵は後に皇帝から次の言葉を聞いた。 それが罪深いことはわかっています。 誰も憎んではなりませんが、私は憎むことができません。」
同時代の人々は、皇帝の人種差別的発言を、ロシアの専門家とみなされていたシーマン教授の影響と関連付けた。 ヴィルヘルムは、スラブ人への憎悪に取り憑かれたこのバルト三国ドイツ人に、変わらぬ好意を示した。 さらに以前から、皇帝はチェンバレンの『19世紀の根本神話』を非常に興味深く読んでいた。 著者は鉄十字勲章を授与されました。
ヴィルヘルムを除けば、当時の政治指導者で協商国と中央同盟国の対立を人種的な側面で捉えていた人はいなかった。 ニコライ2世の行動にも心理的な転換点が見られた。 王はある種の疲労、つまり出来事を成り行きに任せたいという運命論的な願望に襲われているようだった。 ココフツォフは君主への最後の報告の一つを思い出した。 これはすでに1913年11月、ココフツォフがベルリンへの旅行から戻った後のことでした。 皇帝はクリミアのリヴァディア宮殿で彼を出迎えた。 ココフツォフは、ウィリアムの法廷での好戦的な雰囲気と、戦争の接近と必然性に対する彼の驚くべき信念について語った。 ニコライは注意深く耳を傾けました。「彼は私のプレゼンテーションの間ずっと私の邪魔をすることはなく、まるで私の言葉の誠実さを信じたいかのように、頑固に私の目をまっすぐに見つめました。 それから、私たちが座っていた窓のほうに目を向け、彼は目の前に広がる広大な海を長い間見つめ、まるで忘却から目覚めたかのように、再び頑固に私を見てこう言いました。神の！"
どうやら、ニコライ2世はまだロマノフ王朝建国300周年の盛大な祝賀の印象に残っていたようだ。 祝賀行事は 2 月に始まり、一年中続きました。 皇帝とその家族はロシアの都市を長旅した。 王室列車の沿道に並ぶ何万人もの人々、絶え間なく続く儀式用晩餐会、宗教行列、祈り、公の祝祭は、国王と国民の切っても切れない一体性を証明するものとされていた。 ラスプーチンはまた、君主の神秘的な気分にも影響を与えた可能性があり、そのとき彼は最終的に大統領の下で例外的な地位を確立しました。 王室。 国王はドイツ人のいとこ同様、現実に対する適切な認識を急速に失いつつあった。
1912年の危機により、決戦を前に勢力均衡がついに明確になった。
脅迫のやりとりは1913年の初めにも続いた。バルカン半島情勢に関するベートマン＝ホルウェグ首相の報告書の欄外に、ヴィルヘルムは次のように書いている。外交と巧みに指示された報道（挑発）を構築することができます...そしてそれは常に手元になければなりません。」
しかし、戦争が再び起こらないことはすでに明らかでした。 1913年1月末、レーニンはゴーリキーに宛てた書簡の中で、遺憾の意を込めて次のように述べた。フランツ・ヨーゼフとニコラシャは私たちにこの喜びを与えてくれるでしょう。」
5月にバルカン半島に平和が訪れました。 トゥルキエは敗北を認め、ヨーロッパの領土のほぼすべてを失い、それが「バルカン諸国」に渡った。
5月24日、皇帝の一人娘ヴィクトリア・ルイーズ王女とブランズウィック公の結婚式が行われた。 ウィリアムは、ジョージー（ジョージ5世）とニッキー（ニコラス2世）のいとこをお祝いに招待しました。 どちらも直接到着しました。 その後、ジョージは、ロシアの君主と心を通わせて話すのは非常に難しいと不満を漏らした。ヴィルヘルムは、ジョージとニッキーが自分に対して共謀するのではないかと恐れ、どこにでも彼らの後を追った。 なんとか二人きりになったとき、ゲオルクは「ヴィルヘルムが鍵穴に耳を押し当てて立っている」という感覚を払拭できなかった。
それが王室のいとこ三人による最後の会談となった。
バルカン半島の平穏はわずか1か月しか続きませんでした。 かつての同盟国はトルコから奪った領土を分割できず、6月末に第二次バルカン戦争が始まった。 現在、ギリシャ、セルビア、モンテネグロはブルガリアに反対している。 すぐにルーマニアとトゥルキエが反ブルガリア連合に加わった。 今回、大国ははるかに抑制的な行動をとった。 1か月後、ブルガリアの敗北とバルカン諸国間の国境の新たな引き直しにより戦争は終結した。
これを受けてロシアとドイツの関係は再び悪化した。 皇帝はトルコにおけるドイツの影響力を高めようとした。 1913 年 7 月 30 日、ドイツの最高の将軍の 1 人であるオットー リーマン フォン サンダースは、トルコ政府の招待でイスタンブールに到着しました。 少し後に、40人の士官教官が彼に加わりました。 サンダース氏はトルコ軍の再編を監督する任務を負っていた。 さらに、イスタンブールに駐留する陸軍軍団の司令官およびトルコ軍事評議会のメンバーに任命された。
サンクトペテルブルクでは、このニュースは非常に痛いほど受け止められた。 ドイツの軍事任務の任務は、明らかにトルコ軍をロシアとの戦争に備えることを目的としていた。 彼らもそれを恐れていた 経済発展ロシア南部はドイツの支配下に置かれることになる。 この問題に関するココフツォフとベートマン・ホルウェグおよびヴィルヘルム二世との交渉は無駄に終わった。 サンダースの任務をめぐる紛争は1914年1月になってようやくある程度沈静化したが、このときサンダースはもっともらしい口実でイスタンブール守備隊の直接の指導から外され、トルコ軍元帥に昇進し、全トルコ軍の軍事監察官に任命された。 。
1912年から1913年のバルカン危機の始まりから。 大国は軍備増強を強化し始めた。 継続的な経済成長のおかげで、政府は以前は想像もできなかった軍事支出を行う余裕ができました。
ドイツは新たに2つの軍団を編成し始めた。 1912 年 5 月に国会議事堂が採択した海軍計画では、軽巡洋艦と駆逐艦を除いて、ドイツ艦隊の規模を戦艦 41 隻と装甲巡洋艦 20 隻に増やすことが提案されていました。
これに応えてチャーチルは下院で、間もなくイギリス海軍史上最大規模の建造が世界に現れるだろうと約束した。 -5日です。」 1914年、英国政府はアングロ・イラン石油会社の支配権を取得し、石炭の代わりに液体燃料を船舶に燃料として供給できるようにした。
フランス政府は、1913 年 8 月 7 日の法律により、兵役期間を 2 年から 3 年に延長し、徴兵年齢を 21 歳から 20 歳に引き下げました。 これによりフランスは平時ヨーロッパ最大の軍隊、つまり植民地軍を含む882,907人を編成することができた（戦前のドイツ軍の規模は808,280人に増加）。
ロシアの予算では、国防費がすでに政府支出全体の約3分の1を占めている。 1913年末に「陸軍強化のための大計画」が承認され、地上部隊の数をほぼ40％増加することが規定された。 野砲と海軍の建造には多くの注意が払われました。 ロシア政府は 3 年以内に大陸で最も一流の軍隊を持つことを計画しました。
オーストリアとイタリアの議会も軍事費の大幅な増加を承認した。 すべての記録は、1918年までに平時の軍隊を3倍以上にすると予想していた小国ベルギーによって破られた。
1913 年のナポレオンの支配からのドイツ解放 100 周年記念式典では、大規模な反フランスデモが発生しました。 報道陣はドイツ国民に、ドイツ国民の同じ「歴史的」敵と再び戦わなければならない時が遠くないことを思い出させた。
ドイツの軍事化は街中でも迷惑なほどの規模に達した。 ロシアの広報担当者、アレクサンドル・ヴァレンティノヴィチ・アムフィテアトロフは、1913年の春にドイツが彼を襲ったときのことをこう回想している。 嬉しくもあり恐ろしかったです。 巨大で輝かしい文化 - まるで模範的な軍事キャンプの別館のようです。 強い、強い、健康的なものはすべて軍服を着ています。十分に栄養を摂り、バラ色の頬を持ち、自動的に社交的で、人類を滅ぼすために理想的に訓練され、武装した人々...そしてなんと武装しているのでしょう！ 賞賛し、畏敬の念を抱きましょう。 そして民間人はかなり弱く、虚弱で、青白く、目が見えません。10人中6人が眼鏡をかけています。 国家が国に軍事国家での生活を強制し、軍事社会に国を養わせているのは明らかで、もちろんパレードや演習のためではない。」
アンフィテアトロフは、「当時ドイツの誰が戦争を望んでいたのか、そもそもドイツ人が戦争を望んでいたのかどうかは分からない」と印象をまとめた。 しかし、空気は戦争で満たされており、さらに、明らかに勝利した戦争でした」（「ドイツ英雄との戦い」）。
1913年にライプツィヒで行われた諸国民の戦い100周年記念式典に出席したロシア陸海軍のプロトプレスビター、ゲオルギー・シャベルスキーも同じ感情を抱いた。 ほっそりしていて、団結していて、規律があり、愛国心が強い。 祝日があるときは、誰もが兵士のようです。 誰もが 1 つのアイデア、1 つの考え、1 つの目標を持っており、調和と秩序がどこにでもあります。 しかし、ここでは誰もがそれと戦うことについて話しています...散在し、宣伝されている私たちにとって、それと競争することは困難です。」
しかし、いわゆる常識は状況をドラマ化することを拒否しました。 たとえばマクシム・ゴーリキーは、円形劇場がドイツの力を誇張していることを発見した。 著者によれば、ドイツ軍は「それほど強力ではなかった...ドイツの社会主義者はこの国が戦争をすることを許可しなかったようで、もしそのようなことが起こった場合、ドイツの激しい猛攻撃は深刻な打撃を受けるでしょう」ロシアでは拒否され、その時点で角が折れるだろう。」
1913 年末までに、政治的情熱は静まりました。 ベトマン＝ホルウェグ首相は支持者らに先制攻撃を思い出させ、「これまでドイツ人の名誉や尊厳を攻撃した国はない。 このような状況下で戦争について語る人は誰でも、その目標を説得力を持って定式化し、他の方法ではこの目標を達成できないことを証明しなければなりません...現時点で、合理的で理解可能な動機がない中で戦争を始めることが意図されている場合、これはホーエンツォレルン王朝だけでなく、ドイツ全体の将来に疑問を投げかけることになるだろう。 もちろん、我々は外交政策において勇気を示さなければならないが、ドイツの名誉も安全も将来も危険にさらされていない状況で、ただ単に剣を振るうことは軽薄であるだけでなく、犯罪的でもある。」
ウィリアム・ジェニングス・ブライアン米国務長官は、この状況を外から観察しながら、「世界平和を約束する状況が今ほど好ましいことはない」と結論づけた。
1913年末、外務大臣、陸海軍大臣、参謀総長が参加する特別会議が開催された。 彼らはサンダース将軍の任務とロシア・イギリス・フランスの共同によるトルコ攻撃の可能性について話し合った。 会議の議長を務めたココフツォフ氏は閣僚らに「ドイツとの戦争は望ましいのか、ロシアは戦争に踏み切ることができるのか」と直接質問した。
ココフツェフ国務長官は現在、この戦争がロシアにとって最大の災害であると考えており、欧州紛争へのロシアの関与は極めて望ましくないことを堅持した。
サゾノフ外相も対独戦争に関しては基本的に否定的な意見を持っていた。
同氏はこの立場を、ロシアが（すでに無条件支援の保証を受けていた）フランスと協力しても、ドイツとの戦争に明確な勝利の可能性は低いという事実によって説明した。 同大臣は、英国がどれほど精力的に行動する準備ができているかはまったく明らかではないと指摘した。 つまり、イギリス軍の参加はドイツに対する勝利を確実にする可能性があるということだ。
同時に、スコムリノフ陸軍大臣とヤコフ・グリゴリエヴィチ・ジリンスキー参謀総長は、「オーストリアとの一対一の衝突は言うまでもなく、ロシアはドイツとの一騎打ちに完全な準備ができていると明言した」。
会議の結果、以下の規定が採択されました。
1) ロシアの国益の観点から、ドイツの将軍がコンスタンティノープルの軍事部隊を指揮することは許されないこと、さらには軍の指揮という意味で彼に査察を認めることは許されないことをドイツに説得し続ける必要がある。しかし同時に、ドイツ軍使節団長にトルコ軍の一般査察権限を与えることは許されると認めた。
２）ベルリンでの交渉は、完全に失敗に終わったことが明らかになるまで継続されるべきである。
3) この後、フランスとイギリスの同意を得て、ベルリン外での影響力拡大計画に移らなければなりません。
4) フランスとイギリスからの積極的な支援がなければ、ドイツとの戦争につながりかねないさらなる圧力は容認できない。
これらはロシアの第一次世界大戦参戦に先立つ出来事であった。
1軍 世界の対立。 規模 28.07.1914 – 11.11.18 一部。 38番目の州、戦闘。 7,400万人以上、1,000万人以上が死亡、2,000万人以上が負傷した主な敵対国はイギリス、フランス、ロシア、セルビア、日本、その後イタリア、ルーマニア、アメリカである。 三国同盟から: ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、テュルキエ、ブルガリア。 協商の勝利。 基本 原因：経済、海軍、植民地の分野における三国同盟諸国と三国協商（エンテンテ）諸国との間の矛盾。 1)章 イギリスとドイツの間 - 経済、海軍、植民地。 2）フランスとドイツの間 - 1870年から1871年の普仏戦争後にフランスから奪われたアルザスとロレーヌのため。 フランス人のせいで。 ドイツが主張するアフリカの植民地。 3) ヨーロッパ人間の矛盾。 バルカン半島と大東地域の勢力 - 勢力圏の問題、バルカン半島における政治的立場、海峡の問題。 機会: 2014/06/28。 サラエボのセルビア人学生、テロ組織の一員。 OP. G.プリンツィプはオーストリア王位継承者を射殺した。 結果：オスマン帝国、ロシア帝国、ドイツ帝国、オーストリア・ハンガリー帝国の4つの帝国が崩壊した（イギリスは生き残った）。 経済、政治、イデオロギー、国際関係体系に大きな影響を与えた。 世界における新たな地政学的状況の出現。 仕上げる：コンピエーニュ休戦協定は、2018 年 11 月 11 日に敵対行為を停止するという協定です。 K.P. 契約は36日間締結され、ベルサイユMDの署名まで延長された。 1919 年 7 月 28 日、ベルサイユ MD が調印され、第一次世界大戦は正式に終了しました。 1918年3月にドイツと個別の和平（ブレスト文字通りの平和和解）を締結したロシアは、ベルサイユ体制の開発には参加しなかった。
参考のために：
第一次世界大戦の原因:
1) 20 世紀初頭における大国間の矛盾の悪化の結果。 ドイツの経済力の急速な成長により、ドイツは世界の再分配と植民地の所有物の拡大に努めるようになりました。
2) 英独の矛盾: ドイツの海軍力の急速な増強、中東における英国の伝統的な権益領域での地位を獲得したいというドイツの願望。
2) アルザスとロレーヌ + 植民地の占領によるドイツとフランスの対立が追加されました: フランスがドイツが主張していたモロッコを占領しました。
3) バルカン半島問題により、ロシアとドイツの利益は衝突した。G.はロシアのライバルであるオーストリア・ハンガリーを支持した。 + 19世紀末。 関税戦争が勃発し、ロシアの利益によりヨーロッパにおけるドイツの覇権を阻止するためにフランスを支援するようになった。
歴史家は第一次世界大戦の過程を 5 つの別々の軍事作戦に分けています。
1914年- 軍事作戦は西側（フランス）と東側（プロイセン、ロシア）の戦線、バルカン半島と植民地（オセアニア、アフリカ、中国）で展開された。 ドイツはすぐにベルギーとルクセンブルクを占領し、フランスに対して攻撃を開始した。 ロシアはプロイセンでの攻勢を成功させた。 一般に、1914 年にはどの国も計画を完全に実行できませんでした。
1915年- 西部戦線では激しい戦闘が行われ、フランスとドイツは必死に状況を有利に戻そうとした。 東部戦線では、ロシア軍にとって状況は悪化した。 補給の問題により軍は撤退を開始し、ガリシアとポーランドを失った。
1916年- この期間中、西部戦線ヴェルダンで最も血なまぐさい戦いが起こり、100万人以上が死亡した。 ロシアは同盟国を助け、ドイツ軍の兵力を引き戻そうとし、反撃、つまりブルシーロフ突破を成功させた。
1917年- 協商軍の成功。 米国もそれに加わります。 革命的な出来事の結果、ロシアは実際に戦争から離脱しています。
1918年– ロシアは極めて不利かつ困難な条件でドイツと和平を締結した。 ドイツの残りの同盟国は協商諸国と和平を結ぶ。 ドイツは孤立し、1918年11月に降伏に同意します。
第一次世界大戦、戦争の理由、原因、始まり。
1914 年から 1918 年の戦争の軍事作戦 (コース)。
戦争の結果。
基本的な用語と概念:三国同盟、協商協商、帝国主義戦争、サラエボ暗殺、ガブリロ・プリンチプ、勢力圏、矛盾、マルヌ川の戦い、火炎放射器、オスマン帝国、聖戦、「ヴェルダンの肉挽き機」、ラファイエット飛行隊、「ブルシーロフの躍進」。
第一次世界大戦の理由、理由、始まり
20世紀初頭。 ヨーロッパでは、ドイツ、オーストリア・ハンガリー、イタリアを含む三国同盟という対立する2つのグループを形成するプロセスが完了しました。 そしてロシアとフランスからなる同盟。 大国の一つであるイングランドだけが比較的中立を保っていた。 1904年、フランスとイギリスの間で協定が締結されました。これは、フランス語の最初の単語であるEntenteによると、心のこもった協定です。 1907年 サンクトペテルブルクでの長い交渉の後、同様の協定がイギリスとロシアの間で署名された。
第一次世界大戦は人類史上最大の軍事紛争の一つです。 この戦争の名前が歴史学で確立されたのは、1939 年に第二次世界大戦が勃発してからです。1914 年の戦争は、非公式には (革命前と後の両方で) 第一次世界大戦 - ドイツ戦争と呼ばれました。 そしてソ連ではボリシェヴィキはそれを帝国主義戦争と呼んだ。
これらの協定は基本的な性質のものであり、実際に三大国のブロックを創設し、 一般名– 協商、フランス、ロシアは、協定を締結し始めた。 外交政策新しい同盟者の支援を頼りにしています。
こうして、ヨーロッパの大国はすべてそれぞれの「戦闘陣地」に分散し、戦争に対する外交準備は事実上完了した。 1908年以来、対立する側の間で絶え間ない紛争が始まり、平和的に解決することがますます困難になっていることは偶然ではありません。 これらの紛争の 1 つはバルカン半島における影響力の問題でした。 1912年、ロシア外交はバルカン半島での影響力をめぐる争いになんとか復讐したように見えた。ロシアの努力のおかげで、ブルガリア、セルビア、ギリシャの間でトルコに向けた軍事同盟が締結された。 その結果、バルカン半島では領土と国家の矛盾が複雑に絡み合った。 同時代の人たちがこの地域をヨーロッパの「火薬庫」と呼んだのも不思議ではありません。
戦争の直接の原因は、1914年6月28日にサラエボでオーストリア大公フランツ・フェルディナント夫妻が、秘密組織「ムラダ・ボスナ」の一員であった19歳のセルビア人留学生ガブリロ・プリンツィプによって暗殺されたことであった。すべての南スラブ民族を一つの国家に統一すること。 オーストリア＝ハンガリーはセルビアに最後通牒を突きつけた。 ロシアは同盟国のセルビアに譲歩するよう勧告したが、三国同盟は戦争を始めるための都合の良い口実を逃したくなかった。 1914年7月28日、オーストリアはドイツの支援を受けてセルビアに宣戦布告した。 ロシアは軍隊を動員し、警戒を開始した。 ドイツはロシアの動員停止の拒否を受けて、1914年8月1日にロシアに宣戦布告した。 こうして世界大戦が始まった。
第一次世界大戦の主な理由は、勢力圏、市場、地域をめぐる二つの大きな軍事政治圏、協商（イギリス、フランス、ロシア）と三国同盟（ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリア）の間の矛盾の悪化であった。コロニー。 人口15億人を擁する38の州が戦争に巻き込まれた。 戦争の参加者：中央大国 - ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、トルコ、ブルガリア、イタリア（1915年以来、三国同盟の加盟国であったにもかかわらず、協商側として戦争に参加した）。
同盟国 (協商) - フランス、イギリス、ロシア、日本、セルビア、アメリカ。 協商の友人（戦争で協商を支援した）：モンテネグロ、ベルギー、ギリシャ、ブラジル、中国、アフガニスタン、キューバ、ニカラグア、シャム、ハイチ、リベリア、パナマ、ホンジュラス、コスタリカ。 この戦争は、参加者全員（セルビアを除く）にとって本質的に攻撃的なものでした。
2番目の理由は、自国の国内状況を安定させ、社会問題や紛争から人々の目をそらしたいという政府の願望です。
1914 年から 1918 年の戦争の軍事作戦 (コース)。
1914 年の戦役
戦争は、西ヨーロッパと東ヨーロッパ、バルカン半島とイタリア北部、植民地、アフリカ、中国、オセアニアの主に2つの方向で展開しました。 1914 年、戦争に参加した全員がすぐに勝つつもりでしたが、戦争は長期化しました。 ドイツは主力部隊を西部戦線に送り、フランスを素早い打撃で破り、その後ロシアに対処することを望んだ。 8月4日、ドイツ軍はベルギーとルクセンブルクに侵攻し、8月13日にはリエージュの要塞、8月20日にはブリュッセル、8月24日にはナミュールの要塞を占領した。 8月14日から24日 - アルデンヌのフランス国境での国境戦闘。 その中でフランス・イギリス軍は大敗を喫し、ドイツ軍はフランスへの侵攻を続け、パリまで50キロの距離に迫った。
1914 年 6 月 28 日 - 「サラエボ殺人事件」 - 第一次世界大戦開始の正式な理由
ガブリロ・プリンチプ
ヨーロッパの歴史の流れを変え、ロシアで革命を引き起こし、何百万ものロシア人の死を引き起こした第一次世界大戦が始まった正式な理由は、次のとおりだったことをほとんどの人が覚えています。 「新たに獲得した領土」を知るためにバルカン半島に来たオーストリア王位継承者フランツ・フェルディナンド大公とその妻がサラエボで殺害された。 しかし、誰もがこの劇的な出来事の詳細を覚えており、その主人公を知っているわけではありません。 このギャップを埋めてみましょう。フランツ・フェルディナンドがボスニアを旅している間、彼の命は二度狙われました。 1回目はサラエボ市庁舎での祝賀レセプションに向かう途中だった。 それから印刷業者カブリノビッチは車に爆弾を投げました。 2人の従者と6人の一般人が負傷した。 大公は市庁舎に向かい、レセプションの後、ボスニアの首都の観光を続けた。
フェルディナンド大公と妻は車に乗り、サラエボ市庁舎へ向かう。
車では知事が前部座席に座っていた。 ハラッハ伯爵は、新たな暗殺未遂に備えて大公の身辺を守るために時流に乗った。 フランツ・ヨーゼフ通りへの曲がり角で車が若干速度を落としたところで、２発の銃声が聞こえた。 最初、総督は大公と公爵夫人が車の中で静かに座り続けたので、すべてがうまくいったと思ったが、しかし彼らは致命傷を負っていたことが判明した。 全て あまりの速さで行われたため、周囲の多くの人には銃声さえ聞こえなかった。 目撃者によると、大公夫妻の死はほぼ即死だったという。
オーストリア王位継承者フランツ・フェルディナンド大公を殺害したガブリロ・プリンツィプの逮捕
ストーカーは犯罪現場で逮捕された - 彼らは19歳のボスニア系セルビア人であることが判明 ガブリロ・プリンツィプ、学生、セルビア民族主義テロ組織ムラダ・ボスナのメンバー.
殺された相続人は愛されていなかった。 国内でも海外でもありません。 しかし、彼の殺害は戦争の絶好の理由となった。殺人者はセルビア人であったため、殺人はセルビアの陰謀だった。 バルカン半島を積極的に吸収していたオーストリア・ハンガリー帝国には、新たな部分を「成長させる」良い機会があった。 セルビアに最後通牒が突き付けられ、ヨーロッパでは動員が始まり、ロシアは（いつものように）和平会議の開催を提案したが…致命的な銃撃からちょうど1か月後の1914年7月28日に、第一次世界大戦が始まった。
導入
私が「第一次世界大戦におけるロシア」というテーマを選んだのは、この時代に興味があり、ロシアの将来の運命に大きな影響を与えたので、私の作品の中で考察したいからです。 ロシアの役割第一次世界大戦中。 この戦争は我が国のみならず、世界史においても歴史の転換点となりました。 彼女は70年間も不当にも「忘れ去られていた」のです。 第一次世界大戦の歴史に関する研究はほとんどなく、書かれた研究も戦争非難の観点から書かれています。 そしてこの出来事を客観的に研究していきたいと思います。
このテーマをより深く探求するために、私は戦争の原因を理解する必要があると考えました。 何が原因なのかを調べます。 軍事作戦がどのように発展したかを追跡する。 戦争の転換点となった戦争の出来事を学ぶ。 ブレスト平和条約がどのように、そしてなぜ締結されたのかを理解します。
戦争の理由
1914 年 6 月 15(28)日 ボスニアの都市サラエボで、セルビア人テロリスト、ガブリロ・プリンチプがオーストリア＝ハンガリー帝国の王位継承者であるフランツ・フェルディナンド大公とその妻を射殺した。 7月10日、オーストリア＝ハンガリー政府はセルビア政府が殺人に関与していると疑い、セルビアに対し、反オーストリア組織の活動禁止、テロリストを支援したセルビア国境警備隊の処罰、オーストリア代表者の入国許可を求める最後通牒を突きつけた。国は殺人事件の捜査に参加する。
セルビア人は、セルビア憲法に反する要求を除いて、提出されたすべての要求を受け入れた。 オーストリア・ハンガリーはベオグラードとの国交を断絶し、7月15日にセルビアに宣戦布告した(28)。 彼女の行動はドイツによって支持された。 ホーエンツォレルン皇帝ヴィルヘルム2世は「セルビア人は今こそ対処しなければならない」と呼びかけた。 ウィーンとベルリンでは、この問題はセルビアとの短期間で勝利を収めた戦争に限定されるだろうと彼らは確信していた。 しかし、戦争は数日のうちに世界規模の戦争となった。
戦争の原因と性質
第一次世界大戦の主な原因からエッセイを始めます。 第一次世界大戦は、すでに分断された世界を再分割するために市場と原材料の供給源を求めて最大の帝国主義諸国の間で政治的・経済的闘争が激化した結果として起こった。 20世紀初頭、世界の分断はすでに完了しており、 グローブ資本主義勢力にまだ占領されていない領土は残っていない、いわゆる「自由空間」ももはや残っていない。 「到着しました」とV.I.が指摘した。 レーニンは、「必然的に植民地の独占的所有の時代となり、その結果として世界分割闘争が特に激化した。」 レーニン 7 世 満杯 コレクション ソホ、第２７巻、４２２頁。
帝国主義時代の資本主義の不均一で発作的な発展の結果、他国より遅れて資本主義発展の道を歩んだ一部の国は、イギリスやフランスなどの古い植民地国家を技術的・経済的観点で急速に追いつき、追い越しました。 特に示唆的だったのは、1900 年までのドイツの発展です。 工業生産の点ではこれらの国々を上回っていましたが、植民地所有の規模では著しく劣っていました。 このため、ドイツとイギリスの利益は最も頻繁に衝突しました。 ドイツは公然と中東とアフリカにおける英国市場の獲得を目指した。
ドイツの植民地拡大は、同じく巨大な植民地を持っていたフランスの抵抗に遭った。 1871年にドイツに占領されたアルザスとロレーヌをめぐっては、両国の間に非常に鋭い矛盾が存在していた。
ドイツは中東への進出により、黒海流域におけるロシアの権益に脅威を与えた。 オーストリア＝ハンガリー帝国はドイツと同盟を結び、バルカン半島における影響力をめぐる闘争において帝政ロシアの重大な競争相手となった。
大国間の外交政策の矛盾の悪化は、世界を2つの敵対陣営に分割し、2つの帝国主義グループの形成をもたらした。それは、三国同盟（ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリア）と三国協定、すなわちエンテンテ（イギリス）である。 、フランス、ロシア）。
ヨーロッパ主要国間の戦争はアメリカ帝国主義者にとって有益であった。なぜなら、この闘争の結果、特にラテンアメリカと極東におけるアメリカの拡大のさらなる発展に有利な条件が現れたからである。 アメリカの独占企業はヨーロッパからの利益を最大化することに依存していた。
帝国主義者は戦争の準備において、その中に対外矛盾を解決する手段だけでなく、自国の国民の増大する不満に対処し、増大する革命運動を抑圧するのに役立つ手段も見出した。 ブルジョアジーは戦時中、社会主義革命のために労働者の国際団結を破壊し、労働者階級の最良の部分を物理的に絶滅させることを望んでいた。
世界再分割のための戦争がすべての帝国主義諸国の利益に影響を及ぼしたという事実により、世界のほとんどの国が徐々に戦争に巻き込まれるようになりました。 戦争は政治的目的と規模の両方において世界的なものとなった。
1914 年から 1918 年の戦争はその性質上、 帝国主義的で、攻撃的で、双方とも不公平だった。 それはどちらがより多くの略奪と抑圧を行えるかをめぐる戦争だった。 第二インターナショナルの大半の政党は、労働者人民の利益を裏切って、ブルジョワジーと自国の政府を支援して戦争を主張した。
V.I.が率いるボリシェヴィキ党 レーニンは戦争の性質を決定し、帝国主義戦争を内戦に変えるために戦争に反対する闘いを呼びかけた。