ジャーナリズム文書における同義語の文体上の機能。 同義語の文体上の使用 同義語の文体上の役割

ロシア語の同義語

導入

3

4. 同義語の分類

結論


導入

芸術作品の言語における同義語の役割。 単語のすべての意味がすべての話者に等しく知られているわけではありません。 したがって、文学的規範によって許可されている同義語の近似規則の習熟度が異なるさまざまな人物の発話では、不均等な発話の同義語が発生する可能性があります。

例としては、「vegetate」という単語があります。 これには 2 つの意味があります: 1) 成長すること、成長すること、2) 空虚で目的のない生活を送ること。 最初の意味では、動詞「vegetate」は現在では非常にまれに使用されます。 この動詞は通常、非常に冷たいという意味で口語的に使用されます。 この意味では、この語は、接頭語の変化体である「寒い」だけでなく、「フリーズ」という単語とも同義の関係にありますが、この最後の単語は、非常に寒くなるだけでなく、寒さで死ぬことも意味します。

研究の関連性 言語接続システムにおける同義関係の一般的な理論的重要性によって決定される。 母国語の同義の豊かさについての知識は、人間の言語文化にとって必要な条件です。 同じ単語、たとえば「作家」という単語を常に繰り返すと、ガラスを引っ掻く音のように、読者をイライラさせるでしょう。

言葉の選択を誤ると、スピーチが不正確になり、場合によっては発言の意味が歪められます。たとえば、「天気は(良い天気ではなく)良い休息を伴いました」などです。 「テンは間もなく相続財産を得るでしょう」(子孫を意味します)。 「アカデミーへの入学試験で、志願者はエッセイに「A.S.プーシキンの先祖がまだ生きていることを知っています」と書きました(もちろん、彼は詩人の子孫を意味しました)。

このような場合のばかばかしい発言は、そのフレーズにコミカルな響きを与えます。 古くなったパン、パンと書いて言うことができます。 無神経な人だが、「古くなったキャンディー」(チョコレート)、「無神経な同志」とは言えない。 繰り返し続けることはできない、と彼は言いました、と彼女は言いました。 言語はまた、ささやき、言い、叫び、叫ぶ、反対するなど、他の可能性も私たちに提供します。 同義語のおかげで、会話中で同じ単語やフレーズを避けると同時に、必要な意味を保持することができます。

トピックの関連性によって、研究の目的と目的が決まりました。

研究の目的芸術作品の言語における同義語の役割を研究することです。

研究目的。

    正しい同義語を選択し、その正しい使用法を行うことが、明るく、表現力豊かで正確なスピーチの必要条件であることを示します。

    同義語の本質とその出現理由を明らかにします。

    同義語同士の独特の特徴を判断します。

    5 年生を対象に、動詞「言う」と同義の単語の使用に関する言語実験を実施します。

    選択したトピックに関するさまざまな文献や辞書を使って独立して作業するスキルを習得します。

1. 同義語の出現の歴史的側面

言語には単語の間にさまざまな種類のつながりがあります。 これらの接続は互いに独立して動作するのではなく、さまざまな程度の条件で動作します。 接続システム全体の複雑さのため、通常、単語間の 1 つまたは別のタイプの接続が研究対象として取り上げられ、他の接続から分離されて考慮されます。 この場合の考慮対象は、同義の接続と単語であり、それらの間の関係はこれらの接続によって決定されます。 同義語。

言語科学では、同義語の研究は非常に昔から始まっているため、多数の特別な著作が蓄積されており、その多くには興味深い考えや微妙な観察が含まれています。

古代ギリシャ人でさえ、同義語を注意深く研究し、同義語には言語の豊かさ、つまり言葉に込められた豊かな思考と多様な表現が含まれているという結論に達しました。

ローマの科学者は、同義語の類似性だけでなく、それらの違いにも気づきました。 たとえば、クインティリアンは次のように書いています。「しかし、異なるものには異なる名前が付いているのですから、より正確であるか、より美しいか、より表現力豊かであるか、より良い響きであるかなどです。ですから、それらはすべて知られているだけでなく、いわば準備ができていなければなりません。一目瞭然なので、話者が必要なときに、その中から最適なものを簡単に選択できます。」

18世紀に フランスの科学者は、同義語の性質を決定することに成功しました。 1718年、ジラールの「フランス語の正しさ、あるいは同義語となり得る単語の異なる意味」と題された膨大で非常に重要な著作が出版された。 フランス人のボーズは、フランス語の同義語を一冊の本に集めて出版しました。 数年後、アボット・ルーボーは「大同義語辞典」を出版しました。

18世紀のドイツの科学者によるもの。 アデルングとエバーハルトは同義語に興味があり、ジョンソンは英語の同義語に興味がありました。

同義語の問題にある程度触れたロシアの最初の著作は、P. ベリンダによって編纂され、1627 年にキエフで出版された『スラブ ロシア語辞典と名前の解釈』でした。

この「辞書」には重大な科学的意義はありませんが、同義語に取り組む最初の試みとして言語学者にとって興味深いものです。

18 世紀から 19 世紀には、M.V. の教えに基づいて、 ロモノーソフが 3 つの静けさについて述べた後、ロシアの文献学者は同義語の問題を理論的かつ実際的に発展させるために多くの試みを行い、その結果、多くの理論的論文が出版され、観察、メモ、個々の同義語シリーズのリストが出版され、辞書の出版。

1783年、『ロシアのエステートの経験』がD.I.によって出版されました。 Fonvizin。同義語行が 32 行あり、約 110 語が含まれます。 この辞書は風刺的でジャーナリズム的な作品であり、言語学者にとってはこの種の最初の作品としてのみ興味深いものです。 しかし、D.I.が書いた「ロシアのエステートの経験」に対する批判への反応は、 フォンヴィージンは、同義語の性質についての見解を述べています。 これらの声明は現代においてもその重要性を失ってはいません。

として。 シシコフは「聖書の雄弁さと、ロシア語の豊かさ、豊富さ、美しさ、強さの構成要素、そしてロシア語をさらに広め、豊かにし、改善できる手段は何か」(1811年)の中で、文体の差別化の問題に触れている。ネイティブのロシア語と古教会スラヴ語の違いを考慮した、同義語の説明。 たとえば、彼は次のような言葉に注目しています。 以下 - 入ります使用場所が異なります。1 つ目は「かなり重要」、2 つ目は「中程度または単純な音節」です。 として。 シシコフは、同義語にも多かれ少なかれこの特徴が存在することにも注目した。 そう、言葉 現在そして 現在彼の意見では、これらの違いは、一方が他方よりも高いという点だけではありません。「両方とも無限の時間を表しますが、一方は他方よりも長い時間を意味します。」 定量的な意味が異なると、「これらの単語は異なる単語と組み合わされる」という事実が生じます。 時間?" (そして今はそうではありません)。 "私たちは〜にいる 現在 1年間断食した」(そしてそうではありません) 現在)」。 したがって、A.S. シシコフは、単語をスタイルと属性の量によって区別することを提案しました。

N. イブラギモフは、彼の記事「同義語について」の中で、同義語を「さまざまな関係における同じものの名前、それらの間で共通の意味を持つ単語の本質、および各個人にとっての独自の意味」と定義し、次のように述べています。その言語における同義語の起源を実証しようとします。 したがって、言語内に同義語のペアが存在することは、 , 入ってください - お願いします彼は、副詞から副詞への単語の移行の結果として説明します。 N. イブラギモフは、同義語を言語の豊かさの証拠として、繰り返しを避け、韻を踏み、音節や文体の区別を改善する手段として考えています。低い音節のものは同じことを意味しますが、尊厳が異なります。たとえば、 喉頭 – 喉、咽頭».

1818年、モスクワロシア文学愛好家協会の職員、ピョートル・カライドヴィチは『ロシア同義語辞典の経験』を出版した。 この辞書は 77 の辞書項目で構成されており、単語はアルファベット順に並べられていません。 著者は、同義語の解釈において単一の原則に固執していません。辞書の 1 つの項目に含まれる単語の意味についての一般的な説明が与えられることはほとんどありません。 原則として、同義語間の違いのみが判断され、その意味は例によって確認されません。

「ロシア語同義語辞典の経験」の序文は、言語学者にとって非常に興味深いものです。 同義語の起源の問題に触れ、著者は同義語が明確な言葉ではないことを証明しようとします。とすると、それに関する概念もさまざまな表現イメージである可能性があり、1 つの色がさまざまな色合いを持つのと同じように、これらの表現にはさまざまな程度の意味があります。 このような考察から、あらゆる言語で同義語が生まれました。 一般的な意味を含む同義語には、同じ名前の他の単語と区別する特定の意味があります。 したがって、どの言語にも、限定された意味で同じ概念を含む同義語は存在しません。」 1 つの概念を表現するのに多くの言葉があっても無駄であるというフランスの科学者デュマルセの発言を引用し、また、相互に類似性や関連性を持つすべての概念には私的な言葉が必要であるというフランスの科学者デュマルセの発言を引用し、カライドヴィッチは彼自身の証拠も示し、この理論をさらに発展させています。デュマルセの規定: 「もし同義語が明確であれば、自分の考えを他の人に伝える最初の手段である言語は、記憶するのが困難になるでしょう。 なぜなら、同じ名前の言葉の違いを感じるのは耳だけであり、心は表現の力も、多くの記号のつながりも、同じ概念のさまざまな程度も見ることができないからです。言葉が役に立たないのと同じように、記号もすぐに使用されなくなるはずです。 しかし、その逆がわかります。言語ではすべての同義語が使用されています。 これはそれらの意味の違いの証拠です。」

A. ガリッヒの編集のもと 1840 年に出版された『ロシア語の同義語または地所辞典』には、226 の同義語シリーズの説明が含まれています。 同義のシリーズを開始する単語はアルファベット順に並べられます。 同義語辞書のエントリは、作成者が同義語であると考える単語のリストで始まります。次に例を示します。 ABCプライマーアベウェガ; 逮捕結論; 俳優コメディアン俳優。 続いて、「ロシアアカデミー辞書」による単語の意味の定義が続き、その後、各単語の特定の意味の説明が行われます。 A. ガリッチの辞書では、単語の意味が説明されているだけでなく、ロモノーソフ、カラムジンの著作、および「公立教育省ジャーナル」の例も示されています。

この研究の価値は、主に同義語の表現の順序付けと体系化にあります。 同義語の定義を「特定の考え方では互いに似ているが、特別な意味では異なる単語」と定義することは、何も新しいことではありません。 言語発達の方法を理解していないガリッヒは、序文の中で、同義語は言語の後進性の表れであるという非常に誤った意見を述べました。他の; そこではすべてがすでに決定されています...」

19世紀の言語学者の著作からの最大の関心。 I.I.による記事を紹介します。 ダヴィドフ「ロシア語の同義語辞典について」 I.I. ダヴィドフは言葉を 2 つのカテゴリーに分類します。物理的または目に見える世界を表すものと、精神的または内的世界を表すものです。 I.I. ダヴィドフは次のように考えています。「目に見えるオブジェクトの名前を一方から受け入れることはできない。なぜなら、私たちの考えは、それらが表現するオブジェクトそのものと同じように、互いに明確に異なるからである。」 したがって、このカテゴリーでは、工芸、芸術、自然科学という言葉は正確かつ明確なものであり、同義語を探すべきではありません。」 I.Iによると、 ダヴィドフ、同義語の分野 - 内なる世界、または精神的な世界の言葉。 この記事では同義語を「兄弟として互いに似ているが、何らかの特徴において互いに異なるものである...同義語は、その意味に関して単語の同等性や同一性を表すものではない」と定義している。

記事を書いたユーザー: I.I. ダヴィドヴァは、同義語の本質に対する洞察力、具体名詞と抽象名詞の同義語の分野における貴重な観察だけでなく、この分野における同時代の人々の作品に対する批判的なアプローチの試みでも興味深いものです。

こうして、19世紀後半までに。 同義語の分野では、多くの正しく興味深い観察が行われました。

    同義語は、意味が似ているが同一ではない単語として定義されました (同義語の中で、同じものを命名するものが識別されました)。

    同義語は言語の発展、豊かさ、柔軟性の指標であり、思考の表現を多様化するのに役立つことが判明しました。

    同義語は、スタイル、属性の程度、および特定の範囲の単語と組み合わせる能力が異なることにも注意しました。

    同義語の領域は抽象的な意味を持つ単語であること。

18 世紀から 19 世紀の同義語辞書は、科学的に根拠がなく、方法論的にも脆弱で、使用にはまったく適さないことが判明しました。 これは同時代人によって指摘されました。 たとえば、V.G. ベリンスキー、I.I. ダヴィドフ氏は、辞書の多数の誤りと、それらに対する批判的なアプローチの必要性を指摘した。

19世紀後半。 すべての語彙問題と同様に、同義語への関心は急激に低下し、20 世紀になって初めて再開されました。

20世紀の最初の3分の1。 N. アブラモフと V.D. による同義語辞書が出版されました。 パブロワ・シシキナとP.A. ステファノフスキー。 これらの辞書は、同義語の問題の理論的展開にも、同義語辞書を構築する方法論にも何も新しいものを導入しておらず、19 世紀の辞書よりも実用にはさらに適していないことが判明しました。 これらは、解釈や図解のない、同義の (そして非常に多くの場合、誤って構成された) シリーズのリストでした。

ソビエト時代には、同義語や同義語シリーズの問題を分析し考察した、非常に多くの同義語の辞書や記事が出版されました。 今世紀の 50 年代から 70 年代にかけて、同義語の問題に対する関心が大幅に高まって以来 (その理由はおそらく誰にとっても明らかです。言論文化をめぐる闘争、言語の豊富な語彙を習得したいという欲求などです)、多数の科学文献や定期刊行物が出版され、同義語が何であるかをレビュー、研究し、視覚的に表現して読者に提示することになっていました。 同義語理論の問題は、雑誌『学校におけるロシア語』、『言語学の問題』、『ソ連科学アカデミーの報告と通信』、大学や教育機関の『科学ノート』などの定期刊行物で提起された。著作集『言論文化の問題』など。

1953年、V.K.による人気の科学エッセイがスヴェルドロフスクで出版されました。 ファボリン「ロシア語の同義語」。 このエッセイは次のセクションで構成されています。 1. 語彙と同義語。 2. 同義語を明確にする。 3. ジャンルの同義語。 4. 表現力豊かな同義語。 5. 婉曲表現。 6. 同義語の分類に関する補足。

分類は V.K. に基づいています。 ファボリンは、同義語を単一主題と複数主題に分割することにあります。 著者は、同じ思考の主題を表す単一主題の単語に言及しています。たとえば、次のとおりです。 月 – 月 – 地球の衛星; 複数の主題へ – 「厳密に言えば、意味は近いものの、異なる概念、 悲しい – 悲しい – 悲しい».

しかし、A.N. は同義語の概念を非常に矛盾して定義しています。 グヴォズデフ、「ロシア語の文体に関するエッセイ」。 55 ページでは、同義語は意味が近い単語として定義されており、すでに 57 ページでは、同じ主語の意味を持ち、同じ概念を示す役割を果たし、追加の色合いのみが異なる単語として定義されています。

その後、A.B. 著『同義語理論におけるいくつかの問題』などの出版物が出版されました。 Shapiro (同義語と用語、同義語と多義性、同義語の語彙文法タイプ、同義語シリーズなど、多数の問題をカバーします)、V.N. 著「ロシア語の同義語の簡単な辞書」 Klyuevoy (1953)、これはその後の辞書の原型と考えられています。 次に、同義語全般および特に同義語の理論に関する多数の記事が続きます。E.M. による記事です。 Galkin-Fedoruk「ロシア語の同義語」、もちろん、A.D. による興味深い記事を無視することはできません。 Grigorieva「語彙の同義語に関するメモ」、E.M. の記事も非常に独創的です。 ベレゴフスカヤ「同義語の定義と分類について」、およびソビエト科学者による別の興味深い記事「語彙同義語に関するメモ」V.A. ズベギンツェワ。 40 年代から 50 年代から現在に至るまで、多数の論文、単行本、注釈、同義語辞典自体が出版されています。 現在、同義語を含む多数の辞書がドロファ出版社から出版されています。 すべての論文や科学的成果を含む情報量全体をカバーするには、ロール紙を買いだめし、30 ~ 40 年間座って作業する必要があります。

2. ロシア語の同義語の本質と意味

語彙の同義語に関する文献を簡単にレビューすると、科学著作、マニュアル、論文に存在する同義語のさまざまな定義を 2 つに減らすことができます。

    同義語とは、音が異なり、似ていますが、意味が同じではない単語です。 この同義語の定義は 18 世紀の終わりに開発されました。 そして今日まで生き残ってきました。 多くの科学者、例えば、A.M. ゼムスキー、SE クリュチコフ、MV スヴェトラーエフ、A.M. フィンケルと N.M. バジェノフ、A.I. エフィモフ、A.N. ロサンゼルス、グヴォズデフ Bulakhovsky らは、この同義語の定義を遵守しています。

    同義語は、客観的現実の同じ現象を指しますが、意味の色合いや文体の所属などが異なります。 この見解は科学者たちも共有しています:R.A. ニューメキシコ州ブダゴフ シャンスキー、E.M. ガルキナ=フェドルク。

ロシアの言語科学における表現上の同義語の問題は、ごく最近になって提起された。 表現上の同義語に関する研究の中で、T.A. による記事は非常に興味深いものです。 ベルタガエフとV.I. ジミン「現代ロシア語における語句の同義語について」 同義語の表現上の単位の構造に関する観察により、この記事の著者は表現上のバリアントの概念を提唱し、それを表現上の同義語とある程度対比することを余儀なくされました。 表現上の同義語の定義は、「同じ客観的な意味を表現しながらも、特定の表現の色合いが異なる、または音声の異なる機能的なタイプに関連する点で互いに異なる語句」、および語句の異形は「変更された語句表現」と定義されています。内部的な文法変更やコンポーネントをその同義語で置き換える」ことは不快ではありません。

語句の分類は正しいようです。語句上の同義語がさまざまな単語の組み合わせに入る可能性は正しく認識されています。

しかし、この記事で示されている表現上の同義語を表意文字と文体に分けることには異論が生じます。 したがって、私たちの意見では、シリーズの構成要素を決定することは不合理です 死ぬ - 足を伸ばす - 出て行け等 文体の同義語および数字として 熱心に - 袖をまくり上げて - 額に汗して - 精力的に– 表意文字の同義語として。 これらの最初のフレーズとそれに相当する単語は、文体が異なるだけでなく、基本的な意味の色合いも異なります。 たとえば、表現論 足を伸ばして中立的な言葉とは違う 死ぬ. 足を伸ばして– これは「過労と栄養不足で死ぬ」ことを意味します。 このフレーズ単位は口語的な話し方に属しており、したがって、スタイルと意味の色合いの両方において同等の単語とは異なります。 語句学 精神が抜けた「衝撃による、迅速な、瞬間的な死」という意味があります。 スタイリッシュなカラーリングも施されています。 別のシリーズの単語には、意味の色合いの違いに加えて、文体の違いもあります。 せっせと– 文体的に中立な単語、表現上の単位 額の汗によって本っぽくて、やや時代遅れ。

T.A. ベルタガエフとV.I. ジミン氏は次のように主張する。「同義語句論の中には、意味論的意味や文体上の特徴が同一の同等の同義語が多数存在する。 これは、知られているように、同等の単語が非常にまれに見つかる辞書の同義語と、語句上の同義語を大きく区別します (cf.: 言語学言語学)。 なぜこの言語は、等価の同義語を排除しながらも、豊富な等価な同義語の語法を完全に「許容」するのでしょうか? これは、まず、単語が句単位よりも句環境に大きく依存するという事実によって説明されます。 単語の意味にとって、他の単語とのつながりは非常に重要です。 一般に、辞書の同義語の等価性を破壊するのは、これらの接続です。 語句単位の意味にとって、他の単語とのつながりはそれほど重要ではありません。それは非常に強力で耐久性のある内部つながりを持っています。」

この意見は正当であるとはほとんど考えられません。 まず第一に、同等の語句単位はそれほど多くなく、単語と同様に文脈に依存します。 一部の語句単位には形式のシステムがあり、調和する能力が明らかになっていることが知られています。 多くの語句単位では、単語の順序を変更する可能性や、ある構成要素を別の構成要素に置き換える可能性さえあります。

V.T. シュクリャロフは、「ロシア語における表現上の同義語について」という論文の中で、表現上の単位は「意味が同一で、意味と文体上の色合いが異なるだけであれば」同義であると書いている。 この定式化は矛盾しています。意味的に異なるため、同じではないことを意味します。 V.T. による語句単位の同義語の不可欠な要素の 1 つとして。 シュクリャロフは、類似または関連する概念を示す、多かれ少なかれ閉じた単語の輪との互換性を区別します。 著者はこの考えを例を挙げて説明します。 全力で、全力で、全力で、全力で「迅速に」という意味と同義です。 意味は同じであり、関連する概念を示す単語と組み合わせられます。 走る、急ぐ、運転する、急ぐ(「走る」という意味)。 著者は、この同義のシリーズに語句上の単位を含めていません。 日単位ではなく、時間単位で(育つ)、 まるで魔法のように(現れた、現れた) 一度に座って(する)。ただし、「すぐに」という意味もあります。

同義語- これらは、発音は異なりますが、意味は同じか非常に近い単語です。

例: どこでも - どこでも、12 - ダース、勇敢 - 勇敢、際限なく - 際限なく、叱る - 叱る、近く - 周り - 近く、別の - 別の方法で、観点から見て - 結果として、くだらない - 悪い、なぜなら - 以来、ここ- ここで、急いでください - 急いでください。

2 つ以上の単語からなる同義語のグループを同義語シリーズと呼びます。

同義系列は、単一の語根の単語から形成することもできます。 忘れる - 忘れる、追い越す - 追い越す、祖国 - 祖国、追い出す - 追放する、沈黙 - 沈黙等々。

同義語- 現実の同じ現象を表す言葉。 しかし、同じものを呼ぶとき、同義語は通常、同じものを異なる呼び方で呼びます。つまり、そのものの異なる側面を強調したり、異なる観点からこのものを特徴づけたりすることです。 同じものを表す同義語は、原則として、意味論の点でも、感情的および文体的な性質の点でも、互いに完全に同一の単語ではないのはこのためです。 ほとんどの場合、次の機能が互いに異なります (図 1)。

    語彙的な意味に多少の陰影がある。

    感情表現豊かなカラーリング。

    特定のスピーチスタイルに属する。

    その使用。

    他の言葉と組み合わせる能力。

米。 1. 同義語同士の特徴

通常、同義語間の違いは一度に複数の行に沿って表示されます。

そこで、同義語を比較してみると、 仕事仕事の場合、それらの主な違いは単語の意味上の特徴にあります。 同義語 仕事そして 仕事「職業、労働」または「労働の産物、製品、仕事」の概念を表現する場合にのみ適用されます(例:肉体的労働、労働、印刷物、労働など)。 労働という言葉には、「何かを達成することを目的とした努力」という意味があります(参照:困難に立ち上がった、考えるのに苦労しなかった、この問題を難なく解決した)(組み合わせが「仕事に取り組んだ」などの場合)。は不可能です)。 言葉 仕事「活動」(心の仕事を参照)、「奉仕」(仕事に行く、仕事に行く)などの意味を持ちます(名詞の「労働」にこれらの意味がない場合)。

同義語の違い 寝る - 寝る - 休むそれは、まず第一に、各単語の感情的、表現的、文体的な色彩の特徴として現れます: 動詞 寝る対応する状態、動詞の中間スタイルおよび中立指定です。 寝る– 口語的で不承認の動詞 休む– 時代遅れ、皮肉など 同義語 少し少し, つまらない退屈な使用範囲によって区別されます。ペアの最初の単語はインタースタイルであり、2 番目の単語は口語的なスピーチのみに特徴的です。 同義のペアで 飛行機飛行機, マックマント同義語はその使用法が異なります。 飛行機そして マック時代遅れの言葉を指す 飛行機そして マントは現代ロシア語の現在の語彙の一部です。 同義語 突然突然, 茶色暗い-茶色, スマッシュパン種等 他の単語とリンクする能力が互いに異なります: 単語 突然, パン種言葉の使い方にこだわる , (「突然の到来」「敵を粉砕」などは言えません)、その言葉 茶色同義の形容詞と対比して使用される ダークブラウン目と馬の色を示すためだけです(後者の場合は時代遅れです)(「茶色の鉛筆」、「茶色の毛並み」などとは言えません)。

ご覧のとおり、同じものに名前を付ける同義語は、常に何らかの点で異なります。 ただし、これらの違いは必然的に、同義語の主要な特性、つまり特定の文脈においてある単語を別の単語に置き換える可能性を決定する主格コミュニティを前提としています。

同義語は、多くの場合、似た意味を持つ異なる音の単語として定義されます。 この定義は、同義語の本質を言語システムの現象として不正確に特徴付けています。 同義語の中には、意味の付加的な濃淡によって必然的に互いに異なる単語しか存在しないと考える人もいるかもしれないが、実際には同義語も存在し、それらの違いは表現的な文体の色付けや使用法などにのみある。 また、互いに置き換えることができる同義語は存在しないと考える人もいるかもしれません (結局のところ、同義語の意味は近いだけであり、同一ではありません)。ただし、実際には、これが同義語の最も重要で最も特徴的な性質であり、他の同義語とは対照的に、意味は比較的近いですが、すべて非同義語です。

すでに述べたように、重要な品詞の単語間の同義語は常に、客観的現実の同じ現象を表す語彙単位として機能します。 この同一の主格機能は、言語の語彙システム内の単語が (反意語とは異なり) オープンな同義シリーズに結合される核心です。

一方で、小さくて単純な二元関連が観察されます (cf.: 馬 - 馬、熟した - 成熟した、よくなる - 良くなるなど)、一方で、多項式の同義級数があります (cf.: 顔 - 顔 - 銃口 - マグカップ - 人相学 - 人相学 - マグカップ - マグカップや。。など。、 死ね、死ね、死ね、死ね等。、 欠点 - ギャップ - 欠陥 - 欠点等々。)。

二項関連と同様に、多項関連でも主要な単語が強調表示され、同義系列全体の性質が決まります。 主要なものは常に単語 (同義語シリーズのドミナントと呼ばれることもあります) であり、文体的に中立な語彙単位であり、それが何と呼ばれているかに関する評価の瞬間を持たない単純な名前です。

同義系列の各単語は、主要な単語だけでなく、このグループ内の他のすべての単語とも同義である必要があります。 これは、少なくとも 1 つの意味が同義系列の絶対にすべてのメンバーの特徴である必要があることを意味します。 ロシア語では多くの単語が多義であるため、同じ単語に複数の同義語があり、それらは互いに同義関係にありません。 たとえば、単語の類義語 重い言葉にはさまざまな意味があるだろう 難しい(大変な、大変な仕事) 暗い, 楽しくない(重く、憂鬱で、喜びのない考え)、 厳しい(重い、厳しい罰則) 危険な(重篤で危険な病気)、 理解できない(重くて理解できない言葉)、 喧嘩好きな(重くて不機嫌な性格)。 これらの単語は互いに同義の関係にありません。

同義語は、音、構造、起源において同一ではありません。 ただし、言語システムにも同義語が見られますが、現時点では、その意味や文脈との関係にまったく違いはありません。 これらは、絶対同義語または語彙ダブレットと呼ばれます。 言語におけるそれらの存在は、その発展によってのみ正当化され、通常は一時的な現象です。 ほとんどの場合、この種の同義語は、並行科学用語として存在します (言語用語を参照: 正書法 - 綴り、主格 - 主格、摩擦音 - 摩擦音など)、または同義の接辞を含む単一根形成として ( ずるさ - ずるさ、惨めさ - 惨めさ、ガード - ガード等。)。

時間の経過とともに、絶対同義語は、消滅せずに言語内に存在する場合は区別され、意味論、文体の性質、使用法などのいずれかで分岐し、どちらかが単語の完全な意味での同義語に変わります。 (cf.: head - head、believe - believe)、または同義関係にない言葉で表現されます(cf.: 恋人 - 恋人 - 恋人)。 多くの場合、同義語には非常に小さな微妙な違いが観察されることに留意してください。

現代ロシア文学言語の明るい同義語は、その語彙の豊富さの証拠の1つであり、思考の最も微妙な評価を表現することを可能にし、言語をより比喩的で効果的かつ表現力豊かなものにします。

同義語- 現象は常に非常に国民的なものであり、さまざまな言語でさまざまな方法で作成されます。 同義語は、既存の建築材料に基づいて新しい単語が形成された結果として、または地域および職業上の方言の語彙によるロシア文学言語の語彙の補充の結果として、ロシア文語に現れました。部分的には専門用語、または他の言語の語彙から外来語が同化された結果として含まれます。

3. 同義語の機能的および文体上の役割

語彙同義語の役割は非常に多様かつ重要です。 これらは、現実の物体や現象についての私たちの考えを明確にして補足し、それらをより明確かつ包括的に特徴付けるのに役立ちます。 したがって、同義語シリーズが豊富であればあるほど、その境界が広がり、言語が豊かになり、創造的な使用の機会が広がります。 K.I.チュコフスキーが、作家と講演者(特に翻訳者)のスキルの現れの1つは、ロシア語の同義の豊かさを使用する能力であると考えたのも理由のないことではありません。 逆に、同義語を使用できないことは言語を貧弱にします。 彼は、翻訳者が原文の単語をどのように扱うかという例を挙げています。馬、ボート、宮殿、細い 、物語全体を通してそれらを逐語的にのみ翻訳します、つまり、それぞれの単語を何度も繰り返しますが、ロシア語ではこれらの単語にはいくつかの同義語または意味的に似た単語があります。 -- 馬、種牡馬、トロッター、レーサー、黒 ; ボート -- ボート、シャトル、ボート、スカウ。 -- 城、部屋、大邸宅、宮殿。 薄い -- 痩せている、痩せている、弱い、弱い、痩せている。

M.Iさんによると、 フォミナ、やや概略的な形式で、次のような語彙的同義語の機能に名前を付けることができます。

1. 意味論的(表意文字的) )、 またはシェードセマンティック そして機能を明確にすること。 それらは意味を区別するのに役立ちます。 たとえば、同義語子音 ところでフレンドリー 後者の意味を明確にし、行動の特別な一貫性とリズムを指摘します。 言葉悲鳴を上げる、咆哮する 同義語と比べて意味の含意が強まる悲鳴 。 その結果、1 番目と 2 番目のケースでは、同義語の意味パラダイムが形成されます。

2. スタイル判別機能 これは、同義語がその使用のスタイルと範囲を示すという事実にあります。 R.A.ブダゴフの用語によれば、そのような同義語は文体と呼ばれます。 これらは通常、特定のスタイルに明確に割り当てられていないドミナントの背景に対して際立っていて、同義語の文体パラダイムを形成します。

たとえば、インタースタイル単語率直な 同義語とインタースタイル客観的 主に本のスタイルで使用される言葉公平 ; インタースタイル付き興奮する、心配する 口語的な単語は同義語として扱われます興奮する、興奮する , 興奮する。

3. 実際には文体の機能 , 指示的意味に感情表現的(暗示的)な意味が付加されるのが特徴です。 このような同義語 (スタイルのものとは対照的に) はスタイルと呼ばれます。

たとえば、文体的に中立な単語治す 厳粛に高揚することと同義癒す ; 中性歩く 文体的に中立の同義語散歩、散歩 そして軽蔑的に皮肉を言う見せびらかす .

最後の 2 つの機能は、一方を他方から明確に分離するのが困難です。これは、単語の文体的な所属が特別な感情的および表現的な内容によって意味的に強化されることが多いためです。 したがって、スタイル間で文体的に中立な「忘れられない」という言葉は、a) 消えない中立的な、b) 忘れられない厳粛な雰囲気を持った言葉、c) 本っぽく、時代遅れで、ちょっとした皮肉を込めてよく使われる、記憶に残るいつまでも記憶に残る言葉と同義です。 「忘れられない」(永遠から時代遅れの永遠に-永遠の、永遠に)。 したがって、同義語の表現的文体パラダイムが言語に生じます。

意味論的な、つまり実際には意味論的な関数を使用すると、テキスト内のある同義語を別の同義語に置き換えて単語の繰り返しを排除するテクニックを使用できます (L. A. ノビコフはこれを「置換関数」と呼んでいます): 会場全体拍手した . 彼らは拍手した 、手を上げます(A.N.T)。 この場合、中和が観察され、同義語は完全に交換可能になります。

いわゆる同義語の文字列化がよく使用されます。 似た意味を持つ単語の連鎖を使用する。 そしてこの場合、文体の所属や文体の色合いが異なる単語が近くにある可能性があります。 このメソッドを使用すると、オブジェクト自体 (または兆候、アクション、現象) に名前を付けることができます。 比較される単語のセマンティクスを更新します。 特定の態度を表明し、評価を与え、したがってテキストの視覚的および表現的能力を強化します。彼らは、これは罪深い、卑劣ですらある、老人は正気を失っている、老人は正気を失っていると叫びました。騙された、騙された、騙された (上級);

いわゆる対義語の状況での同義語の使用が観察されます。 、A 、 ない 、A 、それほどまでに彼らの動きは比喩的に厳粛です...彼らはそうではありません歩く 、A行進しています 、 ない座って、 座っています 、 ない 、Aリクライニング 。 対比すると、同義語は相互に排除し合うのではなく、明確にすることで補完し、表現力豊かな評価を与えます。

ロシア語の同義語を巧みに使用することは、翻訳者、ジャーナリスト、編集者の創造的な活動を特徴づけます。 場合によっては、同義語の選択自体だけでなく、テキスト内のその位置によっても不正確さが生じる可能性があります。 たとえば、意味が似ている言葉を接続詞でつなげると、悲しい -- 悲しい 文の中で時には異なる考え 悲しい そして 悲しい、 頭の中に入る 、新聞記事の著者は明らかな間違いを犯しました。

それぞれの特定のケースに必要かつ適切な同義語を選択するには、ロシア語の語彙手段を徹底的に研究するだけでなく、辞書を常に使用することも役立ちます。

日常会話において、同義語はロシア語を話す人にとって 2 つの重要な機能を果たします。

まず、これ 置換関数他の人の言葉。 これは、発話行為において同じ単語の不要な繰り返しを避けたいという欲求によって引き起こされます。 ここには雁が飛び交い、雪のように白い白鳥の列が飛んでいった(チェーホフ)。

第二に、これは 絞り込み機能。 それは、話し手と聞き手、書き手と読み手の間のコミュニケーションの過程において、現象、物体、およびそれらの兆候をより明確に指定したいという欲求と必要性によって引き起こされます。

4. 同義語の分類

ロシアの辞書学では、最近、客観的現実の同じ現象を表す単語としての同義語の見方が採用されています。 この定義は語彙の体系的な性質と矛盾しません。 システムとしての語彙の特殊な性質は、まず第一に、このシステムの要素としての単語間の非常に特殊な多数の関係、すなわち、文法的、語源的、テーマ的、文体的、同音異義語、反意語、同義語、連想的関係の存在によって明らかになります。 。 接続には、遠い場合と近い場合、直接的な場合と間接的な場合があり、さまざまな程度の条件が存在する場合があります。

表現される概念に従って、単語は言語の他の単語とグループ化され、テーマの体系を形成します。 単語のトピックへの分割は、品詞ごとに存在します。 トピックには無限の数の単語を含めることができ、量は制限されています。

トピックはサブトピックに分割されます。たとえば、トピック「家庭用品」には、「家」、「食器」、「家具」、「トイレの付属品」などの多くのサブトピックが含まれます。 「体の一部」、「手足の一部」、「頭の一部」のサブトピックが含まれます。

1 つのトピックで結合された単語は、意味の類似性の程度が異なります。 それで、「人体の部分」というトピックでは、 ヤシの木そして 人体の各部分に名前を付けることによってのみ、それらがまとめられます。 言葉 そして より具体的なコミュニティによって集められています。彼らは顔の部分に名前を付けています。 言葉 そして , そして 人体の部位名、顔の部位名だけでなく、同じ部位の名称としてまとめられています。 これらの言葉の意味は、客観的現実のまったく同じ現象に名前を付けるという点で非常に似ています。 サブトピック内では、これらの単語は別個のグループであり、さらにテーマ的に分割できません。

単語の意味の類似性の問題は、同義語の問題と密接に関係しています。 非常に長い間、同義語は意味が近い単語として解釈され、同義語の基準はある単語を別の単語に置き換えることができるかどうかでした。 同義語の意味の類似度は決定されていません。

単語の意味の類似性は、非常に幅広い概念です。 そう、言葉 正直、勇気がある、勇気がある、機転が利く、恐れを知らぬ、礼儀正しい、効率的、正しい、誠実等 これらは人のポジティブな性質を表すため、意味は似ています。この一連の単語の中で、「危険に直面した人の性質を表す言葉」(恐れ知らず、大胆不敵、勇敢、勇敢、勇敢)というグループが区別されます。 ); 「現実との関係における人の心の特徴、性格に名前を付ける」(機知に富んだ、機知に富んだ)「本物の感情や考えを表現する」(真実、正直、誠実)という意味の言葉。 これらの単語のグループのいずれにおいても、より小さなグループを区別することはできません。これらのグループは、単語の主題分割、つまりマイクロテーマの限界を表します。

客観的現実の同じ現象に名前を付けることにより、言葉の意味が最も近くなるのは、マイクロテーマの範囲内です。 したがって、マイクロテーマと同義系列の間に等号を置くことができます。

同義語行内の単語間の関係は異質です。 それで、同義のシリーズで 雄鶏 - 鶏 - コッキング - 豚 - ループ言葉 オンドリ文体的に中立な単語として、シリーズ内の他のすべての単語と対照的 古風な言葉として対比される コッシェ、ループ、ピブン領域が限定されているという他の言葉と対比されます。 しかし、これらすべての単語は、基本的で一般的な意味において違いはありません。

続けて 貴重な – 高価な – 貴重なすべての単語は文体的には中立ですが、基本的な意味の色合いが異なります。 はい、一言で言えば 貴重な、この一連の単語に共通する主な意味(価格が高い)に加えて、重要性、つまり定義されているアイテムの重要性のヒントがあります。たとえば、「コンテストの勝者は賞を受賞しました」 貴重な贈り物」(「ソビエトモルドバ」、1962、18/IV)。 言葉にはそのような色合いがあります 高いいいえ、たとえば、「彼らは自分たちの[クロテン]の毛皮を考慮しませんでした」 親愛なるそして彼らはクズリをより高く評価した」(アルセーニエフ)。 貴重な「とても貴重な」という意味です:「彼女の服は豪華で、彼女のサンダルは付いています」 貴重な金と石で燃える留め金」(ガルシン)。

代名詞シリーズで 湿った – 湿った – 湿った – 湿った言葉 ボルギー言葉と対比される 濡れた – 湿った – 湿った地域として。 言葉 濡れた – 湿った – 湿った主な意味の色合いが異なります:液体、湿気が染み込んでいます。 言葉 濡れたこの特徴が最も顕著に表れるのは、単語です。 濡れた- 一番小さい。 したがって、このシリーズでは、単語間の違いは、文体の色付けと意味の色合いの両方にあります。

代名詞シリーズで 馬 - 馬 - 小言言葉 文体的にニュートラルな言葉 「」は高尚で厳粛なスタイルで使用されることが多く、この言葉は 小言言葉と対比される そして 追加の色合い: 小言- 「痩せて疲れきった馬」を意味する感情的な言葉。 したがって、このシリーズでは、文体の色付けと意味の色合いの両方において、単語間に違いがあります。

したがって、同義語間には完全な同一性はなく、文体の色や意味の色合いが異なります。 しかし、2 つの同義語を区別する意味の濃淡を特定するのが難しい場合があります。 たとえば、言葉 ホームレスそして ホームレス、完全に同一であるように見えますが、それらのいずれかが組み合わせから形成されるという事実により、それらの間に違いがあります。 避難所もなく、別の - 組み合わせから 家なしでその結果、その言葉が ホームレスより抽象的で範囲が広くなります。

同義語は、文体の色や一般的で基本的な意味の色合いが異なるだけではありません。 それぞれの単語には独自の起源の歴史があり、能動的または受動的な語彙の範囲内で機能し、多くの意味を獲得し、他の単語と連想的なつながりを形成します。

同義語は、単語を生成する能力、主観的な評価の形式を形成する能力、および他の単語とフレーズを結合する能力においても異なります。 たとえば、その言葉から 多数の単語が形成されました。 眼窩、アイメーター、眼窩、目玉焼き、眼球、目の上、眼窩後、眼窩下、凝視、目の後ろ等々。; この言葉は主観的な評価の形式を形成します。 のぞき穴、目、目等 – そして膨大な数の単語を組み合わせる能力を持っています。

それと同義 派生語はほとんどありません: メガネ、フルタイム、パートタイム、フルタイム、パートタイム、パートタイム、パートタイム。主観的な評価の形式を形成しません。単数形の場合は非常にまれです。 言葉の能力 他の単語との組み合わせには制限があります。 だから、その言葉は当てはまらない 形容詞を使って: マトン、無色、厚かましい

1 つの特徴に従って同義語シリーズに分離された単語は、その言語の他の単語とさまざまなタイプの接続 (語源学的、文体的、文法的) によって接続されます。 たとえば、この言葉は、 ほぼすべての重要な品詞の単語と語源的に関連している :湿った、湿った、湿ったや。。など。

すでに述べたように、単語の最も狭いテーマ上の分離を表す同義シリーズに含まれる単語は、単語の 1 つの辞書文法カテゴリ、つまり 1 つの品詞に属することに常に制限されているため、単語間に同義関係を確立することは不可能です。のように 勇敢な - 勇敢な人、これらの単語はさまざまなトピックと名前に含まれているため、1) 記号、2) 所定の記号を備えたオブジェクト。

語句学的単位は多くの点で単語に似ており、それらとともに言語の同義システムを形成します。

客観的現実の同一の現象は、いずれかの品詞に属する単語だけでなく、この品詞の単語に関連する語句によっても指定できます。 したがって、1 つの同義語シリーズ内には、単語だけでなく語句上の単位も含まれる可能性があります。 語句上のフレーズは、文体の色や意味の色合いの点で、特定の同義語シリーズの中立的な単語と対比されることがほとんどです。 語句上の単位は、文体的な色彩や意味の色合いにおいても互いに異なります(参照:大声で - かなり卑猥な言葉で - 私の声の頂点で - 私の声の頂点で)。

同義語と同様に、同義語句単位には、他の単語と組み合わせるさまざまな機能があります。 たとえば、フレーズ単位 悪い言葉次の言葉と組み合わせます。 叫び、叫び、そしてフレーズ単位 私の肺のてっぺんに次の言葉と組み合わせます。 叫ぶ、叫ぶ。 咆哮する、歌う、鳴く等。; の語句上の単位 イヴァノヴォのすべて上記の単語だけでなく、snore などの他の多くの単語とも組み合わせられます。 語法学は、単語を組み立てる能力においても互いに異なります。 たとえば、表現から 私の肺のてっぺんに形成された動詞 大声で言う。 における語句論 イヴァノヴォのすべてそして 悪い言葉言葉の形成の基礎にはなりませんでした。

上記の特徴に基づいて、同義語は、異なる音を持ち、客観的現実の同じ現象に名前を付け、それぞれに共通する主な意味の色合いが異なる、またはそれらのそれぞれに関連する、ある品詞と同等のフレーズ単位の単語と見なされるべきです。異なるスピーチスタイル、またはその両方を同時に。 同義語は、他の単語と組み合わせる能力、単語を形成する能力、主観的評価の形式を形成する能力も異なります。

図 2 に同義語の分類を模式的に示します。


米。 2. 同義語の分類

意味論と文体的な色の違いに基づいて、同義語の最も一般的な 3 つのカテゴリを区別するのは正当であるように思われます。

1. 意味上の同義語: 大胆な - 勇敢な - 勇敢な - 恐れ知らずの - 大胆不敵。 ホームレス - ホームレス。

2. 文体上の同義語: 目 – 目 – のぞき見者 – ゼンキ – 目。 市 - 市

3. 意味文体上の同義語: 食べる – 食べる – ガツガツする – ガツガツする – ガツガツ食べる。 大声で - 卑劣な言葉で - 声を張り上げて - 声を張り上げて。

意味上の同義語。

意味上の同義語は、文体的に中立な単語であり、それぞれに共通する基本的な意味の色合いが互いに異なります。 たとえば、言葉 勇敢なそして 勇敢な「恐怖を経験していない」という共通の意味で結ばれていますが、「勇敢である - 恐怖を知らないだけでなく、障害を克服する決断力がある」という意味です。 例:「しかしシュイスキーは信頼すべきではない。回避的だが勇敢で狡猾である」(プーシキン)。 「そうです、ソコロフ、あなたは本物のロシアの兵士です。 あなたは勇敢な兵士です」(ショーロホフ)。

言語における意味論的同義語の主な目的は、音声使用の特定のケースごとに考えを正確に表現する手段として機能することです。 たとえば、言葉 飽きるそして 飽きる一般的な意味は、頻繁に繰り返すことで不快になることですが、一言で言えば 飽きるこの単語との語源的なつながりにより、追加の意味合いがあります。 退屈: 退屈する、退屈を引き起こす。 比較してください: 「賢い人は決して 退屈するそして慣れ親しまないのです」(パブレンコ)。 "私は怖いです 飽きる運命についての不満を抱えているあなた」(A.オストロフスキー)。 「海はいくら見ても見えない」 飽きる。 それは常に異なり、新しく、前例のないものです」(カタエフ) 「私の庭は私にとってひどいものです。 うんざり「(ツルゲーネフ)。

文体上の同義語。

文体の同義語は、意味は同じですが、文体上の色付けが異なる単語です。

私たちは、この単語またはその単語を、対応する文体的に中立な単語と比較した場合の文体的同義語として定義します。したがって、文体的同義語の各ペアまたは一連の中に、文体的に中立な単語が確実に存在します。

文体上の同義語は、すべての品詞の単語に広く普及しています。たとえば、オオカミ - ビリュク、唇 - 口、額 - 額、雄鶏 - コッキング、深紅 - 真紅、裸 - 裸、愛 - 好色、本物 - 現実、睡眠 - 休息などです。 、食べる - 食べる、冷たい - 冷たい、これ - これ、より - というより、どのように - 正確に、それで - 順番など。

意味上の同義語とは異なり、文体上の同義語の中には、特定の意味を持つ名詞が多数あります。 これは非常に自然なことです。なぜなら、言語の生活のさまざまな時代、その分布のさまざまな場所で、まったく同じ特定のオブジェクトがさまざまな名前を受け取る可能性があるからです。

文体の同義語は非常に多様です。 その中には 2 つの大きなグループがあります。

1) 時代遅れの言葉(アルカイズム)。現代ロシアの文学言語では、同じ物体や現象の別の名前に相当します。 これには詩的な語彙も含まれますが、そのほとんどは現在では時代遅れです。

2) 現代ロシア語に大きく分布しているが、特定の領域内 (弁証法)、または口頭および書き言葉の特定のスタイル (一般的なスピーチ、本のスタイルなど) で機能する単語。

意味と文体上の同義語

意味的文体上の同義語は、客観的現実の同じ現象を表す単語とその同等物であり、文体の色付けだけでなく、それぞれの共通の意味の色合いも異なります。 意味的文体上の同義語は、たとえば次のような単語になります。 馬の小言.

水:「FRB 彼らは切り落とされた尻尾を振りながら投げ飛ばされ、雪の破片が飛び散った」(ショーロホフ)。 」 、古い壊れた 小言石鹸にまみれて、その場に根を張って立っていた」(M. ゴーキー)。 ナグという言葉は「弱い」痩せた病気の馬を意味します。 感情を揺さぶる言葉として 小言スタイル的には中立的な言葉と対照的です .

言葉も同義語です 歩く - とぼとぼ歩く。 それらは同じ動作を意味しますが、ただの単語です 行く文体的にニュートラルな言葉 とぼとぼ –口語的であり、一般的な意味に加えて、追加の色合いが含まれます。 とぼとぼと歩く- これは、足をほとんど動かさず、ゆっくりと困難を抱えて歩くことを意味します。

仕事そして 毛穴が広がる– 同義語、一言 毛穴が広がる日常用語と文体的に中立な単語をどのように対比させるか 仕事そして意味の色合いがそれとは異なります。 毛穴が広がる– 主に小規模で労働集約的な作業を行い、困難を乗り越えて、丹念に、熱心に働くことです。 例: 「そして父は忙しくなり、 じっくり考えた、車で走り回ったり、書いたりしていましたが、何も知りたくありませんでした」(ツルゲーネフ)。

言葉の一般的な意味 敵、敵 -誰かに対して敵意を抱いている人。 一言で 敵意、不屈の意味が言葉よりも強く表現される 。 言葉 文体的な意味合いがあり、本っぽく、やや時代遅れです。 言葉 – インタースタイル。 比較してください: 「彼らは四方八方から死んだ人の所にやって来ました」 その他」(プーシキン) 「私は自分から隠れることを余儀なくされました 「(プーシキン)」 「友達と あなたはゾクゾクするよ」(コルツォフ)。 「彼も王子もひどかった」 あらゆる段階でお互いを傷つけようとした」(ピセムスキー)。

言葉の一般的な意味 恐れる、臆病になる- 恐怖、不安の感情を経験します。 一言で 卑怯者になる、恐怖と臆病の感情を示すことに加えて、この感情を経験する人に対する軽蔑の色合いもあります。 恐れている -この言葉は文体的には中立的ですが、 卑怯者になりなさい -口語的な。 水曜日:「私がやったことを覚えていないのですか?」 私は怖いです?"(プーシキン)。 「彼の周りの人々は黙っていました。彼らはそうではありませんでした」 卑怯だった、あるいは彼らは笑った」(ツルゲーネフ)。 「彼は自分らしくないように見えた。 もちろん、いつもの知性で、彼はプガチョフが自分に不満を持っていることを推測した。 彼 卑怯者だった彼の前で私を不信の目で見た」(プーシキン)

言葉の一般的な意味 歩く、よろよろする -足を動かすことで空間を移動しますが、 足を引きずる- これは、困難に歩いたり、よちよち歩きしたり、足を引きずったりして転倒することです。 ホブル –話し言葉、 行く -スタイル的にはニュートラル。 結婚した。 例: " 行きます革命は前進しているが、ブルジョア民主主義はその背後で足を引きずっている」(V.I.レーニン)。 "部屋の中へ、 ちょこちょこ曲がった足で、小さな老人が入ってきた」(ツルゲーネフ)。

言葉 厚いそして 満杯言葉の反対の意味 薄い、 しかし 満杯 -適度に栄養が行き届いている 厚い– 計り知れないほど栄養が豊富である、つまり それらは特性の程度が異なります。 さらに、これらの単語は文体の色付けが異なります。 厚いこの意味では口語的な意味合いを持ちます。 例を参照してください。「ブロードソードを洗濯し、 厚いあばただらけの少女も、ひねくれた牛舎のアクルカも、どういうわけか同時に母親の足元に身を投げることに同意し、犯罪的な弱さを自分のせいにした」(プーシキン)。 「私はオッペル・アドミラルの陸軍少佐の階級を持つドイツ人技師を運転しました。 ああ、それと 厚い彼はファシストだったのだ! 小さくて太鼓腹です」(ショーロホフ)。 「親愛なる読者の皆さん、ある男性を想像してみてください。 満杯、背が高く、約70歳、張り出した眉の下にはっきりとした知的な視線、重要な姿勢、慎重な話し方、ゆっくりとした歩き方、これがあなたのためにオブシャニコフです」(ツルゲーネフ)。

同義語はそれぞれ異なります。 まず第一に、同義語を表意文字と文体に分けることが認められています。 ただし、構文上の特徴や複雑さの程度などによって区別することは可能です。

非常に似ているが意味が同一ではなく、意味の濃淡が異なる単語は、概念的(または表意的な)同義語と呼ばれます。 概念的な同義語の例は副詞です。 静かにそして 聞くことができない。 水: 窓の外 静かに車が窓を駆け抜けた 聞くことができない車が急いで通り過ぎた。 あるいは彼 静かに彼は私に忍び寄った 聞くことができない私に忍び寄ってきた。 単語間の意味上の違い 静かにそして 聞くことができない非常に少ない: 静かに音が出ないことを示します。 聞くことができない聴覚の耳の知覚を強調します。

概念的な同義語は次のとおりです。 見る - 見る、美しい - きれい、考える - 反映する、突然 - 予期せぬ。

多くの同義語を検討するとき、その文体の違いに注目が集まります。 意味は同じだが文体的な色合いが異なる同義語は文体と呼ばれます。 文体の同義語の行は、通常、同義語の 1 つがいわゆる中立語彙に属し、もう 1 つが口語または口語、高級または公式などに属する場合に形成されます。 異なる文体の色の単語で構成される、非常に長い行も可能です。 たとえば、同名のシリーズでは、 盗む - 誘拐する - ひったくる - 盗む動詞 窃盗ニュートラルなスタイル 誘拐- 正式、 窃盗口語的な語彙を指しますが、 窃盗- 日常語へ (このシリーズは、主に下位の言葉をさらに追加することで継続できます)。 このタイプの同義シリーズの他の例: 疲れる - 疲れる、無駄に - 何のこともなく、奇妙な - 素晴らしい、見て - 見て.

同義語は現代性の程度が互いに異なる場合があります。一方の単語は現代的で、もう一方の(同じ意味)は時代遅れです。飛行機 - 飛行機、都市 - あられ、寒さ - 寒さ、犯罪者 - 泥棒、なぜなら - なぜなら、エベンク -ツングース。

同義語は使用範囲が異なる場合があります。 たとえば、ある単語は全国的、別の単語は方言、地域、ある単語は全国的、別の単語は専門的などです。 : ポット - マホトカ(地域)、 非常に早い(地域)、 ナス - デミャンキ(地域)、 泳ぐ - 泳ぐ(地域)、 リボルバー - 大砲(ジャーグ) .)、黄疸 – 肝炎(ハニー。)、 料理人 - 料理人(マリン) ページ - ストリップ(教授)。

同義語は、単語によって互換性の程度が異なる場合があります。

副詞 断固としてそして 平たく意味としては同じですが、 断固として多くの言葉と組み合わせて(断固として宣言する、断固として要求する、断固として拒否するなど)、 平たく現代のスピーチ - 動詞のみ 拒否する。 互換性が限られた同義語の例をさらに挙げてみましょう (これらの同義語が組み合わされる単語は括弧内に示されています) ): オープン - オープン(口)、 茶色 - 茶色(目)、 黒 – 黒(馬)。

同義語は構文上の特徴が互いに異なる場合があります。 たとえば、同じ意味を持つ 2 つの動詞には、異なる名詞の格が必要です (つまり、制御が異なります)。 これらは動詞です 始めるそして 始める:作業を開始します(win.pad.)が、作業を開始します(dat.pad.)。 失うそして 失う:信頼を失う(勝つ。落ちる。)が、信頼を失う(属、落ちる。)。 持っているそして 持っている:自制心(vin.pad.)を持つこと、しかし自制心(tv.pad.)を持つことなど。

同義語の複雑さの程度は異なる場合があります。 この場合、ほとんどの場合、1 つの単語に同義語として次のような語句が含まれます。 少し - 猫が泣きました。 静かにしてください - 口を閉じてください。 多くの場合、それがポイントです。 暴露する - 明るみに出すなど

そこで、さまざまな科学者の同義語の分類を深く調査、分析、比較し、その結果を表の形にまとめました。 1.

表1

同義語の分類

言語学者

テキスト内の同義語の機能

同義語

機能に応じて

値の近さによる

構造別

マルガリータ・イワノヴナ・フォミナ

1.意味が特徴的

(表意文字) または陰影意味論 (明確化、置き換え、文字列化、反対の技術)

2.特徴的なスタイル

3.実にスタイリッシュ

1.一般的な言語:

A) 同義語 -

婉曲表現

B) 同義語 - 変換

2. 時折

イワノヴナ・ヴェンディナ

1.セマンティック

2.文体的

3. 意味論 - 文体論

(ダブレット)

2.部分的:

A) 準同義語

1.モノルート-

2.ルーツの違い

ロスチスラフ・ニコラエヴィチ・ポポフ

1. 選手交代

2.説明

1. 意味論的(表意的、概念的)

2.文体的

3. 意味論 - 文体論

1.実は

言語的な

グリゴリエヴナ

ゴルツォワ

1. 意味論的(表意文字的)

2.文体的

3. 意味論 - 文体論

4.アブソリュート(ダブレット)

1.一般言語

2. 状況に応じた

エフゲニエフナ・アレクサンドロワ

1. 選手交代

2.説明

3. 表現力豊か -

文体的な

1. 概念的(表意的)

2.文体的



    文体のスピーチで同義語を使用する

同義語の性質は二重であり、一方では同じことを意味する単語であり、他方では何らかの点で異なる単語でもあります。

同義語の性質のこの二重性が、音声における同義語の使用の基礎となっています。 場合によっては、それらの意味上の同一性 (または非常に近い類似性) が主に使用され、主に相違点に注意が払われます。 そして最後に、多くの場合、意味上の近接性と差異の両方の側面が考慮されます。

音声における同義語の存在、同義語シリーズの存在そのものにより、著者は、意味が非常に似ているいくつかの単語の中から、最も必要な、与えられた場合に唯一可能な単語を選択することができます。 偉大な巨匠たちは、多数のほぼ同一の同義語から完璧に正確に単語を選択する例を示しています。 ここでは、A.S. の作品から抜粋した例を示します。 プーシキン:老人、背が高く、青白く、 薄い(「ドブロフスキー」); 彼の外見は私には注目に値するように見えました。彼は約40歳で、平均的な身長でした。 薄いそして肩幅が広い(「キャプテンの娘」)。 最初のケースでは、この言葉が適切です 薄い:私たちは病気の老人について話しています。 2番目では、肉体的に強いプガチョフについて語っており、プーシキンは形容詞を使用しています。 薄い.

同義のシリーズを使用するさまざまなケースが多数あります。 まず最初に、同義語の文字列と呼ばれるテクニックに注目してみましょう。1 つの文の中に、同じこと (またはほぼ同じこと) を意味する単語が近くにいくつかあります。 表現力を高めるために使用されることもあります。 いくつか例を挙げてみましょう。 「ドラマを書いたことはありますか?」 - "いいえ"。 – "試す。 それを試してみてください。"(連邦); 「私にとっては」と静かな答えが返ってきた。「島が 1 つあり、それはますます遠くまで、より明るく輝いています。 私 急いでいる、急いでいる、夜明けに彼に会うでしょう」(A. Gr.)。 彼女はそれだけではありませんでした 厚い。 彼女はそうだった 強力な、強力な(猫。); しかしこの駅には欠かせない乗客が一人いた 、家に常に永遠に訪れるゲスト、正会員はアキム・リヴォビッチ・ヴォリンスキー氏(連邦議員)。 長い間、これほど同情と哀れみの動機が書かれた本を読んだことがない 正当な、高い(I.ゾロトゥスキー)。

同義語を並べるテクニックは、風刺作家の間でも見られます。しかし、どこかの誰かがそうではありません。 働いた関与せず、調整せず、電話もせず、解決もせず、換気もせず、調査もせず、相談もしませんでした(S. と Sh.)。 結婚した。 イルフとペトロフによる下手な話者の演説のパロディ: それは必要だ、同志たち、 上げる, 研ぐ, 突き出る, 広い私たちの書籍制作に関する問題を最大限に拡張し、提起します。

同義語を文字列化する場合、単語の同一性または意味上の非常に近い類似性が強調されます。

同義語を比較する場合、主に単語間の違いが使用されます。 同義語の比較表現の種類はさまざまです。

多くの場合、対話では同義語の比較が使用され、1 つの同義語シリーズの単語が、いわば対話者間で分散されます。 A.S. 著「キャプテンの娘」の例を挙げてみましょう。 プーシキン:

ヴァシリーサ・エゴロヴナ とても勇気ある「お嬢様」シュヴァブリンは重要なことを言った。 – Ivan Kuzmich がこれを証言できます。

はい、聞いてください」とイワン・クズミッチは言いました。 10歳くらいの控えめな女性.

シュヴァブリンのやや本っぽいスピーチでは、「勇敢な女性」という言葉が非常に自然に聞こえます。 民話に近いイワン・クズミチの言語の特徴と同じように、「臆病な10歳の女性」という表現がある。

したがって、対話における同義語は、音声の特徴を比較する手段の 1 つです。

同義語の比較表現は対話だけで見られるわけではありません。 V. ギリヤロフスキーは著書「モスクワとモスクワ人」の中で、古いモスクワのさまざまなクラブについて語っています。「マーチャントクラブで」 食べた夕食時に1ヤードのスターレット。 オホートニチエのドレスアップした女性たち 食べた珍味」

同義語間の違いは、対比するとさらに強調されます。 例: ここ、海岸で彼らは占拠します 思考ではないつまり 考え。不気味でありながら、いつまでも立って単調な波の動きを眺め、威嚇的な轟音を聞いていたい(Ch.)。

言語に同義語が存在することは、話し言葉を多様化し、退屈な繰り返しを避けるのに役立ちます。

K.I. チュコフスキーは著書『人生として生きている』の中で、次のような言葉の退屈な繰り返しは次のように書いています。 示したそして 明らかにしたこれは、多くの学校の作文や、かなり「大人の」文学批評作品のスタイルを大きく決定します。

スピーチを多様化する同義語の間に、意味論的、文体的、またはその他の目立った違いがない例をいくつか挙げてみましょう。 私たちを取り囲む秋の夜の闇が震え、そして恐る恐る遠ざかり、一瞬だけ左に開きました。果てしない草原、右側 無限 海(MG); そしてこれは夜が来て別の人生が始まることを意味していました。 金星が現れてツグミが歌い始めるとすぐに、フモーリンとエラギンはすぐにタバコに火をつけました、そしてワーニャにはタバコの火と煙が渓谷に向かって青い層を描いて滑っているのがはっきりと見えました。 そう、夜が来たのですが、明るかったので夕焼けが続き、空の半分が緑に染まりそうです… (Kaz.); ロシアの忠実な息子であり友人でもあるチェーホフは、今でも彼女と歩調を合わせている。 彼はどこにでも属し、どこにでも望まれます(レオン)。 道はどこにでも開かれています。 どこにでも緑色のライトがあります - 道は空いています(I.とP.)。

ただし、作家はしばしば、単調な話し方や退屈な繰り返しを避けるために同義語を導入し、さらなる表現力を獲得します。これは、同義語の 1 つが何らかの新しい色合い (意味的または文体的) を導入するためです。 彼(ゴーリキー)は喜んで原稿を滑らかにし、他の未知の文書の山全体に慎重に追加します原稿、おそらく彼もモスクワ(連邦)に行くでしょう。 言葉原稿この場合、いかに古風な表現がわずかな皮肉を含んでいるか。

同義語に特徴的な色合いの多様性により、特に書面によるコミュニケーションにおいて、同義語としての目的の単語の選択に対する特別な注意が決まります。 与えられた文脈において最も比喩的で、包容力があり、適切な言葉を選択し、表現された考えを正確かつ表現力豊かに伝え、この内容を表現するための「唯一の可能な言葉」(L.トルストイ)を検索して見つける必要があります。

ロシア語の同義語を習得する能力は、同義語シリーズから対応する単語を正しく選択することと、同じ文脈内で同義語を正しく使用することの両方に現れます。 したがって、L.トルストイの小説「戦争と平和」の文章を次の文で再編集したとき、同じ年に、イリヤ・アンドレーヴィッチは亡くなり、いつものように、彼の死とともに、 前者家族 - 言葉 前者形容詞に置き換えます 古い。 この置き換えは、次の言葉によって説明されます。 前者意味論的な内容の表現力と容量が不十分です。 前者- それは単に以前、以前にあったものであり、現代的ではなく、時代遅れです。 古いしかし、それはまた古く、遠い昔から、長い間存在していたものでもある(参照:昔の友人であって元の友人ではない、古いドレスであっても以前のドレスではない、古い真実であって以前の真実ではない) 、など)。

同じコンテキスト内での同義語の使用は、まったく異なる性質を持つ可能性があり、異なる文体の目的で同義語を使用することができます。

一方で、同義語の使用 (これはおそらく最も一般的なケースです) は、まず第一に、同じ単語の頻繁な繰り返しによるトートロジーを避けたいという欲求によるものである可能性があります。 飛んできた野生のガチョウ、 によってフラッシュされました雪のように白い美しい白鳥の列(チェーホフ)。

一方、同義語を使用すると、「さようなら、親愛なるサーシャ!」のように列挙またはグラデーションを作成することができます。 - 彼女はそう思った、そして人生は彼女の先に描かれていた 新しい, 広い, 広々とした(チェーホフ)。 場合によっては、同義語を「文字列化する」テクニックが使用されます。たとえば、次のようになります。 私は愛する, 崇拝します音楽、私は人生のすべてを音楽に捧げました(チェーホフ)。

最後に、フィクションでは、同じ文脈で同義のシリーズの異なるメンバーを使用することは、意識的な言葉による「ゲーム」に関連付けられた特定の文体のタスクに直接従属する可能性があります。 それで、たとえば、A.ブロックから:彼は近づいてきました...彼は彼女と握手をしました...彼の視線は澄んだ目を見つめました。

フィクションやジャーナリズム文学で同義語を使用する際によく使われる方法は、同義語を同じものの名前から一見異なる現象の名前に変える反意語化です。 それはまさに同義語の反対にあります そして 丹毒たとえば、ヴィャゼムスキーは「彼には二面性がある!」という警句を作りました。 神は禁じます。私は無駄に愚か者を中傷しました。 このフランクについて 一つもありません .

マルティノフによる同様の同義語の使用も同様に成功しており、詩人は彼らの助けを借りて、叙情的な英雄の中に愛が芽生えることを非常に控えめに、しかし驚くほど明確に示しています。 に変わる 、どうやって に変わる 、どうやって 事務に変わる スピーチ.

現代ロシア文語の同義体系の歴史的性質についてはすでに述べたが、語彙一般の対応する変化に関連して体系は常に再構築されている。 以前は互いに同義関係になかった単語が時間の経過とともに同義になり、その逆も同様です。 したがって、同義系列は質的にも量的にも変化します。 主要な単語を先頭とする同義系列に目を向けると すると、古ロシア語では、指定された単語 (ガラス玉を表す) が、対応する同義語シリーズに含まれていなかったことがわかります。視覚器官の指定として、その単語は、 ロシア語が強化されたのは16世紀になってからです。 19 世紀の第 1 四半期の文学言語に目を向けると、検討中の単語に次の単語が含まれていたことがわかります。 一目見る、今では彼とは関係がありません(cf.:震える衝動に気づき、イライラして視線を下げる)ドラフトでも:彼の視線で眉を下げ、彼は口をとがらせました。 (プーシキン)。

単語に相当する表現単位の存在と、概念を説明的に表現する能力は、単語間だけでなく、単語と表現の間の同義の堆積物の存在を決定します。 このような場合、その表現フレーズは、対応する同義語シリーズのメンバーの 1 つとして含まれます (cf.: 確かに - 間違いなく - 飲み方、予期せぬ - 突然 - 突然、むち打ち - 引き裂く - 登録 Izhitsa、障害物- 障害 - つまずきの石; 太陽はその日の輝きです) (cf.: その日の輝きは消えました。 (プーシキン)、川は水路です (cf.: 秋の雨が窓辺をたたきます、それでも鉛の破片で、日の出と日没がまだ兵士の血で描かれている間、それが水線と呼ばれている間、川(グゼンコ)など。

単語の同義語と表現上の転換の存在 - 簡潔さと簡潔さへの傾向 - は、表現上の転換に基づいて新しい単語の出現につながります: バベルパンデモニウム - パンデモニウム、骨を洗う - 骨、目を閉じる - 閉じるあなたの目、うまくいきます - 良くなります、など。 しかし、ここでは、単語が句法上の変化に「分解」される逆のプロセスも観察されます(参照:睡眠 - 眠い、殴る - 打つ、戦う - 戦うなど)。

現代ロシア語の豊富な同義語システムは、多くの単語に同義語がないという事実を同時に排除するものではありません(主にこれらは異なる用語です)。

同義語の中には、異なるルーツ(鎖 - 足かせ - 鎖、バック - バック - バック、道路 - パス - パスなど)だけでなく、同じ非派生的な根拠を持つ関連するルート(藪 ​​- 藪、過去)もあります。 - 過去; キツネ - キツネ; 研究 - 研究など)。 このようなシノニムは、単一ルート シノニムと呼ばれます。 単一根の同義語は、同じ根の単語に基づいて、時には同じ生産基盤に基づいて生まれた単語です(参照:観光客 - 観光客、座る - 座る、漁師 - 漁師、嘘つき - 嘘つき、意図的に -意図的になど.P.)。

5. BOU中等学校第34クラス5「B」の生徒を対象とした、ロシア語における同義語の実践的応用分野の研究

に示されている理論的規定を実証し、確認するためこの研究では、ロシア語の音声における同義語の使用の有効性を証明することを目的とした実験研究が組織されました。

実験は、5 "B" クラス BOU 中等学校 No. 34 に基づいて実施され、確認、形成、および制御診断の各段階で構成されました。

この実験の目的は、口頭および書面での同義語の使用分野における生徒の認知活動を開発することです。

タスク:

1) ロシア語における同義語の使用分野における学生の認知活動レベルの分析と評価を実施する。

2) 口頭および書面での同義語を使用する能力を開発する。

実験を実装する際には以下を使用しました。

学生が同義語を習得するための対話型メソッド。

口頭でのみ許可されている要素を強調し、書き言葉でその要素の代替を見つける方法を教える演習。

生徒の活発なスピーチで同義語を使用することで語彙を活性化することを目的としたタスク。

実験には中等教育機関No.34の5年生「B」の生徒21名が参加した。

最初の段階では、プレゼンテーションを通じて、ロシア語における同義語の役割と意味を示しました。 私たちは学生たちと一緒に、ロシアの作家による芸術作品の分析を実施しました。正しい同義語とその正しい使用法を選択することが、フィクションで積極的に使用される、明るく表現力豊かで正確なスピーチの必要条件です。

実験の第 2 段階は、児童の口頭および書面での会話において同義語を積極的に使用するスキルを開発することを目的としていました。 学生には、同義語の理解を広げる演習、なぞなぞ、パズルが提供されました。

3番目に 制御と診断この段階で、学生は「アクティブ」という単語の同義語を 5 つ以上選択するように求められました。 図 3 は、実行された作業の結果を示しています。

米。 3. 実験の制御および診断段階の結果

図 3 に明確に示されているように、14% の生徒は 5 つ以上の同義語を選択して課題に難なく対処し、33% は 1 ~ 3 つの同義語を選択して提案された課題に困難に対処し、53% の生徒は課題に対処できませんでした。 「アクティブ」という単語の同義語を 1 つも選択せずにタスクを実行します。

行われた分析作業の結果は、同義語に対する一般的な理解と、会話の中で同義語を巧みに積極的に使用するスキルの両方を広げるために、より頻繁に児童の注意をロシア語の辞書に向ける必要があることを示しています。 これにより、単調で退屈な同じ単語の繰り返しが回避され、ステートメントの表現力が向上します。

結論

私たちの研究結果により、 次の結論:

1. 同義語とは、解釈が異なるかなり複雑な言語現象(物事の本質が明らかになる現象)を指します。 ほとんどの科学者は、同義語を単語間に生じる一種の意味関係として理解しています。同義関係にある単語は同じ意味を表現しますが (一致は完全または部分的である可能性があります)、指定の主題が異なります。 そのような言語学者には、M.I. フォミナ、R.A. ブダゴフ、A.A. ブラギナ、A.P. エフゲニエワ、V.I. コドゥホフ、D.E. ニューメキシコ州ローゼンタール シャンスキー、R.N. ポポフ、NG ゴルツォワ、T.I. ベンディナ、Z.E. アレクサンドロバ、LA ブラホフスキー、MF パレフスカヤ、D.N. シュメレフ。

他の視点もあります。 たとえば、G.O. ヴィノクールは、同義語はサイエンスフィクションであると信じていました。同義語は辞書に載っている限りにおいてのみ同義語であり、生きたスピーチの文脈では、話者がどのように言うかを気にしない単一の立場を見つけることは不可能であるからです子供 または子供、馬 または馬。

A.A. Reformatsky と A.I. エフィモフは、言語には意味が同じ単語は存在しないと信じています。 AD によると、 グリゴリエヴァによれば、単語を同義語として考えることができるのは意味論的な同一性だけです(一部の人が想定しているように、意味の近接性はそうではありません)。 このような定義は排除するものではなく、相互に補完し合い、同義語現象の本質のより深い理解に貢献します。

2. 同義語は同義語シリーズに結合され、共通の意味内容を持ちますが、意味の色合いや文体の所属が異なります。 同義語シリーズには、必ず参照語または支配語、つまり、このシリーズに含まれる単語の概念特性を最も明確に表現する単語が存在します。

3. 同義語は多義性と密接に関連しています。 同義語は、多義的な単語の意味の濃淡の違いを示すのに役立ちます。 意味に応じて、多意味単語は異なる同義語シリーズに含まれることがあります。 Z.E.の『ロシア語同義語辞典』から例を挙げてみましょう。 アレクサンドロワ:寒い - 1)氷、凍った、厳しい、冷ややかな; 2)冷却、凍結。 3)乾燥した、抑制された; 4)無関心、無関心、木製、無気力、鈍感。

4. テキストでは、同義語は 4 つの機能を実行できます: 明確化、置換、文字列化、コントラスト (M.I. フォミナによる)。 機能に応じて、意味論的、文体論的、および意味論的文体論的な同義語が区別されます(T.I. Vendina、R.N. Popov)、およびN.G。 ゴルツォワはそれらに絶対的な同義語を追加します。 構造の観点から見ると、同義語は単一根または複数根 (T.I. Vendina) であり、一般的な言語的および文脈上の意味の近さに基づいています。

5. ロシア語には多くの同義語がありますが、新しい同義語の出現のプロセスは中断されません。 同義の行が補充されます。

1) 言語を浸透させ、外国語の語彙を習得することによって:反対、対照。 平衡、バランス; けいれん、けいれん .

2) 方言語彙:話す、おしゃべり。 寒い、肌寒い。 寛大な、ふくよかな .

3) 単語の多義性の発達による。 比較する:周辺 - 地方、奥地、非中央。 新鮮な -1) 寒い (天気について)、2) 今日の (新聞について)。

4) 単語形成プロセスの結果:遅れた、遅れた。 乗算、乗算。

6. スピーチで同義語を上手に使うと、単調で退屈な同じ単語の繰り返しが避けられ、発言の表現力が高まるため、ロシア語辞書をもっと頻繁に参照する必要があります。

中古文献リスト

1. アレクサンドロワ Z.E. ロシア語の同義語辞典: わかりました。 9000の代名詞シリーズ/編。 LAチェシュコ。 - 第 5 版、ステレオタイプ。-M.: Rus。 言語、1986. - 600 p.

2. ボジェンコワ R.K. ロシア語と言語文化:高等教育機関の学生のための教科書 / R.K. ボジェンコバ、NA ボジェンコワ。 - モスクワ: Verbum-M、2004。 - 560 ページ: 表、図。

3. ブラギナ A.A. ロシア語の新語。 - M.、1973年。

4. ブダゴフ R.A. 言語科学への入門。 - M.、1965年。

5. ヴェンディナ T.I. 言語学入門: Proc. 手当 / T.I. 第 2 版、改訂版。 そして追加の - M.: 高等学校、2005 年。 - 391 p. - イラスト。

6.クロンガウツMA セマンティクス: 学生向けの教科書。 言語的な ファック。 より高い 教科書 施設/マキシム・アニシモヴィッチ・クロンガウツ。 - 第 2 版、改訂版。 そして追加の - M.: 出版センター「アカデミー」、2005。 - 352 p。

7.パレフスカヤMF ロシア語の同義語。 - M.、1964年。

8.Reformatsky A.A. 言語学入門: 大学向け教科書 / A.A. Reformatsky。 エド。 VA ヴィノグラドフ - 第 5 版、改訂。 - M.: Aspect Press、2006. - 536 p.

9. ローゼンタール D.E.、ゴルブ I.B.、テレンコヴァ M.A. 現代ロシア語。 - M.: アイリスプレス。 2002年。

10. ローゼンタール D.E.、テレンコヴァ M.A. 言語用語の辞典・参考書。 教師向けのマニュアル。 エド。 2番目、回転。 そして追加の M.、「啓蒙」、1976年。

11. ロシア語の同義語辞典 (2 巻) A.P.エフゲニエワ、第1巻 - L.、1971年。

12. 現代ロシア文学:教科書 / P. A. Lekant、N.G. ゴルツォワなど編。 P.A. レカンタ。 - 第 6 版、消去されました。 - M.: 高等学校、2004 年。 - 462 ページ。

13. 現代ロシア語。 M.、「啓発」、1978年。 - 463 p。

14. フォミナ M.I. 現代ロシア語。 語彙学:教科書 / M.I. - 第 4 版、改訂版。 - M.: もっと高いです。 学校、2003年。 - 415ページ。

15.シュメレフ D.N. 現代ロシア語: 辞書。 - M.、1977年。

同義語 文学 フィクション ロシア語

同義語の最も重要な文体上の機能は、考えを最も正確に表現する手段であることです。 周囲の現象や物体、それらの性質、性質、行為、状態は、そのすべての特徴とともに私たちに知られており、望ましい意味を表現するのに最も適した言葉が概念と呼ばれます。

このようにして、現実の現象を極めて正確に説明することを可能にする一連の同義語が生まれます。

作家は作品の語彙に取り組むとき、意味的に類似したさまざまな単語の中から、望ましい意味の色合いを最も正確に伝えるものを選択します。 同義語を扱うことは、作家の創作上の立場、描かれたものに対する彼の態度を反映しています。 著者の草稿やさまざまな版を使用して、文学テキストの文体編集のオプションを検討できます。 興味深い同義語の置換 レルモントフの小説「現代の英雄」。 物語「プリンセス・メアリー」の中で:私はピンクの羽で覆われた、一人の太った(豊かな)女性の後ろに立っていました。 作家は「豊かな」の代わりに「太った」という定義を使用することで、「水社会」の代表に対する彼の軽蔑的で皮肉な態度を強調しました。 別のケースでは、私は愛する女性の奴隷になったことはありません。逆に、私は常に彼らの意志と心を支配する無敵の力を獲得していました...それとも単に頑固な(頑固な)性格を持つ女性に出会うことができなかったのでしょうか? 同義語を区別する意味論的な色合い 頑固 - 頑固は前者の好みを示します。 物語「マクシム・マクシミチ」では、ペコリンの肖像画を描写する際に、次の同義語の置換が行われた: ...彼の汚れた(汚れた)手袋は、彼の小さな貴族の手にフィットするように意図的に縫い付けられているように見えた... レールモントフは、汚いという言葉は不適切であると考えたコンテキスト。

として。 プーシキンは、敵対的なトロエクロフとの会談でのドブロフスキーの印象を説明する際、最初に次の言葉を用いた:彼は敵の邪悪な微笑に気づいたが、その後、それらのうちの2つを同義語に置き換えた:...彼の敵の毒々しい微笑。 この修正により、記述がより正確になりました。

本文自体には同義語自体がないため、これらはすべて同義語が公然と使用されているケースです。 私たちは、すでに文体的に処理された素材を目にします。そこでは、単語がその意味と感情を表現する色彩に厳密に従って使用されていますが、それぞれの単語の背後には、作者がその中から最も適切なものを選択した、同義の一連の競合する単語が含まれている可能性があります。 そして、写本の研究だけが、私たちを作家の創造的な研究室に導き、語彙の選択がどのように行われたかを追跡することを可能にします。

音声におけるさまざまな文体の機能は、公然と使用されると同義語を受け取ります。 テキスト内で複数の同義語が同時に使用されている場合。

同義語は音声を明確にする機能を果たします。 互いに補い合う同義語を使用すると、その考えをより完全に表現できます (彼は恥ずかしがっているかのように、少し迷っているように見えました。 - T.)。 このような場合の同義語の 1 つは、その意味を強調する言葉を伴う場合があります (たまたま、社交的ではない、さらには非社交的な芸術家が最終的にネフレディモフ家に行き着いたのです。 - S.-Ts.)。

同義語は明確化の機能でも使用されます [私はそれ (「普通」という言葉) を、普通の、些細な、習慣的なという意味で使用します。 -T.]。 読者が理解できない可能性のある特別な語彙、外来語、古風な表現を使用する場合、作家はしばしばそれらを同義語で説明します(アナーキーが始まりました、つまりアナーキーです。 - S.-Shch.)。 一般に、一般的な科学文献では、高度に専門化された用語を説明するために同義語が使用されます (これらのランダムな、またはよく言われるように、特殊な速度は、円盤内で秒速数十キロメートルで測定されます)。

同義語は、それが示す概念を比較するために使用できます。 この場合、著者はそれらの意味論の違いに注意を促します(医師を招待しますが、救急救命士を呼びます。 - Ch.)。

特別な場合には、同義語は反対の機能を果たします(実際、彼は歩きませんでしたが、地面から足を上げずに引きずっていきました。 - Kupr。)。

同義語の最も重要な文体上の機能は、単語の繰り返しを避ける必要がある場合の置換の機能です(オリョールの農民は粗末なアスペンの小屋に住んでいます...カルーガの辞めた農民は広々とした松の小屋に住んでいます。 - T.)。

意味が近く、同義語に属さない単語も、言論の多様化に役立ちます(バイロン卿も同じ意見でした。ジュコフスキーも同じことを言いました。 - P.)。 言葉の繰り返しを避ける必要性は、対話を伝えるときに特に頻繁に生じます。 スピーチの事実を示すためにさまざまな動詞が使用されます(...-心から嬉しいです、-彼は始めました(...)。-親愛なるエフゲニー・ヴァシリッチ、あなたが私たちに飽きないことを願っています、-ニコライ・ペトロヴィッチの続き(...) - それで、「まあ、アルカディ」とニコライ・ペトロヴィッチは再び話しました(...)「さあ、さあ」と父親は言いました。 同様の概念を表す新しい単語を選択するとき、作家はある単語を機械的に別の単語に置き換えるのではなく、その単語のさまざまな意味論的および表現的色合いを考慮します。

同義語をオープンに使用することで、ワードアーティストに文体の大きな可能性が与えられます。 感情的なスピーチでは、同義語をつなぎ合わせることで、その属性やアクションを強化することができます。 A.P.の作品の例を参照してみましょう。 チェーホフ: この醜い醜い女性には、彼女自身の非常に興味深い物語があります (「曲線の鏡」)。 200年から300年後には、地球上の生命は想像を絶するほど美しく、驚くべきものになるだろう(「桜の園」)。 同義語が前を強めるように一列に並び、グラデーションを作ります。 このテクニックは、物語「暗い夜」の中でチェーホフによって使用されています。旅行者は彼に飛びつき、拳を上げて、彼を粉々に引き裂き、破壊し、押しつぶす準備ができています。 特定の単語を強調するために、作家はその単語の隣に語句上の同義語を使用できます。 APで たとえば、チェーホフは、「私たちはリベラルです」というフレーズに興味を持っています。 - 今期は笑ってください! 歯を見せてください! (「狂信者」); あそこに行きなさい、彼はここから来たのです! 門にはシャフトが付いています! ("バカ")。 これらの発言から同義語や表現単位を除外するようにしてください。 それらがなければ、スピーチは貧弱になり、活気とダイナミズムを失います。

グラデーションを作るには、同義語だけでなく、同義語に至らない共通の意味でつながっている単語も使用できます。 例: 悲しい日が来る、と彼らは言います。 - 彼らは統治し、返済し、燃え尽きるだろう、 - 他人の小銭で冷やされる、 - 私の目は、炎のように動く。 そして――影武者を手探りした影武者が――光の顔――顔(大佐)を通して現れるだろう。

同義語のさまざまな文体の機能を分析するときは、辞書内の体系的な関係を反映した同義語内の安定したつながりのおかげで、同義語を持つ各単語が音声の中で同義語シリーズの他の単語と比較して認識されることを覚えておく必要があります。 表現力豊かに色付けされた単語は、いわば、文体的に中立な同義語に「投影」されます。 たとえば、小説「父と息子」I.S.での出会い。 バザロフのスピーチにおけるツルゲーネフの口語的な言葉、読者は精神的にそれらを文体的に中立的なものと比較し、主人公の民主的なスピーチのスタイルに注目します。 それで、バザロフは農民の少年に次のように説明します。もしあなたが病気になったら、私が治療しなければなりません...(そしてあなたは病気になりません)。 - そして明日、私は父(父ではありません)のところへ行きます。

FMで ドストエフスキーの「究極の意味」の語彙は、感情を表現する言葉と、弱く文体的に中立な同義語との隠された比較の可能性により、読者に強い印象を与えます(ラスコーリニコフは、ループ内でジャンプする便秘のフックを恐怖の目で見ました。激怒した彼女(カテリーナ・イワノフナ)は彼(マルメラドフ)の髪を掴んで部屋に引きずり込んだ……彼は自分に向かって唾を吐き、逆上して逃げた。

文学的なスピーチにおける同義語の選択は、作家のスタイルの特徴によって異なります。 この点に関して、A.M. ペシコフスキーは次のように書いている。「多くの場合、作品全体、さらには特定の作者の全作品を背景にして特定のテキストを考慮する場合にのみ、作者が 1 つまたは別の同義語を選択したことを評価することができます。」

同義語は語彙的手段を選択する幅広い可能性を生み出しますが、正確な単語を検索するには作成者に多大な労力がかかります。 同義語がどのように異なるのか、それらがどのような意味的または感情的表現の色合いを表現しているのかを正確に判断するのが難しい場合があります。 そして、多数の言葉の中から唯一正しく必要な言葉を選ぶのは決して簡単ではありません。

語彙同義語の役割は非常に多様かつ重要です。 これらは、現実の物体や現象についての私たちの考えを明確にして補足し、それらをより明確かつ包括的に特徴付けるのに役立ちます。 したがって、同義語シリーズが豊富であればあるほど、その境界が広がり、言語が豊かになり、創造的な使用の機会が広がります。 K.I.チュコフスキーが、作家と講演者(特に翻訳者)のスキルの現れの1つは、ロシア語の同義の豊かさを使用する能力であると考えたのも理由のないことではありません。 逆に、同義語を使用できないことは言語を貧弱にします。 彼は、翻訳者が原文の単語をどのように扱うかという例を挙げています。 馬、ボート、宮殿、細い、物語全体を通してそれらを逐語的にのみ翻訳します、つまり、それぞれの単語を何度も繰り返しますが、ロシア語ではこれらの単語にはいくつかの同義語または意味的に似た単語があります。 --馬、種牡馬、トロッター、レーサー、黒; ボート--ボート、シャトル、ボート、スカウ。 城--城、部屋、大邸宅、宮殿。 薄い--痩せている、痩せている、弱い、弱い、痩せている。

M.Iさんによると、 フォミナ、やや概略的な形式で、次のような語彙的同義語の機能に名前を付けることができます。

1. 意味論的(表意文字的))、 または シェードセマンティックそして 機能を明確にすること。それらは意味を区別するのに役立ちます。 たとえば、同義語 子音ところで フレンドリー後者の意味を明確にし、行動の特別な一貫性とリズムを指摘します。 言葉 悲鳴を上げる、咆哮する同義語と比べて意味の含意が強まる 悲鳴。 その結果、1 番目と 2 番目のケースでは、同義語の意味パラダイムが形成されます。

2. スタイル判別機能これは、同義語がその使用のスタイルと範囲を示すという事実にあります。 R.A.ブダゴフの用語によれば、そのような同義語は文体と呼ばれます。 これらは通常、特定のスタイルに明確に割り当てられていないドミナントの背景に対して際立っていて、同義語の文体パラダイムを形成します。

たとえば、インタースタイル単語 率直な同義語とインタースタイル 客観的主に本のスタイルで使用される言葉 公平; インタースタイル付き 興奮する、心配する口語的な単語は同義語として扱われます 興奮する、興奮する, 興奮する。

3. 感情表現的(含意的)意味が指示的意味に追加されるという事実によって特徴付けられる、実際の文体の機能。 このような同義語 (スタイルのものとは対照的に) はスタイルと呼ばれます。

たとえば、文体的に中立な単語 治す厳粛に高揚することと同義 癒す; 中性 歩く文体的に中立の同義語 散歩、散歩そして軽蔑的に皮肉を言う 見せびらかす.

最後の 2 つの機能は、一方を他方から明確に分離するのが困難です。これは、単語の文体的な所属が特別な感情的および表現的な内容によって意味的に強化されることが多いためです。 したがって、スタイル間で文体的に中立な「忘れられない」という言葉は、a) 消えない中立的な、b) 忘れられない厳粛な雰囲気を持った言葉、c) 本っぽく、時代遅れで、ちょっとした皮肉を込めてよく使われる、記憶に残るいつまでも記憶に残る言葉と同義です。 「忘れられない」(永遠から時代遅れの永遠に-永遠の、永遠に)。 したがって、同義語の表現的文体パラダイムが言語に生じます。

意味論的な、つまり実際には意味論的な関数を使用すると、テキスト内のある同義語を別の同義語に置き換えて単語の繰り返しを排除するテクニックを使用できます (L. A. ノビコフはこれを「置換関数」と呼んでいます): 会場全体 拍手した. 彼らは拍手した、手を上げます(A.N.T)。 この場合、中和が観察され、同義語は完全に交換可能になります。

いわゆる同義語の文字列化がよく使用されます。 似た意味を持つ単語の連鎖を使用する。 そしてこの場合、文体の所属や文体の色合いが異なる単語が近くにある可能性があります。 このメソッドを使用すると、オブジェクト自体 (または兆候、アクション、現象) に名前を付けることができます。 比較される単語のセマンティクスを更新します。 特定の態度を表明し、評価を与え、したがってテキストの視覚的および表現的能力を強化します。彼らは、これは罪深い、卑劣ですらある、老人は正気を失っている、老人は正気を失っていると叫びました。 騙された、騙された、騙された(上級);

いわゆる対義語の状況での同義語の使用が観察されます。 、A 、 ない 、A 、それほどまでに彼らの動きは比喩的に厳粛です...彼らはそうではありません 歩く、A 行進しています、 ない 座って、座っています、 ない 、A リクライニング。 対比すると、同義語は相互に排除し合うのではなく、明確にすることで補完し、表現力豊かな評価を与えます。

ロシア語の同義語を巧みに使用することは、翻訳者、ジャーナリスト、編集者の創造的な活動を特徴づけます。 場合によっては、同義語の選択自体だけでなく、テキスト内のその位置によっても不正確さが生じる可能性があります。 たとえば、意味が似ている言葉を接続詞でつなげると、 悲しい--悲しい文の中で いろいろな思いが頭の中に浮かんできて、時には悲しくて暗いこともある、新聞記事の著者は明らかな間違いを犯しました。

それぞれの特定のケースに必要かつ適切な同義語を選択するには、ロシア語の語彙手段を徹底的に研究するだけでなく、辞書を常に使用することも役立ちます。

NG ゴルツォワ氏は、同義語には類似点があるだけでなく、特定の相違点もあると書いています。 以下の同義語グループが区別されます。

1. 意味論的(表意文字的)同義語意味の色合いが異なります。 例えば、 誇張する、誇張する、誇張するさまざまな程度の強度を表現します。 さまよう、歩く、大股で歩く、大股で歩く、同じアクションに名前を付けながら、それを実行する別の方法を強調します。

2. 文体上の同義語、現実の同じ現象を表しますが、使用範囲が異なるか、文体のニュアンスが異なります。 比較する: (中立的)そして (時代遅れ、詩人。); 抜粋(中立的)そして 断片(本)。 文体の同義語の中では、サブグループを区別できます。 1) 使用地域別 (中立 - 本っぽい - 口語的な、口語的な。 共通 - 方言、専門用語、スラング); 2) 表現力豊かでスタイリッシュなカラーリングによる (中立的、一般的に使用される - 詩的、民俗詩的 - 口語); 3) 使用活動の程度に応じて (アクティブ - 古い、新しい).

3. 意味と文体上の同義語語彙的な意味と文体上の色付けが異なります。 怒る、怒る(口語的) 怒る(口語的) 怒ります(単純)。

4 特別なグループは、いわゆる 絶対同義語(ダブレット)。 これらは意味的にも文体的にも違いのない単語です。 その間、継続的に。 言語学、言語学、言語学。 ロシア語には二重項の単語がほとんどありません。 原則として、歴史的発展の過程で、そのような単語は意味が異なり始めます。 表意文字の同義語になったり、文体の色や使用範囲が変化したり、使用法が異なったりし始めます。 アルファベット、アルファベット.

から 一般言語学同義語は区別する必要がある 文脈に応じた同義語 (個別の同義語と呼ばれることもあります)。 文脈同義語とは、特定の文脈内でのみ意味が似ている単語です (文脈外では同義語ではありません)。 ほとんどの場合、文脈上の同義語は、その主な役割が現象に名前を付けることではなく、それを特徴付けることであるため、表情豊かに色付けされています。 たとえば、動詞には文脈上の同義語が非常に豊富にあります。 話す(言う):マリア・キリロヴナ 振りかけた彼は愛する人たち(シシュク)についての質問には沈黙した。 誰もおじいさんを信じなかった。 怒っているおばあさんでも つぶやいた悪魔はくちばしなしで生まれてきたということ(パウスト)。

R.Nさんによると、 ポポフ、現代ロシア語にはいくつかの同義語のカテゴリがあり、一般的な意味上の類似性を持つ単語間の違いの異なる性質に応じて区別されます:意味的、または表意的、文体的、および意味的文体的。

から 実は言語的なロシア語自体の語彙体系に固有であり、上で説明した同義語は区別する必要があります 文脈に応じた同義語、または 個人的に執筆された.

このような同義語には、特定の文脈でのみ一時的に相互に同義関係に入る単語が含まれます。 たとえば、言葉と言葉の間 貼り付けたそして シャワーを浴びた語彙体系には同義関係はありません。 ただし、物語「チェルカシュ」では、A.M. ゴーリキーはこれらの単語を同義語として使用しています。 彼は小麦粉まみれの顔に曖昧な笑みを浮かべて眠りについた。

日常会話において、同義語はロシア語を話す人にとって 2 つの重要な機能を果たします。

まず、これ 置換関数他の人の言葉。 これは、発話行為において同じ単語の不要な繰り返しを避けたいという欲求によって引き起こされます。 ここには雁が飛び交い、雪のように白い白鳥の列が飛んでいった(チェーホフ)。

第二に、これは 絞り込み機能。 それは、話し手と聞き手、書き手と読み手の間のコミュニケーションの過程において、現象、物体、およびそれらの兆候をより明確に指定したいという欲求と必要性によって引き起こされます。

そこで、さまざまな科学者の同義語の分類を深く調査、分析、比較した結果を表の形でまとめます。

同義語の分類

言語学者

テキスト内の同義語の機能

同義語

機能に応じて

値の近さによる

構造別

マルガリータ・イワノヴナ・フォミナ

1. セマンティック

(表意文字) または陰影意味論 (明確化、置き換え、文字列化、反対の技術)

2. 特徴的なスタイル

3.実にスタイリッシュ

1. 一般的な言語:

A) 同義語 -

婉曲表現

B) 同義語 - 変換

2. 時折

イワノヴナ・ヴェンディナ

1. セマンティック

2.文体的

3. 意味論 - 文体論

(ダブレット)

2. 部分的:

A) 準同義語

1. 同根

2. 多根性

ロスチスラフ・ニコラエヴィチ・ポポフ

1. 選手交代

2. 説明

1. 意味論的(表意的、概念的)

2.文体的

3. 意味論 - 文体論

1.実は

言語的な

グリゴリエヴナ

ゴルツォワ

1. 意味論的(表意文字的)

2.文体的

3. 意味論 - 文体論

4. アブソリュート(ダブレット)

1. 一般的な言語

2. 状況に応じた

エフゲニエフナ・アレクサンドロワ

1. 選手交代

2. 説明

3. 表現力豊か -

文体的な

1. 概念的(表意的)

2.文体的

同義語の最も重要な文体上の機能は、考えを最も正確に表現する手段であることです。 周囲の現象や物体、それらの性質、性質、行為、状態は、そのすべての特徴とともに私たちに知られており、望ましい意味を表現するのに最も適した言葉が概念と呼ばれます。

このようにして、現実の現象を極めて正確に説明することを可能にする一連の同義語が生まれます。

作家は作品の語彙に取り組むとき、意味的に類似したさまざまな単語の中から、望ましい意味の色合いを最も正確に伝えるものを選択します。 同義語を扱うことは、作家の創作上の立場、描かれたものに対する彼の態度を反映しています。 著者の草稿やさまざまな版を使用して、文学テキストの文体編集のオプションを検討できます。 興味深い同義語の置換 レルモントフの小説「現代の英雄」。 物語「プリンセス・メアリー」の中で:私はピンクの羽で覆われた、一人の太った(豊かな)女性の後ろに立っていました。 作家は「豊かな」の代わりに「太った」という定義を使用することで、「水社会」の代表に対する彼の軽蔑的で皮肉な態度を強調しました。 別のケースでは、私は愛する女性の奴隷になったことはありません。逆に、私は常に彼らの意志と心を支配する無敵の力を獲得していました...それとも単に頑固な(頑固な)性格を持つ女性に出会うことができなかったのでしょうか? 同義語を区別する意味論的な色合い 頑固 - 頑固は前者の好みを示します。 物語「マクシム・マクシミチ」では、ペコリンの肖像画を描写する際に、次の同義語の置換が行われた: ...彼の汚れた(汚れた)手袋は、彼の小さな貴族の手にフィットするように意図的に縫い付けられているように見えた... レールモントフは、汚いという言葉は不適切であると考えたコンテキスト。

として。 プーシキンは、敵対的なトロエクロフとの会談でのドブロフスキーの印象を説明する際、最初に次の言葉を用いた:彼は敵の邪悪な微笑に気づいたが、その後、それらのうちの2つを同義語に置き換えた:...彼の敵の毒々しい微笑。 この修正により、記述がより正確になりました。

本文自体には同義語自体がないため、これらはすべて同義語が公然と使用されているケースです。 私たちは、すでに文体的に処理された素材を目にします。そこでは、単語がその意味と感情を表現する色彩に厳密に従って使用されていますが、それぞれの単語の背後には、作者がその中から最も適切なものを選択した、同義の一連の競合する単語が含まれている可能性があります。 そして、写本の研究だけが、私たちを作家の創造的な研究室に導き、語彙の選択がどのように行われたかを追跡することを可能にします。

音声におけるさまざまな文体の機能は、公然と使用されると同義語を受け取ります。 テキスト内で複数の同義語が同時に使用されている場合。

同義語は音声を明確にする機能を果たします。 互いに補い合う同義語を使用すると、その考えをより完全に表現できます (彼は恥ずかしがっているかのように、少し迷っているように見えました。 - T.)。 このような場合の同義語の 1 つは、その意味を強調する言葉を伴う場合があります (たまたま、社交的ではない、さらには非社交的な芸術家が最終的にネフレディモフ家に行き着いたのです。 - S.-Ts.)。

同義語は明確化の機能でも使用されます [私はそれ (「普通」という言葉) を、普通の、些細な、習慣的なという意味で使用します。 -T.]。 読者が理解できない可能性のある特別な語彙、外来語、古風な表現を使用する場合、作家はしばしばそれらを同義語で説明します(アナーキーが始まりました、つまりアナーキーです。 - S.-Shch.)。 一般に、一般的な科学文献では、高度に専門化された用語を説明するために同義語が使用されます (これらのランダムな、またはよく言われるように、特殊な速度は、円盤内で秒速数十キロメートルで測定されます)。

同義語は、それが示す概念を比較するために使用できます。 この場合、著者はそれらの意味論の違いに注意を促します(医師を招待しますが、救急救命士を呼びます。 - Ch.)。

特別な場合には、同義語は反対の機能を果たします(実際、彼は歩きませんでしたが、地面から足を上げずに引きずっていきました。 - Kupr。)。

同義語の最も重要な文体上の機能は、単語の繰り返しを避ける必要がある場合の置換の機能です(オリョールの農民は粗末なアスペンの小屋に住んでいます...カルーガの辞めた農民は広々とした松の小屋に住んでいます。 - T.)。

意味が近く、同義語に属さない単語も、言論の多様化に役立ちます(バイロン卿も同じ意見でした。ジュコフスキーも同じことを言いました。 - P.)。 言葉の繰り返しを避ける必要性は、対話を伝えるときに特に頻繁に生じます。 スピーチの事実を示すためにさまざまな動詞が使用されます(...-心から嬉しいです、-彼は始めました(...)。-親愛なるエフゲニー・ヴァシリッチ、あなたが私たちに飽きないことを願っています、-ニコライ・ペトロヴィッチの続き(...) - それで、「まあ、アルカディ」とニコライ・ペトロヴィッチは再び話しました(...)「さあ、さあ」と父親は言いました。 同様の概念を表す新しい単語を選択するとき、作家はある単語を機械的に別の単語に置き換えるのではなく、その単語のさまざまな意味論的および表現的色合いを考慮します。

同義語をオープンに使用することで、ワードアーティストに文体の大きな可能性が与えられます。 感情的なスピーチでは、同義語をつなぎ合わせることで、その属性やアクションを強化することができます。 A.P.の作品の例を参照してみましょう。 チェーホフ: この醜い醜い女性には、彼女自身の非常に興味深い物語があります (「曲線の鏡」)。 200年から300年後には、地球上の生命は想像を絶するほど美しく、驚くべきものになるだろう(「桜の園」)。 同義語が前を強めるように一列に並び、グラデーションを作ります。 このテクニックは、物語「暗い夜」の中でチェーホフによって使用されています。旅行者は彼に飛びつき、拳を上げて、彼を粉々に引き裂き、破壊し、押しつぶす準備ができています。 特定の単語を強調するために、作家はその単語の隣に語句上の同義語を使用できます。 APで たとえば、チェーホフは、「私たちはリベラルです」というフレーズに興味を持っています。 - 今期は笑ってください! 歯を見せてください! (「狂信者」); あそこに行きなさい、彼はここから来たのです! 門にはシャフトが付いています! ("バカ")。 これらの発言から同義語や表現単位を除外するようにしてください。 それらがなければ、スピーチは貧弱になり、活気とダイナミズムを失います。

グラデーションを作るには、同義語だけでなく、同義語に至らない共通の意味でつながっている単語も使用できます。 例: 悲しい日が来る、と彼らは言います。 - 彼らは統治し、返済し、燃え尽きるだろう、 - 他人の小銭で冷やされる、 - 私の目は、炎のように動く。 そして――影武者を手探りした影武者が――光の顔――顔(大佐)を通して現れるだろう。

同義語のさまざまな文体の機能を分析するときは、辞書内の体系的な関係を反映した同義語内の安定したつながりのおかげで、同義語を持つ各単語が音声の中で同義語シリーズの他の単語と比較して認識されることを覚えておく必要があります。 表現力豊かに色付けされた単語は、いわば、文体的に中立な同義語に「投影」されます。 たとえば、小説「父と息子」I.S.での出会い。 バザロフのスピーチにおけるツルゲーネフの口語的な言葉、読者は精神的にそれらを文体的に中立的なものと比較し、主人公の民主的なスピーチのスタイルに注目します。 それで、バザロフは農民の少年に次のように説明します。もしあなたが病気になったら、私が治療しなければなりません...(そしてあなたは病気になりません)。 - そして明日、私は父(父ではありません)のところへ行きます。

FMで ドストエフスキーの「究極の意味」の語彙は、感情を表現する言葉と、弱く文体的に中立な同義語との隠された比較の可能性により、読者に強い印象を与えます(ラスコーリニコフは、ループ内でジャンプする便秘のフックを恐怖の目で見ました。激怒した彼女(カテリーナ・イワノフナ)は彼(マルメラドフ)の髪を掴んで部屋に引きずり込んだ……彼は自分に向かって唾を吐き、逆上して逃げた。

文学的なスピーチにおける同義語の選択は、作家のスタイルの特徴によって異なります。 この点に関して、A.M. ペシコフスキーは次のように書いている。「多くの場合、作品全体、さらには特定の作者の全作品を背景にして特定のテキストを考慮する場合にのみ、作者が 1 つまたは別の同義語を選択したことを評価することができます。」

同義語は語彙的手段を選択する幅広い可能性を生み出しますが、正確な単語を検索するには作成者に多大な労力がかかります。 同義語がどのように異なるのか、それらがどのような意味的または感情的表現の色合いを表現しているのかを正確に判断するのが難しい場合があります。 そして、多数の言葉の中から唯一正しく必要な言葉を選ぶのは決して簡単ではありません。

ゴルブ I.B. ロシア語の文体 - M.、1997


さまざまなタイプの同義語の構造的、意味的、文体的特性は、テキスト内の主な機能に明確に現れています。
同義語の最も重要な意味機能は、置換と明確化です。
置換の機能は、1 つの文またはテキスト内の連続する同義語を置き換えることです。 これにより、スピーチを多様化し、表現力を高め、同じ単語の不必要な繰り返しを避けることができます。 代替機能は、主に、示されているものの同等の指名として適切な(完全な)同義語を特徴とします。 機関車、ディーゼル機関車、都市間バスおよび市内バスの運転手は、最初のストライキの後、より高い賃金の要求を満足させることができず、2回目のストライキを宣言しました。ストライキ(新聞より)。 相互置換は、略語とその拡張同等物 (VDNKh - 国民経済成果展示会、UDN - パトリス・ルムンバにちなんで命名された人民友好大学、大学 - 高等教育機関)、つまり単語とその分析的同等物 (バズる -話題を与える、勝利する、勝利する)、言葉とその言い換え(テレビはブルースクリーン、石油は黒い金)。
置換機能は、部分的な同義語の違いがテキスト内で中和されている (重要でない) 場合にも注目されます。 - それで、ナジェージダ・アレクセーヴナ、どこに急いでいますか? 1ヶ月待てばすぐに芽が出ます。 ナジェージダ・アレクセーヴナさんは、「長い間、月明かりの下で運転したことがないので、運転するのがさらに明るくなるでしょう」と言いました。
明確化機能は、指定された現実のオブジェクトのさまざまな特性や特徴を明らかにすることとして実装されます。 置換機能とは異なり、同義語が密接に接触して配置されたテキストの特定の断片内に現れます。 多くの場合、指定されたオブジェクト、現象、特性、記号、アクションの特異性は、一言では明らかにできません。 したがって、一度にいくつかの部分的に同義の単語を同時に使用する必要があり、その発散する意味は、異なる視点から指示されたものに「向けられ」、その中の新しい特定の特性が明らかになります。 同義語では明確化機能が最も重要です。 その役割は、フィクションの言語において、明るく、表現力豊かで、さまざまな連想に富んだ、美的に重要な言語イメージを作成するときに特に重要です。
明確化する場合、主に 2 つのタイプのコンテキストが考えられます。1 つは特定のテキストにおいて同義語間の違いが重要ではない「中和」、もう 1 つは同義語の違いに焦点を当てる「区別」です。
中和する文脈では、同義語の組み合わせ、つまり意味の「追加」が発生します。これは、記号内容の詳細を適切に描写するために必要です。彼女は、両ポーランド人がひどい貧困、ほとんど貧困状態にあり、食べ物もなく、薪もないことに気づきました。 、タバコなし、ホステスにお金を借りていた人(D.)。 ここでは人々の貧困は貧困に近いものとして描かれており、ひどい貧困はほとんど貧困です。 ひどいという定義と貧困という言葉の近さにより、文脈の中で貧困という言葉の意味論が「強化」され、名詞貧困、つまり「極度の貧困」に存在するこの強度がそれに「引き寄せられ」ます。 これらの単語のうちの 1 つ (最初の単語) だけを使用すると、イメージの完全性と知覚可能性が得られません。これは、同義語の相互作用である明確化の手法によって実現されます。 それどころか、区別する文脈では、同義語とそれらの多様な意味が対比されており、これによってまた考えが明確になります。「拝啓、」彼はほとんど厳粛な口調でこう言い始めた。「貧困は悪徳ではありません、それは真実です...しかし貧困は、親愛なる先生、貧困は悪徳です。」 貧困の中でも、あなたは生来の高貴な感情をまだ保持していますが、貧困の中でそれをできる人は誰もいません(D.)。 (記号や性質の発現の度合いが異なる単語を比較する際の定性的特徴の 1 つが示されています。)
部分的な同義語の助けを借りて、強度、品質、財産、行動のグラデーション(貧困-貧困、美しい-素晴らしい、喜ぶ-喜ぶ)だけでなく、行動を実行する方法(歩く-実行する)も指定できます。歩く - 歩幅 - ステップ)、指定されたさまざまな側面(仲間 - 友人、話題 - 話題 - 燃える、速い - 遊び心 - 機敏 - 活発)など。
文体機能は意味論的機能とは相互作用しますが、質的に異なります。 それらが同一であるか、高度な意味的類似性がある場合、文体上の同義語は感情的な意味に応じてテキスト内で対比され (1、3 を参照)、テキストの対応する部分と文体的に一貫しています。
最も重要な文体関数は、評価関数とテキストの文体構成の関数です。
意味内容に対する態度 (肯定的または否定的) の表現としての文体評価の機能は、単語のさまざまな文体的特徴に基づいています。
(+) 面(高)
(0) 顔
(-) 人相学 (口語)
(-) 丹毒(単純)
文体パラダイムからの言葉の選択には、評価的で文体的な特徴があります。優しい顔、表情豊かな顔、痩せた顔、意地悪な顔などです。
音声中の単語は、意味的にだけでなく、文体的にも互いに一貫しています。 同義語は、テキスト内で周囲と意味的にも文体的にも一貫していて、その文体構成の機能を果たします。 - ローファー、目を覚ましてください! 昼寝をしにここに来たのですか? 働ければならない! - 彼の声は轟いていました(すでに)。
口と唇は同じ本質ではありません。
そしてその目はまったく覗き見ではありません\
深層にアクセスできる人もいます。
他の人へ...深い皿!
(A.マルコフ)
結婚した。 コーディネート: 睡眠 - スタイル的に削減されたテキストと対照的な唇、目 - 深さのマーカーとしての怠け者が利用可能です。 唇、のぞき見 - (利用可能な) 深い皿。
文体上の同義語では、感情的な意味と意味的な意味の相互作用により、その意味論の「厚み」が発生する可能性があり、対応する中立的な単語と比較して、より高度な品質、性質、動作の発現を表現することができ、言葉として使用されます。グラデーションの手段:狂った指揮者が、自分が何をしているのか気づかずに指揮棒を振ったが、オーケストラは演奏せず、ストライクさえせず、ストライキさえしなかった、つまり、猫の嫌な表情によれば、彼は、その堂々とした姿勢で他のものとは異なり、信じられないほどの行進を短縮しました(MB)。
エラー:コンテンツは保護されています!!