バランス方程式は次のようになります。資本（基本）バランスシート方程式

会計データを生成するときは、貸借対照表の資本、つまり基本的な方程式が使用されます。その形式は次のとおりです。

資産 = 資本 + 負債。

組織の資本と負債の合計を負債といいます。

上の方程式の経済的意味は、組織の財産の取得は、何らかの理由で返済期間が延期された資本金と買掛金という適切な資金源の利用可能性によって確実に行われなければならないということです。

買掛金の種類によっては、法律により返済が延期される場合があります。この種の義務は持続可能な負債と呼ばれ、組織の自己資金と同等の運転資本の資金源を決定する際に考慮されます。このような負債には、たとえば、過去 1 か月間 (月の後半) に組織の従業員に発生した賃金に対する負債が含まれます。賃金の支払日は、原則として、製品、作品、またはサービスの販売の瞬間、または報告月の終了日と一致しません。したがって、報告月の終わりから設定された支払い期限までの期間、組織はこれらの金額を新しい資産の取得に使用できます。製品、作業またはサービスの費用に含まれる報酬の額は、受領した代金または記録された売掛金の額で償還されるものとします。このカテゴリの負債には還付可能な税金が含まれており、その支払期限も報告月の月末より延期されます。

また、資本方程式から、資本と負債の変化には資産の増加または減少が伴う必要があることがわかります。取引が実行され、その結果として貸借対照表の通貨が変化せず、資産の構造のみが変化する場合、負債の構造と規模は変化しないはずです。

基本方程式の所与の結果は、会計仕訳を準備する過程で対応する勘定を決定する際にも使用されます。

貸借対照表の資本等式から別の等式を導き出すことができ、それに基づいて組織の自己資本の規模が決まります。

資本＝資産－負債。

この方程式は、一般に組織の自己資本の規模を決定するために、特に自己負担で取得した資産の価値を決定するために使用されます。このような資産は組織の純資産と呼ばれます。これは、組織の自己資金（授権資本、利益、準備金を含む）を犠牲にして取得された資産です。

純資産の規模が宣言された授権資本の規模を下回った場合、会社またはパートナーシップは授権資本を削減するか、法的形態を変更するか、清算する必要があります。

操作の二重反映の使用に基づくデータの収集とその後のグループ化は、と呼ばれます。 バランスの一般化。

貸借対照表の一般化には、実行され会計に反映されるあらゆる商取引の結果として、貸借対照表の平等性が侵害されないような方法で現在の会計記録を整理することが含まれます。

ビジネス取引が貸借対照表にどのような影響を与えるかの例を見てみましょう。貸借対照表に影響を与える操作は、通常 4 つのタイプに分類されます。

貸借対照表を作成するときは、一定の要件（真実性、明確性）に基づいて作成する必要があります。

事業活動に従事するすべての組織は、所有形態にかかわらず、法人であるため、単一の形式で貸借対照表を作成します。貸借対照表の項目は、総勘定元帳に基づいて記入されるだけでなく、さまざまな計算書や注文仕訳帳にも基づいて記入されます。

資金構成または資金源の均質な部分は貸借対照表項目と呼ばれます。たとえば、貸借対照表の項目「買掛金」には、サプライヤー、子会社、予算などへの負債が表示されます。

資産と負債の合計額を貸借対照表通貨と呼びます。貸借対照表は、様式 No. 1 の報告書に記載されます。

ビジネストランザクションには 4 つのタイプがあります。

1. 一定の貸借対照表通貨による資産項目の変更によって特徴付けられます (+ 資産 - 同額の負債。例: 当座預金口座から現金窓口に受け取ったお金 -) Dt50 Kt51 ). このタイプの操作は、次の方程式として巧みに表すことができます。 A+x-x=P

に最初のタイプの業務には、生産プロセスにおける重要な資産の使用、生産からの完成品のリリース、売掛金の返済、当座預金からの現金での資金の受け取りなどが含まれるすべての業務が含まれます。

2. 固定貸借対照表通貨による負債項目の変更を特徴とします (+ 負債 - 同額の負債、例: 純利益の一部を準備金の増加に割り当てることが決定されました -) Dt84 Kt82 ). この操作は次の方程式で表すことができます。 A=P+x-x

にこの種の業務には、賃金からの天引き、積立金の形成、利益剰余金からの配当の発生などを伴うあらゆる業務が含まれます。

3. 貸借対照表の資産、負債の両項目の変動が特徴です。
増加側 (+ 資産 + 負債を同額、例:
サプライヤーから受け取った材料 - Dt10 キロ 60 ). この操作は、
方程式として書く A+x=P+x

にこのタイプには、授権資本への拠出金に対する資金の貸方記入、固定資産、無形資産の減価償却の計算、社会税、賃金の計算、融資の取得などが含まれます。

バランスとは、あらゆる活動の当事者間の関係のバランス、平衡、または定量的な表現を意味します。

貸借対照表は、特定の時点、つまり貸借対照表を作成した瞬間（たとえば、毎月の末日）における経済資産の現在の状態とその形成の源泉を反映しています。

貸借対照表における最も一般的な指標の分割は、資産と負債への分割です。他のすべての要素およびグループは、貸借対照表の資産または負債のいずれかに属します。

貸借対照表の主な要素は貸借対照表項目です。

貸借対照表項目はセクションにまとめられているため、貸借対照表に含まれる情報の確認と分析が容易になります。貸借対照表のセクションは、資産と負債の指標に従って個別に形成されます。

貸借対照表項目のセクションおよびグループへのグループ化には、経済資産とその源泉の経済的分類の基礎となる特定の原則が適用されます。

資産内の資産は、流動性が高い順に 2 つのセクションにまとめられています。昆虫。最も流動性の低い資産をセクションで紹介します。 II - 流動性の高い資産貸借対照表の負債は、負債の満期に応じて、緊急性の低いものから緊急性の高いものへと 3 つのセクションに分けられます。昆虫。 III 責任は、セクションで、財産形成の独自の源泉を示します。 IV - 長期借用資料、セクション。 V - 短期借入源。

貸借対照表のバランス指標財務結果（損益）です。資産における経済資金と負債におけるその資金源の相互バランスは、報告日において事業体が受け取った損益を示します。したがって、貸借対照表では、資産指標と負債指標の合計値が一定に等しく維持されます。

表 - 現在の貸借対照表のセクション

資産指標と負債指標の合計は、と呼ばれます。 貸借対照表の「通貨」。

基本的なバランス方程式は次のとおりです。

A = K + O = P

どこ、ああ 貸借対照表資産（組織の資金）。 K - 組織の資本。 О - 組織の義務。 P - 貸借対照表の負債 (資金源)

基本方程式から資本会計方程式を得ることができます。

(貸借対照表方程式) - システムを形成するバランス要素間の関係を形式的に表現したもの。貸借対照表 方程式貸借対照表の主要なセクションを接続し、その形式を設定し、それによって報告フォームの形式でその表示のロジックを説明します。原則としてそのような 方程式特に分析的残高について話している場合、これは分析目的で実行される元の (つまり報告) 貸借対照表の何らかの変換を意味しますが、主要な バランスの方程式三つ。貸借対照表は、経済関係の参加者としての企業を特徴付ける主要な情報源です。企業の運命は、その企業 (またはその企業) に実際の利害関係および (または) 潜在的な利害関係を持つ複数の人々のグループに依存します。これに関連して、(a) 所有者、(b) 投資家、(c) 管理者および取引相手という 3 つの主要なグループを区別できます。
オーナー様。このグループには、正式に所有者が会社の清算を決定する権利を持っているため、会社が法人として存続することを保証する連絡担当者が含まれています。彼らは会社に設立に必要な初期資本を提供し、受け取った収入の一部の引き出し、長期的な外部投資家の誘致などに関する決定を下します。貸借対照表は、所有者の利益に基づいて作成され、資本の変化を示すように設計されています。会社の資産に対する彼らの関心。したがって、貸借対照表の通貨は所有者の資本を示し、数値的には会計評価における純資産に等しくなります。
この場合 バランス方程式
貸借対照表 方程式
A - LTL - STL = E、(B1)
ここで、A は会社の資産額です。
LTL - 会社の長期負債。
STL - 会社の短期負債。
E - 所有者の資本。
この表は、貸借対照表のフォーマットを拡大して横方向に表示したものです。それに対応して 貸借対照表イコライゼーション
バランスシート資産負債会社資産 (A) 調達資金（LTL+STL）（減算）オーナー資本バランスシート（純資産合計）バランスシート（オーナー資本合計）
どちらも主要なものではありません。たとえば、英国の会計では、貸借対照表の垂直表示が使用されており、その構造を決定する主要な項目は次のとおりです。
バランスレイアウト
(縦方向から見た図)
記事金額
会社のビジョン。投資家の利益に基づいて構築された貸借対照表は、総資本の変化を示すように設計されています。これは、戦略的側面における会社の力の実証です（次の状況が意味します：投資家の資金が会社に長期間固定されている、つまり、投資家が提供したリソースの量では、会社はかなり長期間存在することになります）短期債務については、日和見的な性質があり、その価値は企業の生産および商業活動の技術的特徴と、短期資産および負債に関する経営陣の方針によって決定されます。この場合 バランス方程式項目の拡大構造における可能な報告形式としての貸借対照表の形式は次のとおりです。
貸借対照表 方程式
4"
51
E-t-?+t。 (B2)
貸借対照表資産負債会社の固定資産（LTA）流動資産（STA）流動負債（STL）（減算）
純流動資産 (NCA = = STA - STL) 自己資本 (E) 長期負債 (Ш.) 貸借対照表 (総資産から短期負債を引いたもの) (LTA + NCA) 貸借対照表 (長期源泉の合計) (E + 1ЛЪ)
公平を期すために、レポートの目的上、指定されたフォーマットは バランス方程式(B2)、該当せず。このような残高は主に財務分析に使用されます。
管理者と請負業者。国際会計実務で最も一般的なのは、企業のすべての資産、資本、負債が詳細な形式で表示される貸借対照表です。この形式を使用すると、企業の発電能力と資金源の構造をかなり完全に把握できます。
その活動の一方で。これは、経営者が管理する企業の資産と資本（広義の資本）の総合力を示すものです。これはまさに、このフォーマットが主に会社の実際のおよび潜在的な管理者および取引相手を対象としているという事実を説明するものです。現在の活動の安定性と（良い意味での）日常性は、これらの人々に依存しています。貸借対照表 方程式また、項目拡大構造における報告書としての貸借対照表のフォーマットは以下のとおりです。
貸借対照表 方程式
A = E+ [LC + YP. (BZ)
貸借対照表資産負債会社の非流動資産（LTA）流動資産（STA）自己資本（E）長期負債（LTL）短期負債（STL）貸借対照表（総資産）（A = LTA + STA) 貸借対照表 (総資金源) (E + LTL + STL)
次のような指摘をするのが適切である。貸借対照表は、複式簿記の原則が反映される勘定科目、取引、および一般的な報告のロジックに基づいており、特に貸借対照表は、会計データと報告データをグループ化および再グループ化するためのさまざまなオプションが許容されるようなものです。。したがって、項目の構成と貸借対照表のいずれかのセクションへの包含または非包含を操作することにより、異なるフォーマットを取得することが可能です。 バランス方程式、同時に、これらすべての形式はアカウントシステムを通じて相互接続されているため、グループ化のみが互いに異なることは明らかです。

20世紀には著名な科学者によって策定された会計理論と貸借対照表の基本的なアプローチは、企業や組織の経済活動の事実を会計に反映することに包括的にアプローチすることを可能にし、経済分析と経済管理の発展の基礎を構築しました。最も重要な管理機能。しかし、現代の立場から会計と均衡の理論を批判的に見るならば、ある程度、それらのさらなる発展の可能性について話すことができます。

古典的な著作「会計と貸借対照表」の中で、I. シャーは、貸借対照表における経済資産と法的資産を個別に会計処理する問題を解決するのは難しいと考え、現在広く使用されている有効行と貸借対照表の 2 行への移行を提案しました。パッシブ口座は、資本収支の一部に影響を与える2種類のビジネス取引のみの存在によってこの移行を正当化します。この論文は、経済的資産と法的資産と負債を個別に会計処理するための均衡方程式を導出し、資本収支の一部に対する企業取引の影響が 2 つではなく、より多く存在することの証拠を提供し、それによって、資本収支の一部に対する十分な根拠の欠如を実証しています。会計におけるアクティブなアカウントとパッシブなアカウントのみの使用への広範な移行。

前世紀初頭の学校と彼らが解決した主な問題のバランスをとる

バランス科学理論の創始者であるスイスの F. Gygli (1833–1902) と I.F. シェラ (1846–1921)、ロシアの N.S. ランスキー (1867–1956) と G.A. 前世紀前半に、Bakhchisaraitsev (1875–1926) と他の科学者らによって、会計の理論学派である貸借対照表科学の学派が形成されました。ヤコフ・マルコヴィッチ・ガルペリン教授（1894–1952）による総説では、当時知られていたすべての平衡科学学派について簡単に説明しています。

I. シェールによる 2 行 2 つの記述からなるドイツの学派、フランスのポジティブ学派、およびロシアのバランス学派が最も有望であると考えられました。３つの学校に共通していたのは、いずれも貸借対照表の学校であり、会計の基礎である複式簿記の説明の問題を解決しようとしたことである。同時に、彼らは貸借対照表（それぞれ）の分析に主な注意を払い、限られた数の商取引が貸借対照表に与える影響を研究しました。同じ時期に、ドイツの会計士オイゲン・シュマーレンバッハ (1873 ～ 1955 年) が動的貸借対照表を提案し、後に IFRS 会計に普及しました。

バランス派はまた、経済的および法的な資産と負債を貸借対照表に個別に反映する必要性を課題に設定しています。

経済的および法的な資産と負債を個別に会計処理するタスク

二重記入の正当性と説明に加えて、バランス派の代表者らは（それぞれ独自の方法で）資産における重要項目と債権を個別に会計処理する必要性について次のように書いている。

もし。シャー: 「経済財と法財のグループを分割するのは難しく、これらの各部分で足し算や引き算を行うのはさらに難しいです。」貸借対照表における経済的資産と法的資産を分離するという問題の解決は困難であると考え、I. シャーはそれらを分離しませんでした。彼に倣い、他の著者も貸借対照表資産を 2 つの部分に分割せず、企業の単一の資産全体とみなしました。
フランスの I. デュマルシェ教授は、説明を 2 つのグループに分けました。「最初のグループは、物質的な対象と主張に関する説明です。特定の農場が持つすべてをカバーします。一般口座にまとめて家計の資産となります。 2 番目のグループは農場の負債を表します。つまり、農場の特派員に対する義務 (借りた負債) を表します。
ヤムイモ。ハルペリン氏は、ロシアの均衡学派は「貸借対照表上で、完全に完成した経済関係の領域としての物体の全体と、不完全な経済関係の領域としての権利と義務の全体を区別する必要がある」と考えていると指摘した。重要な項目の借方と貸方は、それぞれ実際の受け取りと支払いを示しますが、個人口座の借方と貸方は、何を受け取るか、何を支払うかを示します。」

したがって、バランス学派、最も正確にはロシアのものは、重要な資産と資産の債権のバランスと、負債の第三者に対する義務のバランスを別々に反映するという課題を設定しました。この問題を解決することが、この作業の主な目標の 1 つです。

2 行の 4 つのアカウントが問題解決の基礎となります

この問題を解決するには、次の基本概念を定義する必要があります。

RAS に基づく会計処理使用されるのは、時間の経過とともに残高の種類が変わらないアクティブ (A) 口座とパッシブ (P) 口座、および残高が変動する口座です。変動残高のある口座は、アクティブ-パッシブ/パッシブ-アクティブと呼ばれ、略称 Ap/Pa です。 Ap/Pa 口座の借方アクティブ残高、および必要に応じて口座自体は、当座預金残高がアクティブであることを反映して大文字の A と小文字の p を付けて、アクティブ/パッシブ (Ap) と呼ばれます。将来的にはこの口座の残高が消極的になる可能性があることを強調した。このタイプの口座の信用負債残高、および必要に応じて口座自体は、当座預金残高がパッシブであることを反映して大文字の P と小文字の a を付けてパッシブアクティブ (Pa) と呼ばれます。将来的にはこの口座の残高が有効になる可能性があることを強調します。
IFRSに基づく会計において基本的に、アクティブ (A) アカウントとパッシブ (P) アカウントのみが使用されます。同時に、アクティブ (パッシブ) アカウントにはペアまたは関連するパッシブ (アクティブ) アカウントがあり、これらを別のグループに分け、アクティブ-パッシブ (Ap) (パッシブ-アクティブ (Pa)) アカウントと呼びます。これらのアカウントは、現時点ではアクティブですが、その後の期間にゼロにリセットでき、それらのアカウントからの会計をそれらとペアになっているパッシブアカウントに転送できます。同様に、これらのアカウントは、ある時点ではパッシブであり、その後ゼロにリセットすることができ、それらのアカウントからの会計を、それらとペアになっているアクティブなアカウントに転送することができます。

これらの新しいタイプの勘定科目の導入により、現在 IFRS で使用されている I. Sher による 2 つの勘定科目 (アクティブとパッシブ) の 2 行の代わりに、以下を使用することを提案できます。

2 行に 4 つのアカウント:
1 行 - アクティブ (A)
およびアクティブ/パッシブ (AP) アカウント。
2列目 - パッシブ(P)
およびパッシブ/アクティブ (Pa) アカウント。

ここで、アクティブ (A) 口座は、アクティブ IFRS 口座からアクティブ - パッシブ (Ap) 口座を分離した後の残りの部分であり、パッシブ (P) 口座は、パッシブ IFRS 口座のパッシブ - アクティブ (Pa) 口座を分離した後の残りの部分です。彼らから。

4 つの口座の 2 行を使用して新しい残高方程式を導出する

4 つの勘定科目を 2 行に配置することで、貸借対照表における経済的および法的資産と負債の個別の会計処理を大幅に簡素化する、新しいタイプの貸借対照表の方程式を導き出すことができます。

1. バランス方程式
A + Ap = P + Pa

基本的なバランス方程式は、次の形式のバランスです。

資産は負債に等しい、つまり A = P であり、借入金 (負債) と資本 (P = About + K) を含む広い意味での負債 (P) があります。

貸借対照表方程式 A = P の資産 A と負債 P は、それぞれ、アクティブ (A)、アクティブ - パッシブ (Ap) およびパッシブ (P)、パッシブ - アクティブ (Pa) 口座の合計残高を通じて表されます。

A = A + Ap および P = Pa + P。

これらの等式を方程式 A = P に代入すると、バランスは次の形式で記述されます。

A + Ap = Pa + P、

ここで、A – 経済資産 – 資源、資金。
Ap – 法的資産 – 第三者の負債。
Pa – 第三者に対する義務。
P – 非個人的な情報源であり、まだ収入や支出がありません。
K = K – 資本、自己資本（引き出しを差し引く）に準備金を加え、利益から損失を差し引いたもの。

2. バランス方程式
A + Ap = Pa + P + K

次の形式のバランス方程式を考えてみましょう。

資産（A）、狭義の負債（P）（借入負債 - 狭義の負債）、資本（K）から構成されます。

アクティブ (A)、アクティブ-パッシブ (Ap)、およびパッシブ (P)、パッシブ-アクティブ (Pa) アカウントでは、このバランスは次の形式になります。

A + Ap = Pa + P + K。

P 項目はすべての企業で使用されるわけではないため、P なしで貸借対照表を書き留めることができます。

A + Ap = Pa + K。

3. 資本の方程式
A + Ap - (Pa + P) = K

I. シャーによる資本方程式 (資本バランス) を考えてみましょう。

資産（A）、狭義の負債（P）（借入金）、資本（K）から構成されます。

アクティブ (A)、アクティブ-パッシブ (Ap)、およびパッシブ (P)、パッシブ-アクティブ (Pa) 口座を使用すると、この資本等式は次の形式になります。

(A + Ap) – (Pa + P) = K。

この方程式の左側では、純資産は、資産額（A + Ap）と狭義の負債額、つまり個人口座および非個人口座からの借入資金（Pa + P）の差額の形で書かれます。。

記事 P はすべての企業で使用されるわけではないため、資本の方程式は P なしで書くことができます。

A + Ap – Pa = K。

4. ダイナミックバランス
A + Ap = Pa + P + K + D – P

IFRS に基づく会計では、E. シュマーレンバッハの動的貸借対照表が使用されます。

A = P + K + D – R。

この資産（A）、狭義の負債（P）、資本（K）からなる貸借対照表では、収益（D）と費用（P）の差が貸借対照表の変化（ダイナミクス）を反映しています。 IFRS 会計で 4 つの勘定科目の 2 行を使用すると、この残高は次の形式になります。

A + Ap = P + Pa + K + D – P、

ここで、D – 当期の収入。
R – 当期の費用。

すべての企業が会計で P 項目を使用するわけではないため、P を使用せずに動的な残高を書き留めることは可能です。

A + Ap = Pa + K + D – R。

検討された貸借対照表の方程式とアクティブ-パッシブ、パッシブ-アクティブ勘定科目は、IFRS、GAAP、RASなどに従って勘定科目と貸借対照表に経済的および法的資産と負債を個別に反映することを目的としています。

I. Shera によるアクティブアカウントとパッシブアカウントの 2 行導入の妥当性の分析

会計への 2 つの行の 2 つの勘定の導入を正当化するために、I. シャーは、左辺 A - P を持つ形式 A - P = K の資本収支 (資本方程式) に対する企業取引の影響を研究しました。右側の K は資本と呼ばれます。彼は財産という言葉で、積極的なプラスの部分と借金の形で受動的なマイナスの部分を持つ純粋な財産を理解しました。アクティブな部分には、経済的および法的利益も含まれます。資本（純資本）によって、彼は純資産または純資産に等しい価値を持つ自己資本を理解しました。

一定数の商取引を調査した結果、I. シャーは次の結論を出しました。

「あらゆるビジネス取引は、次の比較を通じて可算的に確立できます。

資産の一部の増加は、資産の別の部分の減少、または資本の増加を伴います。
資産の一部が減少すると、資産の別の部分が増加するか、資本金が減少します。」

そしてここから、彼は複式簿記のルールは公正であり、2行2勘定科目を使用する会計への移行は合法であると結論づけた。実際には、I. Scher による 2 つの正式な複式記入規則がこれらの口座に使用されます。

有効な口座は、増加した場合には借方に記入され、計上された質量が減少した場合には貸方に記入されます。
パッシブ口座は、考慮される金額が増加すると入金され、考慮される金額が減少すると借方に記入されます。

会計士は、I. シャーの複式記入規則が理論的 (数学的) に正当であると信じているため、すべてのタイプの会計に適用しようとしますが、古典的な会計および RAS による会計では、これらの規則は次の意味に対応していないことが判明しました。決済口座の入力。 Ya.V.は彼の作品の中でこの間違いについて繰り返し書きました。ソコロフ（その他）。

I. シャーは、資本方程式に対する企業取引の影響を研究し、不完全帰納法を使用したため、複式記入規則の導入に関する彼の結論は、彼がすべての可能な企業取引を同時に考慮していれば正しかったでしょう。すべての操作において、資本バランスに対する取引の影響の 2 つのタイプのうちの 1 つが実行されていました。このルールを確認できない例が少なくとも 1 つある場合、その結論は正しくありません。

資本収支の一部に対する企業取引の影響は 2 つだけであるという I. シャーの結論が正しいかどうかを確認してみましょう。

I. Sher が検討した取引については、表に示されているように、二重エントリー規則が満たされています。これらの取引が資本収支項目に与える影響を取引金額Sの簡易記入で集計した結果、資本収支項目に影響を与える種類は8種類あり、そのうち最初の4種類は資本に影響を与えず、残りの4種類は資本に影響を与えることが判明した。

しかし、I・シェールが調査した業務の中には、一部前払いによる物件の取得、前払いが行われた月末の賃金計算、委託品の買い手による支払いなどの業務は存在しない。事前の部分納品後の商品の配送、およびその他の同様の作業。これらの取引のいずれかが資本収支項目に与える影響を考えてみましょう。

運用: 商品はサプライヤーから 100,000 ルーブルで購入されました。事前に40％の前払いが必要です。

RAS に従ったこの操作の転記は次のとおりです。「商品」勘定への借方、「サプライヤーおよび請負業者との決済」勘定への貸方 100,000。

したがって、最初に40,000ルーブルの商品の前払いが行われ、次に100,000ルーブルの商品を受け取りました。この操作はS = 100,000ルーブルの金額で行われます。変動残高のあるクレジット口座 60「サプライヤーおよび請負業者との決済」には、前払い金額 s = 40,000 ルーブルに等しく、取引金額 S = 100,000 より少ない有効な開始残高があります。

この操作が資本収支項目に及ぼす影響を分析するために、次の 2 つのマイクロエントリの形式で記述します。

「商品」口座の借方「サプライヤーおよび請負業者との決済」口座の貸方 40,000。
「商品」勘定の借方「仕入先および請負業者との決済」勘定の貸方 60,000。

1 つ目は、資産に記録された商品の増加とサプライヤーの売掛金の 40,000 ルーブルの減少を反映し、2 つ目は、資産に記録された商品のさらに 60,000 ルーブルの増加を反映しています。そして、サプライヤーに対する企業の買掛金も6万ルーブル増加しました。これはすべて、表に示されている資本収支の一部に対する企業取引の影響の最初の 2 つのタイプに対応しており、次の形式で書くことができます。

A + s – s – P = K;
A + (S – s) – (P + (S – s)) = K。

この場合、まず純資産のプラスの部分の増減、物の増加、売掛金の減少があり、次に純資産のプラスの部分の追加の増加、物の増加、売掛金の増加が生じます。純資産のマイナス部分や買掛金の増加など。ご覧のとおり、この操作では資本収支の一部に企業取引の影響が 2 つではなく 3 つあります。つまり、純資産のプラスの部分が S だけ増加し、純資産のプラスの部分が S だけ減少します。 amount s、純資産のマイナス部分が S - s だけ増加します。

会計および財務会計の 2 行 4 勘定の理論に特化した研究資料では、資本収支の一部に 3 種類と 4 種類の両方の影響を与える商取引の他の例が詳細に議論されています。次に、上記のルールを明確にする必要があります。 I. シェラ。この洗練されたルールは次のように記述できます。

資産の一部または一部の合計増加は、資産の他の部分または別の部分の合計減少、または資本の増加を伴います。
資産の一部または一部の合計が減少すると、資産の他の部分または別の部分の合計が増加するか、資本金が減少します。

表1。企業取引と資本収支への影響

この明確化されたルールは、純資産の部分に対する 2 つ以上の影響の存在を反映しているため、このルールは、資産の会計部分の会計がアクティブとパッシブのみであるべきであるという事実を正当化することはできません。したがって、現在 RAS の下で会計処理に使用されている、変動残高のある口座を含む古典的な口座を急いで放棄することは意味がありません。したがって、これまでの研究では、4 種類の勘定科目からなる 2 行の勘定科目を使用することで、IFRS と RAS に準拠した勘定科目表を組み合わせ、変動残高のあるクラシック勘定科目を使用して IFRS に準拠した会計を維持できるようにすることを提案しました。

参考文献

1. ガルペリン、Ya.M. 貸借対照表会計の学校。バランス科学理論に関するエッセイ / Ya.M. ガルペリン。 – ティフリス、1926 年。

2.ソコロフ、Ya.V。会計理論の基礎 / Ya.V. ソコロフ。 – M.: 財務と統計、2000 年。

3.ソコロフ、Ya.V。会計は楽しい科学です / Ya.V. ソコロフ。 – M.: 1C 出版、2011 年。

4. 西暦チェルカイ会計・財務会計の２行４勘定の理論。 IFRSおよびRAS / A.D.に基づく統一勘定科目表チェルカイ。 – M.、2012年。

5. 西暦チェルカイ IFRS および RAS // 会計に基づく統一勘定科目表の開発の可能性について。 – 2013. – No. 5. – P. 113–116。

6. 西暦チェルカイ IFRS および RAS に従って並行会計を維持するための統一されたユニバーサル勘定科目表 // 金融新聞。 – 2013. – No. 17-18。 – P. 7 ～ 8。

7. シャー、I.F. 会計と残高 / I.F. シェール。によって編集 NS ランスキー。レーン彼と一緒に。 – M.、1926