Собчак рассказала о разнице между церковью и верой в бога, анонсировав фотосессию в нарядах всех религий. Фото Ксении Собчак – оскорбление чувств верующих

Протоиерей Владимир Вигилянский: Фото Ксении Собчак - её частное дело

“Меня это фотография никаким образом не оскорбляет, оскорбляет она саму Ксению Собчак. Глупость, невежество, дерзость, пошлость - вот о чем свидетельствует этот снимок.

Мне кажется, это фото вызывает у верующих чувство брезгливости. Одна из черт нынешнего времени – это самозванство, когда люди, не достигшие каких-либо успехов в своей области, мнят о себе больше, чем они в реальности представляют собой: за неимением таланта, ума, красоты и обаяния, они пытаются хотя бы таким скандальным образом привлечь к себе внимание.

Фото - ее частное дело, другие люди на своей территории делают еще более оскорбительные вещи. Кто-то можно снять это на камеру и опубликовать в Интернете. Но, кроме отвращения и тошноты, такие акции ничего не вызовут. Пусть бездарные люди веселятся так, что на это омерзительно смотреть, если они делают это на своей частной территории”.

Протоиерей Алексий Уминский: Шутка не может быть оскорблением

“Я считаю, что шутка не может быть оскорблением, даже, если эта шутка – не очень удачная. Нельзя всегда относиться к себе серьезно, потому что можно иногда попасть в неловкое положение.

К себе надо относиться с определенной долей иронии, верующим людям в том числе.

Ничтожным поводам часто придается огромное значение, и эти ничтожные поводы вдруг обретают жизнь. О таких вещах забывают через три минуты. Не стоит раздувать из мухи слона. Я не думаю, что фотография Ксении Собчак – важное событие в жизни людей”

Руководитель Христианского правозащитного центра Александр Алиханов: Использование церковного облачения для забав - недопустимо

“В гражданском обществе свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Поэтому использование церковного облачения для забав является недопустимым действием.

Мы не призываем жестоко наказывать Ксению, но если оставить ее поступок без внимания, то подобные явления в еще более извращенной форме могут повториться вновь. Хотим чтобы ее отправили на общественные работы.

Она человек известный и если за неподобающие действия будет адекватное наказание, то это пойдет на благо всем”.

Сергей Худиев: Фото Ксении Собчак в облачении священника - пошлость и глупость

“Я думаю, что этот снимок - характерная для определенной среды пошлость и глупость, но не считаю, что это стоит внимания Следственного комитета. Непристойность в отношении Господа, Матери Божией, Святых, с одной стороны, и священнического облачения - с другой, лежат, все же, на разных уровнях.

Карикатурные изображения священников и епископов появлялись и в средние века и не считались хулой на веру. В данном случае я бы отметил, что речь идет не о неуважении к Богу или святым, а о неуважении к священническому облачению.

Конечно, - это проявление пошлости, глупости, дурного вкуса, неуважения к людям, но я не считаю, что это явление таких масштабов, что им должен заниматься Следственный комитет”.

Эксперт Христианского правозащитного центра Ярослав Михайлов: Ксения Собчак перешла границы дозволенного

«Когда я увидел в Facebook эту фотографию, то посчитал поведение Собчак оскорбляющим чувства верующих. Собчак перешла границы дозволенного и продемонстрировала свое пренебрежительное отношение к основам Русской Православной Церкви, как опоры Русского мира. Священник – это тот человек, к которому мы идем, когда нам плохо. Подобные действия дискредитирует священнослужителей, и отталкивают верующих от Церкви».

Андрей Десницкий:

Нет для современного православия более страшного вызова, более тяжелой проблемы, чем карнавальные фото Ксюши Собчак.

Или все-таки есть?

Владимир Берхин: Фотография Ксении Собчак - не оскорбление чувств верующих

“Фотография Ксении Собчак - не оскорбление чувств верующих, во всяком случае, далеко не всех верующих. Если речь о том, чтобы такие вещи не повторялись – то чем ярче будет реакция на такие события, тем чаще они будут повторяться. Это, конечно, глумление и, вероятно, личный грех Ксении Собчак. Но грех не побеждается грехом.

Если в надежде на покаяние железной палкой бить грешника по голове (или попросить государство этим заняться от лица обеспокоенных граждан), то и грешник не покается, и тот, кто его бьет, попадет в ад. И в аду станет на одного человека больше, а не на одного меньше. Лучшей реакцией было бы не устраивать никакой публичной активности, а помолиться за неразумно поступающего человека.

Вообще, наказания за преступления, которые не причиняют никакого реально ущерба - вещь очень опасная. Что пострадало от этого странного действия Ксении Собчак? В результате, если говорить по-простому, у некоторых людей испортилось настроение. Но настроение может испортиться у разных людей от очень разных вещей. Завтра у кого-нибудь испортится настроение от православного храма и крестного хода, и начнут, при другой политической конъюнктуре, уголовно наказывать за крестный ход. Если мы не хотим, чтобы такое случилось, надо саму традицию наказывать за испорченное настроение, полностью искоренить.

И еще: лучшей защитой от такого рода оскорблений является настоящий, честно заработанный авторитет, когда глупо и смешно выглядит глумящийся, а не подвергающийся глумлению. Единственный способ, чтобы над тобой не издевались – стать достаточно авторитетным слоном, чтобы всякий лающий выглядел моськой. А для этого, для начала, стоило бы вести себя как слон”.

Тем временем, сама Ксения Собчак ответила на обвинения в оскорблении чувств верующих в своем блоге Twitter. Комментируя обвинения, Ксения Собчак отметила, что “бороду и золотой прикид” можно купить в любом магазине карнавальных костюмов.

(а потом и в различных интернет-ресурсах), в которой был размещен художественно бесконечно слабый, а содержательно - возмутительный «предмет трикотажа». На нем госпожа Ксения Анатольевна Собчак была изображена как некая кощунственная пародия на традиционные образы Пресвятой Богородицы.

Казалось бы, чего удивительного, чему возмущаться? За последние месяцы о Ксении Анатольевне мы узнали многое: о ее мировоззрении, взглядах, об отношении к Православию и Христианству в целом. Высказываний было более чем достаточно, чтобы составить полное представление.

Поэтому повода выступать с комментарием не было бы, если не одно обстоятельство, побуждающее меня это сделать.

В конце июня - начале июля ко мне обратились представители данного издания с просьбой изложить позицию православного священнослужителя на йогические практики. И в духовно-медитативном, и в чисто физкультурном преломлении.

Взвесив плюсы и минусы, безусловно заручившись обязательствами издания о неповрежденности присылаемого им текста и познакомившись с соседствующими материалами сторонников йоги, я написал этот текст (от редакции: ниже мы опубликуем этот текст, считая, что взгляд священника на увлечение йогой не бесполезен и для наших читателей, а заодно предоставляя возможность сравнить текст, который был дан, с тем, который будет опубликован в журнале) .

Журнал мне был анонсирован как некое издание, предполагающее работать в стилистике «Большого Города» и сходных по типу СМИ, как избегающее эпатажа и те характеристики, которые мы относим к желтой прессе.

Может быть, по некой наивности, а может быть, по предполагающемуся у христианина наличию благого помысла о всяком человеке, в любом случае, считая полезным высказывать православную оценку тех или иных феноменов в самых разных СМИ, я такой комментарий дал.

Скорее всего, он в журнале опубликован, я сейчас этого не знаю (от редакции: номер журнала не удалось найти ни в одном из самых популярных магазинов периодики) , но, безусловно, увидев данное изображение, соединенное с рекламным продвижением журнала SNC, должен заявить о невозможности какого бы то ни было последующего сотрудничества и с данным изданием, и с любыми СМИ, к деятельному участию в которых привлекается госпожа Ксения Анатольевна Собчак.

Об йогических практиках

Прежде всего, нужно понять, что православие, как и католическая традиция, как и ислам, иудаизм и ряд других мировых религий, настаивает на том, что в ряду множественных гипотез об истинном Боге есть гипотеза адекватная и точная . И что мы не просто метафизически рассуждаем, а что мы верим в Того, Кого знаем. Личный Бог в христианстве — это не абсолют, не набор нравственных принципов, не то, что описывается никому не понятным словом «духовность» Это Христос, который сказал, что «никто не приходит к Отцу Моему, как только через Меня» (Ин. 14:6). Мы признаем достоинство и этическую значимость внехристианских религиозных традиций, но при этом мы помним об их ограниченности и нетождественности богооткровенной религии христианства. Это наше принципиальное настояние.

Йога — это система упражнений, нацеленных на управление психикой и психофизиологией человека, ради достижения более высокого психического и духовного состояния. И идея, будто йогой можно заниматься только ради физического здоровья — это, по меньшей мере, иллюзия. В 1970-е годы был известный православный подвижник, иеромонах Серафим (Роуз) писал: «Человек, занимающийся йогой только ради телесного здоровья, уже подготавливает себя к определенным духовным воззрениям и переживаниям, о которых он, несомненно, пока и не догадывается». Отец Серафим не понаслышке знал, что такое йога, поскольку в молодости, до прихода в православие, увлекался восточными философиями.

Вовсе не физические упражнения и позы являются сущностью йоги. Как верно указывают ее адепты, в центре йоги стоит медитация. И тело лишь помогает сконцентрировать ум. Тот же отец Серафим пишет: «Цель йоговских приемов, с этой точки зрения, сделать человека раскрепощенным (расслабленным), удовлетворенным, недумающим и пассивным, то есть восприимчивым к духовным идеям и впечатлениям». Другой подвижник XX века, архимандрит Софроний (Сахаров), который тоже в юности увлекался восточными практиками, пишет о медитации, что «в ней отсутствует сознательное предстояние Богу личному; в ней нет действительной молитвы, т. е. лицом к Лицу». Это очень важный принцип христианской молитвы — мы общаемся с Личным Богом, а не с неким абсолютом.

Архимандрит Софроний пишет также, что медитация «может привести к тому, что увлеченный медитацией удовлетворится психическими результатами подобных экспериментов, и, что хуже всего, восприятие Живого Бога, Абсолюта Персонального станет для него чуждым». А в христианском контексте нет ничего страшнее, чем стать чуждым Богу. При отсутствии личной связи с Богом человек, практикующий йогу, обращается внутрь самого себя. «Искусство йоги заключается в том, чтобы погрузить себя в полное безмолвие, отбросить от себя все мысли и иллюзии, отвергнуть и позабыть все, кроме одной истины: истинная сущность человека — божественна; она есть бог, об остальном можно только молчать», — пишет отец Серафим (Роуз). Это принципиальное противоречие с христианской антропологией, которая видит нынешнее состояние человека падшим и нуждающимся в том, чтобы из этого падшего состояния восстать и взойти ко Христу, который поднимает до жизни вечной.

Широко популяризируемая ныне йога обещает своим адептам быстрое достижение духовных плодов. Это очень соответствует современной ситуации, настраивая на потребительский лад, вводит в эйфорию и питает гордыню. Православная аскетическая традиция предупреждает, что путь наших отцов потребует крепкой веры и долготерпения, а наши современники пытаются схватить все духовные дары нажимом и в короткий срок. Такого рода просветление за несколько месяцев и за умеренную плату - это не то, что приемлемо для православного человека и к чему мы можем отнестись даже с согласием.

Православные активисты заявили, что якобы СК РФ начал проверять фотографию, на которой изображена Ксения Собчак. Как считают сторонники культа, Собчак могла оскорбить «чувства верующих» тем, что надела облачение служителя культа.

Начало делу дал Ярослав Михайлов, который указал:

"Собчак перешла все границы вседозволенности и оскорбила чувства верующих"

Таким образом, как считает Михайлов, гражданам РФ запрещено носить определенную одежду, которая свободно продается, например, в интернете. И очевидно, что этот человек с легкостью пройдет тест на веру , т. е. докажет, что является верующим.

В данном случае речь идет о 148 статье - «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». И здесь, вероятно, можно говорить о том, что нарушено право на свободу совести именно Собчак.

Теперь по пунктам статьи:
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний

3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний

Тут видно, что статья написана специально для PussyRiot. Как действия Собчак с этим связаны?

Поскольку достаточных оснований для обвинения в действительности нет, к делу подключаются попы. Официальный представитель РПЦ в СМИ Чаплин заявил:

«Журналистка Ксения Собчак, облачившись в церковное одеяние, осквернила предметы религиозного культа»

Стоит отметить, что статья все-таки не содержит никаких дополнительных трактовок касательно того, что считают «священным» разного рода попы. Возможно, людям запрещено носить ботинки, которые любят носить какие-нибудь монахи или попы? И если им это так не нравится, то зачем они это продают? В интернете есть сотни православных интернет-магазинов, которые продают одежду для служителей культа кому угодно.

Обвинение имело бы смысл, если бы Ксения Собчак избила Чаплина, сняла с него одеяние, а затем устроила бы что-то нехорошее в церкви. А тут уж совсем как-то притянуто все за уши.

«Аргументы» от Чаплина:
«Для кого-то святыня важнее жизни, а для кого-то самораскрутка важнее святыни»

«богослужебные облачения, которые не должен примерять на себя мирянин и особенно - женщина»

Оказывается, шмотки служителей культа – это святыня. Ну а «особенно – женщина», конечно, важный пункт. Видимо, на этом и основано обвинение.

"Это еще раз показывает, насколько для православных важна святыня и насколько тактичным должно быть отношение к ним со стороны тех, кто пытается использовать ее в той или иной деятельности"

Т. е. церковь должна быть вне критики потому, что это может кого-то оскорбить. Позиция удобная. И служители культа еще намекают на то, что статья за «оскорбления чувства» - это, конечно, хорошо, но нужно еще ввести какую-нибудь статью за «богохульство», к примеру.

Собчак прокомментировала ситуацию так:

«Верующих не задевает, что борода и золотой прикид продаются в фирме "карнавальные костюмы"? Может их тоже судить, как продавцов запрещенки?»

А это означает, что собственно ряса, которая была на Собчак, вообще не имеет никакого отношения ни к РПЦ, ни к другой религии.

Странно, что ни попы, ни ревнители веры, не смогли отличить «истинное облачение» от карнавального костюма. Так что если кого и могла оскорбить Собчак, то только любителей карнавала. Есть ли статья за оскорбление их чувств?

Несмотря на слухи и публикации в СМИ, пока что следователи не начали проверку фотографии:

«Да, у нас есть обращение от юриста Ярослава Михайлова с требованием о начале подобной проверки. По закону мы обязаны на него отреагировать: начать проверку или отказать в ней. Пока мы рассматриваем это обращение»

"оппозиционерка" Ксюша Собчак раньше. И вот снова по волнам памяти...

Просто сравним:

М-да. Почему-то становится жалко дедушку-раввина...

В связи с "джихадом" против Русской Православной Церкви. который Ксюша развернула недавно, хочется вспомнить и другие её высказывания:

Собчак Кстати, церковь - один -из немногих оставшихся оплотов настоящего махрового секс-шовинизма.
Охлобыстин Почему?
Собчак Женщина не может быть священником.
...
Собчак Но есть женщины, которые не хотят рожать детей, а хотят быть священниками. Вы считаете, им нельзя?
Охлобыстин Я здесь согласен с отцами церкви. Женщина столько сил отдает процессу деторождения....
Собчак А если она не хочет отдавать силы процессу деторождения, а хочет быть священником?.. Кстати, а почему бы не совмещать?
...
Соколова А что есть блуд?
Охлобыстин Половая физкультура. Все эти нелепые телодвижения без намека на любовь. Секс с разными партнерами.
Соколова А если человек, меняя партнеров, просто ищет того самого, своего?
Собчак Если он влюбляется сегодня в одного, а послезавтра - в другого?
Охлобыстин Значит, ему надо сходить к психиатру и воспользоваться транквилизаторами, чтобы научиться влюбляться не на один день, а хотя бы на неделю.
Соколова Но мир меняется. Семьи в тра-диционном понимании нет. Секс - не табуированная, а абсолютно доступная вещь, отношения свободных людей. Мужчина и женщина, в общем являясь независимыми друг от друга, имеют возможность искать себе пару, в том числе и постельным способом.
Собчак Это блуд или не блуд?
Охлобыстин С точки зрения церкви, правильно то, что направлено к любви. Не к усладам физиологическим, половому поскудничеству. Если мужчина и женщина полюбили друг друга и вне брака позволили себе, в этом есть спорный момент, но это едва ли можно осуждать, потому что люди одиноки, особенно в нашем мире.
Собчак Ну почему же сомнительный? У человека нет любви. Он не ищет семьи, а просто хочет заняться сексом. Он идет и как свободный человек в свободной стране не за деньги, не на Ленинградке...
Соколова ...Предлагает секс другому свободному человеку. Тот, будучи одиноким свободным человеком, на это соглашается.
Охлобыстин Блуд - дорога к одиночеству. Это проверено столетиями. Если женщина легко позволяет...
Соколова Почему женщина?
Охлобыстин Просто женщине блуд сложнее дается. Для мужчины все это гораздо проще. Женщина в любом случае склонна идеализировать, она всегда надеется.
Соколова По-моему, вы склонны идеализировать женщину...
Охлобыстин Она надеется на материнство.
Собчак Неправда. Я, например, ни на что такое не надеюсь. Я могу наврать обществу, вам, но внутренне я не то что не готова к материнству, мне его даже близко не хочется. Мне снятся кошмары, что я беременна. И это не потому, что я плохая или хорошая. Я просто не хочу. И что с этим делать? И что получается, я тоже блудница?
Охлобыстин Нет, блудница - это та, которая осознает это. А вы - «обуенная».
Собчак Звучит не очень.
Охлобыстин Обуенная - значит одержимая. Это болезнь. Вам надо на отчитку.

А ведь прав отец Иоанн...

Ну и в связи с найденными недавно евро в сейфе при обыске в квартире Собчак особенно восхитительно звучит следующее:

Собчак Ну если совсем просто, Ветхий Завет - это свод конкретных правил жизни и перечень наказаний для тех, кто отказывается им следовать. Господь как бы говорит человеку - ты много заработал, отдай мою долю. Сейчас бы сказали, на благотворительность. Согрешишь - будешь наказан.
Соколова Жизнь «по понятиям»...
Охлобыстин Можно сказать и так. Или разговор старшего с ребенком. В Новом Завете Бог признает то, что мы эволюционировали и нам не нужно уже, как младенцам, объяснять: я тебе «чупа-чупс» не дам, если ты уроки не выучишь...
Собчак А мне в этом смысле Ветхий Завет ближе. Там все по справедливости - «око за око». А у нас - подставляй правую щеку. Бесконечное смирение - главная идея православия. Не зря говорят, что православие - религия бедных.

Напоминаю: при обыске у Собчак было обнаружено более €1 млн, $480 000 и 480 000 рублей (всего около 57 млн в рублевом эквиваленте).

Ксения Собчак в начале 2011 года: «В прошлом году я заработала $2,5 млн, купила таунхаус, где делаю гардеробную в 80 метров, и участвовала в пяти телевизионных проектах. Моя талия — 58 сантиметров. Я написала книгу, ставшую бестселлером, и снялась в кино...»

М-да. Когда-то Гафт написал:
"Когда таким пути открыты -
Растёт толпа антисемитов".

Ну 5 графа Собчак меня мало интересует, а вот её глупые выходки...