Pregătirea pentru examenul de stat unificat în istorie: evaluări ale activităților Ecaterinei a II-a. Rezumat: Evaluarea activităților Ecaterinei a II-a Transformări ale Ecaterinei a II-a în evaluarea contemporanilor

Nu fără motiv, domnia Ecaterinei cea Mare este considerată o perioadă de aur în istoria Imperiului Rus. Conducătorul a reușit să extindă granițele statului și să crească autoritatea Rusiei pe arena internațională. În plus, Ecaterina a II-a a adus o contribuție neprețuită la dezvoltarea educației, științei, artei și educației.

Și totuși, unele dintre reformele împărătesei cu greu pot fi numite reușite, chiar și cu mare întindere. De aceea este necesar să facem o evaluare exactă a celor mai importante reforme din timpul întregii domnii a Ecaterinei cea Mare, caracterizând această perioadă în modul cel mai complet.

Rezultatele domniei Ecaterinei a II-a

Domeniu de activitate	Reforme și transformări de succes	Eșecurile Ecaterinei cea Mare într-un domeniu sau altul
Politica externa	În timpul domniei Ecaterinei a II-a, au fost desfășurate mai multe aventuri de politică externă de succes. De exemplu, trei secțiuni ale Commonwealth-ului polono-lituanian (1772, 1793, 1795) au contribuit la creșterea teritoriului țării, iar războiul ruso-turc câștigat (1768-1774) a întărit poziția Rusiei pe arena internațională.	Politica externă a Ecaterinei cea Mare a fost în cea mai mare parte reușită, așa cum demonstrează suprafața de multe ori mărită a țării. Și totuși, domnitorul s-a înclinat în fața liderilor politici europeni, ceea ce nu i-a permis să obțină un succes și mai mare. Dorința lui Catherine de a-și face plăcere „colegilor” străini a cauzat mai târziu probleme moștenitorilor tronului.
Politica domestica	1763 - transformarea reușită și competentă a Senatului. 1775 - reformă provincială lungă de vedere. De asemenea, printre succesele Ecaterinei cea Mare în politica internă se numără creșterea creșterii economice a țării, progresul în exportul de mărfuri în Europa, care a afectat și succesul financiar al Imperiului Rus.	Au fost mult mai multe eșecuri în politica internă decât în ​​politica externă. În primul rând, situația țăranilor s-a înrăutățit, ceea ce a provocat din ce în ce mai multă nemulțumire în rândul maselor. În al doilea rând, Ecaterina a II-a a încurajat prea mult clasa nobiliară (după cum demonstrează scrisoarea de acordare a nobililor). În al treilea rând, inițiativa cu Comisia statutară, în care oamenii aveau mari speranțe, s-a încheiat și ea cu eșec. Toate eșecurile domnitorului în politica internă au dus la incendiul Revoltei Țărănești (1773-1775).
Reforme în domeniul educației și iluminismului	1768 - transformarea învăţământului şcolar după modelul sistemului clasă-lecţie. 1764 - înființarea Institutului Smolny al Fecioarelor Nobile. 1783 - introducerea Academiei de Științe. Catherine a II-a a fost renumită pentru dragostea ei pentru reformele în domeniul educației. Ecaterina cea Mare a încurajat, de asemenea, mulți scriitori, oameni de știință și artiști.	Singurul dezavantaj al politicii educaționale poate fi numit că Ecaterina cea Mare s-a concentrat pe măreția specialiștilor străini în artă și știință, ignorând talentele rusești. Favoritismul ei față de educatorii invitați din străinătate i-a surprins și uimit pe oamenii de știință autohtoni.
Schimbări în percepția generală a Imperiului Rus pe arena internațională.	Ecaterina cea Mare a reușit să aducă Rusia în rândurile principalelor puteri mondiale. Rusia a obținut succes pe arena internațională, precum și în domeniul Iluminismului.	Eșecurile Imperiului Rus în domeniul politicii interne au fost principala problemă a acestei perioade din istorie. În special, reputația țării a fost foarte afectată de războiul țărănesc al lui Emelyan Pugachev.

Concluzii și scurtă descriere a perioadei istorice

Desigur, Ecaterina cea Mare a adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea țării, dar poate fi numită un conducător model? Din păcate, acest lucru este imposibil de făcut, deoarece împărăteasa părea să ignore în mod deliberat cele mai flagrante probleme din structura statului.

Astfel, în memoriile Ecaterinei a II-a există dovezi că împărăteasa a înțeles înapoierea țării în zona de percepție a iobăgiei ca formă de sclavie. Cu toate acestea, în ciuda întregii progresivități a părerilor sale, Ecaterina a II-a nu a decis niciodată să facă reforme în domeniul dreptului țărănesc, ci mai degrabă, dimpotrivă, a influențat înrobirea generală și restrângerea drepturilor oamenilor de rând.

De asemenea, o problemă flagrantă a fost favoritismul, care până la sfârșitul domniei Ecaterinei cea Mare a depășit toate proporțiile imaginabile. La mult timp după moartea Ecaterinei a II-a, moștenitorii tronului au încercat să reducă drepturile nobilimii și să reducă numărul dizidenților străini în domeniul educației.

Și totuși, această perioadă a contribuit la întărirea Rusiei ca una dintre principalele puteri din lume. Și chiar dacă locul Rusiei pe arena internațională nu este atât de vizibil acum, succesele sale anterioare inspiră un oarecare optimism în domeniul situației politice moderne.

Ecaterina a II-a credea sincer că ea a reușit cu adevărat să obțină prosperitate, dacă nu toată, atunci cel puțin majoritatea supușilor ei. Sub ea, Rusia a devenit mai puternică și mai puternică ca niciodată, iar noile legi trebuiau să asigure prosperitatea universală. Istoricii au numit domnia ei o perioadă de „absolutism iluminat”. Domnia contemporanilor ei mai este numită - Frederic al II-lea în Prusia, Iosif al II-lea în Austria și alții. Dar, de-a lungul timpului, au început să apară tot mai multe îndoieli cu privire la corectitudinea acestei definiții. Pe de o parte, unii cred că se aplică nu numai pentru Catherine, ci și pentru unii dintre predecesorii și succesorii ei. Dimpotrivă, alții nu sunt siguri că sistemul politic al Rusiei la acea vreme poate fi numit chiar absolutism. Dar nu numele contează. Este mult mai important să înțelegem cum a fost această perioadă în istoria Rusiei. Între timp, opiniile atât ale contemporanilor, cât și ale descendenților cu privire la această chestiune au fost divergente și uneori divergeau în cel mai radical mod.

Cel mai faimos critic al Ecaterinei dintre contemporanii ei a fost, desigur, celebrul istoric prințul Mihail Mihailovici Shcherbatov. Om educat și talentat, el, ca și mulți dintre semenii săi, a fost fascinat de filozofii iluminismului și de masonerie, dar nu a reușit să-și împace spiritul de aristocrat mândru, convins de utilitatea iobăgiei, cu ideile de egalitate socială propovăduite de ambii. . În căutarea unui ideal, s-a îndreptat către trecutul îndepărtat al Rusiei, așa cum i s-a părut, l-a găsit și a început involuntar să-l compare cu ceea ce vedea în fața ochilor lui. Comparația nu a fost în favoarea marii împărătese. În plus, mai era și mândria rănită a unui om care credea că prin inteligență și naștere este demn să fie una dintre primele persoane ale statului, dar își vedea locul ocupat de oameni la întâmplare, adică care cădeau în el. datorită întâmplării. Și acum limba caustică a lui Shcherbatov critică curtea Ecaterinei pentru lux exorbitant, a cărui urmărire, în opinia sa, duce la o scădere a moravurilor. „Moralitatea ei”, a acuzat Șcherbatov Ekaterina, „stă pe baza noilor filozofi, adică nu este stabilită pe piatra solidă a legii lui Dumnezeu și, deoarece se bazează pe principii seculare șovăitoare, este în general supusă fluctuațiilor cu ei. Dimpotrivă, viciile ei sunt: ​​este poftioasă și se încredințează complet favoriților ei, plină de fast în toate, iubitoare de sine până la infinit și nu se poate forța să facă lucruri care ar putea-o plictisi, luând totul asupra sa, are nicio preocupare pentru îndeplinire și, în cele din urmă, este atât de schimbător încât rareori are același sistem în raționamentul consiliului, chiar și pentru o lună.”

Dacă Șcherbatov a fost un conservator prin convingere și a încercat să găsească idealuri morale în Rus’ pre-petrină, atunci printre tinerii nobili erau mulți care, citind aceleași cărți ca și Catherine, au tras din ele concluzii complet diferite, radicale. „Cine ar putea fi atât de nesimțit când patria suferă din cauza ei, încât să se uite cu sânge rece? – a întrebat într-o scrisoare către un prieten din jocurile din copilărie ale lui Pavel Petrovici, prințul A.B. Colonelul și adjutantul Kurakin P.A. Bibikov. „Ar fi foarte amuzant, dar din cauza nefericirii, inima mea este sfâșiată și nefericirea fiecăruia, oricât de bun la minte și care încă mai au o putere activă în suflet, este vizibilă în tot întunericul ei... Mărturisesc ție, ca persoană căreia i-am deschis mereu inima, că am nevoie de toată filozofia mea, ca să nu arunc totul la naiba și să mă duc acasă să plantez varză...” Altul, care nu vedea nimic încurajator nici la contemporanul său. realitate, a fost un liber gânditor, proprietarul pământului din Iaroslavl I.M. Opochinin, după ce a decis să se sinucidă, a scris în nota sa de sinucidere că „însuși dezgustul față de viața noastră rusă este chiar impulsul care m-a forțat să-mi decid soarta fără permisiune”.

Dar a existat un alt punct de vedere. Marele poet Derzhavin a lăudat-o pe Catherine în celebrele sale ode:

Există zvonuri despre acțiunile tale,

Că nu ești deloc mândru;

Amabil în afaceri și în glume,

Plăcut în prietenie și ferm;

De ce ești indiferent la adversitate?

Și în glorie este atât de generoasă,

Că a renunțat și a fost considerată înțeleaptă.

De asemenea, ei spun că nu este fals,

Parcă ar fi întotdeauna posibil

Ar trebui să spui adevărul.

Curg râuri plăcute de lacrimi

Din adâncul sufletului meu.

DESPRE! Dacă oamenii sunt fericiți

Trebuie să existe destinul lor,

Unde este îngerul blând, îngerul pașnic,

Ascuns în lejeritatea porfirului,

Un sceptru a fost coborât din cer pentru a fi purtat!

Acolo poți șopti în conversații

Și, fără teamă de execuție, la cine

Nu bea pentru sănătatea regilor.

De asemenea, este nemaiauzit,

Demn doar de tine

E ca și cum ai fi îndrăzneț față de oameni

Faceți clar despre tot și la îndemână,

Și îmi permiteți să știu și să gândesc,

Și nu vă interziceți pentru voi înșivă

A vorbi atât adevărat, cât și fals;

Parcă pentru crocodilii înșiși,

Toate îndurările tale pentru Zoila,

Ești mereu înclinat să ierți.

Acolo cu numele Felitsa poți

Îndepărtați greșeala de scriere din rând

Sau un portret nepăsător

Aruncă-l pe pământ.

Nu există nunți clovnești acolo,

Nu sunt prăjiți în băi de gheață,

Ei nu dau clic pe mustățile nobililor;

Prinții nu chic ca găinile,

Cei dragi nu vor să râdă de ei,

Și nu își pătează fața cu funingine.

Un alt poet, pe paginile revistei „Toate lucrurile”, a formulat un gând care mai târziu a fost repetat de mulți în multe feluri: „Petru a dat trupuri rușilor, Catherine a dat suflete”.

A trecut foarte puțin timp după moartea Ecaterinei, iar pe vremea lui Pavlov, când viața și soarta unei persoane au început din nou să depindă de schimbarea stării de spirit a suveranului, a început nemulțumirea față de anumite acțiuni sau, dimpotrivă, a început inacțiunea mamei sale. a fi uitat și mitul timpului Ecaterinei a apărut rapid ca „epoca de aur”. Preferatul ei Alexandru I a jurat că va guverna „după lege și după inima bunicii noastre” când a urcat pe tron ​​în 1801. Ce însemna asta în practică, se pare că nu și-a imaginat prea clar și a întâmpinat curând aceleași obstacole a dat peste el și predecesorul. Dar sub el, au fost și mai mulți dintre cei care au fost dezamăgiți de lentoarea și moderația reformelor și care, cu maximalism tineresc, erau gata să ștergă întreaga moștenire a deceniilor precedente.

Așa a fost tânărul Pușkin cu „Tartuf în fustă și coroană”. „Domnia Ecaterinei a II-a”, credea el, „a avut o influență nouă și puternică asupra stării politice și morale a Rusiei. Așezată pe tron ​​de o conspirație a mai multor rebeli, ea i-a îmbogățit pe cheltuiala poporului și a umilit nobilimea noastră agitată. Dacă a domni înseamnă a cunoaște slăbiciunea sufletului uman și a o folosi, atunci în acest sens Catherine merită surpriza posterității. Splendoarea ei a orbită, prietenia ei atrasă, generozitatea ei atrasă. Însăși voluptatea acestei femei viclene și-a afirmat stăpânirea. Producând în popor un murmur slab, obișnuit să respecte viciile domnitorilor lor, a stârnit o competiție ticăloasă în cele mai înalte state, pentru că nu era nevoie de inteligență, nici de merit, nici de talent pentru a obține locul doi în stat... Suedia umilită și Polonia distrusă - acestea sunt marile drepturi ale Ecaterinei la recunoștința poporului rus. Dar, de-a lungul timpului, istoria va evalua influența domniei sale asupra moravurilor, va dezvălui activitatea crudă a despotismului ei sub masca blândeții și toleranței, oamenii asupriți de guvernanți, vistieria jefuită de îndrăgostiți, îi va arăta greșelile importante în politică. economie, nesemnificație în legislație, bufonerie dezgustătoare în relațiile cu filozofii secolele ei - și atunci vocea sedusului Voltaire nu-și va salva amintirea glorioasă de blestemul Rusiei.”

Aceste rânduri au fost scrise de Pușkin în 1822 și ceva mai devreme de un alt gânditor rus remarcabil, N.M. Karamzin, adresându-se împăratului Alexandru, a scris cu totul altceva: „Catherine a II-a a fost adevărata succesoare a măreției lui Petrov și al doilea educator al noii Rusii. Principalul lucru al acestui monarh de neuitat este că a înmuiat autocrația fără a-și pierde puterea. Ea i-a mângâiat pe așa-zișii filozofi ai secolului al XVIII-lea și a fost captivată de caracterul vechilor republicani, dar a vrut să poruncească ca un Dumnezeu pământesc - și a poruncit. Petru, încălcând obiceiurile populare, avea nevoie de mijloace crude - Catherine se putea descurca fără ele, spre plăcerea inimii sale duioase: căci nu cerea de la ruși nimic contrar conștiinței și aptitudinilor lor civice, încercând doar să înalțe Patria. dăruită ei de Cer sau de gloria ei - prin victorii, legislație, educație”.

Ani mai târziu, Pușkin, care a început serios să studieze istoria secolului al XVIII-lea și a fost îngrozit de „răzvrătirea fără sens și fără milă”, se pare că s-a răzgândit, iar pe paginile sale „Fiica căpitanului” o Ecaterina complet diferită apare înaintea lui. cititor - o împărăteasă înțeleaptă și corectă. Prietenul lui Pușkin, P.Ya. Chaadaev, cel mai întunecat critic al trecutului istoric al Rusiei, credea că „nu este necesar să vorbim despre domnia Ecaterinei a II-a, care a avut un caracter atât de național încât, poate, niciodată până acum vreun popor nu a fost identificat într-o asemenea măsură cu guvernul lor. așa cum a fost poporul rus în acești ani.” În mod surprinzător, oameni cu convingeri foarte diferite au fost de acord cu această evaluare. Deci, Decembristul A.A. Bestuzhev credea că „slujbele lui Catherine pentru iluminarea patriei sunt nenumărate”, iar slavofilul A.S. Hhomyakov, comparând epocile Ecaterinei și ale lui Alexandru, a concluzionat că „sub Ecaterina, Rusia a existat doar pentru Rusia”, în timp ce „sub Alexandru, a devenit un fel de forță de serviciu pentru Europa”. „Cât de ciudată este soarta noastră”, a reflectat P.A. Viazemski. – Rusul a încercat să facă germani din noi; Nemțoaica a vrut să ne transforme în ruși.” Și și-a amintit cu nostalgie de luxul din vremea Ecaterinei, atât de urâtă de Shcherbatov:

Secolul Ecaterinei, curtea ei luxoasă.

Constelație de nume ale tovarășilor lui Felitsa,

Povestea oamenilor are pagini strălucitoare,

Demnitari, lideri, un cor de cântăreți aleși,

Vestitorii victoriilor Derzhavin și Petrov -

Totul era îmbrăcat în viață, în mișcare și în verbe.

În primul rând, Ecaterina a finalizat lucrarea începută de Petru ea a dus la îndeplinire Reforma provincială, conform căreia țara a fost împărțită în provincii (Dar nu pe teritoriu, ci pe populație);
Datorită Ecaterinei, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, ne-am mărit comerțul exterior (!) de 4 ori! Au apărut primele bănci, precum și banii de hârtie (bancnotele). De asemenea, comerțul interior a devenit mai liber, fără permisiunea specială a guvernului. Sub ea, persecuția Vechilor Credincioși a fost oprită, au fost construite biserici și moschei catolice și protestante.
Războiul cu Turcia s-a încheiat în 1791. În 1792 s-a semnat Pacea de la Iași, care a consolidat influența Rusiei în Basarabia și Transcaucazia, precum și anexarea Crimeei. În 1793 și 1795, a avut loc cea de-a doua și a treia împărțire a Poloniei, punând definitiv capăt statului polonez.
În general, ca să spunem așa, Catherine ne-a pregătit complet și complet pentru intrarea în noul secol al XIX-lea!

Domnia lui Pavel 1

Dupa moarte Ecaterina a II-a fiul ei Paul I a urcat pe tron. În timpul vieții, Catherine l-a îndepărtat de la putere. Cu toate acestea, împărăteasa nu și-a putut îndeplini intenția.

Devenit împărat, Pavel a schimbat ordinea care exista la curtea Ecaterinei. Politicile sale în toate domeniile au fost extrem de inconsecvente. El a restabilit consiliile desființate, a schimbat diviziunea administrativă a Rusiei, reducând numărul de provincii și a revenit la formele anterioare de guvernare ale provinciilor Rusiei. Pavel a lipsit nobilimea de privilegiile lor, a limitat efectul scrisorilor de acordare și a constrâns autoguvernarea locală. În 1797, el a stabilit un standard pentru munca țărănească (trei zile de corvée pe săptămână), aceasta a fost prima limitare a puterii proprietarilor de pământ. Cu toate acestea, în cei 4 ani de domnie, a împărțit proprietarilor de pământ peste 600 de mii de țărani aparținând statului.

În toate activitățile sale, Paul I a permis extreme și a urmat politici nepotrivite. El a interzis cuvintele „club”, „consiliu”, „patrie”, „cetăţean”. A interzis valsul și anumite articole de îmbrăcăminte. A acordat amnistia prizonierilor politici arestați sub Ecaterina a II-a, dar în același timp a continuat să lupte împotriva manifestărilor revoluționare din societate. În 1797-1799 a instituit cea mai severă cenzură, interzicând 639 de publicații. La 5 iulie 1800, multe tipografii au fost sigilate pentru inspecția de cenzură. Pavel sa amestecat în treburile religioase, încercând să introducă elemente ale catolicismului în ortodoxie.

Împăratul a abrogat legea care interzicea cumpărarea țăranilor pentru a lucra în întreprinderi. Fără nicio justificare, contrar sensului, a restabilit sistemul colegial, desființat de Ecaterina a II-a.

Printre inovațiile introduse de împărat se remarcă pozitiv crearea Academiei Medico-Chirurgicale, a Companiei Ruso-Americane și a unei școli pentru orfani militari.

Împăratul a acordat o mare importanță reglementărilor în relațiile militare. Exercițiul din armată a căpătat proporții fără precedent, ceea ce a provocat nemulțumiri în gardă și în rândul ofițerilor superiori.

În 1798, a fost creată o coaliție anti-franceză, care includea Anglia, Austria, Turcia și Rusia. Escadrila Mării Negre sub comanda lui F.F Ushakov a fost trimisă în Marea Mediterană. Flota rusă a eliberat Insulele Ionice și sudul Italiei de sub ocupația franceză. În februarie 1799, a avut loc o bătălie majoră pentru insula Corfu, unde o garnizoană franceză de trei mii de oameni a fost învinsă. Trupele ruse au intrat în Napoli și Roma.

În 1799, Rusia a început faza terestră a războiului. La insistențele aliaților, comanda trupelor a fost încredințată lui A.V Suvorov. Într-o lună și jumătate de lupte, trupele ruse au reușit să-i alunge pe francezi din nordul Italiei. De teamă de creșterea influenței ruse în Italia, Austria a reușit să transfere trupele lui Suvorov în Elveția. La 31 august 1799, pentru a ajuta trupele generalului A.M. Rimski-Korsakov, Suvorov a făcut o tranziție eroică din nordul Italiei prin Alpi în Elveția. Trupele ruse au învins inamicul în luptele de la Sfântul Gotard și Podul Diavolului. Dar ajutorul a întârziat, iar trupele lui Rimski-Korsakov au fost învinse.

În 1800, Paul I a făcut o întorsătură bruscă în politica externă. El încetează ostilitățile, retrage trupele în Rusia și rupe alianța cu Anglia și Austria. După ce a făcut pace cu Franța, Paul I a intrat într-o alianță cu Prusia împotriva Austriei și cu Prusia, Elveția și Danemarca împotriva Angliei. Înrăutățirea relațiilor cu Anglia a provocat nemulțumire în rândul nobilimii, deoarece Anglia era principalul partener al Rusiei în comerț și cumpărare de cereale.

Dar lovitura de stat de la palat din noaptea de 11-12 martie 1801 a întrerupt planurile de război împotriva Angliei. Paul I a fost ucis în urma acestei lovituri de stat, organizată de ofițeri superiori ai gardienilor care nu l-au iertat pentru opresiunea și voința luată.

38) Alexandru 1 – fiul împăratului Paul Iși Principesa Maria Feodorovna, nepot Catherine 2. Născut la 23 decembrie 1777. Încă din copilărie, a început să locuiască cu bunica sa, care dorea să-l crească pentru a fi un bun suveran. După moartea Ecaterinei, Pavel a urcat pe tron. Viitorul împărat avea multe trăsături pozitive de caracter. Alexandru a fost nemulțumit de domnia tatălui său și a conspirat împotriva lui Pavel. La 11 martie 1801, țarul a fost ucis (în ciuda protestului fiului său) și Alexandru a început să conducă. La urcarea pe tron, Alexandru 1 a promis că va urma cursul politic al Ecaterinei 2.

Etapa 1 de transformare. Începutul domniei lui Alexandru 1 a fost marcat de reforme, a vrut să schimbe sistemul politic al Rusiei, să creeze o constituție care să garanteze drepturile și libertatea tuturor. Dar Alexandru a avut mulți adversari. La 5 aprilie 1801 a fost creat Consiliul Permanent, ai cărui membri puteau contesta decretele țarului. Alexandru a vrut să-i elibereze pe țărani, dar mulți s-au opus. Cu toate acestea, la 20 februarie 1803, a fost emis un decret privind cultivatorii liberi. Așa a apărut pentru prima dată în Rusia categoria țăranilor liberi.

Alexandru a realizat și o reformă a învățământului, a cărei esență a fost crearea unui sistem de învățământ de stat, al cărui șef era Ministerul Educației Publice. În plus, a fost efectuată și reforma administrativă (reforma celor mai înalte organe guvernamentale) - au fost înființate 8 ministere: afaceri externe, afaceri interne, finanțe, forțe militare terestre, forțe navale, justiție, comerț și învățământ public. Noile organisme de conducere aveau puterea unică. Fiecare departament separat era controlat de un ministru, fiecare ministru era subordonat Senatului.

Etapa 2 a reformelor. Alexander îl introduce pe M.M. Speransky, căruia i se încredințează dezvoltarea unei noi reforme guvernamentale. Potrivit proiectului lui Speransky, este necesară crearea unei monarhii constituționale în Rusia, în care puterea suveranului să fie limitată la un organism parlamentar bicameral. Implementarea acestui plan a început în 1809. Până în vara anului 1811, transformarea ministerelor a fost finalizată. Dar din cauza politicii externe a Rusiei (relații tensionate cu Franța), reformele lui Speransky au fost percepute ca anti-statale și în martie 1812 a fost demis.

Amenințarea din Franța se profila. La 12 iunie 1812 a început Războiul Patriotic. După expulzarea trupelor lui Napoleon, autoritatea lui Alexandru 1 a crescut.

Reforme postbelice. În 1817-18 Oamenii apropiați împăratului erau angajați în eliminarea treptată a iobăgiei. Până la sfârșitul anului 1820, proiectul „Cartei de stat a Imperiului Rus” a fost pregătit și aprobat de Alexandru, dar nu a fost posibil să îl introducă.

Caracteristică politica domestica Alexandru 1 a introdus un regim de poliție și a creat așezări militare, care mai târziu au devenit cunoscute sub numele de „Arakcheevim”. Asemenea măsuri au provocat nemulțumiri în rândul maselor largi ale populației. În 1817 a fost creat „Ministerul Afacerilor Spirituale și Învățământului Public”, condus de A.N. Golitsyn. În 1822, împăratul Alexandru 1 a interzis societățile secrete din Rusia, inclusiv masoneria.

Moartea lui Alexandru 1 a survenit din cauza febrei tifoide la 1 decembrie 1825 la Taganrog. În anii domniei sale, Alexandru 1 a făcut multe pentru țară: Rusia a învins armata franceză, s-a lucrat enorm pentru a desființa iobăgie și a fost efectuată reforma celor mai înalte autorități.

40) Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în prima jumătate a secolului al XIX-lea a avut următoarele trăsături. Prima dintre ele este denivelarea acestei dezvoltări în diferite regiuni ale țării, datorită diversității tradițiilor lor naturale, etnice și locale. Al doilea a fost că în Rusia rolul statului în viața economică a țării a fost mare. Acest rol s-a exprimat nu numai în numeroase măsuri de reglementare, tutelă, control și încurajare a industriei și comerțului, în politica vamală care a protejat întreprinzătorii autohtoni, în acordarea acestora cu diverse beneficii și subvenții. S-a exprimat și în dezvoltarea economiei de stat în sine. Întregul sistem de creditare era exclusiv de stat. A treia trăsătură a fost dezvoltarea slabă a proprietății private, în primul rând proprietatea asupra pământului și, drept consecință, dezvoltarea slabă a „a treia proprietate”. În Rusia, ea a fost reprezentată de un strat îngust de burghezie urbană și de artizani, parțial de oameni cu muncă mentală, în timp ce aceștia erau strânși în cadrul rigid al structurilor de clasă feudale.
Deși noile procese socio-economice au subminat sistemul feudal-servist, acesta a continuat să rămână dominant până la căderea iobăgiei. Iobăgia din Rusia, datorită condițiilor istorice, a durat mai mult decât oriunde altundeva în lumea civilizată și a luat cele mai crude și brutale forme - în practică nu a fost mult diferită de sclavie. În plus, iobăgie pentru o lungă perioadă de timp s-ar putea adapta la noile fenomene din economia țării și chiar s-ar putea folosi pentru a întări pozițiile materiale ale nobilimii și ale statului absolutist. În economia feudală a Rusiei au avut loc procese contradictorii: pe de o parte, a existat un proces de descompunere, iar înainte de reforma din 1861, o criză a fundamentelor sale; pe de altă parte, răspândirea relațiilor feudale către periferiile colonizate a continuat prin impunerea proprietății nobiliare a pământului în acestea. Autocrația a jucat, de asemenea, un rol uriaș în menținerea iobăgiei, păstrarea structurii feudale a societății. În cele din urmă, toate acestea au încetinit semnificativ ritmul de dezvoltare economică a țării.
În politica externă, Nicolae I a urmat linia lui Alexandru I.
Ideea principală este nevoia de a lupta cu „infecția revoluționară”. Acest lucru a exclus de fapt Franța după revoluția din 1830 din cercul posibililor aliați ai Rusiei. Forțat să se ocupe constant de problemele estice, Nicolae I a oscilat între politica „status quo” - menținerea integrității Imperiului Otoman - și politica de împărțire a moștenirii Turciei împreună cu alte state europene.
În raport cu popoarele anexate şi cucerite, a dus o politică restrânsă, diferenţiată, ţinând cont de caracteristicile lor naţionale, religioase şi culturale.

41) Principalele motive pentru abolirea iobăgiei în Rusia au fost următoarele:
— în primul rând, iobăgie a împiedicat dezvoltarea industriei, iar acumularea de capital a fost lentă. Rusia ar putea deveni un stat secundar;
- în al doilea rând, fermele țărănești au dat faliment, pe măsură ce proprietarii de pământ au crescut sistemul de corvee în Regiunea Pământului Negru, iar țăranii cu chirie au plecat să lucreze în fabrici, baza economiei iobagilor, bazată pe munca forțată, extrem de ineficientă a iobagilor. , a fost subminat;
- în al treilea rând, criza iobăgiei a fost unul dintre principalele motive pentru înfrângerea țării în Războiul Crimeei, care a arătat înapoierea militaro-tehnică a Rusiei. Sistemul financiar a fost subminat; ţăranii au dat faliment din cauza recrutării şi a majorării taxelor. A început o fugă în masă a țăranilor de la proprietari;
- în al patrulea rând, creșterea numărului de tulburări țărănești (în 1860 au avut loc 126 de răscoale țărănești) a creat o amenințare reală de transformare a revoltelor împrăștiate într-un nou „pugahevism”;
- în al cincilea rând, cercurile conducătoare și-au dat seama că iobăgia era un „butoaie de pulbere” sub stat. De la proprietarii liberali, oameni de știință, chiar rude ale țarului, în special fratele mai mic al Marelui Duce Constantin, guvernul a început să primească propuneri și proiecte pentru reformarea relațiilor funciare. Alexandru al II-lea, vorbind în 1856 reprezentanților nobilimii moscovite, a spus: „Dacă nu eliberăm țăranii de sus, atunci ei se vor elibera de jos”;
— în al șaselea rând, iobăgia, ca formă de sclavie, a fost condamnată de toate straturile societății ruse.
Primii ani ai domniei lui Alexandru al II-lea au fost numiți „primul dezgheț rusesc”. A fost declarată o amnistie pentru prizonierii politici: decembriștii, participanții la revolta poloneză, petrașeviții, restanțele la impozitele țărănești au fost anulate, așezările militare au fost lichidate, cenzura a fost slăbită și a fost permisă călătoria liberă în străinătate.
Dar Alexandru al II-lea și miniștrii săi nu aveau un plan de reformă bine gândit. Însă în societate s-au răspândit note de la diverse personalităţi publice care conţin proiecte pentru reforma ţărănească. „Nota despre eliberarea țăranilor” a istoricului K. D. Kavelin (1856) a provocat un protest public deosebit. El credea că drepturile de proprietate nu trebuie încălcate la realizarea reformei, era necesar să se țină seama atât de interesele țăranilor, cât și ale proprietarilor de pământ: eliberați țăranii cu pământul și recompensați moșierii. Desființarea iobăgiei, în opinia sa, va deschide calea altor reforme: judiciară, militară, eliminarea cenzurii etc. Proprietarii iobagilor au salutat extrem de negativ „Nota” lui Kavelin, chiar a fost concediat de la universitate. Dar „Nota” sa a determinat în mare măsură principalele prevederi ale reformei țărănești.

Prăbușirea sistemului iobagilor în 1861 a dictat necesitatea unor reforme ulterioare.

În 1864, a fost efectuată o reformă zemstvo, în timpul căreia a fost creat un sistem de organisme guvernamentale locale în județe și provincii. Adunările raionale zemstvo erau alese o dată la trei ani de către populația raionului, cele provinciale erau formate din reprezentanți desemnați la adunările raionale. În același timp, alegerile pentru zemstvos districtual au fost organizate astfel încât să ofere un avantaj proprietarilor nobili. Zemstvos erau responsabili de economia locală, educația publică, medicină și statistică. Membrii Zemstvo nu aveau dreptul să ridice probleme de natură națională spre discuție.

Neajunsurile reformei zemstvo au fost evidente: incompletitudinea structurii corpurilor zemstvo (absența unui corp central superior), crearea artificială a unui avantaj numeric pentru nobilimea pământească și domeniul limitat de activitate. Important era chiar faptul că în Rusia a apărut un sistem de autoguvernare, radical diferit de sistemul birocratic dominant. Cu toate acestea, politica guvernului față de zemstvo în a doua jumătate a anilor 1860 - 1870. avea ca scop tocmai privarea lui de orice independenţă. Guvernatorii au primit dreptul de a refuza confirmarea în funcție a oricărei persoane alese de zemstvo; Medicii, profesorii și statisticienii zemstvo au fost expulzați din zemstvo la cea mai mică provocare. Autoritățile locale centrale au suprimat intenționat orice încercare a zemstvos-ilor de a acționa independent.

Tot în 1864 a fost efectuată reforma judiciară. Vechile instanțe de clasă au fost desființate. În schimb, au fost create o curte mondială și o curte a coroanei. În județe a fost introdusă o instanță de judecată cu procedură simplificată pentru a se ocupa de cazurile de contravenție. Cauzele mai grave au fost tratate în curtea coroanei, care avea două instanțe: instanța districtuală și camera de fond. În caz de încălcare a ordinii juridice a procedurii judiciare, hotărârile acestor organe pot fi atacate cu recurs la Senat.

De vechile instanțe, care desfășurau afaceri într-o manieră pur birocratică, cele noi se deosebeau în primul rând prin faptul că erau publice, adică. deschis publicului și presei. În plus, procedura judiciară s-a întemeiat pe un proces contradictoriu, în cadrul căruia acuzarea - procurorul - și apărarea inculpatului - avocatul - trebuiau să afle toate împrejurările cauzei - prin audierea martorilor, analizarea probelor materiale etc. Decizia asupra cazului a fost luată de jurați, selectați din liste speciale de la persoane de diferite clase. În fine, anchetatorii care au pregătit dosarul spre judecare și judecătorii care au condus întreaga procedură judiciară, deși numiți de guvern, au fost inamovibili. Dar de îndată ce noile instanțe și-au demonstrat cele mai bune părți, autoritățile au început imediat să le subordoneze sistemului birocratic dominant. Deosebit de caracteristice au fost inovaţiile privind dosarele politice: cercetările în aceste cazuri au început să fie efectuate nu de anchetatori, ci de jandarmi; procedurile judiciare au fost desfășurate nu prin procese cu juriu, ci de către instanțele militare.

În 1860 - prima jumătate a anilor 1870. În Rusia au fost efectuate o serie de reforme militare, a căror centrală a fost introducerea în 1874 a serviciului militar universal, înlocuind conscripția de dinaintea reformei. Serviciul militar s-a extins asupra întregii populații masculine care împlinise vârsta de 20 de ani, fără distincție de clasă. Pe timp de pace, nu mai mult de 25-30% din numărul total de recruți au fost luați în serviciu activ prin tragere la sorți. În același timp, sistemul de control militar a fost eficientizat: Rusia a fost împărțită în 15 districte militare, subordonate direct ministrului de război. În locul clădirilor militare închise, s-au înființat gimnaziile militare, asemănătoare ca programă cu liceul și deschizând calea către orice instituție de învățământ superior. Cei care doreau să-și continue educația militară au intrat în școli de cadeți specializate - artilerie, cavalerie și inginerie militară.

La 1 martie 1881, la Sankt Petersburg, nu departe de Nevsky Prospekt, pe terasamentul Canalului Ecaterina, împăratul Alexandru al II-lea a fost ucis de o bombă teroristă. Prima bombă aruncată de Nikolai Rysakov a explodat în apropierea trăsurii: mai multe escorte cazaci au fost ucise, paznicii însoțitori și câțiva trecători au fost răniți.

Nikolai Rîsakov

Alexandru al II-lea a coborât din trăsura oprită. El a examinat calm scena exploziei, apoi s-a apropiat de Rysakov capturat. După ce a ascultat primul raport despre incident, împăratul, ascultând rugăciunile gardienilor, s-a îndreptat înapoi spre trăsură. În acel moment, un tânăr care stătuse până atunci indiferent a pășit înainte și, apropiindu-se de rege, i-a aruncat o bombă în picioare.

Rezultatele domniei Ecaterinei a II-a

Evaluând domnia Ecaterinei a II-a, în primul rând trebuie spus că atât politica internă, cât și cea externă a Rusiei în ansamblu, au îndeplinit nevoile societății.

Acesta este ceea ce a asigurat stabilitatea politică internă a domniei Ecaterinei.

Politica consecventă a împărătesei, fără fluctuații bruște, a atras mai mult nobilimii și averile urbane. Curțile de clasă introduse de ea, precum și organele guvernamentale locale, au fost plasate sub controlul nobilimii. Catherine a realizat o reformă administrativă care a consolidat principiile legalității în structurile de conducere. Sub Ecaterina a II-a, învățământul public a devenit diferit calitativ: până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în țară existau 193 de școli publice, în care învățau aproximativ 14 mii de oameni. Aceasta a marcat începutul creării unui sistem școlar cuprinzător. În total, până la începutul secolului al XIX-lea. În țară existau aproximativ 500 de instituții de învățământ laice diferite cu 45-48 de mii de studenți și 66 de seminarii și școli teologice cu peste 20 de mii de seminariști.

Domnia Ecaterinei a II-a a fost marcată de rezultate impresionante în sfera politicii externe. În toate acțiunile sale practice, împărăteasa a plecat de la convingerea că „adevărata măreție a imperiului constă în a fi mare și puternic nu numai într-un loc, ci în toate locurile, dând dovadă de putere, activitate și ordine peste tot”. Acest lucru are legătură directă cu cursul de politică externă a țării urmat de ea. Aici Catherine a fost foarte „inflexibilă”: „Nu își va conduce treburile în alt mod decât după propria ei înțelegere” și nimeni „din lume nu o va forța să acționeze altfel decât așa cum face ea”. Fructele politicii ei expansioniste ferme și urmărite consecvent de „apărare” a intereselor naționale ale Imperiului Rus au fost de așa natură încât pe vremea ei, așa cum spunea contele A. A. Bezborodko, nu fără mândrie, niciun tun în Europa nu putea trage fără consimțământul Rusiei.

În anii domniei Ecaterinei, granițele imperiului din vest și sud ca urmare a diviziunilor Poloniei și a anexării Crimeei s-au extins semnificativ. Populația țării a crescut semnificativ - de la 23,2 milioane (conform celei de-a treia revizuiri din 1763) la 37,4 milioane (conform celei de-a cincea în 1796). Aproximativ 7 milioane de oameni trăiau doar pe pământurile cucerite din Turcia și Polonia. Rusia în anii 60 a devenit cea mai populată țară din Europa: a reprezentat până la 20% din populația întregului continent european. De asemenea, densitatea populației a crescut ușor - de la 1,6 persoane la 1 km2 în 1762 la 2,3 în 1796 (densitatea populației din Siberia a scăzut, unde erau 0,1 persoane la 1 km2 în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea) .

În ceea ce privește componența etnică a populației ruse, ca urmare a expansiunii teritoriale, aceasta a devenit și mai diversă. În același timp, într-un imperiu multinațional, dimensiunea națiunii formatoare de stat era în scădere constantă. Dacă în 1762 rușii reprezentau puțin peste 60%, atunci în 1795 erau deja sub 50%. Al doilea cel mai mare oameni au fost ucrainenii - aproximativ 15, respectiv 20%. Imperiul, potrivit demografului W. I. Brook, includea până la 200 de națiuni mari și mici, diferite ca limbă, religie, mod de viață și cultură.

V. O. Klyuchevsky, care caracterizează starea generală a țării la sfârșitul domniei Ecaterinei a II-a, a scris: „Armata cu 162 de mii de oameni a fost întărită la 312 mii, flota, în 1757, era formată din 21 de nave de luptă și 6 fregate, în 1790. a considerat în componența sa 67 de nave de luptă și 40 de fregate, suma veniturilor statului de la 16 milioane de ruble. a crescut la 69 de milioane, adică a crescut de peste patru ori, succesul comerțului exterior baltic - în creșterea importurilor și exporturilor de la 9 milioane la 44 milioane de ruble, Marea Neagră Catherine și a creat - de la 390 de mii în 1776 la 1900 de mii de ruble. în 1796, creșterea circulației interne a fost indicată de emisiunea de monede în valoare de 148 de milioane de ruble în cei 34 de ani ai domniei sale, în timp ce în ultimii 62 de ani au fost emise doar 97 de milioane.” Sub Ecaterina a II-a, pentru prima dată (1769), au apărut banii de hârtie rusești - bancnote, care erau necesare pentru acoperirea costurilor războiului cu Turcia. Adevărat, ponderea succeselor financiare ale guvernului în această perioadă a scăzut din cauza emisiunii tot mai mari de bancnote, dintre care o rublă în 1796 era egală cu 68 de copeici. argint și, de asemenea, datorită faptului că o treime din veniturile bugetare erau așa-numita „taxă pe băutură” - în timpul domniei Ecaterinei, această taxă a fost majorată de aproape 6 ori. Dar totuși, nu a fost posibil să elibereze deficitul bugetar, iar valoarea datoriilor publice lăsate de ea a depășit 200 de milioane de ruble, ceea ce a fost egal cu veniturile din ultimii trei ani și jumătate ai domniei ei.

Teritoriile dobândite în nordul Mării Negre și regiunile Azov - stepe fertile virgine, stimulate de interesele nobilimii, s-au dezvoltat rapid, iar până la sfârșitul secolului aproximativ un milion de oameni cultivau pământ arabil fertil, se ocupau de meșteșuguri și comerț. în orașele Nikolaev, Herson, Ekaterinoslav, Mariupol, Sevastopol și altele și a deservit și nave comerciale rusești pe Marea Neagră. Toate acestea, în primul rând, trebuie atribuite lui G. A. Potemkin, un om de stat remarcabil.

În secolul al XVIII-lea Rusia și-a păstrat statutul de țară agricolă. În 1796, orășenii numărau 2.290 de mii de oameni, sau 6,3% din totalul populației. Mai mult, din 1730, s-a înregistrat o creștere a dimensiunii absolute a populației urbane cu o scădere a ponderii acesteia în totalul populației. În 1780 în țară erau 543 de orașe, dintre care 391 erau orașe mici (cu o populație de 5 mii de locuitori), 146 orașe medii (de la 5 la 25 mii de persoane), 6 orașe mari (peste 25 mii de locuitori). țara era rurală, majoritatea erau țărani proprietari de pământ.

Din cauza lipsei unor indicatori cantitativi specifici, este dificil de judecat rezultatele reale ale dezvoltării agriculturii. Nu putem decât să afirmăm că speranțele puse în îmbunătățirea metodelor de agricultură și creșterea vitelor prin promovarea realizărilor științei agronomice din paginile „Proceedings” ale Societății Economice Libere nu erau justificate.

După cum arată L.V Milov, în vastele întinderi ale Regiunii Ruse Non-Pământul Negru, care a avut o influență decisivă asupra dezvoltării nu numai a economiei, ci și a întregii societăți și statului rus, agricultură în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea. . era nerentabilă, multe raioane aveau suficiente cereale pentru doar 6-8 luni pe an. De aici, dezvoltarea diferitelor tipuri de meșteșuguri țărănești și creșterea fără precedent a otkhodnichestvo: la sfârșitul secolului, aproape fiecare al treilea bărbat adult din sat, după ce a terminat munca agricolă, a plecat la muncă.

La rândul său, guvernul, înțelegând necesitatea asigurării mijloacelor de existență a masei uriașe a populației țărănești, prin legislație a încurajat implicarea acesteia în activități comerciale și industriale.

Epoca Catherine a lăsat o amprentă vizibilă asupra dezvoltării industriale a Rusiei. Astfel, pe parcursul a patru decenii (1760-1800), topirea fontei a crescut de la 3.663 mii puds la 9.908 mii, sau de 2,7 ori. Rusia a ocupat primul loc în lume în acest indicator. În aceeași perioadă, numărul domeniilor a crescut de la 62 la 111. Creșterea producției metalurgice a fost cauzată de creșterea cererii de fier pe piața mondială.

Cererea externă pentru lenjerie și pânză rusească de înaltă calitate a dus la o creștere a numărului de fabrici de vele și lenjerie și în special a întreprinderilor din industria bumbacului: dacă la sfârșitul anilor 60. erau 85, respectiv 7, apoi în 1799 erau deja 318 și 249. În total, până la sfârșitul secolului al XVIII-lea. în ţară erau 1.200 de întreprinderi mari (în 1767 erau 663).

În ceea ce privește munca, observăm că aproape exclusiv munca forțată a fost folosită în metalurgie. Ponderea lui era mare și în producția de pânze care lucra pentru vistierie, unde majoritatea fabricilor erau deținute de nobili. Munca salariată a predominat în industria mătăsii și bumbacului, precum și în întreprinderile comerciale de vele, lenjerie și pânze înființate după 1762.

Creșterea dezvoltării economice a țării se reflectă și prin creșterea exportului de mărfuri. Dacă în 1760 valoarea totală a exporturilor a fost de 13.886 mii de ruble, atunci în 1790 - 39.643 mii În aceiași ani, numai produsele industriale au fost exportate pentru 2.183 și 5.708 mii de ruble. respectiv. Deschiderea comerțului permanent prin porturile rusești de la Marea Neagră promitea perspective strălucitoare. Grâul dur a devenit unul dintre principalele mărfuri de export aici.

Serviciile împărătesei pentru dezvoltarea economiei și educației Rusiei cu greu pot fi supraestimate. Ea și-a evaluat cu modestie rolul în încercarea de a atinge „adevărul bine”: „Indiferent ce fac pentru Rusia, va fi doar o picătură în găleată.”1 Dar iată opinia contemporanului ei, memorialistul A.

I. Ribopiera: Catherine „ca femeie și ca monarh... este destul de demnă de surprins”. Gloria minunatei ei domnii nu a putut fi eclipsată de niciunul dintre cei mai noi monarhi.

În memoriile lor, toți contemporanii care au evaluat-o obiectiv pe Catherine i-au admirat în unanimitate inteligența, farmecul și talentele.

Mulți au scris că ea a combinat minunat calități rareori întâlnite la o singură persoană. S. M. Solovyov nu a absolutizat deloc calitățile personale ale împărătesei când a făcut o descriere generalizată: „... extraordinara vioiciune a naturii ei fericite, sensibilitatea la toate problemele, sociabilitatea regală, dorința de a studia fiecare persoană, de a-și epuiza conținutul mental, relația lui cu o problemă binecunoscută, comunicarea cu oamenii vii și nu cu actele, nu numai cu rapoartele oficiale - aceste calități prețioase ale Catherinei i-au susținut activitățile, nu i-au permis să-și piardă inima nici un minut și a fost această ocazie de a coborî moral din înălțimea poziției pe care o ocupa chiar și pentru un minut și și-a întărit puterea; dificultățile au găsit-o întotdeauna pe Catherine în locul ei, într-o poziție regală și demnă de această funcție, așa că dificultățile au fost depășite.” Profunzime și perspicacitate a gândirii, diligență extraordinară, dorință constantă de auto-îmbunătățire - toate aceste calități, atât de importante pentru un politician și om de stat, au fost inerente Ecaterinei a II-a.”

Contemporanii secolului Ecaterinei subliniază că aspirațiile și acțiunile împărătesei s-au bazat pe preocuparea pentru binele statului, calea către care, în opinia ei, se afla prin triumful legilor rezonabile, iluminarea societății, educarea bunelor moravuri și ascultarea față de Legea. Principalele mijloace și garanția de încredere a succesului inițiativelor de reformă au fost văzute de Catherine în puterea autocratică nelimitată a monarhului, care întotdeauna, pretutindeni și în orice a îndreptat societatea pe calea cea bună.

Subiectul favoritismului merită o discuție specială. Aici doar observăm că favoritismul din Rusia nu a fost foarte diferit de omologii săi din alte țări cu regimuri autocratice. Dar sub Ecaterina a existat și o trăsătură semnificativă: ea s-a despărțit întotdeauna de toți favoriții favorizați de împărătease în relații bune, chiar dacă nu s-au ridicat la înălțimea așteptărilor ei în vreun fel sau chiar au trădat-o.

În general, întreaga viață și activitate a Ecaterinei a II-a a fost subordonată formulei remarcabile: „Consecvența în acțiuni”. Împărăteasă și persoană, Ecaterina a II-a a urmat cu fermitate regulile odată adoptate. Principala trăsătură distinctivă a domniei sale de 34 de ani a fost stabilitatea, deși, așa cum a scris V. O. Klyuchevsky, dintre aceștia, 17 ani de luptă „externă și internă” au avut loc „cu 17 ani de odihnă”.

În urmă cu peste două sute de ani, domnia împărătesei, care a fost numită „Cea Mare” în timpul vieții, s-a încheiat. Datorită politicilor sale rezonabile, Rusia și-a luat cu fermitate locul ca putere principală din lume.

Misterele istoriei

Împărăteasa Ecaterina a II-a

Împărăteasa Ecaterina a II-a cea Mare (1729-1796) a condus Imperiul Rus în perioada 1762-1796. Ea a urcat pe tron ​​ca urmare a unei lovituri de stat la palat. Cu sprijinul gărzilor, ea și-a răsturnat soțul neiubit și nepopular Petru al III-lea în țară și a marcat începutul erei Ecaterinei, care este numită și „epoca de aur” a imperiului.

Portretul împărătesei Ecaterina a II-a
Artistul A. Roslin

Înainte de urcarea pe tron

Autocratul rusesc aparținea familiei nobile princiare germane Askania, cunoscută încă din secolul al XI-lea. S-a născut la 21 aprilie 1729 în orașul german Stettin, în familia prințului de Anhalt-Dornburg. În acea perioadă era comandantul Castelului Stettin și în curând a primit gradul de general locotenent. Mama Johanna Elisabeth a aparținut dinastiei ducale germane Oldenburg. Numele complet al bebelușului născut suna ca Anhalt-Zerbst Sophia a lui Frederick Augustus.

Familia nu avea prea mulți bani, așa că Sofia Frederica Augusta și-a primit educația acasă. Fetei i s-a învățat teologie, muzică, dans, istorie, geografie și, de asemenea, a fost predat franceză, engleză și italiană.

Viitoarea împărăteasă a crescut ca o fată jucăușă. Ea a petrecut mult timp pe străzile orașului, jucându-se cu băieții. Ea a fost numită chiar „băiatul cu fustă”. Mama și-a numit cu dragoste biata fiică „Fricken”.

În 1743, împărăteasa rusă Elizaveta Petrovna, alegând o mireasă pentru nepotul său și moștenitorul tronului Petru, l-a ales pe Fricken. În 1744, o fată necăsătorită a venit cu mama ei în Rusia. A fost botezată la 28 iunie 1744 și a numit-o Ekaterina Alekseevna, iar chiar a doua zi a fost logodită cu Petru.

Încă din primele luni de viață în Rusia, Catherine a citit mult și și-a dezvoltat mintea. Ea a început să învețe cu sârguință limba rusă, a studiat tradițiile locale, istoria țării și Ortodoxia. Au selectat profesori buni pentru ea, care au oferit elevilor lor cunoștințe profunde și fundamentale.

Căsătoria cu moștenitorul tronului a avut loc la 21 august 1745. Mireasa avea 16 ani la acea vreme, iar mirele 17. Erau veri ai celuilalt. Viața lor de familie nu a avut succes din primele zile. Nu existau sentimente de dragoste între tinerii căsătoriți, iar Catherine s-a îndepărtat foarte repede de soțul ei. În 1754, ea a născut un fiu, Paul, iar aceasta a pus capăt îndatoririlor maritale ale viitoarei împărătesi.

Totodată, tânăra nu a pierdut timpul. Avea inteligență, tact, viclenie și și-a stabilit treptat legături utile în înalta societate din Sankt Petersburg și în gardă. Curând, ea a început să aibă planuri ambițioase de a ajunge la putere și de a prelua ea însăși tronul. Acest lucru a fost foarte facilitat de faptul că soțul/soția nu era potrivit pentru activități guvernamentale.

În 1757, Catherine a născut o fiică, Anna. La aceasta, soțul a remarcat: „Dumnezeu știe ce este asta, am uitat deja ultima dată când m-am culcat cu ea, dar ea continuă să nască și să nască”. Cu toate acestea, a recunoscut-o pe fată ca fiind fiica sa, dar copilul a murit 2 ani mai târziu. În 1762, viitorul autocrat rusesc a dat naștere unui fiu nelegitim, Alexei, dintr-o relație cu Grigory Grigorievich Orlov.

Portretul tinerei Ekaterina Alekseevna

La 25 decembrie 1761 a murit împărăteasa Elizaveta Petrovna. Petru al III-lea Fedorovici a urcat pe tronul Rusiei. După aceasta, relațiile dintre soți au încetat aproape complet. Împăratul a început să trăiască deschis cu preferata sa Vorontsova, iar soția sa s-a stabilit la capătul opus al Palatului de Iarnă. Totul se îndrepta spre divorț, iar în Rusia asta însemna o mănăstire pentru o femeie divorțată.

Petru al III-lea a domnit doar șase luni și în acest timp a reușit să întoarcă majoritatea înaltei societăți împotriva sa. Cât despre Catherine, dimpotrivă, ea a devenit din ce în ce mai populară atât în ​​rândul nobilimii, cât și în rândul paznicilor. Totul s-a încheiat cu o lovitură de stat la 28 iunie 1762.

La această dată nefastă, împăratul și curtea sa se aflau la Peterhof. Dis-de-dimineață, soția a plecat în secret spre Sankt Petersburg, unde paznicii, care fuseseră alertați, o așteptau deja. Au salutat-o ​​pe soția suveranului ca pe o împărăteasă și i-au jurat credință. În aceeași zi, Petru al III-lea a fost arestat și a semnat resemnat abdicarea de la tron. Toată puterea a trecut soției sale, împărăteasa Ecaterina a II-a.

Marea Coroană Imperială

Anii de domnie (1762-1796)

Trebuie remarcat imediat că, datorită abilităților sale extraordinare, femeia care a urcat pe tronul Rusiei a devenit un om de stat remarcabil. Era bine educată, prudentă și capabilă să studieze. Timp de mulți ani, ea a corespondat cu Voltaire și cu alte figuri marcante ale Iluminismului.

Comunicarea cu filozofii s-a dovedit a fi extrem de importantă pentru împărăteasa. Multe idei progresiste au fost incluse în programul ei de reformă și transformate în legi. Sub această împărăteasă un astfel de concept ca drepturi de proprietate. Senatul a fost transformat semnificativ, sistemul de administrație locală a fost schimbat și hatmanatul din Ucraina a fost desființat.

Imperiul a fost împărțit în provincii. Au rămas neschimbate până la revoluția din 1917. Provinciile Riga și Revel au apărut în statele baltice. Siberia a fost împărțită în provinciile Tobolsk, Irkutsk și Kolyvan.

S-a realizat secularizarea terenurilor bisericești. Au mers la stat, iar aproape un milion de țărani monahali au câștigat libertatea. Nobilii și orășenii au primit Certificate acordate care și-au apărat drepturile. Dar, în același timp, împărăteasa Ecaterina a II-a a rămas o autocrată cu drepturi depline și a avut putere de stat nelimitată.

Politica externa

Domnia Ecaterinei a II-a cea Mare a fost o perioadă de expansiune semnificativă a Imperiului Rus în direcțiile de sud și vest. Acest lucru a fost facilitat nu numai de împărăteasa inteligentă și cu voință puternică, ci și de capacitățile enorme ale statului. Avea o armată bună condusă de comandanți atât de străluciți precum Rumyantsev și Suvorov, precum și o diplomație flexibilă care a folosit cu pricepere victoriile militare pentru a crește prestigiul imperiului.

După primul război turcesc (1668-1674), pământurile de la gura Donului, Niprul și strâmtoarea Kerci au fost anexate imperiului. În 1783, Crimeea, regiunea Kuban și Balta au fost anexate. Al Doilea Război Turc (1787-1792) s-a încheiat cu anexarea terenurilor de coastă dintre Nistru și Bug. Astfel, Imperiul Rus a ajuns la Marea Neagră.

În vest, sub prima împărțire poloneză, Rusia a primit o parte din Belarus în 1773. Conform celei de-a doua partiții poloneze din 1793, imperiul includea regiuni precum Volyn, Minsk și Podolsk. Ca urmare a celei de-a treia împărțiri din 1795-1797, provinciile lituaniene Vilna, Grodno și Kovno, întregul tronson superior al Pripyat și partea de vest a Volyn au fost achiziționate.

Ducatul de Curland a fost de asemenea anexat.

Războiul ruso-turc

Activități în cadrul imperiului

În 1774, Grigory Potemkin a devenit favoritul împărătesei Ecaterina a II-a. Acest om avea abilități administrative și militare foarte bune. În regiunea Mării Negre, cucerită de la tătari și turci, a lansat un gigantic proiect de construcție. Orașe precum Herson, Odesa, Sevastopol, Nikolaev au fost construite în stepa goală.

Zeci de mii de țărani au construit fabrici, cetăți, canale, șantiere navale și au plantat păduri. Aceste noi posesiuni au fost numite Novorossiya. Fluxuri de coloniști ruși, ucraineni și germani s-au repezit în el. Au început să dezvolte stepele sudice bogate în pământ negru. A fost construită și Flota Mării Negre. Toate aceste fapte glorioase au fost săvârșite sub conducerea lui Potemkin.

Dar nu totul era bine în imperiu. În 1773-1775, a avut loc o revoltă țărănească sub conducerea lui Emelyan Pugachev. Acoperea provincia Orenburg, Uralii, Bashkiria, regiunile din regiunea Volga Mijloc și Inferioară și parțial Siberia de Vest. Pugaciov s-ar fi declarat nu mort, ci viu și sănătos împăratul Petru al III-lea. Bașkirii, kazahii, muncitorii din fabricile din Ural, tătarii și iobagii au venit sub steagul lui.

Toată această masă de oameni a luptat pentru o viață mai bună. Cu toate acestea, sute de familii nobile au fost ucise în acest proces. Mai mult, rebelii nu au cruțat nici copii, nici bătrâni, nici femei. Această rebeliune a avut o conotație socială distinctă, clasa oprimată răzvrătindu-se împotriva clasei exploatatoare mai degrabă decât împotriva administratorilor locali.

La început, rebelii au câștigat o victorie după alta. Au capturat Kazan, Saransk, Penza. Se vorbea că rebelii urmau să mărșăluiască asupra Moscovei. Dar s-au întors spre sud și au capturat orașe precum Petrovsk și Saratov. Revoltații au fost întâmpinați peste tot de sunetul clopotelor, iar preoții au slujit slujbe de rugăciune. Cu toate acestea, asaltul asupra Tsaritsyn a eșuat, iar la 25 august 1774 a avut loc o bătălie la banda Solenikova. În ea, rebelii au suferit o înfrângere zdrobitoare. 2 mii de rebeli au fost uciși, iar 6 mii au fost luați prizonieri. Pugaciov însuși împreună cu cei mai apropiați asociați ai săi au fugit peste Volga.

Printre cazacii care au fugit cu impostorul au fost trădători. Pe 8 septembrie, lângă râul Bolshoy Uzen, l-au capturat pe Pugaciov și l-au dus în orașul Yaitsky. A fost dus acolo pe 15 septembrie și a fost supus primelor audieri. Apoi principalul rebel a fost transportat la Simbirsk. L-au transportat în cușcă pe un cărucior cu 2 roți, încătușat. Pugaciov a fost executat la 10 ianuarie 1775 în Piața Bolotnaya din Moscova în fața unei mulțimi uriașe de oameni.

Cultură și educație

Sub împărăteasa Ecaterina a II-a, clasicismul a înlocuit barocul în arhitectură. În Sankt Petersburg și în alte orașe, au început să fie ridicate clădiri maiestuoase după proiectele unor arhitecți precum Jean-Baptiste Vallin-Delamot, Antonio Rinaldi, Matvey Fedorovich Kazakov și alții Sculptorul Fyodor Shubin a creat portrete sculpturale ale contemporanilor săi Etienne Falconet a creat o statuie ecvestră a lui Petru cel Mare (Călărețul de bronz, însă, trebuie să știți că monumentul este realizat din bronz).

Au fost înființate multe teatre de stat și iobagi. Numărul lor a ajuns la 170. Pe scenele acestor centre culturale au fost puse în scenă cele mai bune piese și opere europene. De menționat că piesele au fost compuse și de însăși împărăteasa Ecaterina a II-a.

În 1764, au fost înființate Institutul Smolny pentru Fecioare Nobile pentru fete și Institutul Novodevichy. Au început să se deschidă școli la nivel provincial și raional în toată țara. În 1781, la Sankt Petersburg s-a deschis o școală comercială pentru negustori.

Document semnat de Ecaterina a II-a

Ultimii ani de domnie

Ultimii ani ai domniei Ecaterinei a II-a au fost caracterizați de o slăbire a abilităților sale creative și de stagnarea în viața publică. Marea Revoluție Franceză, care a început în 1789, a jucat un rol semnificativ în acest sens. Ea a speriat împărăteasa și a început să dea dovadă de conservatorism și intoleranță față de opiniile altor oameni, ceea ce anterior era neobișnuit pentru ea.

Autocratul rusesc în vârstă a început să devină din ce în ce mai interesat de tinerii favoriți. Ultimul din acest rând a fost Platon Zubov. Era un dandy tânăr, chipeș, dar absolut gol și zadarnic. El a captat inima unei doamne mature care nu a vrut să se împace cu bătrânețea ei.

În general, trebuie remarcat faptul că sub Catherine, în cercul regal domnea o morală destul de liberă. În Europa secolului al XVIII-lea, acest lucru era tipic pentru regi, dar nu și pentru reginele domnitoare. Împărăteasa austriacă Maria Tereza și fiica ei Marie Antoinette au criticat aspru desfrânarea care a domnit la curtea împărătesei ruse. Ea a fost comparată cu iubitorul rege francez Ludovic al XV-lea. El, de altfel, a murit după ce a contractat o boală infecțioasă de la una dintre numeroasele sale amante.

Împărăteasa Ecaterina a II-a a murit la 6 noiembrie 1796 în Palatul de Iarnă din Sankt Petersburg, la vârsta de 67 de ani, fiind la putere de 34 de ani. Cauza morții a fost accidentul vascular cerebral. Împăratul Paul I a urcat pe tronul Rusiei.

Alexei Starikov

ISTORICII ȘI CONTEMPORANI DESPRE CATHERINEII

Potrivit lui Karamzin, Ecaterina a II-a a făcut multe: „a curățat autocrația de impuritățile tiraniei”; a înmuiat autocrația fără a-și pierde puterea; nu sa amestecat în războaie inutile pentru Rusia; a ridicat valoarea morală a omului în țara ei; a aliniat cu vremurile structura internă a clădirii statului, păstrându-i viabilitatea; a realizat ca Rusia să ocupe unul dintre primele locuri în sistemul statal european cu onoare și glorie.

În același timp, Karamzin nu ignoră slăbiciunile guvernării ei. O trăsătură caracteristică a instituțiilor guvernamentale sub Ecaterina a II-a a fost prezența formelor externe în absența solidității. Legislația avea caracter de perfecțiune speculativă. Ea „și-a dorit perfecțiunea în legi, fără să se gândească la beneficiile lor”. „Catherine a dat tribunale fără a crea judecători; a dat reguli fără mijloace de executare. Multe dintre consecințele nocive ale sistemului petrin au devenit și mai clare sub această împărăteasă; străinii au stăpânit educația, instanța a uitat limba rusă; luxul, risipa, dezonoarea curții mărturiseau absența unor reguli ferme de moralitate în viața civilă, iar toate acestea erau combinate cu măreția monarhiei, o armată și o marine excelente, miniștri inteligenți, instituții de învățământ superior, școli publice.” Cu toate acestea, comparând epocile domniilor din Imperiul Rus, Karamzin ajunge la concluzia că „epoca lui Catherine a fost cea mai fericită pentru un cetățean rus aproape toți ne doream să trăim atunci, și nu în altă perioadă”.

Kliucevski Vasili Osipovich: Catherine avea o minte care nu era deosebit de subtilă și profundă, ci flexibilă și atentă, iute la minte. Ea nu avea nicio abilitate remarcabilă, un talent dominant care să zdrobească toate celelalte forțe, tulburând echilibrul spiritului. Dar ea a avut un dar norocos care a făcut cea mai puternică impresie: memorie, observație, perspectivă, simțul situației, abilitatea de a înțelege și rezuma rapid toate datele disponibile pentru a alege tonul la timp.”

Există mai multe ștampile foarte plate în jurul numelui Catherine. Una dintre ele este că este o femeie iobag. Alta este că era o împărăteasă luminată, un fel de doamnă deșteaptă pe tron ​​care coresponda cu Voltaire și Diderot, scria cărți și domnea foarte inteligent. Al treilea, cel mai dezgustător și vulgar clișeu este viața ei pur personală. Se știe că Catherine era, într-adevăr, o doamnă foarte iubitoare, favoriții ei se înlocuiau în mod regulat. Dar această latură a vieții ei este o latură privată, așa că nu există niciun motiv să-i acordăm o atenție deosebită, în ciuda faptului că în secolul nostru a început să apară o mulțime de literatură de acest fel.

Ea a fost, fără îndoială, o persoană foarte capabilă, inteligentă și curios, și, de asemenea, educată. Adevărat, educația ei a fost foarte unică – mai mult acasă, mai mult autoeducație decât orice altceva sistematic; Limba ei preferată era franceza, limba maternă germană. A trebuit să vorbească rusă cu ruși și a stăpânit această limbă perfect, deși a făcut patru greșeli într-un cuvânt de trei litere: a scris cuvântul „mai mult” ca „ischo”.

Problema religiei ei s-a rezumat probabil la următoarele: ca împărăteasă rusă, era ortodoxă. Ceea ce a gândit și a simțit în același timp este greu de spus, dar, în orice caz, nu a dat niciodată nimănui niciun motiv să-i reproșeze indiferența față de instituțiile și ordinele Bisericii Ortodoxe Ruse. Klyuchevsky a scris despre asta foarte inteligent:

„Catherine a fost învățată Legea lui Dumnezeu și alte subiecte de către predicatorul francez de curte Perard, un slujitor zelos al papei, de către pastorii luterani Dove și Wagner, care îl disprețuiau pe papa; Profesorul calvinist Laurent, care îl disprețuia atât pe Luther, cât și pe Papa. Iar când a ajuns la Sankt Petersburg, arhimandritul ortodox Simon de Todor a fost numit mentor al ei în credința greco-rusă, care, cu studiile sale teologice finalizate la universitatea germană, nu putea decât să fie indiferent față de papă, și față de Luther, și lui Calvin și tuturor celor care împărtășesc unicul adevăr creștin.”

Deținând un stoc atât de cu adevărat universal de informații teologice, Catherine s-a comportat impecabil în raport cu Ortodoxia. Asta îi face meritul. Fiind o nemțoaică de rasă pură, s-a înconjurat exclusiv de ruși, ceea ce nu a fost cazul nici măcar sub Elisabeta. Avea darul necesar unui domnitor - știa să-și aleagă asistenții. De aceea, domnia ei este atât de faimoasă pentru faptul că în această perioadă au apărut personalități remarcabile de stat, militare și culturale, fie că este vorba de Rumyantsev sau Suvorov, cancelarul Bezborodko sau Potemkin, precum și mulți alții. În timpul domniei sale, mitropolitul Platon a ajuns la putere.

În același timp, Catherine a putut, după ce a luat în considerare sfaturile curtenilor ei, să rezolve în mod independent problema sau să insiste asupra unei anumite soluții.

Ambasadorul Marii Britanii în Rusia Lord Buckinghamshire a scris: „Majestatea Sa Imperială nu este nici mică, nici înaltă, are o înfățișare maiestuoasă, iar în ea se simte un amestec de demnitate și ușurință, care evocă din prima dată în oameni respect pentru ea și îi face să se simtă în largul ei; ea nu a fost niciodată o frumusețe Trăsăturile feței ei sunt departe de a fi atât de delicate și regulate încât ar putea constitui ceea ce este considerată o adevărată frumusețe, dar tenul ei frumos, ochii vioi și inteligenți, o gură plăcut conturată și părul șaten și strălucitor; în general, genul de înfățișare care este de dorit cu foarte puțini ani în urmă, un bărbat nu ar fi putut să fie indiferent față de ea remarcabil de frumos, iar toate membrele ei sunt atât de elegant, încât i se potrivesc în egală măsură atât costumele pentru femei, cât și pentru bărbați. letargie este greu de crezut cu cât de priceput călărește, conducând cai – și chiar cai fierbinți – cu dexteritatea și curajul mirelui. Este o dansatoare excelentă, interpretând cu grație dansuri serioase și ușoare. Ea se exprimă în franceză cu grație și sunt asigurată că vorbește rusă la fel de corect ca germana nativă și are, de asemenea, cunoștințe critice ale ambelor limbi. Ea vorbește liber și vorbește cu acuratețe.”

Pușkin despre Catherine: „Domnia Ecaterinei a II-a”, credea el, „a avut o influență nouă și puternică asupra stării politice și morale a Rusiei. Așezată pe tron ​​de o conspirație a mai multor rebeli, ea i-a îmbogățit pe cheltuiala poporului și a umilit nobilimea noastră agitată. Dacă a domni înseamnă a cunoaște slăbiciunea sufletului uman și a o folosi, atunci în acest sens Catherine merită surpriza posterității. Splendoarea ei a orbită, prietenia ei atrasă, generozitatea ei atrasă. Însăși voluptatea acestei femei viclene și-a afirmat stăpânirea. Producând în popor un murmur slab, obișnuit să respecte viciile domnitorilor lor, a stârnit o competiție ticăloasă în cele mai înalte state, pentru că nu era nevoie de inteligență, nici de merit, nici de talent pentru a obține locul doi în stat... Suedia umilită și Polonia distrusă - acestea sunt marile drepturi ale Ecaterinei la recunoștința poporului rus. Dar, de-a lungul timpului, istoria va evalua influența domniei sale asupra moravurilor, va dezvălui activitatea crudă a despotismului ei sub masca blândeții și toleranței, oamenii asupriți de guvernanți, vistieria jefuită de îndrăgostiți, îi va arăta greșelile importante în politică. economie, nesemnificație în legislație, bufonerie dezgustătoare în relațiile cu filozofii secolele ei - și atunci vocea sedusului Voltaire nu-și va salva amintirea glorioasă de blestemul Rusiei.”

Platonov S.F.:În afacerile interne, legislația Ecaterinei a II-a a completat procesul istoric început sub lucrătorii temporari. Echilibrul în poziția principalelor clase, care a existat în toată puterea sub Petru cel Mare, a început să se prăbușească tocmai în epoca muncitorilor temporari (1725-1741), când nobilimea, ușurându-și îndatoririle de stat, a început să realizeze ceva. privilegii de proprietate și putere mai mare asupra țăranilor – prin lege. Am observat o creștere a drepturilor nobilimii atât în ​​timpul Elisabetei, cât și al lui Petru al III-lea. Sub Ecaterina, nobilimea a devenit nu numai o clasă privilegiată cu o organizare internă adecvată, ci și o clasă care conduce în district (ca clasă proprietarilor de pământ) și în administrația generală (ca birocrație). Paralel cu creșterea drepturilor nobiliare și în funcție de aceasta, drepturile civile ale țăranilor proprietari de pământ scad. Apariția privilegiilor nobiliare în secolul al XVIII-lea. legată în mod necesar de ascensiunea iobăgiei. Prin urmare, vremea Ecaterinei a II-a a fost momentul istoric în care iobăgia și-a atins deplina și cea mai mare dezvoltare. Astfel, activitățile Ecaterinei a II-a în legătură cu moșii (să nu uităm că măsurile administrative ale Ecaterinei a II-a au fost de natura măsurilor moșiale) au fost o continuare directă și completare a acelor abateri de la vechiul sistem rusesc care s-au dezvoltat în secolul al 18-lea. În politica sa internă, Catherine a acționat conform tradițiilor lăsate moștenire de un număr dintre cei mai apropiați predecesori ai săi și a finalizat ceea ce au început.

Dimpotrivă, în politica externă, Ecaterina, după cum am văzut, a fost o adeptă directă a lui Petru cel Mare, și nu a unor politicieni mărunți ai secolului al XVIII-lea. Ea a fost capabilă, ca și Petru cel Mare, să înțeleagă sarcinile fundamentale ale politicii externe rusești și a știut să ducă la bun sfârșit ceea ce suveranii moscoviți s-au străduit de secole. Și aici, ca și în politica internă, și-a desăvârșit munca, iar după diplomația rusă a trebuit să-și pună sarcini noi, pentru că cele vechi erau epuizate și desființate. Dacă, la sfârșitul domniei Ecaterinei, un diplomat din Moscova din secolele al XVI-lea sau al XVII-lea s-ar fi ridicat din mormânt, s-ar fi simțit pe deplin mulțumit, deoarece ar fi văzut rezolvate în mod satisfăcător toate problemele de politică externă care îi îngrijorau atât de mult pe contemporanii săi. Așadar, Catherine este o figură tradițională, în ciuda atitudinii sale negative față de trecutul rus, în ciuda faptului că a introdus, în sfârșit, noi tehnici în management, noi idei în circulația socială. Dualitatea tradițiilor pe care le-a urmat determină și atitudinea dublă a urmașilor față de ea. Dacă unii, nu fără motiv, subliniază că activitățile interne ale Catherinei au legitimat consecințele anormale ale erelor întunecate ale secolului al XVIII-lea, atunci alții se înclină în fața măreției rezultatelor politicii sale externe. Oricum ar fi, semnificația istorică a erei Ecaterinei este extrem de mare tocmai pentru că în această epocă au fost rezumate rezultatele istoriei anterioare și au fost finalizate procesele istorice care se dezvoltaseră anterior. Această capacitate a Catherinei de a aduce până la capăt, de a rezolva complet, întrebările pe care i le-a pus istoria, îi obligă pe toți să o recunoască ca o figură istorică primară, indiferent de greșelile și slăbiciunile ei personale.

Din lucrarea lui Sumarokov P.I.: Catherine era de înălțime medie, zveltă, de o frumusețe excelentă, ale căror urme nu au fost distruse până la moartea ei. Ochii albaștri descriu plăcere, modestie, bunătate și liniște sufletească. Vorbea încet, cu accent, oarecum în gât; zâmbetul ei ceresc a vrăjit și a atras inimile către ea. Cei apropiați s-au despărțit de ea plini de devotament și surpriză. Oricât ar fi încercat să ascundă importanța rangului ei, aspectul ei neobișnuit de maiestuos inspira respect în toată lumea; cineva care nu o văzuse niciodată ar fi recunoscut-o pe împărăteasa chiar şi printre mulţime. G. Tannenberg spune: „Ea s-a născut pentru a fi stăpâna națiunilor”. Prințul de Ligne scrie: „Catherine a fost o soție excelentă din toate punctele de vedere; titlul de împărăteasă i se potrivea cel mai mult, măreția sufletului ei, mintea ei vastă erau egale cu spațiul puterii ei.”

Avea o constituție foarte puternică din fire, dar suferea adesea de dureri de cap, care aproape întotdeauna erau însoțite de colici. Cu toate acestea, nu-i plăcea vindecarea, iar când, într-o zi, medicul Rogerson a convins-o să ia medicamente, acesta a bătut-o cu bucurie pe umăr și a strigat: „Bravo! Bravo, doamnă! Catherine nu era deloc supărată, știind că acest lucru venea dintr-un sentiment puternic de devotament. Acest medic demn s-a bucurat de un mare respect în capitală mai mult pentru faptul că a protejat sănătatea Catherinei.

Catherine era de o dispoziție liniștită, calmă, veselă și, în contrast, uneori, foarte fierbinte. Compoziția ei părea creată din foc, pe care îl controla cu pricepere, iar ceea ce ar fi servit ca viciu în altul s-a transformat în demnitate în ea. Din această stăpânire completă asupra ei însăși, ea s-a înfuriat brusc; când era enervată și nemulțumită, se plimba prin cameră, își suflecă mânecile, bea apă și nu făcea niciodată nimic la prima mișcare. Vom vedea mai multe exemple în acest sens. Oricine, împodobit cu înțelepciune, se poate stăpâni în acest fel este vrednic să conducă universul.

Extras din lucrarea lui K. Masson:În ceea ce privește personajul Catherinei, cred că va deveni clar din acțiunile ei. Domnia ei a fost fericită și strălucitoare, pentru ea și pentru curte; dar sfârşitul ei a fost deosebit de dezastruos pentru popor şi imperiu. Toate izvoarele guvernării s-au deteriorat: fiecare general, fiecare guvernator, fiecare șef de district a devenit un despot independent. Locurile, dreptatea, nepedepsirea s-au vândut pe bani: vreo douăzeci de oligarhi au împărțit Rusia între ei sub auspiciile favoritului, fie au jefuit ei înșiși veniturile statului, fie au lăsat altora să jefuiască și s-au disputat unii cu alții prada sechestrată de la nefericiți. S-a întâmplat ca slujitorii lor, iobagii lor, chiar și într-o perioadă scurtă de timp să obțină poziții și bogății semnificative. Un altul, primind doar trei sute sau patru sute de ruble în salariu, a mărit-o prin mită atât de mult încât a construit cincizeci de mii de case lângă palat. Ecaterina, care nici nu s-a gândit să caute izvoarele necurate ale acestor bogății efemere, era mândră, văzând cum se împodobește capitala sub ochii ei și a aplaudat luxul nestăpânit al ticăloșilor, considerând-o dovadă a prosperității sub domnia ei. Niciodată, nici măcar în Franța, jaful nu a fost atât de general și atât de accesibil. Oricine prin mâinile căruia s-au dus banii guvernamentali pentru o întreprindere ținea cu nerăbdare jumătate pentru el și apoi se prefăcea că primește alții în plus sub pretextul unor sume insuficiente alocate: i se dădea din nou ceea ce a cerut, sau întreprinderea s-a oprit. Marii hoți înșiși au participat la împărțirea pradei celor mici și au fost complicii lor. Oficialul de rang înalt știa aproximativ cât îi dă secretarului fiecare semnătură, iar colonelul a discutat fără ezitare cu generalul despre profiturile pe care le primea de la regiment [*].

SARCINI: 1) Descrieți înfățișarea împărătesei Ecaterina a II-a conform informațiilor disponibile. 2) Ce calități pozitive și negative avea ea în opinia lor? 3) Ce merite consideră istoricii și contemporanii ei? 4) Ce fenomene negative au fost observate în timpul domniei ei, după părerea lor?

Introducere…………………………………………………………………………………………… 3

Capitolul I . Personalitatea Ecaterinei cea Mare……………………………………………… 6

Capitolul II . Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre particularitățile interne

politicile Ecaterinei a II-a…………………………………………………………………. 9

Capitolul III . Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre „absolutismul iluminat”…………………………………………………………………………………………………………. unsprezece

Capitolul IV . Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre trăsăturile politicii externe…………………………………………………………………………………….. 14

Concluzie…………………………………………………………………………………………… 18

Referințe……………………………………………………….. 20
Introducere.

Istoria este una dintre științele sociale, a cărei „sferă de interese” include toate procesele și fenomenele lumii înconjurătoare care au avut loc atât în ​​trecutul îndepărtat, cât și cele care au loc în prezent în viața societății. Stabilind modele de dezvoltare socială, oamenii de știință studiază faptele, evenimentele și procesele pe baza surselor istorice.

Folosind aceleași documente și materiale în cercetările lor, istoricii le pot interpreta semnificația în moduri diferite. Diferența de interpretare a evenimentelor, semnificația lor, diferența de atitudini față de aceleași figuri istorice și rolul lor în istoria unei țări sau epoci este cea care interesează noii cercetători.

Acest eseu este o analiză a evaluărilor activităților unei figuri istorice (Catherine II) de către doi istorici moderni - E.V. Anisimov și A.B. Analizând aceleași surse de informații, fiecare dintre autori își prezintă părerea despre o etapă istorică importantă din viața Rusiei - domnia Ecaterinei a II-a.

După cum subliniază Platonov S.F. „... semnificația istorică a erei Ecaterinei este extrem de mare tocmai pentru că în această epocă s-au rezumat rezultatele istoriei anterioare, au fost finalizate procese istorice care se dezvoltaseră anterior. Această capacitate a Ecaterinei de a duce până la capăt, de a rezolva complet, întrebările pe care i le-a pus istoria, îi obligă pe toți să o recunoască ca o figură istorică primordială, indiferent de greșelile și slăbiciunile ei personale” 1 .

Un alt istoric celebru rus Nikolai Mihailovici Karamzin scrie următoarele despre această perioadă a istoriei Rusiei: „Domnia Ecaterinei a II-a a durat o treime de secol și a constituit o eră la fel de semnificativă în istoria Rusiei ca și domnia lui Petru cel Mare. Dar dacă domnia lui Petru I a intrat în istoria Rusiei, în primul rând, ca un punct de cotitură, atunci acest lucru evident nu se poate spune despre timpul Ecaterinei a II-a. Domnia lui Petru I, parcă, a tras o linie sub istoria Rusiei medievale și a marcat intrarea acesteia în vremuri noi. Domnia Ecaterinei a II-a a aparținut în întregime noii ere, când multe dintre principiile stabilite în epoca Petru cel Mare au primit o dezvoltare ulterioară. În același timp, epoca Ecaterinei a fost de mare importanță pentru deceniile următoare. Atunci societatea rusă și statul secolului al XVIII-lea. a obținut stabilitatea necesară. Multe instituții și unități ale Ecaterinei a II-a au rămas până în 1917, multe probleme presante ale vieții rusești în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. au fost ridicate în timpul domniei ei, la care istoria chestiunii țărănești, și istoria liberalismului rus, a altor mișcări sociale, problema eliberării („emanciparea”) claselor revin, în același timp Rusia a obținut cea mai mare putere militară. și succese diplomatice” 2.

După cum notează P.G Deinichenko, „... nici înainte, nici după ea, în Rusia, nu a existat o persoană atât de educată la cârma statului” 3. Deja o astfel de evaluare poate atrage atenția asupra acestei împărătese, iar reformele pe care le-a efectuat în diverse sfere ale societății încă trezesc interes, mai ales acum, când relațiile sociale suferă mari schimbări.

Prin urmare, relevanţă Această lucrare este determinată de necesitatea analizei etapelor istorice de „reformă” din viața statului în trecut în vederea realizării reformelor de viitor pentru a minimiza consecințele negative ale acestora.

Ţintă a acestei lucrări abstracte - să analizeze aprecierile domniei Ecaterinei a II-a, prezentate în lucrările istoricilor moderni.

Pentru a atinge acest scop a fost necesar să se decidă sarcinile următoare:

Furnizați o informație biografică despre o persoană istorică (Catherine II);

Efectuați o analiză a lucrărilor științifice și populare ale lui E.V. Anisimov și A.B Kamensky, pentru a-și identifica judecățile de valoare despre activitățile Ecaterinei a II-a;

De bază metode cercetare – teoretică: analiza literaturii științifice, populare; comparativ-descriptiv; generalizare.

Personalitatea Ecaterinei cea Mare.

Ecaterina a II-a,

Născut la Stettin la 21 aprilie 1729. Ea a ajuns în Rusia în 1744 pentru a se căsători cu Petru al III-lea. La vârsta de paisprezece ani, ea a avut o triplă intenție - de a-i face pe plac soțului ei, Elizabeth și oamenilor. Ea nu a uitat nimic ca să țină pasul cu asta. În cei 18 ani de plictiseală și singurătate, ea a citit inevitabil multe cărți. După ce a urcat pe tronul Rusiei, ea și-a dorit bine și a încercat să aducă fericire, libertate și proprietate supușilor ei. Ea a iertat cu ușurință și nu a urât pe nimeni. Milostivă, politicoasă, veselă din fire, cu suflet republican și inimă bună, avea prieteni. Munca i-a fost ușoară, iubea artele și să fie în public.

Este uimitor cât de simplu și dulce a scris despre ea însăși ca persoană, fiind de fapt conducătorul autocratic al unei țări uriașe și conducătorul multor idei și opinii în Europa.

Ecaterina a II-a cea Mare(Ekaterina Alekseevna; la naștere Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg). Născut 21 aprilie (2 mai) 1729, Stettin (Prusia) - decedat 6 (17) noiembrie 1796 , Palatul de Iarnă (Sankt Petersburg) - Împărăteasa Întregii Rusii (1762-1796) . Perioada domniei ei este adesea considerată epoca de aur a Imperiului Rus.

În 1744, împărăteasa rusă Elizaveta Petrovna, împreună cu mama ei, Ecaterina, a fost invitată în Rusia pentru căsătoria ulterioară cu moștenitorul tronului, Marele Duce Petru Fedorovich, viitorul împărat Petru al III-lea și vărul ei al doilea. Imediat după sosirea în Rusia, ea a început să studieze limba rusă, istoria, ortodoxia și tradițiile ruse, încercând să cunoască mai pe deplin Rusia, pe care o percepea ca o nouă patrie.

Ea citește cărți de istorie, filozofie, jurisprudență, lucrări de Voltaire, Montesquieu, Tacitus, Boyle și o mare cantitate de altă literatură. Principala distracție pentru ea a fost vânătoarea, călăria, dansul și mascaradele.

La 29 iunie (9 iulie), 1744, a fost logodită cu viitorul împărat, dar lipsa relațiilor conjugale cu Marele Duce a contribuit la apariția iubiților pentru Catherine.

În cele din urmă, după două sarcini nereușite, la 20 septembrie (1 octombrie), 1754, Ecaterina a născut un fiu, care i-a fost imediat luat de voia împărătesei domnitoare Elisabeta Petrovna, ei îl numesc Pavel (viitorul împărat Paul I) și sunt lipsiți de posibilitatea de a-l crește, permițându-i doar să vadă ocazional.

Moartea Elisabetei Petrovna (25 decembrie 1761 (5 ianuarie 1762)) și urcarea pe tron ​​a lui Petru Fedorovich sub numele de Petru al III-lea i-au înstrăinat și mai mult pe soți. Petru al III-lea a început să trăiască deschis cu amanta sa Elizaveta Vorontsova, instalându-și soția la celălalt capăt al Palatului de Iarnă.

Devreme în dimineața zilei de 28 iunie (9 iulie), 1762, în timp ce Petru al III-lea se afla la Oranienbaum, Ecaterina, însoțită de Alexei și Grigory Orlov, a sosit de la Peterhof la Sankt Petersburg, unde unitățile de gardă i-au jurat credință. Petru al III-lea, văzând lipsa de speranță a rezistenței, a abdicat de la tron ​​a doua zi, a fost luat în custodie și a murit la începutul lunii iulie în circumstanțe neclare.

La 2 septembrie (13 septembrie), 1762, Ekaterina Alekseevna a fost încoronată la Moscova și a devenit împărăteasa întregii Rusii cu numele Ecaterina a II-a.

Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre particularitățile politicii interne a Ecaterinei a II-a.

După ce Caterina a II-a a urcat pe tron, ea a formulat sarcinile cu care se confruntă monarhul rus după cum urmează:

• Naţiunea care urmează să fie guvernată trebuie să fie luminată.
• Este necesar să se introducă bună ordine în stat, să se sprijine societatea și să o oblige să respecte legile.
• Este necesar să se înființeze o forță de poliție bună și precisă în stat.
• Este necesar să promovăm înflorirea statului și să îl facem abundent.
• Este necesar să facem statul formidabil în sine și să inspirăm respect în rândul vecinilor săi.

Așa cum am scris Kamensky A.B, „politica Ecaterinei a II-a s-a caracterizat printr-o dezvoltare progresivă, fără fluctuații bruște” 4. La urcarea ei la tron, ea a efectuat o serie de reforme - judiciare, administrative etc.

Rusia a devenit cea mai populată țară europeană (a reprezentat 20% din populația europeană). Ecaterina a II-a a format 29 de provincii noi și a construit aproximativ 144 de orașe.

Domnia Ecaterinei a II-a a fost caracterizată de dezvoltarea economiei și a comerțului. Printr-un decret din 1780, fabricile și fabricile industriale au fost recunoscute drept proprietate, a căror dispoziție nu necesită permisiunea specială a superiorilor lor. În 1763, schimbul liber al banilor de cupru cu argint a fost interzis, pentru a nu provoca dezvoltarea inflației. Dezvoltarea și revigorarea comerțului a fost facilitată de apariția unor noi instituții de credit (bancă de stat și birou de credit) și extinderea operațiunilor bancare (acceptarea depozitelor pentru păstrare a fost introdusă în 1770). S-a înființat o bancă de stat și a fost înființată pentru prima dată emisiunea de bani de hârtie - bancnote.

Conform Anisimova E.V. 5 , în afacerile interne, legislația Ecaterinei a II-a a completat procesul istoric început sub muncitorii temporari. Echilibrul în poziția principalelor clase, care exista în toată puterea sub Petru cel Mare , a început să se prăbușească tocmai în epoca muncitorilor temporari (1725 - 1741), când nobleţe , ușurându-și îndatoririle de stat, a început să obțină unele privilegii de proprietate și o putere mai mare asupra țăranilor – conform legii. Creșterea drepturilor nobiliare a fost observată atât în ​​timpul Elisabetei, cât și al lui Petru al III-lea. Sub Ecaterina, nobilimea a devenit nu numai o clasă privilegiată cu o organizare internă adecvată, ci și o clasă care conduce în district (ca clasă proprietarilor de pământ) și în administrația generală (ca birocrație). Paralel cu creșterea drepturilor nobiliare și în funcție de aceasta, drepturile civile ale țăranilor proprietari de pământ scad. Perioada de glorie a privilegiilor nobiliare în secolul al XVIII-lea. legată în mod necesar de ascensiunea iobăgiei. Prin urmare, vremea Ecaterinei a II-a a fost momentul istoric în care iobăgia și-a atins deplina și cea mai mare dezvoltare. Astfel, activitățile Ecaterinei a II-a în legătură cu moșii (să nu uităm că măsurile administrative ale Ecaterinei a II-a au fost de natura măsurilor moșiale) au fost o continuare directă și completare a acelor abateri de la vechiul sistem rusesc care s-au dezvoltat în secolul al 18-lea. În politica sa internă, Catherine a acționat conform tradițiilor lăsate moștenire de detașarea predecesorilor săi cei mai apropiați și a finalizat ceea ce au început.

Anisimov E.V. și Kamensky A.B. despre „absolutismul iluminat”

Termenul „iluminism” a fost întâlnit pentru prima dată de gânditorii francezi (în special Voltaire), dar a fost în cele din urmă stabilit după articolul marelui filozof german Emmanuel Kant „Ce este Iluminismul”. (1784).

Această epocă din Europa de Vest este caracterizată de credința în omnipotența minții umane. Progresul istoric este una dintre ideile secolului
Iluminarea. Voltaire și-a pus speranțele într-un „monarh iluminat”;
Montesquieu a promovat o monarhie constituțională cu punerea în aplicare obligatorie a principiului separării puterilor în legislativ, executiv și judiciar. Iluministii credeau ca fiecare om se naste liber, ca societatea primitiva era cea mai corecta. Idealul lor era regatul Rațiunii. Caracteristic este „contractul social” al lui Rousseau, în care el spune că, scăpând de clasă, oamenii vor crea o societate în care fiecare își va limita libertatea de dragul armoniei sociale. Statul va deveni purtătorul voinței generale.

Ideile iluminismului s-au răspândit în Rusia la mijlocul secolului al XVIII-lea. și mai presus de toate sunt asociate cu domnia Ecaterinei a II-a.

În momentul în care a urcat pe tronul Rusiei, Catherine cunoștea bine cele mai recente realizări ale gândirii filosofice, politice și economice europene, pe baza cărora a dezvoltat o anumită idee despre ceea ce trebuia făcut pentru prosperitatea statului. . Combinate cu cunoașterea realității ruse, aceste idei au influențat formarea programului politic al împărătesei.

Unele prevederi particulare ale acestui program, precum și metodele de implementare a acestuia, au fost ajustate în timp, dar obiectivele și ideile principale au rămas neschimbate. Chiar și ca Mare Ducesă, Catherine a schițat modalități de a desființa iobăgia în Rusia: „De acum înainte, când o moșie este vândută, când un nou proprietar o dobândește, toți iobagii acestei moșii sunt declarați liberi. Astfel, peste o sută de ani, toate sau cel puțin majoritatea moșiilor își vor schimba mâinile, iar acum oamenii sunt liberi.”

Deoarece din punct de vedere ideologic acest program și, prin urmare, politica internă a Ecaterinei, s-a bazat pe principiile iluminismului, această perioadă a istoriei ruse în sine a primit numele de „absolutism iluminat” în literatură. Un monarh absolut ar trebui să folosească puterea absolută pentru a implementa schimbări bazate pe ideile iluminismului. Dar de-a lungul timpului în gândirea politică europeană.