Biografia Aleksandra III. Aleksander III - biografia, fakty z życia, fotografie, podstawowe informacje

Właśnie wokół takich królów wzdychają dzisiejsi monarchiści. Być może mają rację. Aleksander III było naprawdę wspaniale. Zarówno człowiek, jak i cesarz.

„To mnie gryzie!”

Jednak niektórzy dysydenci tamtych czasów, m.in Włodzimierz Lenin– zażartował dość złośliwie z cesarza. W szczególności nadali mu przydomek „Ananas”. To prawda, że sam Aleksander podał powód. W manifeście „O naszym wstąpieniu na tron” z 29 kwietnia 1881 roku było wyraźnie powiedziane: „I powierzcie nam święty obowiązek”. Kiedy więc dokument został odczytany, król nieuchronnie zamienił się w egzotyczny owoc.

Faktycznie jest to niesprawiedliwe i nieuczciwe. Aleksander wyróżniał się niesamowitą siłą. Z łatwością mógłby złamać podkowę. Można go łatwo zgiąć w dłoni srebrne monety. Mógł podnieść konia na ramionach. A nawet zmusić go, aby siedział jak pies - jest to zapisane we wspomnieniach jego współczesnych. Kiedy podczas kolacji w Pałacu Zimowym ambasador Austrii zaczął opowiadać o gotowości jego kraju do utworzenia trzech korpusów żołnierzy przeciwko Rosji, pochylił się i zawiązał widelec. Rzucił go w stronę ambasadora. I powiedział: „To właśnie zrobię z waszymi budynkami”.

Spadkobierca Carewicz Aleksander Aleksandrowicz z żoną Carewną i Wielka Księżna Marii Fiodorowna, Petersburg, koniec lat 60. XIX w. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Wysokość - 193 cm Waga - ponad 120 kg. Nic dziwnego, że chłop, który przypadkowo zobaczył cesarza na stacji kolejowej, wykrzyknął: „To jest król, król, niech mnie diabli!” Bezbożnego natychmiast schwytano za „wypowiadanie nieprzyzwoitych słów w obecności władcy”. Jednak Aleksander nakazał uwolnienie obrzydliwego mężczyzny. Co więcej, wręczył mu rubla z własnym wizerunkiem: „Oto mój portret dla ciebie!”

A jego wygląd? Broda? Korona? Pamiętacie kreskówkę „Magiczny pierścień”? "Ja pije herbate." Cholerny samowar! W każdym urządzeniu znajdują się trzy funty chleba sitowego!” To wszystko o nim. Naprawdę mógł zjeść 3 funty chleba sitowego na herbatę, czyli około 1,5 kg.

W domu lubił nosić prostą rosyjską koszulę. Ale zdecydowanie z przyszyciem na rękawach. Wsunął spodnie w buty jak żołnierz. Nawet na oficjalnych przyjęciach pozwalał sobie na założenie znoszonych spodni, marynarki lub kożucha.

Często powtarzane jest jego zdanie: „Podczas gdy rosyjski car będzie łowił ryby, Europa może poczekać”. W rzeczywistości było tak. Aleksander miał całkowitą rację. Ale naprawdę kochał łowienie ryb i polowanie. Dlatego też, gdy ambasador Niemiec zażądał natychmiastowego spotkania, Aleksander powiedział: „On gryzie!” Gryzie mnie! Niemcy mogą poczekać. Do zobaczenia jutro w południe.

Prosto w serce

Za jego panowania rozpoczęły się konflikty z Wielką Brytanią. Doktor Watson, bohater słynnej powieści o Sherlocku Holmesie, został ranny w Afganistanie. I najwyraźniej w bitwie z Rosjanami. Jest udokumentowany odcinek. Patrol kozacki zatrzymał grupę afgańskich przemytników. Było ze sobą dwóch Anglików – instruktorów. Dowódca patrolu Ezaul Pankratow zastrzelił Afgańczyków. I nakazał wypędzenie Brytyjczyków poza Imperium Rosyjskie. To prawda, że \u200b\u200bnajpierw chłostałem ich biczami.

Podczas audiencji u ambasadora Wielkiej Brytanii Aleksander powiedział:

Nie pozwolę na ataki na nasz naród i nasze terytorium.

Ambasador odpowiedział:

To mogłoby spowodować starcie zbrojne z Anglią!

Król spokojnie zauważył:

Cóż... Pewnie damy radę.

I zmobilizował Flotę Bałtycką. Było 5 razy mniejsze od sił, jakie Brytyjczycy mieli na morzu. A jednak wojna nie wybuchła. Brytyjczycy uspokoili się i poddali swoje pozycje Azja centralna.

Potem angielski Minister spraw wewnętrznych Disraeli nazwał Rosję „ogromnym, potwornym, strasznym niedźwiedziem, który wisi nad Afganistanem i Indiami”. I nasze interesy na świecie.”

Śmierć Aleksandra III w Liwadii. Kaptur. M. Zichy, 1895. Foto: Commons.wikimedia.org Aby spisać sprawy Aleksandra III, nie potrzeba strony gazety, ale zwój o długości 25 m. Zapewniał on prawdziwą drogę na Pacyfik – Kolej Transsyberyjska. Dał wolności obywatelskie staroobrzędowcom. Dał chłopom prawdziwą wolność - dawni poddani pod jego rządami otrzymali możliwość zaciągnięcia znacznych pożyczek i wykupu swoich ziem i gospodarstw. Dał do zrozumienia, że wszyscy są równi wobec władzy najwyższej – pozbawił część wielkich książąt przywilejów i obniżył ich wpłaty ze skarbu państwa. Nawiasem mówiąc, każdemu z nich przysługiwał „odprawa” w wysokości 250 tysięcy rubli. złoto.

Za takim władcą rzeczywiście można tęsknić. Starszy brat Aleksandra, Mikołaj(zmarł, nie wstępując na tron) powiedział o przyszłym cesarzu: „Dusza czysta, prawdomówna, kryształowa. Z resztą z nas coś jest nie tak, lisy. Tylko Aleksander jest prawdomówny i poprawny w duszy.”

W Europie o jego śmierci mówiono bardzo podobnie: „Tracimy arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości”.

Największe czyny Aleksandra III

Cesarzowi przypisuje się, i najwyraźniej nie bez powodu, wynalezienie płaskiej kolby. I to nie tylko płaski, ale wygięty, tak zwany „booter”. Aleksander uwielbiał pić, ale nie chciał, aby inni dowiedzieli się o jego nałogach. Kolba o tym kształcie idealnie nadaje się do tajnego użytku.

To on jest właścicielem hasła, za które dziś można poważnie zapłacić: „Rosja jest dla Rosjan”. Niemniej jednak jego nacjonalizm nie miał na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi. W każdym razie delegacja żydowska na czele barona Gunzburga wyraził cesarzowi „nieskończoną wdzięczność za środki podjęte w celu ochrony ludności żydowskiej w tych trudnych czasach”.

Rozpoczęła się budowa Kolei Transsyberyjskiej – jak na razie jest to niemal jedyna arteria transportowa, która w jakiś sposób łączy całą Rosję. Cesarz ustanowił także Dzień Kolejarza. Nawet rząd radziecki nie odwołał tego, mimo że Aleksander wyznaczył datę święta na urodziny swojego dziadka Mikołaja I, podczas którego w naszym kraju rozpoczęła się budowa kolei.

Aktywnie walczył z korupcją. Nie słowami, ale czynami. Minister kolei Krivoshein i minister finansów Abaza zostali wysłani do niehonorowej dymisji za branie łapówek. Nie ominął też swoich bliskich - z powodu korupcji wielki książę Konstanty Nikołajewicz i wielki książę Mikołaj Nikołajewicz zostali pozbawieni stanowisk.

Jak wystawić ocenę polityk? To bardzo proste – jeśli zaczęło się od niego Wojna domowa to jest zły polityk. Jeśli pod jego rządami państwo zostało pokonane w konflikcie zewnętrznym i utraciło terytorium, to właśnie tego należy przestudiować błędy, ale nie ma potrzeby brać go za przykład.

W historii naszego kraju było wielu przywódców. Jednak przyszłe pokolenia należy wychowywać do najwyższych standardów najlepsze przykłady. Nie zapominając o najgorszych przykładach, takich jak Gorbaczow i Jelcyn. Najlepszy lider Okres sowiecki to niewątpliwie Józef Wissarionowicz Stalin.

Najlepszym cesarzem w historii Imperium Rosyjskiego był Aleksander III. Jest jednym z najbardziej nieznanych królów. Są ku temu dwa powody: Aleksander Aleksandrowicz Romanow był królem rozjemczym. Pod jego rządami Rosja nie walczyła, nie było głośnych zwycięstw, ale nasze wpływy w świecie wcale nie zmalały, a pokój dał możliwość rozwoju przemysłu i całej gospodarki. Drugim powodem jest upadek kraju w 1917 r. (car zmarł w 1894 r.), zanim zdążyli uświadomić sobie jego wielkość i mądrość. Ze względu na nieznany charakter należy dać „podpowiedź”. Aleksander III był synem suwerennego wyzwoliciela zabitego przez terrorystów Aleksandra II i ojciec Mikołaja II, który w związku z tragedią rodziny królewskiej i całej Rosji jest znany każdemu w naszym kraju.

„1 listopada 1894 roku na Krymie zmarł człowiek imieniem Aleksander. Nazywano go Trzecim, ale w swoich czynach zasługiwał na miano Pierwszego, a może nawet jedynego.

Właśnie wokół takich królów wzdychają dzisiejsi monarchiści. Być może mają rację. Aleksander III był naprawdę wielki. Zarówno człowiek, jak i cesarz.

Jednak niektórzy ówczesni dysydenci, w tym Włodzimierz Lenin, robili dość paskudne żarty z cesarza. W szczególności nadali mu przydomek „Ananas”. To prawda, że sam Aleksander podał powód. W manifeście „O naszym wstąpieniu na tron” z 29 kwietnia 1881 roku było wyraźnie napisane: „I powierzony nam jest święty obowiązek”. Kiedy więc dokument został odczytany, król nieuchronnie zamienił się w egzotyczny owoc.

Przyjęcie starszych volostów przez Aleksandra III na dziedzińcu Pałacu Pietrowskiego w Moskwie. Malarstwo I. Repina (1885-1886)

Faktycznie jest to niesprawiedliwe i nieuczciwe. Aleksander wyróżniał się niesamowitą siłą. Z łatwością mógłby złamać podkowę. Mógł z łatwością zginać srebrne monety w dłoniach. Mógł podnieść konia na ramionach. A nawet zmusić go, aby siedział jak pies - jest to zapisane we wspomnieniach jego współczesnych.

Kiedy podczas kolacji w Pałacu Zimowym ambasador Austrii zaczął opowiadać o gotowości jego kraju do utworzenia trzech korpusów żołnierzy przeciwko Rosji, pochylił się i zawiązał widelec. Rzucił go w stronę ambasadora. I powiedział: „To właśnie zrobię z waszymi budynkami”.

Aleksander III na polowaniu. Spała (Królestwo Polskie). Koniec 1880 - początek 1890 Fotograf K. Bekh. RGAKFD. Glin. 958. Śn. 19.

Podczas audiencji u ambasadora Wielkiej Brytanii Aleksander powiedział:

- Nie pozwolę na ataki na nasz naród i nasze terytorium.

Ambasador odpowiedział:

- To mogłoby spowodować starcie zbrojne z Anglią!

Król spokojnie zauważył:

- Cóż... Pewnie damy radę.

I zmobilizował Flotę Bałtycką. Było 5 razy mniejsze od sił, jakie Brytyjczycy mieli na morzu. A jednak wojna nie wybuchła. Brytyjczycy uspokoili się i zrezygnowali ze swoich pozycji w Azji Środkowej.

Następnie brytyjski minister spraw wewnętrznych Disraeli nazwał Rosję „ogromnym, potwornym, strasznym niedźwiedziem, który wisi nad Afganistanem i Indiami”. I nasze interesy na świecie.”

Aby spisać sprawy Aleksandra III, nie potrzeba strony gazety, ale zwój o długości 25 m. Zapewniał on prawdziwą drogę na Pacyfik - Kolej Transsyberyjska. Dał wolności obywatelskie staroobrzędowcom. Dał chłopom prawdziwą wolność - dawni poddani pod jego rządami otrzymali możliwość zaciągnięcia znacznych pożyczek i wykupu swoich ziem i gospodarstw. Dał do zrozumienia, że wszyscy są równi wobec władzy najwyższej – pozbawił część wielkich książąt przywilejów i obniżył ich wpłaty ze skarbu państwa. Nawiasem mówiąc, każdemu z nich przysługiwał „odprawa” w wysokości 250 tysięcy rubli. złoto.

W Europie o jego śmierci mówiono bardzo podobnie: „Tracimy arbitra, który zawsze kierował się ideą sprawiedliwości”.

Cesarz i autokrata całej Rosji Aleksander III Aleksandrowicz Romanow

Największe czyny Aleksandra III

To on jest właścicielem hasła, za które dziś można poważnie zapłacić: „Rosja jest dla Rosjan”. Niemniej jednak jego nacjonalizm nie miał na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi. W każdym razie poselstwo żydowskie pod przewodnictwem barona Gunzburga wyraził cesarzowi „nieskończoną wdzięczność za środki podjęte w celu ochrony ludności żydowskiej w tych trudnych czasach”.

Cesarz Aleksander III z rodziną we własnym ogrodzie Wielkiego Pałacu Gatchina.

Historia patcha

Pomimo swojej ponadszlachetnej pozycji, która sprzyjała luksusowi, ekstrawagancji i pogodnemu trybowi życia, co na przykład Katarzynie II udało się połączyć z reformami i dekretami, cesarz Aleksander III był na tyle skromny, że ta cecha jego charakteru stała się ulubionym tematem rozmów wśród swoich poddanych.

Na przykład wydarzyło się coś, co zapisał w swoim pamiętniku jeden z bliskich współpracowników króla. Któregoś dnia zdarzyło mu się być obok cesarza, a potem nagle ze stołu spadł jakiś przedmiot. Aleksander III pochylił się, żeby go podnieść, a dworzanin z przerażeniem i wstydem, od którego nawet czubek głowy przybiera kolor buraka, zauważa, że w miejscu, którego nie jest w zwyczaju nazywać w społeczeństwie, król ma trudny okres!

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że car nie nosił spodni z drogich materiałów, preferując szorstkie, wojskowe kroje, bynajmniej nie dlatego, że chciał zaoszczędzić pieniądze, jak uczyniła to przyszła żona jego syna, Aleksandra Fiodorowna, która oddała córkom Sprzedam sukienki do handlarzy śmieciami, po sporach były drogie guziki. Cesarz na co dzień był prosty i mało wymagający, nosił swój mundur, który powinien był już dawno wyrzucić, i oddawał swemu ordynansowi podarte ubrania do naprawy i odświeżenia tam, gdzie zaszła taka potrzeba.

Preferencje niekrólewskie

Aleksander III był człowiekiem kategorycznym i nie bez powodu nazywany był monarchistą i zagorzałym obrońcą autokracji. Nigdy nie pozwalał, aby jego poddani sprzeciwiali mu się. Powodów było jednak wiele: cesarz znacznie zredukował personel ministerstwa dworskiego, a bale wydawane regularnie w Petersburgu do czterech rocznie.

Cesarz Aleksander III z żoną Marią Fiodorowna 1892

Cesarz nie tylko okazywał obojętność na świeckie zabawy, ale także rzadkie lekceważenie tego, co wielu sprawiało przyjemność i było przedmiotem kultu. Na przykład jedzenie. Według wspomnień współczesnych wolał proste rosyjskie jedzenie: kapuśniak, zupę rybną i smażona ryba, na który się złapałem wyjeżdżając z rodziną na wakacje na fińskie szkiery.

Jednym z ulubionych przysmaków Aleksandra była owsianka „Guryevskaya”, wymyślona przez kucharza pańszczyźnianego emerytowanego majora Jurisowskiego, Zachara Kuzmina. Owsiankę przygotowano po prostu: Kasza manna gotujemy na mleku z dodatkiem orzechów – włoskich, migdałów, laskowych, następnie zalewamy kremową pianką i obficie posypujemy suszonymi owocami.

Car zawsze wolał to proste danie od wykwintnych francuskich deserów i włoskich przysmaków, które zajadał się przy herbacie w swoim pałacu Annichkov. Zimowy pałac carowi nie podobał się jego pompatyczny luksus. Jednak na tle naprawionych spodni i owsianki nie jest to zaskakujące.

Moc, która ocaliła rodzinę

Cesarz miał jedną destrukcyjną pasję, która choć z nią walczył, czasami zwyciężała. Aleksander III uwielbiał pić wódkę lub mocne wino gruzińskie lub krymskie - to właśnie nimi zastąpił drogie zagraniczne odmiany. Aby nie zranić czułych uczuć swojej ukochanej żony Marii Fiodorowna, potajemnie włożył flaszkę z mocnym napojem na szczyt swoich szerokich brezentowych butów i wypił ją, gdy cesarzowa nie mogła tego zobaczyć.

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna. Petersburgu. 1886

Mówiąc o relacjach między małżonkami, należy zauważyć, że mogą one służyć jako przykład pełnego szacunku traktowania i wzajemnego zrozumienia. Przez trzydzieści lat żyli w dobrym duchu – nieśmiały cesarz, który nie lubił tłocznych zgromadzeń, oraz wesoła, wesoła duńska księżniczka Maria Sophia Friederike Dagmar.

Krążyła pogłoska, że w wczesne lata uwielbiała gimnastykę i przed przyszłym cesarzem wykonywała po mistrzowsku salta. Jednak król także kochał aktywność fizyczna i zasłynął w całym stanie jako bohater. Mierzący 193 centymetry wzrostu, o dużej sylwetce i szerokich ramionach, wyginał palcami monety i podkowy. Jego niesamowita siła choć raz uratowała życie jemu i jego rodzinie.

Jesienią 1888 roku pociąg królewski rozbił się na stacji Borki, 50 kilometrów od Charkowa. Zniszczono siedem wagonów, wśród służby było ciężko rannych i zabitych, ale członkom rodziny królewskiej nic się nie stało: w tym czasie znajdowali się w wagonie restauracyjnym. Jednak dach powozu nadal się zawalił i według naocznych świadków Aleksander trzymał go na ramionach do czasu przybycia pomocy. Śledczy, którzy ustalili przyczyny katastrofy, podsumowali, że rodzina została cudownie ocalona, a jeśli królewski pociąg będzie nadal jechał z taką prędkością, to cud może się już nie zdarzyć po raz drugi.

Jesienią 1888 roku na stacji Borki rozbił się pociąg królewski. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Car-artysta i miłośnik sztuki

Pomimo tego, że na co dzień był prosty i bezpretensjonalny, oszczędny, a nawet oszczędny, na zakup dzieł sztuki wydano ogromne sumy pieniędzy. Już w młodości przyszły cesarz lubił malować, a nawet studiował rysunek u słynnego profesora Tichobrazowa. Obowiązki królewskie wymagały jednak dużo czasu i wysiłku, a cesarz zmuszony był porzucić studia. Ale zachował swoją miłość do elegancji aż do ostatnie dni i przekazał do zbieractwa. Nie bez powodu jego syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie.

Cesarz zapewnił patronat artystom i nawet tak wywrotowy obraz jak „Iwan Groźny i jego syn Iwan 16 listopada 1581 r.” Repina, choć wywołał niezadowolenie, nie stał się powodem prześladowań Wędrowców. Również car, pozbawiony zewnętrznego połysku i arystokracji, niespodziewanie dobrze rozumiał muzykę, kochał twórczość Czajkowskiego i przyczynił się do tego, że w teatrze nie wykonywano włoskiej opery i baletów, ale dzieła rodzimych kompozytorów scena. Do śmierci wspierał rosyjską operę i rosyjski balet, które zyskały uznanie i cześć na całym świecie.

Syn Mikołaj II po śmierci rodziców założył na jego cześć Muzeum Rosyjskie.

Dziedzictwo cesarza

Za panowania Aleksandra III Rosja nie został wciągnięty w żaden poważny konflikt polityczny, a ruch rewolucyjny stał się ślepą uliczką, co było bzdurą, gdyż zabójstwo poprzedniego cara postrzegano jako pewny powód do rozpoczęcia nowej fali aktów terrorystycznych i zmiany porządku państwa.

Cesarz wprowadził szereg środków ułatwiających życie zwykłym ludziom. Stopniowo zniósł pogłówne i poświęcił mu szczególną uwagę Sobór i wpłynął na zakończenie budowy Soboru Chrystusa Zbawiciela w Moskwie. Aleksander III kochał Rosję i chcąc odgrodzić ją od nieoczekiwanej inwazji, wzmocnił armię. Popularne stało się jego stwierdzenie: „Rosja ma tylko dwóch sojuszników: armię i marynarkę wojenną”.

Cesarz ma też inne sformułowanie: „Rosja dla Rosjan”. Nie ma jednak powodu obwiniać cara za nacjonalizm: minister Witte, którego żona była pochodzenia żydowskiego, przypomniała, że działania Aleksandra nigdy nie miały na celu znęcania się nad mniejszościami narodowymi, co zresztą zmieniło się za panowania Mikołaja II, kiedy ruch Czarnej Setki znalazł poparcie na szczeblu rządowym.

W Imperium Rosyjskim wzniesiono około czterdziestu pomników ku czci cesarza Aleksandra III

Los dał temu autokracie tylko 49 lat. Pamięć o nim żyje w imieniu mostu w Paryżu, w Muzeum Sztuk Pięknych w Moskwie, w Państwowym Muzeum Rosyjskim w Petersburgu, we wsi Aleksandrowski, która położyła podwaliny pod miasto Nowosybirsk. W tych niespokojnych dniach Rosja pamięta powiedzenie Aleksandra III: „Na całym świecie mamy tylko dwóch wiernych sojuszników – armię i marynarkę wojenną. „Wszyscy inni przy pierwszej nadarzającej się okazji podniosą przeciwko nam broń”.

Następnie proponujemy obejrzenie najrzadszych fotografii cesarza Aleksandra III

Wielcy książęta Władimir Aleksandrowicz (stoi), Aleksander Aleksandrowicz (drugi od prawej) i inni. Królewiec (Niemcy). 1862
Fotograf G. Gessau.

Wielki książę Aleksander Aleksandrowicz. Petersburgu. Połowa lat 60. XIX wieku Fotograf S. Levitsky.

Aleksander III na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Jerzym, Ksenią i Michaiłem oraz innymi osobami na pokładzie jachtu. Fińskie szkiery. Koniec lat 80. XIX wieku...

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z dziećmi Ksenią i Michaiłem na werandzie domu. Liwadia. Koniec lat 80. XIX wieku

Aleksander III, cesarzowa Maria Fiodorowna, ich dzieci Jerzy, Michaił, Aleksander i Ksenia, wielki książę Aleksander Michajłowicz i inni przy herbacie w lesie. Khalila. Początek lat 90. XIX wieku

Aleksander III i jego dzieci podlewają drzewa w ogrodzie. Koniec lat 80. XIX wieku

Carewicz Aleksander Aleksandrowicz i Carewna Maria Fiodorowna z najstarszym synem Mikołajem. Petersburgu. 1870
Fotograf S. Levitsky.

Aleksander III i cesarzowa Maria Fiodorowna z synem Michaiłem (na koniu) i wielkim księciem Siergiejem Aleksandrowiczem na spacerze po lesie. Połowa lat 80. XIX wieku

Carewicz Aleksander Aleksandrowicz w mundurze Batalionu Strzelców Straży Życia rodziny cesarskiej. 1865
Fotograf I. Nostits.

Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i jej siostrą, księżniczką Aleksandrą Walii. Londyn. Lata 80. XIX wieku
Studio fotograficzne „Maul and Co.”

Na werandzie - Aleksander III z cesarzową Marią Fiodorowna i dziećmi Georgiem, Ksenią i Michaiłem, hrabią I. I. Woroncowem-Daszkowem, hrabiną E. A. Woroncową-Daszkową i innymi. Czerwona Wioska. Koniec lat 80. XIX wieku

Carewicz Aleksander Aleksandrowicz z Carewną Marią Fiodorowna, jej siostrą, księżniczką Aleksandrą Walii (druga od prawej), ich bratem, księciem koronnym Fryderykiem (z prawej) i innymi Danią. Połowa lat 70. XIX wieku Studio fotograficzne „Russell and Sons”.

Aleksander III Aleksandrowicz (26.02.1845 - 20.10.1894) Cesarz Wszechrosyjski (2.03.1881 - 20.10.1894)

Aleksander III nie otrzymał wykształcenia uznanego za niezbędne dla następcy tronu. Nauczycielem Aleksandra III był teoretyk autokracji, główny prokurator Świętego Synodu K. P. Pobedonostsev, który po raz pierwszy po wstąpieniu na tron swojego ucznia był najbardziej wpływową osobą w rządzie. Wstępując na tron, postawił sobie za cel dokończenie reform Aleksandra II.

Cesarz posiadał ogromną zdolność do pracy i niezwykłą siłę fizyczną. W przeciwieństwie do swojego ojca Aleksander III nie był odważnym człowiekiem. W obawie przed próbami zamachu udał się do Gatchiny, do pałacu swojego pradziadka Pawła I, zaprojektowanego na wzór starożytnego zamku, otoczonego fosami i chronionego wieżami strażniczymi.

W warunkach rozwijającego się kapitalizmu Aleksander III, wyrażając interesy najbardziej konserwatywnych kręgów szlacheckich, zachował obszarniczy styl życia. Jednak w dziedzinie polityki gospodarczej cesarz zmuszony był liczyć się z rozwojem elementów kapitalistycznych w kraju.
W pierwszych miesiącach swego panowania Aleksander III prowadził politykę manewrowania między liberalizmem a reakcją, co determinowało walkę frakcji w obozie rządowym (M. T. Loris-Melikov, A. A. Abaza, D. A. Milyutin – z jednej strony, K. P. Pobedonostsev – na inne). 29 kwietnia 1881 r. Aleksander III wydał manifest o ustanowieniu autokracji, co oznaczało przejście na reakcyjny kurs w polityce wewnętrznej. Jednak w pierwszej połowie lat 80. XIX w. pod wpływem Rozwój gospodarczy i obecna sytuacja polityczna, rząd Aleksandra III był zmuszony przeprowadzić szereg reform. W 1882 r. utworzono bank chłopski, za pośrednictwem którego chłopi mogli nabywać majątki ziemskie. Decyzję tę podjął Speransky, ale nie uzyskał poparcia Aleksandra I.

Decyzja ta była naturalnym krokiem przed zniesieniem podatków i zezwoleniem na odkup (wcześniej pozwolono na wykup) ziemi. W 1890 r. wprowadzono nowe stanowisko – szefa ziemstwa, który skupiał administrację i sądownictwo. Był to krok wstecz w kierunku autokracji, ale był konieczny, gdyż dzisiejsza Rosja nie była gotowa (i być może nigdy nie będzie gotowa na demokrację). Rok 1884 upłynął pod znakiem wprowadzenia nowego statutu uczelni – gimnazja wojskowe zostały przekształcone w korpus kadetów. Wraz z rezygnacją Ministra Spraw Wewnętrznych hrabiego N.I. Ignatiewa (1882) i mianowaniem na to stanowisko hrabiego D.A. Tołstoja rozpoczął się okres otwartej reakcji. Za panowania Aleksandra III znacznie wzrosła arbitralność administracyjna. Dowolność administracyjną wzmocniono serią dekretów z 1890 r. Zasadniczo dekrety te wyznaczały nowe stanowiska, które ograniczały demokratyczny początek poprzednich dekretów - w szczególności wprowadzono nowe stanowisko szefa ziemistwy, który miał władzę sądowniczą i administracyjną, co nie mogło mieć pozytywnego wpływu na rosyjską demokrację.

W celu zagospodarowania nowych ziem za Aleksandra III przesiedlanie rodzin chłopskich na Syberię przebiegało w szybkim tempie. W sumie za panowania Aleksandra III na Syberię przesiedlono aż 400 tys. chłopów, a do Azji Środkowej 60 tys. Rządowi w pewnym stopniu zależało na poprawie warunków życia robotników – wprowadzono zasady zatrudniania na wsi i w fabrykach pracy, której nadzór powierzono inspektorom robotników fabrycznych (1882), ograniczono pracę nieletnich i kobiet.

W polityce zagranicznej lata te przyniosły pogorszenie stosunków rosyjsko-niemieckich i stopniowe zbliżanie się Rosji do Francji, które zakończyło się zawarciem sojuszu francusko-rosyjskiego (1891-1893).

Koronacja Aleksandra III

Aleksander Aleksandrowicz, drugi syn cesarza Aleksandra II i jego żony, cesarzowej Marii Aleksandrownej, wstąpił na tron 1 marca 1881 roku. Koronacja Aleksandra III odbyła się 15 marca 1881 roku w katedrze Wniebowzięcia na Kremlu moskiewskim.

Proces pierwszych marszów

Królobójstwo dokonane przez Narodną Wolę 1 marca 1881 r. wywołało zamieszanie i panikę w społeczeństwie rosyjskim. Masowe obławy i rewizje prowadzone przez policję doprowadziły do aresztowania organizatorów zamachu na Aleksandra II. Odbył się proces w sprawie morderców cesarza i skazano ich na śmierć. 3 kwietnia 1881 r. w Petersburgu dokonano publicznej egzekucji pięciu członków Narodnej Woli - szlachcianki Sofii Perowskiej, syna księdza Nikołaja Kibalczicza, kupca Nikołaja Rysakowa, chłopów Andrieja Żelabowa i Timofeja Michajłowa.

Aneksja Azji Środkowej do Rosji

Do czasu powszechnej ofensywy Rosji Azja Środkowa była zróżnicowana skład narodowy populacja. Spośród feudalnych państw Azji Środkowej wyróżniały się trzy - chanaty Kokand i Khiva oraz Emirat Buchary. W 1864 r. wojska rosyjskie wkroczyły do chanatu Kokand. Miasta Turkiestan i Chimkent zostały zajęte. W czerwcu 1865 r. zajęto największe miasto handlowe, rzemieślnicze i przemysłowe w Azji Środkowej, Taszkent, liczące 100 tysięcy mieszkańców. W styczniu 1868 roku zawarto korzystną dla Rosji umowę handlową z Kokandem-chanem, a Chudojar-chan uznał się za wasala cesarza rosyjskiego. W maju 1868 roku Samarkanda została zajęta przez wojska rosyjskie, emir Buchary zaprzestał walk i zawarł porozumienie z rządem carskim, na mocy którego emirat został oddany w zależność wasalną od Rosji, a kupcom rosyjskim przyznano prawo do wolności i wolności handel preferencyjny. W maju 1873 roku skapitulowała stolica Chanatu Chiwa, otoczona przez nadciągające z kilku stron wojska rosyjskie. Chan Chiwy również uznał się za wasala Rosji. Aneksja Azji Środkowej do Rosji zakończyła się w 1885 roku.

Głód w regionie Wołgi

W 1891 r. w regionie Wołgi doszło do nieurodzaju z powodu suszy. Wschodnie regiony strefy czarnej ziemi – 20 prowincji liczących 40 milionów chłopów – ucierpiały z powodu katastrofalnej klęski głodu. Po głodzie w 1892 r. wybuchła epidemia cholery. W całej Rosji miała miejsce szeroka fala pomocy rządowej i publicznej dla głodujących: w miastach zbierano fundusze na pomoc głodującym, na wsiach organizowano stołówki i rozdawano zboże, na terenach dotkniętych epidemią lekarze pracowali bezpłatnie.

Wrak pociągu carskiego

W październiku 1888 roku podczas jednej z jego podróży po kraju wykoleił się pociąg cesarski. Dach wagonu, w którym znajdowała się rodzina Aleksandra III, zaczął się zawalać. Cesarz, który posiadał niezwykłą siłę fizyczną, wziął spadający dach na swoje ramiona i trzymał go, dopóki jego żona i dzieci nie wyszły spod gruzów żywe i całe. Jednak z powodu choroby nerek nabytej w wyniku tego wypadku i nadmiernego picia cesarz zmarł w 1894 roku. Został pochowany w katedrze w Pawłowsku.

Kontrreformy. Epoka Aleksandra III.

Zniesienie pańszczyzny w 1861 r. zapoczątkowało cały okres przemian różne polażycie społeczeństwa rosyjskiego: wprowadzono samorząd lokalny - ziemstwo (1864) i miasto (1870); reforma sądownictwa (1864), demokratyzacja oświaty (1863-1864), reforma prasy (1865) itp. Wszystkie te zmiany, którym towarzyszył wzrost społeczny lat 60. i 70., pozostawały w silnej sprzeczności z tradycją „państwa”. presja” i wszechmoc biurokracji. Z jednej strony możliwość swobodnej obrony swoich interesów poprzez system instytucji przedstawicielskich była dla społeczeństwa rosyjskiego niekonwencjonalna. Jest przyzwyczajona do dawania pierwszeństwa interesom państwa ze szkodą dla prywatnych, ludzkich interesów. Z drugiej strony konserwatywni urzędnicy każdą innowację postrzegali jako atak na samą ideę rosyjskiej państwowości. Zarówno społeczeństwu, jak i państwu zajęło dużo czasu, aby uświadomić sobie tak radykalne zmiany, przyzwyczaić się do nich, a w niektórych przypadkach się z nimi pogodzić.

Panowanie cesarza Aleksandra III (1881-1894) stało się swego rodzaju pauzą historyczną – czasem zrozumienia wielkich przemian poprzedniego panowania i czasem reakcji, która zastąpiła reformistyczny napór poprzednich 20 lat. W nauka historyczna Czas ten nazwano erą kontrreform.

Nowa polityka cesarza

Nowy kurs rządu najwyraźniej różnił się od działań reformatorskich Aleksandra II i jego najbliższego otoczenia – liberalnie myślących ministrów. Tych ostatnich zastąpili D. A. Tołstoj, K. P. Pobedonostsev, S. G. Stroganow, wiceprezes Meshchersky, który stał się najbliższym doradcą Aleksandra III. Byli to ludzie o innej mentalności, odmiennych poglądach na drogę rozwoju Rosji i rolę państwa. Taka wymiana kluczowych osobistości w rządzie oznaczała zdecydowane odejście od dotychczasowego kursu rządzenia.

Poprzedni, reformistyczny okres upłynął pod znakiem modernizacji systemu społecznego Rosji. Starano się choć częściowo dostosować go do wymogów epoki, do doświadczeń zachodnioeuropejskich w zapewnianiu swobód obywatelskich. Nowa era wolała sprawdzać czas za pomocą własnego zegara historycznego. To właśnie w tym okresie, dzięki twórczości Pobiedonoscewa (1827–1907), jednej z najbardziej wpływowych postaci nowego panowania, rosyjska ideologia państwowa, broniąca nienaruszalności autokracji, nabrała najpełniejszych i doskonałych cech.

Głównym powodem gwałtownej zmiany polityki rządu na początku lat 80-tych. XIX wiek to nie tylko wyjątkowa osobowość Aleksandra III i jego współpracowników. Decydującą rolę odegrała napięta wewnętrzna sytuacja polityczna, spowodowana działalnością terrorystyczną Woli Ludowej, a przede wszystkim zabójstwem Aleksandra II. Śmierć cesarza wywarła na kraju oszałamiające wrażenie: Aleksander II stał się nie tylko królem-wyzwolicielem, ale także królem-męczennikiem. Tragedia, która wydarzyła się na Kanale Katarzyny, została w świadomości społecznej połączona ze wszystkimi wcześniejszymi „liberalnymi” działaniami władcy, które „uwolniły ciemne siły”, co ostatecznie doprowadziło do straszliwego rozwiązania. Wspomnienia królobójstwa z góry określiły stosunek do sił rewolucyjnych i liberalnych kraju nie tylko ze strony rządzących, ale także większości oświeconego społeczeństwa, nastawionego na potrzebę „zaprowadzenia porządku”.

Przyszły cesarz nie miał ochoty kontynuować kursu rozpoczętego przez ojca wraz z wstąpieniem na tron, choć drugiego dnia po śmierci ojca, zgromadziwszy najwyższe stopnie i orszak, Aleksander powiedział: „Przyjmuję koronę z determinacja. Postaram się pójść w ślady ojca i dokończyć dzieło, które rozpoczął. Jeśli Wszechmogący skazał mnie na taki sam los jak jego, to mam nadzieję, że będziecie równie wierni mojemu synowi, jak mojemu ojcu. W depeszach wysłanych 4 marca do ambasadorów Rosji na obcych dworach stwierdzono, że „cesarz poświęci się przede wszystkim sprawie wewnętrznego rozwoju państwa, ściśle powiązanej z sukcesem obywatelstwa oraz kwestiami gospodarczymi i społecznymi, które są obecnie przedmiotem szczególnej troski wszystkich rządów.” W społeczeństwie nowy władca był postrzegany jako osoba o poglądach liberalnych, nieobca ideom konstytucyjnym. Wspierało to nadzieje na kontynuację i rozwój przedsięwzięć, do których powrócił Aleksander II Ostatni rok królować. Jednak te nadzieje nie miały się spełnić.

Panowanie jego syna było zupełnie inne od panowania jego ojca, do którego Aleksander III w żaden sposób, nawet na zewnątrz, nie był podobny. Zmarły władca był przystojny, posiadał wyrafinowane maniery, wrodzoną życzliwość i łagodność w stosunkach osobistych. Nowy cesarz, według wspomnień ważnej osobistości politycznej S. Yu Witte’a, „wyglądał jak duży rosyjski chłop z prowincji centralnych; najlepiej pasowałby do niego garnitur: kożuch, marynarka i łykowe buty. nie był przystojny, w swoich manierach był raczej niedźwiedzi; Był bardzo wysoki i mimo całej swojej budowy nie był szczególnie silny i muskularny, ale raczej dość gruby i gruby.

Aleksander Aleksandrowicz nie liczył na koronę rosyjską ani w dzieciństwie, ani we wczesnej młodości. Prawowity następca tronu, jego starszy brat Mikołaj Aleksandrowicz, zmarł w wieku 22 lat na gruźlicę. Aleksander Aleksandrowicz został ogłoszony księciem koronnym w wieku 20 lat, tj. będąc już w pełni ukształtowaną osobą. Wychowując się wśród oficerów, wielki książę nie otrzymał wykształcenia, jakie powinien posiadać przyszły cesarz. Specyfika wychowania młodego mężczyzny również pozostawiała wiele do życzenia. Swego czasu jego ojciec miał doskonałych mentorów, w tym słynnego rosyjskiego poetę V.A. Żukowskiego, który starał się, aby jego uczeń wyrósł na wszechstronnie wykształconego, ludzkiego władcę, dbającego o dobro ludu. Pobiedonoscew, duchowy mentor Aleksandra Aleksandrowicza, co najmniej podejrzliwie odnosił się do wychowania w duchu Oświecenia. A sam uczeń nie wyróżniał się żadnymi szczególnymi talentami. „Cesarz Aleksander III – pisał Witte – „miał umysł zupełnie zwyczajny, można by rzec: poniżej przeciętnej inteligencji, poniżej przeciętnych zdolności, poniżej przeciętnego wykształcenia…”. To prawda, że cesarz miał „ogromny charakter, cudowne serce”, ale to wyraźnie nie wystarcza mężowi stanu. Życzliwy człowiek rodzinny i konserwatysta Aleksander Illy uważał patriarchat za najlepszy sposób życia i myśl dla wszystkich obywateli swojego kraju. On sam starał się być dla swoich poddanych surowym, ale sprawiedliwym ojcem i tego samego oczekiwał od urzędników, właścicieli ziemskich i kościoła. Niedociągnięcia te jednak w szczególny sposób rekompensował upór, a także siła i stanowczość charakteru. Cechy te dały się odczuć już w pierwszych miesiącach jego panowania.

Po krótkim wahaniu i manewrowaniu pomiędzy dwiema przeciwstawnymi grupami politycznymi – „liberalną” i „ochronną” (na ich czele stanęli odpowiednio M. T. Loris-Melikov i K. P. Pobedonostsev) – Aleksander III pochylił się w stronę tej drugiej. Już w marcu „zakopano” projekt konstytucji ministra spraw wewnętrznych Lorisa-Melikowa, który przewidywał wprowadzenie ogólnorosyjskiego organu przedstawicielskiego. (Aleksander II zgodził się rozważyć projekt na kilka godzin przed swoją tragiczną śmiercią.) Manifest cara, opracowany przez Pobiedonoscewa i opublikowany 29 kwietnia 1881 r., deklarował determinację, aby „z wiarą w siłę przystąpić do sprawy rządu”. i prawdę o władzy autokratycznej”, którą cesarz ma „utwierdzać i chronić dla dobra ludu przed jakąkolwiek ingerencją w niego”. Sformułowano podstawowe zasady polityki zagranicznej i wewnętrznej: utrzymanie porządku i silnej władzy, przestrzeganie sprawiedliwości i ekonomii, powrót do zasad pierwotnie rosyjskich i zapewnienie wszędzie pierwotnie rosyjskich interesów. Skończyły się marzenia o konstytucji. W Rosji robi się zimno.

Aleksander II rozpoczął swoje panowanie od niszczenia osad wojskowych, umożliwienia swobodnego wydawania zagranicznych paszportów, osłabienia cenzury, amnestii dla więźniów politycznych itp. Pierwsze działania rządu Aleksandra III potwierdziły determinację władz do zdecydowanego realizowania „ kurs ochronny” ogłoszony w manifeście: 14 sierpnia 1881 r. uchwalono „Przepisy w sprawie środków ochrony bezpieczeństwa państwa i pokoju publicznego”. Teraz w każdej prowincji pozwolono wprowadzić stan wyjątkowy „w celu przywrócenia spokoju i wykorzenienia buntu”. Każdy mieszkaniec mógł zostać aresztowany, wygnany bez procesu na pięć lat lub postawiony przed sądem wojskowym. Gubernatorzy otrzymali prawo do zamykania organów prasowych, przedsiębiorstw handlowych i przemysłowych, placówki oświatowe; zawiesić działalność ziemstw i dum miejskich. Opublikowane jako „tymczasowe” na okres trzech lat, niniejsze „Rozporządzenie” było stale odnawiane i obowiązywało do 1917 r.

Działania podjęte przez rząd Aleksandra III, zwane kontrreformami, polegały na rewizji wielu osiągnięć poprzedniego kursu w tak ważnych sferach życia rosyjskiego społeczeństwa, jak ziemstwo, władze miejskie, sądy, oświata i prasa.

Ziemia

W 1864 r. Rozpoczęło się tworzenie instytucji zemstvo. Oznaczało to odrodzenie starożytnego ziemstwa z jego ideą reprezentacji ludowej i organów samorządowych niezależnych od władzy centralnej. Rola tego ostatniego została zanegowana pod koniec XVII wieku.

Zgodnie z nowym „Przepisem o instytucjach ziemstwa prowincjonalnego i powiatowego” z 1890 r. ziemstwo zostało przekształcone. Szlachta otrzymała możliwość wyboru większości wybieranych urzędników zemstvo - samogłosek (około 57%). Kwalifikacja majątkowa (minimalny poziom dochodów uprawniający przedstawiciela określonej klasy do udziału w działalności instytucji ziemstwa) została obniżona dla szlachty i podwyższona dla ludności miejskiej. Chłopi utracili w zasadzie prawo wybierania radnych, gdyż ich teraz mianował namiestnik spośród elektorów chłopskich – osób upoważnionych przez towarzystwa chłopskie do udziału w wyborach.

Nowo wybrani radni ziemstwa zostali zatwierdzeni przez gubernatora, co objęło instytucje ziemstwa ścisłą kontrolą państwa. W rzeczywistości przekreśliło to główną ideę ziemistwy – niezależność od władz państwowych i cara w rozwiązywaniu problemów samorządu lokalnego. Znaczenie kontrreformy ziemstwa polegało na zniweczeniu możliwości udziału w pracach organów ziemstwa przez „przypadkowe” (niepożądane dla reżimu) osoby, zwiększenie reprezentacji szlachty - poparcia tronu, a ostatecznie uczynienie zemstvos lojalni wobec autokratycznego rządu. Wszystkie te posunięcia odzwierciedlały sprzeciw cara i szlachty wobec demokratycznej rosyjskiej ziemistwy („ziemi”, „narodu”) – konfrontacji, która sięga samych głębi rosyjskiej historii.

Władze miasta

Kontrreforma miejska miała dokładnie te same cele co ziemstwo: osłabienie zasady wyborczej, zawężenie zakresu spraw rozstrzyganych przez władze miejskie i rozszerzenie zakresu uprawnień władz. Zgodnie z nowym regulaminem miejskim z 1892 r. podwyższono kwalifikację majątkową dającą prawo do udziału w wyborach. W efekcie np. w Moskwie liczba wyborców spadła trzykrotnie. Z ustawy usunięto zapis mówiący o samodzielności rad i rad miejskich. Utrwaliła się ingerencja administracji carskiej w ich sprawy. Rząd otrzymał prawo nie zatwierdzenia oficjalnie wybranego burmistrza - przewodniczącego dumy miejskiej. Liczba spotkań tego ostatniego była ograniczona. W ten sposób władze miejskie zasadniczo przekształciły się w rodzaj służby publicznej.

Rosyjski system sądownictwa – najbardziej udany pomysł reformatorów odsuniętych od władzy – nie przeszedł w tym czasie żadnych znaczących zmian. Statuty sądownicze z 1864 r. nadal skutecznie działały. Jednakże w postępowaniach sądowych w sprawach politycznych otwartość była ograniczona: zabroniono publikacji raportów z procesów politycznych. Wszystkie przypadki brutalnych działań wobec urzędników zostały usunięte z rozpraw przysięgłych.

Istotne zmiany zaszły w sądownictwie niższej instancji. W dużej mierze zlikwidowano sądy grodzkie, które oprócz rozpatrywania drobnych spraw rozstrzygały spory między chłopami a obszarnikami ziemskimi. Przeżyli tylko w trzech główne miasta- Moskwa, Petersburg i Odessa. Sędziów pokoju zastąpili naczelnicy okręgów zemstvo, których stanowiska obsadzano wyłącznie szlachtą o wysokich kwalifikacjach majątkowych. W przeciwieństwie do sądu grodzkiego, któremu powierzono osiągnięcie porozumienia między chłopami a obszarnikami ziemskimi, przywódcy zemstvo rozwiązywali wszystkie kontrowersyjne kwestie indywidualnie, mając na uwadze lokalną administrację państwową.

Edukacja

Ponieważ studenci byli uważani za główne źródło wolnomyślicielstwa, wylęgarnię idei republikańskich i wszelkiego rodzaju niepokojów, rosyjskie uniwersytety stały się jedną z pierwszych ofiar polityki ochronnej. Nowy statut uniwersytetu z 1884 r. zniósł ich autonomię. Sąd uniwersytecki został zlikwidowany, a wszelkie stowarzyszenia studenckie zostały zakazane. Nauczyciele wybierani przez rady akademickie byli koniecznie zatwierdzani na stanowiska przez Ministra Edukacji. Całością życia uczelni kierował teraz urzędnik państwowy – zarządca okręgu dydaktycznego: mianował dziekanów (jedno z najwyższych wybieralnych stanowisk uczelni), miał prawo zwoływać radę akademicką, uczestniczyć w jej posiedzeniach i nadzorować nauczanie . Państwo nie zapomniało przypomnieć uczniom o „obowiązku pełnienia służby wojskowej”: świadczeniach z tytułu poboru do wojska dla osób z wyższa edukacja, były ograniczone, a okres minimalny służba wojskowa zwiększony.

Inspirator i główny organizator kontrreform w oświacie, hrabia I. D. Delyanov (1818-1897), od 1882 r. minister oświaty publicznej, był także autorem cieszącego się złą sławą okólnika „o dzieciach kucharzy”. Dokument ten zalecał ograniczenie przyjmowania do gimnazjów i przedgimnazjów „dzieci woźniców, lokajów, kucharzy, praczek, drobnych sklepikarzy i podobnych osób, których dzieci, z wyjątkiem dzieci obdarzonych nadzwyczajnymi zdolnościami, nie powinny być zabierane ze środowiska środowiska, do którego należą.” Zmniejszono liczbę osób narodowości żydowskiej w szkołach średnich i wyższych. Każdy realne konsekwencje okólnik jednak nigdy nie przyniósł żadnego skutku, pozostając w historii Edukacja rosyjska przykład wyjątkowej ciasnoty umysłowej urzędników państwowych.

Foka

Pierwsze doświadczenie wolności słowa zostało przerwane po zatwierdzeniu w sierpniu 1882 roku nowych „Tymczasowych zasad prasy” (które stały się trwałe). Administracja otrzymała prawo do zamknięcia wszelkich gazet i czasopism oraz pozbawienia wydawców i redaktorów prawa do kontynuowania działalności działalność zawodowa. Na żądanie władz redakcja była zobowiązana do ujawnienia pseudonimów autorów. Wzrosła cenzura.

Zgodnie z nowym ustawodawstwem w 1884 r. przestało istnieć znienawidzone przez rząd pismo Otechestvennye zapisy, którego redaktorem był M. E. Saltykov-Shchedrin. Ale gazeta M. N. Katkowa (1818-1887) „Moskovskie Wiedomosti” kwitła. Dokładnie w latach 80. Wyznacza to ostatni okres działalności tego słynnego rosyjskiego publicysty, który swego czasu był uważany za liberała i zrobił wiele, aby poszerzyć zakres zagadnień podlegających dyskusji w prasie. Jednak od połowy lat 60., a zwłaszcza po ustaleniu nowego kursu rządowego za Aleksandra III, Katkow w ogromnym stopniu przyczynił się do wzmocnienia ducha opiekuńczego i nietolerancji rządzących w kraju. Mając duży talent dziennikarski i opinię liberała, udało mu się zaszczepić w czytelnikach wątpliwości co do konieczności kontynuowania reform, które w ogóle określił jako „nieudane”: „Jeszcze kilka miesięcy, może tygodni poprzedniego reżimu” – napisał przy okazji manifestu z 29 kwietnia 1881 r. – a upadek byłby nieunikniony.

Kontrreformy w sferze społeczno-gospodarczej

Reakcyjny charakter rządów Aleksandra III uwidocznił się także w sferze społeczno-gospodarczej. Próba ochrony interesów zbankrutowanych właścicieli ziemskich doprowadziła do zaostrzenia polityki wobec chłopstwa, w wyniku czego, aby zapobiec powstaniu mieszczaństwa wiejskiego, ograniczono podziały rodzinne chłopów i zwiększono przeszkody dla alienacji chłopów działki. Jednakże w kontekście pogarszającej się sytuacji międzynarodowej rząd nie mógł powstrzymać się od zachęcania do rozwoju stosunków kapitalistycznych, przede wszystkim w dziedzinie produkcji przemysłowej, choć nie robił tego zbyt konsekwentnie. Priorytetowo potraktowano przedsiębiorstwa i branże o znaczeniu strategicznym. Prowadzono politykę ich zachęcania i ochrony państwa, co w rzeczywistości uczyniło ich monopolistami. W wyniku tych działań narosły groźne nierównowagi, które mogą doprowadzić do wstrząsów gospodarczych i społecznych.

Po zabójstwie Aleksandra 2 władzę w Rosji zaczął sprawować jego syn, cesarz Aleksander 3, władca ten przejął władzę nad krajem w wieku 20 lat. Od dzieciństwa ten młody człowiek pasjonował się naukami wojskowymi, które studiował chętniej niż inni.

Śmierć ojca wywarła silne wrażenie na Aleksandrze 3. Czuł, jakie niebezpieczeństwo mogą stanowić rewolucjoniści. W rezultacie cesarz Aleksander III ślubował, że zrobi wszystko, co w jego mocy, aby zniszczyć początki rewolucji w Rosji. 2 marca 1881 roku rząd rosyjski złożył przysięgę wierności nowemu cesarzowi. W swoim przemówieniu cesarz podkreślił, że zamierza kontynuować kurs ojca i utrzymywać pokój ze wszystkimi krajami świata, aby skupić się na problemach wewnętrznych.

Zniesienie pańszczyzny nie rozwiązało wszystkich problemów chłopów. Dlatego nowy cesarz przywiązywał dużą wagę do rozwiązania kwestii chłopskiej. Uważał, że za wszelką cenę należy zachować w Rosji wspólnoty chłopskie, które mają na celu zachowanie współistnienia chłopów i ratowanie ich przed biedą. Chcąc wzmocnić to legislalnie, cesarz Aleksander III w 1893 roku wydał ustawę, która niezwykle ograniczała możliwość opuszczenia wspólnoty.

Za panowania Aleksandra 3 w Rosji zaczęto zwracać dużą uwagę na warunki pracy robotników. W 1882 r. uchwalono ustawę zabraniającą pracy dzieci poniżej 12 roku życia. Dlatego zgodnie z prawem dzieci w wieku od 12 do 15 lat miały obowiązek pracować nie więcej niż 8 godzin dziennie. W 1885 roku uchwalono ustawę zabraniającą pracy nocnej dzieciom i kobietom. W 1886 r. uchwalono ustawę określającą stosunki pomiędzy przedsiębiorcą a robotnikiem. Tym samym Rosja stała się pierwszym krajem w Europie, który legalnie kontrolował warunki pracy pracowników w fabrykach i fabrykach.

Definiowanie Polityka zagraniczna państwa, cesarz Aleksander III zrobił jedyną rzecz słuszna konkluzja W obecnej sytuacji. Rosja przyjęła stanowisko neutralności. Aleksander 3 nie chciał ingerować w krwawe konflikty europejskie, które na stulecie powstrzymywała jedynie armia rosyjska. Cesarz powiedział, że Rosja nie ma przyjaciół, są tylko interesy państwa, których należy przestrzegać. Podobną opinię wyraził znacznie później brytyjski premier Churchill, który mówiąc o Anglii zauważył, że Anglia nie ma stałych przyjaciół, a jedynie stałe interesy. Jeśli chodzi o Aleksandra 3, powiedział, że Rosja ma tylko dwóch przyjaciół: armię i flotę.

Wyjątek od polityki neutralności uczyniono jedynie dla Bałkanów, gdyż cesarz Aleksander III chciał wzmocnić wpływy Rosji w tym regionie, przede wszystkim kosztem Bułgarii, wdzięcznej Rosji za niepodległość. Ale wszystko potoczyło się inaczej. Pod koniec 1885 roku we wschodniej Rumelii wybuchło powstanie, które doprowadziło do oddzielenia prowincji od Turcji i włączenia jej do Bułgarii. Było to sprzeczne z postanowieniami Traktatu Berlińskiego i stanowiło pretekst do nowej wojny na Bałkanach. Cesarz był zły na Bułgarów, którzy przyjęli Rumelię do swojej owczarni bez konsultacji z Rosją. W rezultacie, nie chcąc angażować się w wojnę, która miała się rozpocząć między Bułgarią a Turcją, cesarz rosyjski odwołał wszystkich urzędników z Bułgarii, a także wszystkich rosyjskich oficerów. Austria wykorzystała to i wyniosła swojego władcę na tron bułgarski.

Następnie władca Imperium Rosyjskiego w dalszym ciągu prowadził politykę neutralności, w wyniku czego Rosja nie miała sojuszników, ale także wrogów. Panowanie Aleksandra III trwało do 1894 roku. 20 października 1894 roku zmarł cesarz Aleksander III.