Краткая история денег в россии. С помощью Интернета соберите сведения о монетах первой половины XIV в., имевших хождение на Руси

Первые русские монеты появляются в конце X века во времена правления Владимира Святославича. Это златники и сребреники, по своей форме и размеру повторяющие византийские, но имеющие русские надписи. Чеканка продолжалась недолго, имела скорее символический характер. Последние сребреники отмечены именем Ярослава Мудрого.
Практически полностью денежное обращение Древней Руси состояло из иностранной монеты, иногда использовались и другие предметы. Поначалу использовались арабские дирхемы, затем их сменили западноевропейские денарии. С XII века приток монет прекращается, а серебро начинает поступать в виде слитков. Эти слитки переплавлялись в свои, соответствующие местным нормативам веса. Так начался Безмонетный период, продлившийся до царствования Дмитрия Донского. Гривны-слитки были нескольких типов: новгородские в виде тонких палочек, южнорусские (киевские) шестиугольной формы, литовские (западнорусские) в виде небольших палочек с насечками, а также менее известные черниговские и волжские.


Представленные на фотографиях экземпляры находятся в коллекциях их владельцев и не продаются

Древняя Русь во многом копировала достижения Византийской империи, не стали исключением и деньги. В конце X века при Владимире Святославиче начали чеканить первые на Руси монеты - сребреники. По размеру и весу они соответствовали византийским, использовались те же технологии производства, но надписи были русскими, также добавлялся княжеский знак. В настоящее время известно всего около 400 таких монет, они считаются раритетами и практически все хранятся в музеях.
Примерно в то же время появляются и златники, копирующие византийские золотые солиды. Изображения на сребрениках и златниках очень похожи. При следующих правителях чеканились только сребреники, последние датируются временем Ярослава Мудрого. В дальнейшем по неизвестным причинам чеканка собственных монет прекращается на три столетия.

Древняя Русь во многом копировала достижения Византийской империи, не стали исключением и деньги. В конце X века при Владимире Святославиче начали чеканить первые на Руси монеты - сребреники. По размеру и весу они соответствовали византийским... ()


Денежное обращение на юго-западе Руси формируется уже в IV-V вв. нашей эры, в северных районах оно возникло позже - в IX веке. Поначалу широко использовались серебряные дирхемы Арабского халифата и другие ближневосточные монеты. С начала XI века дирхемы постепенно уступают место западноевропейским денариям, также широко начинают использоваться английские, французские и немецкие монеты.
Обращение иностранных монет прекращается в конце XI века, скорее всего из-за снижения пробы серебра. Им на смену приходят серебряные слитки, продержавшиеся до середины XIV века. В Рязанском княжестве в этот период обращались дирхемы Золотой Орды.

Денежное обращение на юго-западе Руси формируется уже в IV-V вв. нашей эры, в северных районах оно возникло позже - в IX веке. Поначалу широко использовались серебряные дирхемы Арабского халифата и другие ближневосточные монеты. С начала XI в... ()


Почти все русские клады, датируемые XII - первой половиной XIV веков, состоят исключительно из слитков серебра разной формы. Это позволяет делать вывод об отсутствии в этот период обращения монет на значительной территории Руси. Серебро тогда поступало скорее всего из Европы, а затем переплавлялось в слитки.
Именно в этот период, названный "Безмонетным", началась феодальная раздробленность, и в разных княжествах изготавливались слитки определённой формы и веса. На юге слиток был шестиугольным и весил около 164 грамм (получил название "киевская гривна"), на севере - палочка длиной около 20 см и весом 196 грамм (получил название "новгородская гривна"). Также в кладах встречаются "литовские гривны", повторяющие по форме новгородские, но отличающиеся весом. Кроме этого, значительно реже попадаются "черниговские", "волжские" и другие гривны. Слово "гривна" - старославянское, означавшее украшение, носимое на шее (позднее - мера веса).
В конце XIII века в новгородских слитках снижается проба, но размер и вес сохраняются. Развитие торговли приводит к делению гривен на две части ("полтины"). Возможно именно тогда и появилось слово "рубль". Нет точных сведений, делились ли слитки на большее количество частей (в кладах попадаются только полтины).
В Безмонетный период широко использовались и различные заменители денег - шкурки животных, раковины каури и другие.

На Руси монеты имели хождение уже с 1 века, однако основу денежной массы составляли изделия из других государств, привозимые купцами и воинами. Среди множества монет можно было легко обнаружить талеры из немецких земель, дирхемы из арабских стран.

Первые древнерусские монеты

В летописях Киева и Новгорода впервые встречаются упоминания именно о славянских металлических деньгах:

Куны

Ногаты

  • Резаны;
  • Веверицы.

Если говорить о их курсе, то историки предполагают следующую зависимость: гривна=20 ногатам=25 кунам=50 резанам. Самой мелкой единицей была веверица (векша, белка), в гривне было 150 вевериц или треть грамма серебра. В свою очередь куна весила уже 2 грамма серебра и давала название «кунная» всей денежной системе Древней Руси. Ее название произошло от зверька куницы, мех которого был широко распространенным товаром для обмена с иноземцами. В обороте эта монета была до 15 века, ее покупательская способность была 1/50 гривны.

Правление великого князя Владимира Святославовича (978-1015гг) ознаменовалось выходом первых русских монет из драгоценных металлов:

На аверсе металлических денег был изображен восседающий на престоле князь, а на реверсе - лик Иисуса Христа, скопированный с солидов Византийской Империи.

На следующих монетах, которые чеканил Святополк и Ярослав Мудрый в Новгороде был изображен княжеский двузубец или трезубец, как символ власти конкретного правителя. В 1019 году Ярослав Мудрый прекратил чеканить металлические деньги.

Редчайшие серебряники Михаила (Олега) Святославовича, правившего в Тмутаракани, чеканились в 1078 году. На аверсе монеты имели изображение архангела Михаила, а на реверсе высеченную надпись «Господи помоги Михаилу». Последние княжеские серебряники появились в 1094 году, после чего на Руси настал безмонетный период почти на два столетия.

Монеты Руси XII-XIV веков

Только в середине 12 века на территории Руси появляются вновь собственные серебряные деньги. Они получили общее название «гривны», хотя значительно отличались по массе и форме:

  • Гривны Киевского княжества представляли собой вытянутый по диагонали ромб массой 160 грамм;

  • Черниговские гривны весили 196 грамм, они были более симметричной формы, имели острые края и грани;

  • В Поволжье расплачивались «гривнами-сомами», их внешний вид напоминал ладью, а вес составлял почти 200 грамм;
  • Литовское княжество изготавливало собственные гривны в виде палочек с широкими вмятинами поперек;
  • весили 200 грам изготавливались в виде немного вытянутых брусков.

Первый рубль появляется на Руси в 12 веке. Делали его весьма незамысловато: серебряный прут весящий около гривны разрубался на 4 равных части. Отсюда и пошло название внутренней российской валюты, оставшееся с нами по сей день. На каждой части рубля помещались зарубки, по которым считался вес.

Приблизительно с конца 13 века рублями стали назвать и гривны из Новгорода. ½ от этой гривны получила название «полтина». На монетах того времени впервые появились имена мастеров, которые отливали слитки. А вот на полтинах 14-15 века уже ставили настоящие клейма, буквы имени князя и изображения, что позволяет сегодня нумизматам точнее вычислять возраст и место производства монет.

В отличии от рубля и гривны монеты мелкого достоинства все сплошь были привозными:

  • Драхмы;
  • Гульдены;
  • Пфенниги;
  • И др., в том числе осколки и обломки.

Обычно на западе страны в обороте были монеты европейского образца, тогда как на востоке - деньги Золотой Орды.

К середине 14 века в разрозненных русских землях запустили чеканку серебряных монет с простым названием «деньга». Из изготавливали как из слитков, так и путем перештамповки золотоордынских монет, в великом множестве водившихся в это время. На деньги ставили новые клейма и буквы греческого алфавита, подчеркивая их славянское происхождение. Из серебра делали и более мелкие монетки «четверцы», «полуденги», весившие соответственно четверть или половину от деньги. Некоторые князья чеканили собственную медную мелочь «пулы», служившую для расчетов внутри их земель.

На деньгах Новгорода красовалась двухфигурная композиция и надпись «Великого Новгорода». Такой внешний вид монеты сохранили почти на 50 лет, до 1478 года. Деньги чеканили и в Торжке, а так же в Пскове. На последних была выбита надпись «Денга псковская».

Единая денежная система на Руси была сформирована в конце 15 века. В ней были монеты двух видов: новгородские и московские. Один рубль равнялся ста «новгородкам» или двум ста «московкам» или четырем сотням «полушек». Одна гривна серебра массой 204,75 грамм служила для чеканки монет на сумму 2,6 рублей. В 1530 году один рубль был равен 100 копейкам, двум полтинам, 10 гривнам. За три копейки давали алтын, а за копейку - 2 деньги или 4 полушки.

Интенсивное обращение монет в Восточной Европе началось уже в VIII веке. Первыми монетами, с которыми познакомились славянские племена, жившие на территории Древней Руси, были восточные серебряные дирхемы. Они чеканились на территории Арабского халифата и в больших количествах попадали в Восточную Европу в VIII – XI веках. Их приток прекратился, по- видимому, из-за истощения рудников на Востоке.

В конце X века началась чеканка древнейших русских монет – златников и сребреников.

Она продолжалась около 30 лет при князьях Владимире Святославиче, Святополке Владимировиче (Окаянном) и Ярославе Владимировиче (Мудром). Монет этих сохранилось очень немного (12 златников и около 1000 сребреников), особенно в сравнении с огромным количеством дошедших до нас дирхемов. Поэтому говорить об экономическом значении первых русских монет нельзя. Однако они – яркий памятник эпохи становления Древнерусского государства.

Дирхем. Арабский халифат. VIII в. Серебро (лицевая сторона)


Дирхем. Арабский халифат. VIII в. Серебро (оборотная сторона)

В X – XI веках восточные монеты на Руси сменили западные – европейские серебряные денарии.

В XII веке на смену интенсивному обращению монеты пришел так называемый «безмонетный период». Скорее всего, главной причиной его начала стало прекращение притока серебра на Русь.

С XII по конец XIV века массового обращения монет на Руси нет. В качестве крупных платежных средств используются гривны – слитки серебра, как правило, вытянутой формы и весом около 200 граммов. Существовало несколько типов таких гривен, различных по форме и весу. Кроме гривен, использовались товаро-деньги – скот; возможно, украшения, бусины, шиферные пряслица, раковины каури.

В конце XIII века появляется слово «рубль». Так называли серебряные новгородские гривны.

Отрубленные половинки гривен называли полтинами.

После того, как в XV веке окончательно перестали отливать гривны, рубль на долгое время останется только счетным понятием – монеты такого достоинства появятся лишь в XVII веке.


Сребреник князя Владимира Святославича. Конец X в. Серебро (лицевая сторона)


Сребреник князя Владимира Святославича. Конец X в. Серебро (оборотная сторона)

Первые монеты после долгого перерыва стали чеканиться в русских землях в конце XIV века. Это были серебряные монеты, которые назывались денги. Их стали выпускать в Московском, Суздальско-Нижегородском княжествах; затем в Рязани, Твери, Новгороде, Пскове и в других центрах.


Денга великого князя Московского Дмитрия Ивановича (Донского) 1380-е гг. Серебро (лицевая сторона)


Денга великого князя Московского Дмитрия Ивановича (Донского) 1380-е гг. Серебро (оборотная сторона)


Денга Великого Новгорода. XV в. Серебро (лицевая сторона)


Денга Великого Новгорода. XV в. Серебро (оборотная сторона)

Чеканились деньги необычным способом. Мастера волокли тонкую серебряную проволоку, затем нарезали ее на кусочки строго определенного размера, расплющивали их и на получившейся продолговатой заготовке вручную с помощью штемпелей чеканили монету. Она получалась совершенно не похожей на круглые ровные монеты Западной Европы. Такая технология прочно закрепилась на Руси, и до начала XVIII века, т. е. до Петровской эпохи, монеты делали именно таким способом.

В XV веке уже многие княжества и уделы выпускали свои монеты. Основным номиналом была серебряная денга, но чеканились и полуденги и четверетцы (1/4 денги). Были и медные монеты – пулы. После того, как в конце XV – начале XVI века Иван III и его сын Василий III «собрали» русские земли вокруг Москвы, в 1530-х годах появились первые общерусские монеты. Чеканились единые «новгородки», «московки» (половины «новгородок») и полушки (половины «московок»).


Пуло Великого княжества Тверского с изображением монетчика за работой. XV в (лицевая сторона)


Пуло Великого княжества Тверского с изображением монетчика за работой. XV в (оборотная сторона)


Копейка. 1542 г. Серебро (лицевая сторона)


Копейка. 1542 г. Серебро (оборотная сторона)

На «новгородках» изображали всадника с копьем в руке, и скоро их стали в обиходе называть копейками. Эти копейки и стали основой денежной системы допетровской Руси.

Чеканились копейки из привозного серебра – на Руси своя добыча этого металла началась гораздо позже. В начале XVI века в результате Великих географических открытий из Нового света в Европу хлынул поток дешевого серебра. Началась чеканка крупных серебряных монет – талеров. Когда талеры попадали в Россию, их часто сразу же относили на денежный двор, где из одного талера (в России их называли ефимками) делали 64 копейки.

В годы Смуты, в начале XVII века, вес копейки был несколько снижен (с 0,68 до 0,6 г). Свои копейки чеканили во Втором земском ополчении в Ярославле в 1612 году. Шведы, оккупировавшие Новгород, тоже выпускали там монеты, подражавшие копейкам.

В середине XVII века при царе Алексее Михайловиче провели денежную реформу (оказавшуюся неудачной). Во-первых, не хватало денег в казне, а во-вторых, нужно было как-то увязать русскую монетную систему, основанную на проволочной копейке, и монетную систему, основанную на талере и его фракциях, которая господствовала на только что присоединенных территориях Украины.

Прямо на талерах-ефимках в 1654 году были отчеканены монеты рублевого достоинства. Специальные инструменты для чеканки – «молотовые снаряды» – быстро вышли из строя, и этих монет до нас дошло очень мало. Кроме рублей, выпустили полуполтины, сделанные из четвертинок талеров, и еще несколько новых номиналов монет из меди. В следующем году стали надчеканивать талеры «копейным клеймом» и ценить в 64 копейки, выпуская в обращение – эти монеты назывались «ефимки с признаком». Тогда же выпустили медные копейки, которые формально были приравнены к серебряным.


Рубль 1654 г. Серебро (лицевая сторона)


Рубль 1654 г. Серебро (оборотная сторона)


Копейка. 1650-е гг. Медь (лицевая сторона)


Копейка. 1650-е гг. Медь (оборотная сторона)

Реформа была не до конца продумана. Она вызвала протесты против введения неполноценной медной монеты и закончилась Медным бунтом 1662 года. В итоге все вернулось на круги своя, и самой крупной монетой по- прежнему оставалась маленькая серебряная копейка, отчеканенная вручную на расплющенном кусочке проволоки.

Расширить набор номиналов монет и увязать русскую монетную систему с международными удалось только через полстолетия Петру Алексеевичу – сыну царя Алексея Михайловича.


Инструменты для чеканки «проволочных» монет. Реконструкция.


«Кубышка» – специальный сосуд для хранения монет. XVI – начало XVIII

Первая четверть XVIII века – это время всесторонних преобразований в Российском государстве, петровская эпоха. Масштабная перестройка государства потребовала перестройки и монетной системы, которая до этого основывалась на серебряной «проволочной» копейке и не была связана с европейскими монетными системами, основанными на талере и его фракциях.

Уже в 1698 году весовая норма «проволочных» копеек была понижена до 0,28 г, чтобы сто копеек соответствовали талеру – международной серебряной монете того времени.

С 1700 года началась осторожная чеканка медных, затем серебреных и золотых монет.

Это уже были монеты правильной формы, машинной чеканки. Их номиналы были разные – от полуполушки (1/8 копейки) до серебряного рубля, первоначально равного по весу талеру. Золотые монеты чеканились по норме европейских дукатов и назывались червонцами. Их стоимость была около 2 рублей.


Червонец 1701 г. Золото (лицевая сторона)


Червонец 1701 г. Золото (оборотная сторона)


Рубль 1704 г. Серебро (лицевая сторона)


Рубль 1704 г. Серебро (оборотная сторона)


Копейка 1705 г. Медь (лицевая сторона)


Копейка 1705 г. Медь (оборотная сторона)

Это позволило, с одной стороны, создать более удобную и более гибкую монетную систему, а с другой – получить возможность пополнять запасы казны, усиленно чеканя неполноценную медную монету.

«Проволочные» копейки при этом выпускались до 1718 года параллельно с новыми монетами.

Многие петровские монеты, особенно серебряные и золотые, очень редки.


Гривенник 1713 г. Серебро (лицевая сторона)


Гривенник 1713 г. Серебро (оборотная сторона)


Два рубля 1718 г. Золото (лицевая сторона)


Два рубля 1718 г. Золото (оборотная сторона)

Новые монеты уже нельзя было изготовить вручную, как старые. Монетная реформа потребовала перевооружения производства – открылись новые монетные дворы, на них были установлены винтовые прессы для чеканки. В 1724 году был создан Санкт-Петербургский монетный двор, который работает и сегодня.


Рубль 1724 г., отчеканенный в Санкт-Петербурге. Серебро (лицевая сторона)


Рубль 1724 г., отчеканенный в Санкт-Петербурге. Серебро (оборотная сторона)


Указ о чеканке рублевых монет. 1723 г.

У петровской монетной реформы было много плюсов, но имелись и минусы. Например, появилась возможность за счет уменьшения пробы металла и усиленной чеканки неполноценной медной монеты добывать средства в казну. В итоге это крайне негативно сказывалось на экономике, расстраивало денежное обращение, провоцировало рост цен, вызывало всплеск фальшивомонетничества.

Такой возможностью воспользовались уже в 1718 году, выпустив легковесные монеты – полушки. В 1723 году по такой же весовой норме стали чеканить пятаки, а в 1728 году – копейки. В 1730 году эту практику прекратили, и даже выпустили по этому поводу памятную медаль «На исправление монетного дела». Однако в течение нескольких десятилетий после этого неполноценную монету изымали из обращения.

В 1725 – 1727 годах на Екатеринбургских горных заводах была предпринята чеканка квадратных медных монет по шведскому образцу – «плат». Она была вскоре прекращена, а до наших дней подлинных «плат» дошло совсем немного.


Квадратная монета – «плата» достоинством гривна (10 копеек). 1726 г. Медь.

Интересно, что в 1726 – 1727 годах была предпринята еще одна попытка получить дополнительные средства в казну с помощью монетного станка: по инициативе князя Меншикова – тогдашнего фактического правителя России – были выпущены «серебряные» монеты с очень малым содержанием серебра. Существовал даже проект чеканки монет, в которые был добавлен мышьяк, чтоб они были похожи на серебряные. Однако «полудержавный властелин» попал в опалу, и неполноценные монеты приравняли к фальшивым.


«Самодуйная плавиленная печь», использовавшаяся на Петербургском монетном дворе. Рисунок из альбома А. А. Нартова. 1779 г.

Медные монеты продолжали выпускать огромными тиражами. В это время открываются монетные дворы, чеканившие монеты из местного сырья. Крупнейшим был Екатеринбургский двор, который в отдельные годы чеканил более 50 миллионов монет. Такие большие тиражи более характерно для второй половины века, и это не случайно.

В 1769 году в России появились первые бумажные деньги – ассигнации. Назывались они «ассигнации» и выпускались сначала номиналами 25, 50, 75 и 100 рублей.


Ассигнация достоинством 25 рублей 1769 г.


Ассигнация достоинством 100 рублей. 1779 г.

Эти бумаги можно было разменять только на медную монету, причем один рубль медью весил более килограмма. Несмотря на то, что ассигнации выпускались в больших количествах, они очень редки, особенно первые образцы. Чем больше их выпускали, тем курс и покупательная способность их были меньше.

В 1786 году выпустили 5 и 10-рублевые ассигнации. Они были отпечатаны на бумаге синего и красного цветов, положив начало многолетней традиции «цветных» денег, когда каждому достоинству банкноты соответствует своя цветовая гамма. Первые ассигнации по виду напоминали заполненные печатные бланки. На них были собственноручные подписи должностных лиц Ассигнационного банка.


Пробный оттиск ассигнации достоинством 5 рублей с автографом главного директора Ассигнационного банка князя А. А. Вяземского. 1786 г.

Монеты XVIII века совсем не похожи на маленькие «проволочные» копейки прежних времен. Это круглые монеты с изображениями и вензелями монархов, гербами России и отдельных ее областей. Медальеры тех лет оставили нам великолепные прижизненные портреты императоров и императриц, зачастую, очень реалистичных и ярких, зачастую – граничащих с карикатурой. Были случаи, когда портреты служили причиной изъятия монет из обращения. Например, после того, как Елизавета Петровна свергла малолетнего императора Ивана Антоновича (ему был от роду всего год), монеты с его портретом стали изыматься из оборота и перечеканиваться – новая императрица не хотела, чтобы монеты напоминали ее подданным о свергнутом младенце.

Чеканились в те годы не только общероссийские монеты, но и монеты для Прибалтики, Сибири и даже для Пруссии, точнее, для той ее части, которая была оккупирована русскими войсками в годы Семилетней войны.


Червонец 1796 г. Золото (лицевая сторона)


Червонец 1796 г. Золото (оборотная сторона)


Штемпели для чеканки монет XVIII – XIX вв.

Тысячелетняя история отечественного монетного чекана в своем развитии пережила несколько этапов. Можно выделить шесть главных периодов существования русской денежной системы. В первый (IX – начало XII в.) происходит формирование древнейшей денежной системы, базирующейся преимущественно на использовании иноземной серебряной монеты (сначала серебряных дирхемов арабских государств Передней и Центральной Азии, а позже серебряных денариев стран Западной Европы), на приспособлении этой монеты к денежному обращению Руси. Именно к этому периоду относится кратковременное изготовление в конце X – начале XI в. древнейших русских монет из золота и серебра. Второй период, известный как «безмонетный», начался в начале XII в. в связи с прекращением потока западных монет на Русь и продолжался до середины XIV в. В крупных расчетах и платежах, а также для накопления, пользовались сначала весовым серебром, а затем серебряными гривнами-слитками разных форм. Мелких денежных знаков в этот период Русь не знала. Третий, «удельный» период русской нумизматики, датируется второй половиной XIV в. – 1533 г. Он характеризуется возвышением роли денег в связи с развитием внутреннего рынка, началом массовой ручной чеканки собственно русской монеты, первоначально выпускавшейся отдельными княжествами, по мере объединения которых вокруг Москвы постепенно складывалась общерусская денежная система. В четвертый – «царский» период (с 1533 г. по конец XVII в.) – возникла единая монетная система Русского государства, ознаменовавшая завершение длительного процесса централизации разрозненных княжеств. До конца XVII в. в денежном обращении находились мелкие серебряные монеты трех номиналов, которые лишь в начале XVIII в. были заменены монетами европейского образца машинной чеканки из золота, серебра и меди. В пятый и шестой этапы объединяются монеты «императорского» и «советского» периодов XVIII–XX вв. «Удельный» период русской нумизматики – один из наиболее важных и наименее изученных. В это время зарождаются и взаимодействуют местные денежные системы, и происходит процесс их слияния в общерусскую денежную систему. Источниковая база русской нумизматики конца XIV – первой трети XVI в. очень внушительна. По предварительным подсчетам в музейных и частных собраниях хранится не менее 80 тысяч монет этого времени. Отечественными исследователями за более чем 150 лет развития русской нумизматики как науки в области изучения монет княжеств Центральной и Северо-Восточной Руси, а также Новгорода и Пскова, сделано многое. Несмотря на это, отдельные составляющие части этого периода изучены лишь выборочно, и пока нет условий для создания общей картины становления и взаимодействия местных денежных систем конца XIV – первой половины XV в. Очень далеки отечественные нумизматы и от создания полного свода русских монет «удельного» периода. Во второй половине XIV в. в некоторых русских княжествах создались условия для чеканки собственной монеты. Первые серебряные именные деньги изготавливаются в начале 1380-х годов в Великом княжестве Московском при князе Дмитрии Ивановиче Донском. Почти одновременно с Москвой начинается выпуск монет и в других великих княжествах – Рязанском и Нижегородском, после 1400 г. – в Тверском. В 20-е годы XV в. чеканка собственных денег была налажена в Великом Новгороде и Пскове. Начиная с конца XIV в. изготовление монет широко распространилось и во многих других княжествах. Насчитывается не менее 25 городов, в которых в первой половине XV в. существовало денежное производство, и около 50 правителей, от имени которых чеканились монеты (Рис. 1 ).


Рис. 1. Карта русских земель в XIV – середине XV в.
(История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. II. М., 1966. Вкл. между с. 96 и 97).
Города, чеканившие собственную монету, подчеркнуты.

Денежное обращение Руси в конце XIV – первой трети XVI в. обслуживалось небольшим набором монетных знаков. За исключением денежных слитков, это были лишь серебряные деньга и полуденьга, а в Новгороде и Пскове – деньга и четверетца (то есть четверть денги). В отдельных княжествах (особенно в Тверском и Московском), кроме серебряных, изготавливались и медные монеты (пула) минимального достоинства. В задачи нумизматики входит всестороннее изучение денежных систем и денежных знаков, выпускавшихся от имени конкретных правителей, городов или государственных образований. Эта специальная историческая дисциплина, с ее специфическими источниками и методами исследования, позволяет рассматривать многие стороны жизни древних обществ, выпадающих из поля зрения других документов прошлого. Для истории отечественного средневековья монеты являются незаменимыми свидетелями финансовых и экономических сторон жизни государства, а также отдельных черт его политической и династийной истории. До недавнего времени представление обо всей совокупности монет, обслуживавших русское денежное хозяйство в XIV–XVII вв., относилось к числу слабо изученных проблем. Функциональное назначение младших денежных номиналов и их место в системе денежного счета и монетной метрологии были неясны, а сами монеты были представлены в изданиях лишь отдельными случайно выбранными монетными типами. Поставив перед собой задачу систематизации, каталогизации и всестороннего изучения самых мелких разменных монет средневековой русской денежной системы – медных пул, а также серебряных полуденег и четверетц – автору статьи удалось подготовить и издать два нумизматических труда, включивших в себя сведения о 30 тысячах монет, разбросанных по десяткам государственных и частных собраний . В них впервые проведено исследование всех известных нумизматических и письменных источников, и сформулированы общие заключения по различным вопросам существования монет минимального достоинства, которые в течение трех веков являлись составной частью денежной системы Руси. Выяснилось, что национальная денежная система была на самом деле не такой примитивной, как это представлялась раньше. Кроме исследования монетного материала, в книгах имеются подробные каталоги, в которых содержатся описания всех типов и вариантов монет, их издания, фотографии и графические прорисовки. Такой способ публикации нумизматических источников дает возможность практического использования этих книг не только профессиональными нумизматами и историками, но и музейными работниками. В течение последних лет в рамках подготовки к изданию «Свода монет Великого княжества Московского второй половины XIV – первой четверти XV в.» автор статьи вел систематизацию монет великого князя Дмитрия Ивановича, а также его сына и преемника Василия Дмитриевича. Изучаемая тема представляется ключевой для понимания раннего русского денежного чекана, поскольку это княжество в конце XIV в. было экономически и финансово наиболее развитым, и именно Москва «задавала тон» всему денежному делу Руси.

* * * Целый ряд новых вопросов поднимает изучение ранних монет Москвы, прежде всего, необходимо ответить на один весьма важный вопрос – когда на Руси начинается монетная чеканка. В отечественной нумизматической литературе считается общепризнанным, что первые серебряные деньги начали изготавливать в Великом княжестве Московском при Дмитрии Ивановиче Донском (1359–1389 гг.). Почти одновременно с Москвой монетное производство начинает Дмитрий Константинович Нижегородский (1355–1383 гг.) и Олег Иванович Рязанский (1350–1402 гг.). О времени начала изготовления денег в Москве существуют разные, но с хронологической точки зрения – близкие заключения. Начиная с трудов А. В. Орешникова и И. И. Толстого столетней давности, все исследователи рубежом для московской монетной чеканки считают 1380 год, то есть начало производства русских денег связывают со временем сразу же после или незадолго до Куликовской битвы. Так, Г. А. Фёдоров-Давыдов, например, писал: «Близкий... вес (около 1,0–1,1 г) имеют ранние выпуски Дмитрия Донского и Дмитрия Константиновича, чеканенные в начале 80-х, а может быть, и в конце 70-х годов XIV в.» . В музейных и частных коллекциях зарегистрировано всего около 200 денег Дмитрия Ивановича: 140 анонимных и 60 именных. Монет Василия Дмитриевича (1389–1425 гг.), насчитывается около 2000 экз. Денег же последующего правителя – Василия Васильевича Тёмного (1425–1462 гг.), – княжившего 37 лет, то есть почти столько же, что и отец, известно не менее 20000–22000 экз. 200 денег Дмитрия Ивановича разделяются на четыре типа именных и не менее трех типов анонимных (Рис. 2, 3: 1-3 ). От эпохи Василия Дмитриевича дошло в 10 раз больше монет. Значительно увеличилось и количество монетных типов: их насчитывается уже более 50 (Рис. 3: 4-8, 4 ). Монет же Василия Тёмного даже по самым скромным подсчетам известно в 10 раз больше, чем Василия Дмитриевича, а монетных типов этого князя насчитывается более 200. Процентное отношение монет разных правителей следующее: 0,8 % относится к Дмитрию, 8,2 % – к Василию I и 91 % – к Василию II. Такое распределение заставляет задуматься: почему до Василия II монет сохранилось так мало?


Рис. 2. Типы именных денег Дмитрия Ивановича Донского.
Прориси И. В. Гришина.


Рис. 3. Основные типы анонимных денег Дмитрия Ивановича Донского и Василия I.
Прориси И. В. Гришина.


Рис. 4. Основные типы именных денег Василия I.
Прориси И. В. Гришина.

В Москве к концу XIV в. сложилась следующая система счета: серебряный слиток (рубль) весом около 200 г последовательно подразделялся на две полтины, 10 гривен, 33 1/3 алтына, 200 денег и 400 полуденег. При этом гривна и алтын не были реальными денежными знаками, а лишь счетными единицами. В это время уже чеканились и медные монеты – пула, но об их количественном отношении к серебряным монетам нет никаких данных. Автор в целом разделяет мнение о датировке древнейших московских денег временем после Куликовской битвы, но с одной оговоркой: не Дмитрий Донской был инициатором русской монетной чеканки. Ко времени начала его княжения денежное производство на Руси уже существовало. Великий князь Дмитрий Иванович первым начал лишь выпуск монет русско-татарских типов: сначала безымянных, а позже и именных. Эти монеты на одной стороне несли изображение и круговую кириллическую надпись, а на другой – арабскую легенду с именем хана. Как до Дмитрия Донского, так и в первый период его правления русская чеканка существовала в виде двусторонних подражаний татарским монетам. Об этом свидетельствуют клады конца XIV – начала XV в., где, как правило, такие монеты представлены . Нумизматы уже давно обратили внимание на двусторонние подражания золотоордынским дирхемам и высказали предположение, что именно они являются первыми русскими деньгами. В «Предисловии» к публикации Дроздовского клада, в состав которого входят 14 таких монет, С. И. Чижов специально останавливался на этом вопросе. Он писал: «Наряду с русско-татарскими встречаются русские деньги чисто-татарского типа, то есть обе стороны которых носят подражание татарским легендам. Подобные деньги встретились и в настоящем кладе. Интересно отметить, что средний вес этих денег определяется в 21,18 долей (0,940 г – П. Г. ), а русско-татарского типа только в 19,74 долей (0,876 г – П. Г. ). Вес этот отчасти указывает на то, что деньги татарского типа чеканились раньше денег русско-татарских. Это, впрочем, так и должно было быть. В XIII и XIV вв., за неимением своей собственной монеты, на Руси обращались, главным образом, татарские деньги. Население их хорошо знало и к ним привыкло, а потому ничего не было удивительного, что при введении собственной монеты, на первых порах рисунок ее представлял полную копию татарских денег, а потом уже, со временем, появился тип русско-татарских монет, продержавшийся... всю первую четверть XV века» . Рассмотрев многочисленные двусторонние подражания и установив, что по весу они делятся на разные группы, историк так подытожил свои наблюдения: «Все сказанное также приводит меня к убеждению, что первые русские монеты представляли собою копии татарских денег, никаких русских надписей не имели и чеканились... с весом в 32 доли (1,42 г – П. Г. ) каждая» . Исследователь считал, что подражания с таким весом выпускались в период правления Дмитрия Ивановича. Справедливость версии С. И. Чижова была подтверждена по отношению к монетам Великого княжества Рязанского В. Л. и С. А. Яниными. Ими было установлено, что в Рязанской земле вскоре после начала надчеканивания обращавшихся там дирхемов Золотой Орды русскими буквами было налажено изготовление подражаний, которые также надчеканивались, вначале буквами, а с конца 80-х годов XIV в. – «тамгой» рязанских князей (Рис. 5 ). Типологическая и стилистическая близость подвергавшихся надчеканке подражаний, наличие многочисленных штемпельных связей между их разновидностями подтверждали «местное происхождение» самих подражаний и указывали на то, что «изготовление подражаний и снабжение их надчеканкой были двумя этапами единого технического процесса изготовления монеты» .


Рис. 5. Схема соотношения штемпелей надчеканенных подражаний джучидским дирхемам
(Янин В.Л., Янина С.А., 1955. С. 120. Рис. 3).

Наиболее подробное исследование двусторонних подражаний провел Г. А. Фёдоров-Давыдов при изучении Тихомировского и Саранского кладов. Согласно ему, Тихомировский клад (Чувашия) золотоордынских дирхемов может датироваться концом 1370-х годов; он состоит из 489 монет, в числе которых насчитывается 112 двусторонних подражаний весом 1,0–1,1 г (Рис. 6 ); они выбиты 17 штемпелями и объединены в 25 типов . Саранский клад (Мордовия) русских и золотоордынских монет, по мнению Г. А. Фёдорова-Давыдова, датируется 1409 г.; он состоит из около 3547 монет (3378 русских и 169 золотоордынских), в числе которых насчитывается около 490 двусторонних подражаний . Анализируя эти подражания, исследователь признал их русскими и разделил на три весовые группы: I группа – свыше 1,00 г, II группа – 0,91–0,95 г, III группа – 0,80–0,88 г . Благодаря наличию наиболее тяжелых подражаний в кладах джучидских дирхемов, Г. А. Фёдорову-Давыдову удалось выяснить, что такие монеты появляются еще в 1360-е годы, а массовый характер их выпуск приобретает в 1370-е годы. Исследователь высказал предположение, что они чеканились в суздальско-нижегородских землях и представляют собой, таким образом, первые русские монеты 70-х годов XIV в. . Параллели с весом монет Суздаля и Нижнего Новгорода привели его к предположению, что подражания II группы следует датировать 80-90-ми годами XIV в., а подражания III группы – рубежом XIV–XV вв. Г. А. Фёдоров-Давыдов полал, что местом изготовления подражаний II и III весовых групп следует считать суздальско-нижегородские или соседние с ними земли (Стародубское княжество) . Интересную группу из 17 русских подражаний монетам Золотой Орды весом 1,30–1,40 г издал И. В. Волков (Рис. 7 ), который датировал выпуск этих монет последним десятилетием XIV в. и относил к рязанским землям .


Рис. 6. Двусторонние подражания джучидским монетам из Тихомировского клада
(Фёдоров-Давыдов Г.А. , 1964. С. 175. Рис. 2). Уменьшено.


Рис. 7. Двусторонние подражания джучидским монетам, выпускавшиеся в рязанских землях
(Волков И.В., 2005б. С. 29. Рис. 2, фрагмент схемы).

Итак, на Руси в денежном обращении конца XIV – начала XV в., наряду с именными и анонимными деньгами русских княжеств, находились двусторонние подражания различных весовых норм. Выпуски таких монет были многочисленны, поскольку они присутствуют во многих кладах того времени, составляя от 6 до 33 % . В этих подражаниях автор статьи, вслед за С. И. Чижовым, В. Л. и С. А. Яниными и Г. А. Фёдоровым-Давыдовым, видит русские монеты. Они чеканились, вероятно, в разных регионах, но в первую очередь в крупнейших княжествах. До 1380 г. в денежном обращении эти подражательные монеты были единственным номиналом русской монетной системы. Саранский клад сохранил в своем составе восемь таких монет весом 1,02–1,18 г (Рис. 8 ). С введением анонимных и именных денег русского облика Дмитрием Донским чеканка подражаний не прекращается. Меняется лишь их весовая норма, которая была, вероятно, единой с другими деньгами. Именных и анонимных монет Дмитрия Ивановича и Василия Дмитриевича, по сравнению с монетами Василия Тёмного, сохранилось в 10 раз меньше. Трудно себе представить, что население экономически наиболее развитого русского княжества в конце XIV – начале XV в. обходилось только ими. Для повседневных товарно-денежных отношений их было явно недостаточно. Должны были быть и другие типы монет, и ими, на мой взгляд, являлись двусторонние подражания.


Рис. 8. «Тяжелые» двусторонние подражания джучидским монетам
из Саранского клада. ГИМ.

Подражательные монеты Саранского клада разделяются на три разные по весу группы. Судя по самым легким, они могли чеканиться даже в начале XV в. Процесс изготовления денег русского облика и двусторонних подражаний в Московском, Нижегородском и других княжествах в 1380–1390-х годах и в начале XV в. осуществлялся, по всей вероятности, синхронно. В настоящее время самой насущной задачей понимания ранней истории русской чеканки, на наш взгляд, является обстоятельное изучение подражаний и выявление общих штемпелей в разных потоках денежного производства. Такие штемпели должны служить надежными связующими «мостиками» между подражаниями и монетами русско-татарского облика. Единичные случаи употребления общих штемпелей уже известны. Говорить более точно о начале чеканки на Руси двусторонних подражаний крайне сложно, т. к. никаких надежных датирующих материалов пока нет. Можно лишь предполагать, что в 1350-х годах такая чеканка уже существовала, поскольку есть значительное число монет, копирующих дирхемы хана Джанибека (1339–1357 гг.) . Кроме кладов надежных данных об использовании до 1380 г. в русском денежном обращении двусторонних подражаний до недавнего времени практически не было. Большим событием для излагаемой проблемы стало открытие, сделанное Новоторжской археологической экспедицией под руководством П. Д. Малыгина и Н. А. Сарафановой на Верхнем городище Торжка. Летом 2005 г. там были исследованы остатки подпольной части сооружения. Постройка погибла в пожаре, который археологи связывают с разорением Торжка в 1372 г. тверским князем Михаилом Александровичем. Здесь найдены 52 вислые свинцовые печати от сгоревших грамот . Судя по ним, эта постройка служила канцелярией новоторжских наместников новгородских архиепископов (владык) 30-х–70-х годов XIV в. В комплексе находок есть единственная монета – серебряное двустороннее подражание дирхему Джанибека весом 1,16 г (Рис. 9 ). Она подтверждает обращение таких монет в центральных русских землях в начале 1370-х годов.


Рис. 9. Подражание дирхему хана Джанибека из Торжка.

Еще одним подтверждением начала русской монетной чеканки до Дмитрия Донского служит уникальная монета из собрания Эрмитажа (ГЭ, № 2960; вес 0,62 г). Она описана С. Шодуаром в «Обозрении русских денег и иностранных монет» в разделе тверских денег и отнесена к великому князю Ивану Ивановичу (1485–1490 гг.) (Рис. 10 ) . На лицевой стороне монеты помещена пятистрочная надпись (КНЯЗ/. ВЕЛИ/КОГО ИВ/.НА ИВАН./ВЧА), а на оборотной – подражание арабской надписи, в которой однозначно опознается легенда дирхемов ханов Бердибека или Кульны 760 г. х. (1358–1359 г.) (Рис. 11 ).


Рис. 10. Монета Ивана Ивановича Красного (Шодуар С. , 1837б . Табл. II, 54, 7 ).


Рис. 11. Монета Ивана Ивановича. ГЭ. Фотографии л. с. сделаны под разным освещением.

Монета не вызывает никаких сомнений в подлинности. Заподозрить в ней фальшивку 30-х годов XIX в. невозможно еще и по той причине, что она происходит из коллекции Я. В. Брюса, собранной в первой трети XVIII в. В ту пору интерес к старинным русским деньгам был лишь у весьма ограниченного круга лиц, и фабриковать их имитации было совершенно бессмысленно. Такой промысел возник лишь через 100 лет на волне повышенного интереса к нумизматическим древностям после издания каталога монетного собрания А. Д. Черткова . Образцы антикварных подделок того времени хорошо известны . Рисунок именно этой монеты есть в рукописном каталоге коллекции Брюса, где она с неправильно прочитанной легендой (КНЯЗЬ ВЕЛИКОГО НОВАГРАДА) помещена среди новгородских денег периода независимости . В 1777 г. изображение этой монеты в числе других рисунков из каталога Брюса было издано в книге Х. Шмидта (Рис. 12 ) .


Рис. 12. Рисунки русских монет из рукописного каталога Я. В. Брюса.
Изданы в книге Х. Шмидта (Schmidt Ch. , 1777. Tab. I, фрагмент).

Итак, это пролежавшая в коллекциях почти 300 лет и оставшаяся без должного внимания нумизматов монета великого князя Ивана Ивановича Красного (1353–1355 гг.), отчеканенная незадолго до его кончины. Оборотная сторона подражает, вероятно, гюлистанскому дирхему хана Бердибека (1357–1360 гг.) 760 г. х. . Относить прототип рассматриваемой монеты к гюлистанскому дирхему хана Кульны (1359–1360 гг.) 760 г. х. было бы неверно, поскольку он правил всего пять месяцев и был убит вскоре после смерти Ивана Ивановича, 13 ноября 1359 г. (Рис. 13 ) .


Рис. 13. Гюлистанские дирхемы 760 г. х. Бердибека (1, 2 ) и Кульны (3, 4 )
(Френ Х.М. , 1832. С. 14. № 114, 117. Табл. IV, XCVII, C;
Фёдоров-Давыдов Г.А.
, 2003. С. 186. № 183; С. 187. № 188. Табл. XIII, 183, 188 ).

Сравнение надписи монеты с вислыми актовыми печатями Ивана Ивановича позволяет говорить о близкой палеографии букв и практически идентичной композиции расположения легенд . На свинцовой новгородской печати № 413 помещена шестистрочная надпись: «КНЯЗЯ ВЕЛИКАГО ПЕЧАТЬ ИВАНА ИВАНОВИЧА». На позолоченном аргировуле, сохранившемся при первой духовной грамоте Ивана Ивановича (датируется ок. 1358 г.), значится пятистрочная легенда: «ПЕЧАТЬ КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ИВАНА ИВАНОВИЧА» (Рис. 14 ). Значение новой атрибуции обнаруженной в собрании Эрмитажа монеты отца Дмитрия Ивановича Донского очень велико, поскольку позволяет отодвинуть дату начала выпуска именных русских денег более чем на 20 лет.


Рис. 14. Свинцовая (1 ) и серебряная с позолотой (2 ) печати Ивана Ивановича Красного.
1 – Янин В.Л., Гайдуков П.Г., 1998. С. 168. № 413; 2 – Соболева Н.А. , 1991. С. 148. № 8.

Таким образом, можно говорить о том, что монетная чеканка в виде двусторонних подражаний джучидским дирхемам существовала на Руси с середины XIV в. Следует заметить, что все подражательные монеты изготовлены штемпелями, резанными от руки. Тяжелые двусторонние подражания, в небольшом количестве сохранившиеся в Саранском кладе, а также монета из раскопок в Торжке свидетельствуют, что весовая норма первых русских денег могла быть ок. 1,20 г. Если это так, то именную монету великого князя Ивана Ивановича, весящую 0,62 г, можно называть первой русской полуденьгой. Следует отметить, что в денежном обращении Руси второй половины XIV в. участвовали также обрезанные джучидские дирхемы. Основное их количество датируется временем до правления Токтамыша (1376–1399 гг.). Находки таких монет известны в Москве, Московской и Владимирской областях, а также в Городце на Волге . В Московских землях вес обрезанных восточных монет колеблется в пределах 0,8–1,1 г, в Городце для них выявлено три нормы: 1,05, 0,75 и 0,50 г . Вполне вероятно, что вес этих монет подгонялся под русскую весовую норму, но на какой территории обрезали дирхемы, сказать пока невозможно (Рис. 15 ). Весовые нормы чеканки монет в Москве и Орде были независимы друг от друга . Вес джучидского дирхема в столичных городах при хане Джанибеке (1339–1357 гг.) и позже составлял 1,44–1,55 г, в начале правления хана Токтамыша – 1,41–1,49 г, после проведения им реформы 1380 г. – 1,37–1,43 г .


Рис. 15. Джучидские дирхемы и подражания им, обрезанные в кружок.
1–3, 5 – частные коллекции. Вес 0,57, 0,55, 0,41, 0,31 г; 4 – ГЭ. Вес 0,37 г.

Конечно, приведенного материала слишком мало для окончательных выводов, и высказанные в статье соображения о начале денежной чеканки на Руси в середине XIV в. останутся предположениями до появления новых нумизматических находок. Подобные сведения могут содержаться в первую очередь в кладах с русскими монетами, захороненными до 1380 г. и вскоре после этого времени. Необходимо также провести поштемпельное изучение подражательных монет. Картографирование новых находок на русских землях, как дирхемов Золотой Орды (целых и обрезанных), так и их подражаний, в будущем позволит конкретизировать ситуацию, которую сейчас можно наметить лишь в самых общих чертах.

Примечания

1 Спасский И.Г. Русская монетная система: Историко-нумизматический очерк. 4-е изд., доп. Л., 1970; Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России: История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. М., 2000.
2 Гайдуков П.Г. Медные русские монеты конца XIV–XVI в. М.: Наука, 1993; Гайдуков П.Г. Русские полуденги, четверетцы и полушки XIV–XVII вв. М., 2006.
3 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества. М., 1989. С. 153-154.
4 Гайдуков П.Г. Русские полуденги... С. 49; Мец Н.Д. Монеты великого княжества Московского: 1425-1462. М., 1974. С. 11 (Нумизматический сборник: Материалы к сводному каталогу [ГИМ]. Ч. III).
5 Русские клады слитков и монет в Эрмитаже // Русская нумизматика XI–XX вв. Л., 1979. С. 65-66; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества… С. 21-22; Чижов С.И. 13 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества... С. 154-155.
14 Волков И.В. Новая группа русских подражательных монет конца XIV в. // Нумизматика: Научно-информационный журнал. М., 2005. Март. № 7. С. 27–29.
15 Чижов С.И. Дроздовский клад русских денег... С. 10, 62-64. № 143-155; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Нижегородского княжества... С. 21-22; Сотникова М.П., Спасский И.Г. Русские клады слитков и монет… С. 65-66.
16 Сузин М.В. Ожгибовский монетный клад XIV в. // КСИИМК. М., 1949. Вып. XXIX. С. 112-113; Фёдоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет... С. 176-181; Мухаметшин Д.Г. О подражаниях из Каратунского клада // Двенадцатая ВНК: Москва, 19–24 апреля 2004 г. М., 2004. С. 90-91; Хромов К.К. К вопросу о начале монетной чеканки на территории Киевского княжества в XIV в. (о «киевских» подражаниях монетам Джанибека) // Двенадцатая ВНК: Москва, 19–24 апреля 2004 г. М., 2004. С. 87-88.
17 Сарафанова Н.А., Малыгин П.Д. Работы Новоторжской экспедиции в Торжке // Археологические открытия 2005 г. М., 2007. С. 229.
18 Шодуар С. , Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Ч. II. СПб., 1841. С. 327. № 3207; Шодуар С. , Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России с древнейших времен. Собрание изображений. СПб., 1837. Табл. II, 54, 7.
19 Чертков А.Д. Описание древних русских монет. М., 1834.
20 Гагарин Ф.Г. О подделке русских монет // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. Т. I. СПб., 1849. С. 146–180.
21 Russ. antique monetae (Muenzkatalog). Л. 21, 44. № 21, 52 [Каталог монетного собрания Я. В. Брюса. Рукопись. На 241 л.] – Herzog August Bibliothek Wolfenbuettel. Handschriftensammlung. Cod. Guelf. 281.1 Extrav.
22 Schmidt Christoph, von (genannt Phiseldeck). Materialen zu der Russischen Geschichte seit dem Tode Kaisers Peter des Grossen. Th. I: 1725–1730. Mit Muenzen. Riga, 1777. Taf. I, VI ; подробнее см.: Гайдуков П.Г. Русские полуденги... С. 11-12.
23 Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды с монетами разных иных мухаммеданских династий в прибавлении. СПб., 1832. С. 14. № 114. Табл. IV, XCVII ; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. М., 2003. С. 186. № 183. Табл. XIII, 183 .
24 Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000. С. 80; Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева... С. 14. № 117. Табл. IV, C; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды... С. 187. № 188. Табл. XIII, 188 .
25 Янин В.Л., Гайдуков П.Г. Актовые печати древней Руси X–XV вв. Т. III: Печати, зарегистрированные в 1970–1996 гг. М., 1998. С. 168-169. № 413-416а; Соболева Н.А. Русские печати. М., 1991. С. 148. № 8.
26 Зайцев В.В. Иностранные монеты XIII-XVI вв. из археологических раскопок в Москве // Нумизматический альманах. М. 1998. № 3. С. 15-16; Зайцев В.В. Монеты и некоторые предметы торгового инвентаря XIV-XV вв. из раскопок в Москве // Шестая ВНК: СПб., 20-25 апреля 1998 г. СПб. 1998. С. 128; Зайцев В.В., Колызин А.М. Два клада золотоордынских монет // Тринадцатая ВНК: Москва, 18-22 апреля 2005 г. М. 2005. С. 53-54; Волков И.В. Особенности денежного обращения на рязанско-московском пограничье в последней четверти XIV – начале XV в. // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. М., 2004. С. 353-356; Волков И.В. Об обращении джучидского дирхема в Московских землях во второй половине XIV – начале XV в. // Труды Международных нумизматических конференций: Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV вв. М., 2005. С. 62-67; Лебедев В.П., Дунин В.Н. Золотоордынские монеты из находок в Городце на Волге // Древности Нижегородского Поволжья: Сб. статей. Вып. II. Нумизматический сборник. Т. I. Нижний Новгород, 1997. С. 25-47; Петров П.Н. Находки джучидских монет на территории Нижегородской области // Древности Нижегородского Поволжья: Сб. статей. Вып. II. Нумизматический сборник. Т. I. Нижний Новгород, 1997. С. 9-24.
27 Волков И.В. Об обращении джучидского дирхема в Московских землях... С. 65-66; Лебедев В.П., Дунин В.Н. Золотоордынские монеты из находок в Городце на Волге... С. 40.
28 Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси: Москва в борьбе за независимое и централизованное государство. М., 1981. С. 141-142.
29 Фёдоров-Давыдов Г.А. Основные закономерности развития денежно-весовых систем в Золотой Орде // Археографический ежегодник за 1957 г. М., 1958. С. 7-16; Фёдоров-Давыдов Г.А. Монеты Московской Руси... С. 20, 142; Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды... С. 15-16.

Конец VIII — начало IX века

Серебряный дирхам аббасидского халифа аль-Махди. Мадинат ас‑Салам (Багдад), 776–777 годы reviewdetector.ru

Серебряный милиарисий Иоанна I Цимисхия. Византийская империя, 969–976 годы reviewdetector.ru

Серебряный денарий Генриха II. Бавария, Регенсбург, 1002–1024 годы reviewdetector.ru

Вместе с возникновением первых древнерусских поселений в конце VIII — начале IX века на их территориях появились иностранные монеты. Прежде всего, это куфические Куфические монеты — монеты из серебра, золота или меди, на которых имелись надписи куфическим (арабским) шрифтом. Выпускались разными мусульманскими династиями в VII-ХI веках. серебряные монеты (дирхамы), которые в больших количествах завозились мусульманскими купцами с Ближнего Востока и из Средней Азии и их торговыми партнерами и посредниками из Хазарского каганата, а с Х ве-ка — и из Волжской Булгарии. В исламских государствах-эмитентах Эмитент — тот, кто выпускает (эмитирует) денежные знаки, ценные бумаги и т. п. золотые монеты назывались динарами, серебряные — дирхамами, медные — фалсами. Дирхамы стали очень популярны в Древней Руси, их использовали как платеж-ное средство, носили как украшения и переплавляли.На них купцы приобре-тали меха, очень ценившиеся на мусульманском Востоке, рабов, мед и другие товары. Тесные связи с Византийской империей способствовали знакомству населения Руси с ее золотыми (солидами), серебряными (милиарисиями) и медными (фоллисами) монетами. Со второй половины Х века начали поступать серебряные денарии из стран Западной Европы.

Появление фальшивых монет

​IX век


Половина фальшивого дирхама. Воспроизводит монету аббасидского халифа Харуна ар-Рашида, чеканенную в 802-805 годах Изготовлен из недрагоценного металла, плакированного (покрытого) серебристым металлом. reviewdetector.ru

Уже в кладах куфических монет IX века, найденных на территории Древней Руси, обнаруживаются фальшивые дирхамы, изготовленные из недрагоценных металлов и покрытые серебром или другим металлом серебристого цвета. Для выявления обмана монеты гнули, царапали и пробовали на зуб (под покры-тием поддельного дирхама обнаруживалось недрагоценное ядро).

В отдельные периоды российской истории фальшивомонетничество при-обретало особо крупные масштабы. Так, например, происходило в первой трети XVI века во время денежного кризиса, когда в обращении оказалось большое количество подделок, и денежная реформа Елены Глинской (см. Еди-ная монетная система) проводилась параллельно с казнями фальшивомонет-чиков. Или в период чеканки медных полушек образца 1718 года и пятаков образца 1723 года, которые фальсифицировались не только в России, но и за границей.

Первые собственные монеты

Конец Х века

Аверс и реверс златника Владимира Святославича. 980–1015 годы

Аверс и реверс сребреника Владимира Святославича. 980–1015 годы © Выставочный проект «Святая Русь»

Солид Василия II. 1005–1025 годы

Солид Константина VIII. 1025–1028 годы © 2014 Dumbarton Oaks, Washington DC / Trustees for Harvard University

Выпуск первых русских монет, получивших названия златников и сребреников, был осуществлен при князе Владимире Святославиче (Владимире Великом). В качестве прототипа их изобразительной композиции послужили византий-ские солиды императоров Василия II (958-1025) и его соправителя Констан-тина VIII (960-1028). Златники соответствовали им еще и по пробе Проба — число граммов золота на один килограмм сплава. — 916-958, и весу —4-4,4 грам-ма). На лицевой стороне монет первого выпуска был изображен князь с поясняющей надписью: «Владимир на столе То есть на престоле. », или «Владимир, а се его злато», или «Владимир, а се его сребро». Над его левым плечом был помещен княжеский родовой знак в виде трезубца. На оборотной стороне располагалось изображение Христа Пантократора. В дальнейшем златники более не чекани-лись, а выпуск сребреников продолжился. После-дующие выпуски на оборотной стороне вместо Христа несли изображение трезубца и стандартную надпись: «Владимир на столе, а се его сребро».

Безмонетный период

XII век

Киевская серебряная гривна. XI–XIII века © Михаил Успенский / РИА «Новости»

Новгородская серебряная гривна. XII–XIII века © РИА «Новости»

Куфические дирхамы перестали поступать на Русь в XI веке, западноевро-пейские и византийские монеты и их имитации продолжали использоваться еще в течение столетия, но их приток постепенно сокращался. Собственные эмиссии Владимира Святославича и его сыновей, Святополка и Ярослава Мудрого, носили скорее идеологический характер, были невелики и не полу-чили продолжения. С XII века широкое хождение монет прекратилось. Для проведения крупных торговых операций и покупок, выплат дани, совершения вкладов в церкви и монастыри использовались серебряные слитки весом до 200 граммов, в XII-XIII веках называвшиеся гривнами серебра. С XIV века они стали именоваться рублями, а их половинки — полтинами. Выделяются несколько видов гривен, которые по своей форме отличаются друг от друга. По местам обнаружения они получили разные названия: киевские, новгородские, черниговские, литовские. После монголо-татарского нашествия появились ладьевидные или корытообразные слитки, связанные с золотоор-дынским денежным обращением и называвшиеся сумы, саумы или соммо.

Вопрос же о том, что служило заменителем монет в XII — первой половине XIV века, остается дискуссионным. В частности, на эту роль исследователями предлагаются овручские шиферные пряслица Овручские шиферные пряслица — грузики в форме диска или невысокого цилиндра со сквозным отверстием, выточенные из розового и красного камня — шифера, который добывали на территории нынешней Украины, у города Овруч, в X-XIII веках. , некоторые виды бус, стеклянные браслеты и даже раковины каури Каури — семейство морских брюхоногих моллюсков, обитающих в теплых, преимущественно тропических морях, некоторые встречаются в Средиземном море. , получившие на Руси названия ужовок, змеиных головок и жерновков.

Начало чеканки монет в русских княжествах

1370-80-е годы

Денга Дмитрия Донского. Конец XIV века РИА «Новости»

С середины XIV века в русских землях, соседствовавших с золотоордынскими владениями, стали использоваться серебряные монеты Золотой Орды, называвшиеся дангами. Отсюда происходит и название русских монет — денга (или деньга), упоминания о которых встречаются в письменных источниках с 1380-х годов. До середины XV века для крупных покупок и платежей использовали по-прежнему серебряные слитки — рубли; как правило, это были гривны новгородского типа и их половинки — полтины. Соотношение рубля и денги в разных землях было различным. В Москве, например, рубль равнялся 200 денгам. Как предполагают некоторые исследователи, еще с 1360‑х годов в русских землях, использовавших в обращении джучидские (золотоордын-ские) монеты, начинается чеканка подражаний им. В 1370-е годы в чернигово-северских владениях появляются данги и подражания им с над-чеканкой Надчеканка (надчекан или контрмарка) — нанесение определенного клейма на монету с целью подтверждения ее подлинности, продления хождения или обозначения иной смысловой нагрузки. черниговского трезубца. Князь Дмитрий Ольгердович Брянский Дмитрий Ольгердович (?-1399) — удельный князь брянский, стародубский и трубчевский из династии Гедиминовичей, родоначальник князей Трубецких. выпускает монеты со своим именем кириллицей на одной стороне и подража-нием арабским надписям на другой. В 1370-е — начале 1380-х годов на обшир-ной территории Поочья и Верхнего Подонья появляются джучидские данги и подражания им с различными буквенными надчеканками, основная масса которых еще не соотнесена с конкретными княжествами или эмитентамилибо имеет спорную атрибуцию.

В Московском княжестве в 1374-1380 годах производится чеканка первых именных денег великого князя Дмитрия Ивановича (Дмитрия Донского) с поясным изображе-нием человека с саблей и топором или петуха на лицевой стороне и титулом и именем золотоордынского хана Узбека на оборотной.

Единая монетная система

1535-1538 годы

Несмотря на жестокие казни, обычай обрезывания серебряной монеты Обрезывание монет — злонамеренное уменьшение их веса различными механи-ческими способами: срезание края монеты ножницами, опиливание и сверление с последующим заполнением образо-вавшегося отверстия недрагоценным металлом. , стихийно распространившийся на Руси, привел к денежному кризису. Указом великого князя Ивана Васильевича (Ивана Грозного) и его матери, великой княгини Елены Глинской, запрещалось обращение поддельных, низкопробных и обрезанных серебряных монет, выпущенных в различных русских городах в предыдущие правления (так называемая денежная реформа Елены Глинской). Началась централизованная чеканка новых монет — копеек (денег копейных), имевших на лицевой стороне изображение великого князя на коне с копьем в руке, денег с изображением ездеца с саблей и полушек с изображением птички. Новые монеты выпуска-лись на государственных денежных дворах в Москве, Новгороде, Пскове и Твери. Право откупа монет (при котором государство за определенную сумму отдавало откупщику право чеканить монету), время от времени применяв-шееся ранее, было ликвидировано. Монеты чеканились по весовой норме: копейки — 0,68 грамма; денги — 0,34 грамма; полушки — 0,17 грамма. Копейка равнялась двум денгам, или четырем полушкам. Рубль являлся счетно-весовым понятием и содержал сто копеек. Для мелкого розничного обращения чеканились медные монеты — пулы.

Денежная реформа Петра I

Рубеж XVII-XVIII веков

Аверс золотого червонца Петра I. 1701 год © Государственный Эрмитаж

Реверс золотого червонца Петра I. 1701 год © Государственный Эрмитаж

Основной причиной денежной реформы Петра была потребность в деньгах для ведения Северной войны 1700-1721 годов. В России происходит постепенный переход от ручной чеканки монет к машинной, основываются новые денежные дворы с современным оборудованием. В обращение вводятся новые монеты круглой формы Старые, дореформенные, копейки и денги (проволочные) круглыми не были. Они чеканились из проволоки, которую разрубали на части в соответствии с принятыми весовыми нормами и плющили, а затем подвергали получившиеся пластинки чеканке монетными штемпелями. , чеканенные из меди, серебра и золота, появляются новые монетные номиналы. В меди выпускаются копейки, денги, полушки и полуполушки (последние только один год), позднее — и пятаки. В серебре чеканятся рубли, полтины, полуполтинники, гривны (гривенники), десять денег (пять копеек), алтыны (алтынники) и копейки машинной чеканки. В золоте — червонцы и двойные червонцы, а несколько позднее — двухрубле-вики. Параллельно до 1718 года продолжали выпускаться старые, проволочные, копейки и в небольших объемах денги, чтобы у населения была возможность спокойно привыкнуть к использованию монет нового облика. Рубль приравни-вался к двум полтинам, четырем полуполтинникам, 10 гривнам, 20 пятакам, 100 копейкам, 200 денгам или 400 полушкам. Червонцы имели меняющийся курс и зависели от цены золота. Первоначально стандарты монет из драгоцен-ных металлов ориентировались на Западную Европу. Нормативный вес копеек был понижен до 0,28 грамма, с тем чтобы сто копеек по весу соответствовали талеру и серебряному рублю, а червонцы — дукату. Однако со временем ради получения большей прибыли казной содержание драгоценных металлов и весовая норма медных металлов в монете уменьшались, что привело к обесцениванию денег и подорожанию товаров.

Первые бумажные деньги

1769 год

Бумажные деньги обращались наравне с ходячей монетой и должны были приниматься во все государственные сборы. Вывоз ассигнаций за границу и обратный их ввоз запрещался.

Печатание бумажных денег производилось в Особой экспедиции при Сенате. Ассигнации выпускались четырьмя номиналами — 100, 75, 50 и 25 рублей. Однако очень быстро умельцы научились переделывать 25-рублевые ассигнации в 75-рублевые, и от печатания последних пришлось отказаться, а выпущенные в обращение экземпляры изъять.

Образование банковской системы

XVIII-XIX века


Здание Государственного банка на набережной Екатерининского канала. Фотография из альбома 1909 года humus.livejournal.com

С первой трети XVIII века в России начал формироваться один из ключевых институтов, способствовавший дальнейшему развитию экономики, — система банков и государственного кредита.

Еще в 1733 году Монетный двор получил разрешение давать деньги в долг под 8 % годовых — под залог золотых и серебряных изделий. Основная цель — предоставлять под разумный процент кредит людям «всякого чина», поскольку у частных лиц в это время можно было занять деньги только под очень высокий процент (12-20 %) Дворяне, чей доход в значительной степени состоял из доходов по имению, получали деньги из деревень, как правило, раз в год. Следовательно, большую часть времени они находились в условиях дефицита наличных денег и вынуждены были брать в долг под высокий процент. Купечество также испытывало нужду в наличных деньгах для ведения торговых операций. . Однако распространения эта практика не получила — по всей видимости, из-за ограничений вариантов залога.

Потребность в получении наличных под фиксированный и относительно невысокий процент сохранялась, и в 1754 году были созданы два государ-ственных банка — для дворянства (с отделениями в Москве и Санкт-Петербурге) и для купечества (в Санкт-Петербурге). Первый имел право выдавать ссуды до 10 тысяч рублей на три года под 6 % — под залог дворянских имений. Второй выдавал кредиты купцам, торговавшим при порте, под тот же процент на срок не менее месяца и не более шести месяцев под залог товара.

Деятельность Купеческого банка оказалась не очень успешной, и в 1782 году его капитал был передан в Дворянский банк. Финансовая стабильность самого Дворянского банка была под угрозой, поскольку многие влиятельные дворяне не выплачивали ссуды и способа заставить их сделать это не было. Его капитал был передан в 1786 году Государственному заемному банку.

Кроме того, в 1758 году был создан Медный банк, предоставлявший ссуду в том числе фабрикантам и заводчикам, помимо купцов и помещиков. Он выдавал ссуды медной монетой под 6 % годовых, а возвращать требовал частично серебром. Таким образом государство пыталось удовлетворить потребность в серебре и попутно простимулировать развитие торговли и промышленности.

Постепенно расширялся список объектов, которые могли быть заложены (с учреждением Государственного заемного банка в 1786 году кредиты стали выдава-ться под залог имений, фабричных горнозаводских деревень, каменных домов и фабрик), уменьшался процент (до 4-5 % годовых) и увеличивался срок выплаты (20 и более лет). В случае неуплаты процентов заложенная собствен-ность бралась в опеку. Одновременно развивалась система мелкого кредита.

В 1817 году, при Александре I, для координации деятельности всех кредитных учреждений был создан Совет государственных кредитных установлений. Он должен был ревизовать операции банков и ежегодно публиковать отчет. В его ведении находились Государственная комиссия погашения долгов, Ассигнационный, Заемный и новый Государственный коммер-ческий банки. Последний возник в том же 1817 году «для оживления промыш-ленного и торгового дела» и мог принимать вклады, выдавать ссуды, учитывая векселя, обеспечивал перевод денег.

Таким образом, к первой половине XIX века в целом сложилась современная финансовая система России. Ее венцом стало создание в 1860 году Александром II Государственного банка — крупнейшего кредитного учреждения страны. 

error: Content is protected !!