К тому же еще и прогульщик. Белый пушистик Что с глазом у коротченко

а окакзывается, что верить словам Игоря Коротченко можно лишь как словам любого писаки! ННе профессионал он, и мало что понимает в вопросах, о которых он треплиться!
А я, по своей наивности, раньше даже ссылался на его слова. К моему сожалению, действительность всегда отличается от радужных иллюзий!
Вот подтверждения, из-за которых нельзя ссылаться на слова Игоря Коротченко и в серьёз его воспринимать...

Общественности практически неизвестны причины увольнения Игоря Коротченко с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Сам он объясняет случившееся проведением
некоего журналистского расследования, которое якобы вызвало гнев руководства медиахолдинга, в штате которого он состоял, что в конечном итоге и сделало его жертвой собственного правдоискательства и
принципиальности.На самом деле данная версия не имеет никакого отношения к действительности. Игоря Коротченко уволили за банальный прогул. Он пытался оспорить это решение в судебном порядке.

Однако 31 мая 2011 года Савеловским районным судом города Москвы было
отказано в удовлетворении иска И. Ю. Коротченко о восстановлении на
работе в должности главного редактора газеты «Военно-промышленный
курьер» общества с ограниченной ответственностью «Редакция газеты
«Россия» (именно это ООО осуществляло в описываемый период выпуск
газеты «ВПК»), взыскании заработной платы за время вынужденного
прогула и компенсации морального вреда. Определением Судебной коллегии
по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2011
года указанное решение суда оставлено без изменения, а кассационная
жалоба И. Ю. Коротченко - без удовлетворения.

«Театр одного актера»

Оставим в стороне вопросы субъективного
характера, такие как, например, оценка степени унизительности столь
позорного основания при прекращении трудовых отношений. Также не стоит
останавливаться в данном деле и на вопросах журналистской этики. В
конце концов, у И. Ю. Коротченко нет журналистского образования и было
бы несправедливо в подобной ситуации вспоминать о требованиях, обычно
предъявляемых профессиональному журналисту. Они явно для господина
Коротченко завышены. Предлагаем остановиться только на фактах.

В частности, судом установлено, что с 11
января по 24 февраля 2010 года И. Ю. Коротченко не показывался в офисе
ООО «Редакция газеты «Россия». Ежедневные требования руководства
общества о необходимости явиться на рабочее место и дать объяснения о
причинах отсутствия И. Ю. Коротченко игнорировал. Максимум чего смог
добиться работодатель в сложившейся ситуации - это явка в офис
адвоката И. Ю. Коротченко, который практически в ультимативной форме
предложил прекратить трудовые отношения по согласию сторон с выплатой
И. Ю. Коротченко денежной компенсации.

После этого стало очевидно, что такой
демарш И. Ю. Коротченко был связан исключительно с его желанием
получить деньги, не прилагая к этому особых усилий. Он следовал
заранее разработанному плану, шаг за шагом, рассчитывая на то, что
время играет в его пользу. Ведь рано или поздно работодатель будет
обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную
плату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Ю.
Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал
развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же
за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его
ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия».

“ Одно из любимых занятий Игоря Коротченко - раздавать комментарии
печатными электронным СМИ. Причем комментировать он готов все что
угодно - от птичьего гриппа до казарменного хулиганства ”

Ни для кого не секрет, что по спорам
между работодателями и работниками суды в подавляющем большинстве
случаев принимают решения именно в пользу последних. Да и участие
прокурора по такого рода делам в целях дополнительной защиты интересов
работников является обязательным. В этой связи расчет И. Ю. Коротченко
казался ему верным и затеянная игра стоила свеч.

Между тем в ходе судебных заседаний
придуманная И. Ю. Коротченко история о его якобы отстранении от
работы, которая, справедливости ради отметим, от заседания к заседанию
обрастала все новыми и новыми подробностями, в частности в какой-то
момент в этой истории появился вооруженный ЧОП, затем возникла версия
о блокировке его магнитного пропуска в офис и т. д., и т. п.,
рассыпалась, как карточный домик. Ни один из указанных И. Ю.
Коротченко доводов, в том числе о том, что «он, как собака, был
вышвырнут из офиса», не нашел своего подтверждения и признан судом
несоответствующим фактическим обстоятельствам.

Не счел доказанными доводы И. Ю.
Коротченко и прокурор, принявший участие в судебном заседании. В своем
заключении он просил суд отказать в удовлетворении иска.

Таким образом, «театр одного актера»,
организованный, кстати сказать, подполковником запаса Игорем Юрьевичем
Коротченко, не произвел должного впечатления. Оценка доказательств
судом была беспристрастной. А выводы суда свелись к следующему:
работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия,
наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.

Но занятую Игорем Коротченко позицию
можно отчасти объяснить (и даже понять), если принять во внимание
некоторые факты и особенности его биографии. Кстати, они стали
известны сравнительно недавно. Сам Коротченко их тщательно скрывал. На
это у него, естественно, имелись причины.

Невзрачная биография с темными
пятнами

По данным украинского портала
vlasti.net, военная служба Игоря Коротченко выглядит следующим образом
(цитируем):

«1960 г. рождения, призван в 1977
г., г. Москва, окончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерное
авиационное училище. О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать
так: «Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982-1984 гг.),
Главном штабе ВВС (1984-1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил
(1987-1994 гг.)». Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остается
уточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительную
военную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всего
двенадцать лет.

В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко
проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово
Московской области. В собственных рассказах Игоря Коротченко эта
мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного
завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо
заметить) - до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этом
Коротченко рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, и
сам в это верит.

Затем (в 1985-1989 гг.) Игорь
Коротченко проходил службу на узле комплексного технического контроля,
406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК - очень
небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется,
и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не
начальник узла.

Первое существенное повышение
произошло в 1989 г. - Коротченко был назначен начальником группы 1-го
отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального
штаба (не исключено, что под его началом находились в тот период 1-2
военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен на
должность начальника группы технического контроля (это не повышение, а
движение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в
наушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это его
своеобразный служебный максимум.

Что еще следует отметить в
служебной биографии Коротченко. Обычно на шестом-седьмом году
офицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает в
военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не
произошло. А это говорит только об одном - офицер считался
неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, в 1994 г. офицерская
служба Игоря Коротченко внезапно завершилась. Он был уволен в звании
подполковника по подпункту 2 Г пункта 2 статьи 49 федерального закона
«О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало:
«Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему законом
требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по
которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном
облике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнее
всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за
неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу
майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами.

Несведущим людям Коротченко обычно
представляется - полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН.
Наверное, как настроение. Если хорошее - полковник запаса Генштаба.
Если так себе - полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, под
настроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В.
Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не оканчивал). «Полету
фантазии» способствует еще и то, что реммастерская ВВС и узел (центр)
комплексного технического контроля - подразделения крайне
незначительные по своей численности. Можно сказать, что сослуживцев
встретить Коротченко очень трудно. Это и предоставляет ему
дополнительные возможности для басен и баллад о собственной службе в
Вооруженных Сила х ».

Ненастоящий полковник

Кто на самом деле Игорь Коротченко по
воинскому званию? В своем блоге господин Коротченко выложил выписку из
приказа о присвоении ему воинского звания «Полковник». Затем он
приписал: «Присвоение воинского звания «Полковник» - важный этап
в карьере любого военного. Мне полковничьи погоны 23 февраля 1999 года
вручил начальник аппарата министра обороны РФ генерал-полковник В.
Мелешко, передавший теплые поздравления от руководител я
российского военного ведомства маршала И. Сергеева (в выписке из
приказа МО РФ личные данные по учету заретушированы) ».

Возникает вопрос: а что же заретушировал
господин Коротченко? Что ж это за секрет такой? А вот что - свою
последнюю должность и личный номер.

«Вот как его должность выглядит на
самом деле: начальник группы технического контроля 992-го Центра
комплексного технического контроля Генерального штаба Вооруженных Сил
Российской Федерации. Личный номер - П-388114. Должность, надо прямо
сказать, незнаменитая, мелкая, гордиться-то нечем. Поэтому господин
Коротченко ее и стыдливо замазал.

Коротченко в 1997-1999 гг. писал
хвалебные оды и панегирики министру обороны И. Сергееву. Втерся в
доверие к начальнику аппарата министра В. Мелешко. Уговорил последнего
включить себя в проект приказа о присвоении очередных воинских званий
офицерам запаса. Свое прошлое (а именно - что он был изгнан из
Вооруженных Сил по дискредитирующей статье) господин Коротченко,
естественно, от Мелешко утаил. А тому и недосуг было проверять.

Почему же надо лишить господина
Коротченко воинского звания «Полковник»?

Во-первых, нами от канцелярии
«Независимой газеты» получены данные, что в 1998-1999 гг. на военные
сборы Коротченко не призывался.

Во-вторых, гражданам, пребывающим
в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по
представлении должностного лица, руководившего военными сборами,
только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных
министром обороны. Подобного представления найти не удалось по той
простой причине, что его попросту не было. Никаких зачетов по
завершении несуществующих военных сборов Коротченко не сдавал. Такого
документа тоже найти не удалось. Да и по какой специальности (ВУС) он
мог пройти переподготовку? Поэтому лжеполковник Коротченко должен быть
лишен воинского звания ».

Плюс подделка документов

Игорь Коротченко очень любит козырять
одним из своих документов. О нем он с гордостью пишет следующим
образом: «Мое служебное удостоверение в годы работы в
Генеральном штабе, по которому мне было предоставлено право проверки
любой воинской части, организации и учреждения Вооруженных Сил СССР.
Таких «корочек» (мои подписаны заместителем начальника Генерального
штаба генерал-полковником Клейменовым) на весь Генштаб имело не более
50 генералов и офицеров. Хотя прошло 20 лет, задачи, которыми я
занимался, составляют гостайну, поэтому полномочия заретушированы ».

Теперь цитируем

http://zibert-pa.livejournal.com/651.html
: «Мы показали этот документ начальнику Генерального
штаба (генералу армии), который в период его якобы выдачи господину
Коротченко руководил «мозгом армии».

После долгого изучения
удостоверения начальник Генерального штаба сказал, что никогда не
видел таких документов и вряд ли они вообще могли существовать. Как
начальник Генерального штаба, особо подчеркнул генерал армии, он
никогда не подписывал и никому не выдавал таких удостоверений. Ничего
не знал военачальник о подобных удостоверениях и от тех НГШ, которые
пришли ему на смену. Начальник Генерального штаба сделал вывод о том,
что такого документа не могло быть в природе.

Почему на этом псевдодокументе
Коротченко заретушировал свои якобы полномочия? Да потому, что он сам
их выдумал. И тряс, наверное, этим липовым удостоверением в
аэропортах, магазинах, гостиницах, перед продавщицами в эпоху
дефицита. Перед нами несомненная подделка. То есть это уже дело. Если
не уголовное, то об административном правонарушении уж точно ».

Фигура Игоря Коротченко в украинской медиа-среде, работающей с отраслевыми экспертами, пока малоизвестна. Хотя он гораздо популярнее в соседней стране, тем не менее, его внимание привлекают т.н. «украинские вопросы».

Например, г-н Коротченко свято уверен, что Черноморский флот РФ должен авсегда остаться в Севастополе.

Но рядом с откровенно шовинистическими для украинской стороны заявлениями могут быть и прямо противоположные. Например, возглавляемый им Центр анализа мировой торговли оружием «вдруг» недавно объявил Украину в тройке лидеров по экспорту БТРов. Это было сделано в момент, когда у нас во всю бушевал скандал с возможным срывом иракского контракта. И от такой откровенно сервильной позиции представителей конкурентной страны - ведь борьбу за экспортные контракты никто не отменял - попахивало откровенным заказом или попыткой получить этот заказ. Так кто же Игорь Кортченко, и стоит ли доверять его заявлениям по вопросам украинского ОПК?

Штрихи к портрету

Существует две биографии Коротченко. Одна написана его собственной рукой, вторая - настоящая.

Игорь Юрьевич КОРОТЧЕНКО — он же Василий Касарин, он же Игорь Юрьев, он же Вадим Егоров, он же Максим Исаев, он же Игорь Ленский, он же Геннадий Пулин, он же Борис Вяткин (возможны и другие псевдонимы, под которыми Коротченко обычно выступает в средствах массовой информации).

1960 г. рождения, призван в 1977 г., г. Москва, закончил в 1982 г. Тамбовское высшее инженерное авиационное училище.

О себе сам Игорь Коротченко начинает рассказывать так:

Проходил службу в частях Военно-воздушных сил (1982-1984 гг.), Главном штабе ВВС (1984-1987 гг.), Генеральном штабе Вооруженных Сил (1987-1994 гг.).

Звучит, на первый взгляд, внушительно. Остается уточнить, на каких должностях проходил Игорь Коротченко действительную военную службу и почему он прослужил в офицерских должностях всего двенадцать лет.

В 1982-1985 гг. Игорь Коротченко проходил службу в ремонтной мастерской ВВС в поселке Вельяминово Московской области (годы пребывания в тех или иных должностях, к слову говоря, не совсем совпадают с его официальной биографией). В собственных рассказах Игоря Коротченко эта мелкая реммастерская разрастается до масштабов крупного авиаремонтного завода, а его незначительная должность (первичная офицерская, надо заметить) - до начальника ведущего отдела этого завода. Причем об этом Коротченко рассказывает настолько искренне и убежденно, что, видимо, и сам в это верит.

Затем (в 1985-1989 гг.) Игорь Коротченко проходил службу на Узле комплексного технического контроля, 406-я лаборатория Главного штаба ВВС. Звучит солидно, но УКТК - очень небольшое подразделение, отвечающее за безопасность связи. Разумеется, и в этом воинском коллективе должность Игоря Коротченко была отнюдь не начальник узла.

Первое существенное повышение произошло в 1989 г. - Коротченко был назначен начальником группы 1-го отдела 992-го Центра комплексного технического контроля Генерального штаба (не исключено, что под его началом находилось в тот период 1-2 военнослужащих). В этой должности Игорь Коротченко пребывал до 1991 г.

В 1991 г. он был перемещен на должность начальник группы технического контроля (это не повышение, а движение вбок). В зените своей офицерской карьеры Коротченко сидел в наушниках и слушал, что говорят по телефону другие. Это — его своеобразный служебный максимум.

Что еще следует отметить в служебной биографии Коротченко. Обычно на шестом-седьмом году офицерской службы перспективный выпускник военного училища поступает в военную академию вида Вооруженных Сил. С Коротченко этого не произошло. А это говорит только об одном - офицер считался неперспективным и по службе характеризовался в целом отрицательно.

Наконец, В 1994 г. офицерская служба Игоря Коротченко внезапно завершилась.

Он был уволен в звании подполковник (по другим данным - майор) по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». В 1994 г. это означало (надо заметить, были и более поздние редакции этого закона): «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из Вооруженных Сил. О моральном облике Игоря Коротченко как офицера Вооруженных Сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами.

После увольнения из Вооруженных Сил ему долгое время не хотели давать заграничный паспорт. Начальник радиоэлектронной борьбы Генерального штаба в середине 1990-х гг. (которому подчинялся ЦКТК), потрясая стопкой бумаг, где описывались неблаговидные поступки Игоря Коротченко, кричал: «И этому подонку вы хотите дать загранпаспорт?!». Естественно, такие подробности собственной службы Коротченко тщательно скрывает. Они, кстати, много объясняют в его характере.

Несведущим людям Коротченко обычно представляется - полковник запаса Генштаба. Или полковник запаса РВСН. Наверное, как настроение. Если хорошее - полковник запаса Генштаба. Если так себе - полковник запаса РВСН. Периодически (тоже, видимо, тоже под настроение) объявляет себя выпускником Военной академии им. М. В. Фрунзе (которую он, разумеется, никогда не заканчивал). «Полету фантазии» способствует еще и то, что реммастерская ВВС и узел (центр) комплексного технического контроля - подразделения крайне незначительные по своей численности. Можно сказать, что сослуживцев встретить Коротченко очень трудно. Это и предоставляет ему дополнительные возможности для басен и баллад о собственной службе в Вооруженных Силах.

Например, о себе Игорь Коротченко еще любит рассказывать так:

«В 2003 году, выражая протест против антигосударственной информационной политики «Независимой газеты», принадлежавшей олигарху Борису Березовскому, обратился к журналистам «Независимого военного обозрения» с предложением уйти из редакции, был полностью поддержан коллективом». Впрочем, ветераны «Независимой газеты» знают, что никакого протеста Игорь Коротченко в газете никогда и никому не выражал. В «Независимой» он в основном разводил на деньги генеральных директоров предприятий оборонно-промышленного комплекса, чем и заслужил прозвище мистер «Тысяча долларов». Ибо ни за один вопрос, связанный с ОПК, Коротченко не брался до тех пор, пока ему не была обещана хотя бы эта сумма (тысяча долларов, кстати, совсем не маленькие деньги для второй половины 1990-х гг.).

В 2003 г. на новую работу ушел заместитель ответственного редактора «Независимого военного обозрения» Сергей Сокут. Игорь Коротченко рассчитывал, что эта должность будет предложена ему. Однако этого не произошло и Коротченко затаил обиду. А тут кстати пришелся «Военно-промышленный курьер», где Игорь Коротченко за считанные дни сожрал главного редактора Анатолия Докучаева и путем интриг и ловкости рук был утвержден в должности главного редактора. Общий итог пребывания в должности главного редактора «ВПК» для нашего героя оказался неуспешен. Он так и не смог сделать по-настоящему интересной и востребованной читателями газеты (разве что ради личной выгоды демонстрировал преданность и лояльность руководству военного ведомства).

Отчасти это произошло и потому, что главной целью работы Коротченко в газете «Военно-промышленный курьер» (в свое время) было всяческое прославление Сергея Иванова как возможного президента России. Этому, собственно говоря, все было и подчинено в деятельности Игоря Коротченко. В узких кругах в те времена Коротченко говаривал, что мыслит свое будущее следующим образом: Сергей Иванов - президент, Коротченко за оказанные услуги - министр обороны. По другой версии, изложенной самим Коротченко, - за содействие в избирательной кампании Сергея Иванова ему был обещан пост генерального директора 1 ТВ-канала.

Этим же целям был подчинен журнал «Национальная оборона», который начал издавать Коротченко под псевдонимом Василий Касарин (к слову говоря, многие персоналии редакции этого журнала - люди вымышленные, в Москве журналистов с такими фамилиями нет). Случай даже для нашего времени уникальный - издание журнала (на первых этапах его существования) под псевдонимом. Одно время журнал закрылся. Но недавно его выпуск был возобновлен. И опять на страницах этого издания кого-то прославляют, причем исключительно в целях решения личных проблем Игоря Коротченко (некоторые прославляемые об этом, наверное, и не догадываются).

Такой же задаче — PR Сергея Иванова - в свое вермя был подчинен и созданный под руководством Игоря Коротченко портал Оборона.ру. Персоналии в редакции - те же, что и в «Национальной обороне». Во главе - разумеется, таинственный Василий Касарин. После неизбрания Иванова президентом портал (достаточно глупого содержания, надо прямо сказать) прекратил свое существование.

И вот характерный штрих — как только Сергей Иванов сошел с дистанции, как потенциальный президент России, Игорь Коротченко мгновенно потерял интерес к своему сюзерену. И в этом - весь Коротченко. И в самом деле - зачем ему теперь Иванов, тем более с таким треском не оправдавший его ожиданий и чаяний.

За проступки, диаметрально расходящиеся с общепринятыми нормами морали и нравственности, Игорь Коротченко в конце 2009 г. был изгнан с поста главного редактора газеты «Военно-промышленный курьер». Крайне озлобленный случившимся, Коротченко развязал настоящую информационную войну против своего бывшего работодателя. И в этот раз он решил за все хорошее, что сделал для него в свое время начальник, отплатить ему извержением потоков грязи и дерьма. И становится понятным, почему сослуживцы Коротченко по Центру комплексного технического контроля с таким остервенением в свое время били его по роже. К слову, сразу как Коротченко выпинали из «Военно-промышленного курьера», он тут же записался в непримиримые борцы с коррупцией в оборонно-промышленном комплексе. Причем эту борьбу он понимает исключительно по-своему - выплескивание помоев на своего бывшего работодателя.

Отдельно следует упомянуть об Общественном совете при Минобороны РФ, членом которого в результате многоходовых комбинаций и разного рода подношений стал Коротченко. Такое, прямо сказать, возможно только в России — обустроить армию советует человек с весьма посредственной армейской карьерой и изгнанный из Вооруженных Сил по дискредитирующей статье.

По всей видимости, Коротченко - психически неадекватный человек (видимо, давно не проходил квалифицированной медицинской комиссии). Он страдает нарциссизмом в тяжелой форме: Коротченко совершенно искренне считает себя кем-то подобным Черчиллю. Надо полагать, от одного своего отражения в зеркале он способен перевозбудиться и испытать многократные оргазмы прямо на публике.

В качестве вывода. Любопытно, все же на основании чего этого субъекта с весьма темной биографией и образованием в объеме второстепенного военного училища некоторые склонны считать сведущим в тех или иных вопросах жизни Вооруженных Сил или Оборонно-промышленного комплекса страны?

В армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал (причем даже на рядовых должностях). Где-то чего-то слышал. Где-то что-то высмотрел. В общем, судит обо всем по наитию.

Для смутных времен и для современной российской действительности, наверное, и этого достаточно, чтобы быть экспертом-аналитиком Общественной палаты при президенте РФ по вопросам ОПК.

Такое дело: если ты смог оказаться в нужном месте в нужное время, если задались отношения с руководителями военного ведомства, если не устаешь прославлять успехи руководства министерства, то эффективные менеджеры от армии с легкостью плюнут на всякие там пропахшие нафталином традиции, лишь бы твои прошлые грешки не слишком портили нынешнюю картину «нового облика». Так показывает пример незаконно получившего звание «полковник запаса» главы Общественного совета при Министерстве обороны Игоря Коротченко.

«МК» уже писал о неприятной истории из прошлого известного военного эксперта. Если коротко, то в 1994 году из центра комплексного технического контроля ГШ ВС РФ с должности начальника группы ТК Игорь Коротченко был уволен на основании пункта «г» статьи 49 тогдашней редакции Закона «О воинской обязанности и военной службе» по следующим обстоятельствам: «Офицер не соответствует должности по морально-психологическим качествам». Переводя на человеческий с военно-казенного: Коротченко выгнали из армии с позором.

Казалось бы, запятнавшего честь мундира человека не должны даже на порог военных учреждений пускать. Однако в 1999 году Коротченко получает звание «полковник запаса». И получает не просто так, а с нарушением закона, не пройдя обязательных в таких случаях сборов.

Какое-то время это несоответствие оставалось вне поля зрения широкой общественности, пока в прошлом году соответствующая информация не стала известна депутату Госдумы Сергею Собко. Он составил соответствующие запросы в Министерство обороны и Генеральную прокуратуру. В Минобороны сначала сделали круглые глаза: мол, все соответствует существующему закону, можно обойтись и без сборов, одним решением аттестационной комиссии. Но закон-то поменялся лишь в январе 2007 года.

В результате пришлось главному военному прокурору Сергею Фридинскому выносить официальное представление замминистра обороны, статс-секретарю Николаю Панкову об устранении нарушения закона, а недавно возглавившему комитет по обороне Госдумы Владимиру Комоедову также составлять депутатский запрос. В нем адмирал ставит вопрос не только о том, почему звание было получено Коротченко, но и как вообще мог его получить человек, запятнавший честь мундира.

Ответ на это был дан в неподражаемой манере нынешнего руководства Минобороны. В феврале была проведена повторная аттестация председателя Общественного совета военного ведомства Игоря Коротченко. По ее результатам министр обороны РФ издал приказ, которым воинское звание «полковник запаса» присваивалось видному деятелю на этот раз уже не с 1999 года, а с 21 января 2007 года. Утритесь, господа Фридинский, Собко, Комоедов.

Дело здесь даже не в очевидной логической неувязке: как человек может находиться в определенном звании за пять лет до аттестации, по результатам которой это звание получено? Дело в том, что, как бы там ни считали современные циники и прагматики, военные традиции и офицерская честь - это не пустые звуки, а реальные переменные в формуле, от которой зависит боевой дух армии. [...]

сайт проследил путь Игоря Коротченко от увольнения из армии до известного «эксперта»-телепропагандиста.

У Игоря Коротченко две биографии. Одна – официальная – кристально чистая. А вот вторая компрометирует и заставляет судиться, особенно по тем пунктам, которые сегодня уже трудно доказать.

Уволили по статье

Игорь Коротченко отдал армии 12 лет жизни. Служил в ремонтной мастерской ВВС, обеспечивал безопасность связи в Генштабе. Звезд с неба не хватал – ему, видно, важнее были звезды на погонах. Крутой вираж в жизни подполковника Коротченко случился в 1994-м. Офицер был уволен из армии по дискредитирующей 49-й статье ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как военнослужащий, переставший «отвечать установленным к нему законом требованиям». При одном напоминании об этом факте у Коротченко начинается настоящая истерика, свидетелем чего и стала вся страна во время дебатов перед выборами в Госдуму 2016 года (проиграл их Геннадию Онищенко). Олег Митволь поддел оппонента – Коротченко стал орать на лидера «Зеленых», обозвал его «предателем Родины» и пригрозил пустить «на пулеметы НАТО».

Почему же офицеру указали на дверь? По версии его оппонентов, допек: мухлевал с пайками сослуживцев, строчил доносы, за что будто бы и был неоднократно бит. Однако эту информацию газете «Военно-промышленный курьер» (откуда Коротченко тоже был со скандалом изгнан, но об этом чуть ниже) в суде доказать не удалось. Синяки если и были, то давно зажили, поэтому пришлось давать опровержение.

Выгнали из газеты

В том же 1994-м Коротченко устроился в «Независимую газету». Говорят, новоиспеченный военкор нашел подход к тогдашнему владельцу СМИ Борису Березовскому и, пользуясь близостью к телу, плел интриги против главреда. Еще Коротченко ставят в вину написание заказных статей (якобы оттуда и пошло прозвище Мистер Тысяча Долларов), но это все опять-таки кулуарные разговоры. Было или нет? Это знает наверняка Виталий Третьяков. Но бывший руководитель «Независимой», только услышав от нас фамилию экс-сотрудника, говорить о нем наотрез отказался.

После «НГ» Коротченко ус-троился в еженедельник «Военно-промышленный курьер», где занимался тем, что всячески восхвалял министра обороны Сергея Иванова, в котором многие видели преемника Владимира Путина. Тогда же с треском вылетевший из рядов Российской армии офицер... вдруг получил звание полковника! Причем с нарушением процедуры: Коротченко не прошел положенные в таком случае военные сборы. Когда незаконность получения звания открылась, уже был принят новый закон, который допускал повышение на основании одной аттестации. Из этой истории Коротченко вышел с минимальными потерями (изменилась только дата приказа), однако осадочек остался.

И тут пришла другая беда. Коротченко, ставший к тому времени главным редактором «ВПК», разошелся во мнениях с владельцем газеты Игорем Ашурбейли. Кто-то в таких случаях уходит сам, кто-то бодается, а полковник просто стал... прогуливать. По этой статье его и уволили. Даже суд, куда Коротченко, как обычно, обратился, ему не помог.

Назначили в Минобороны

В 2012 году человек с запятнанным военным прошлым получил новую должность: председателя Общественного совета Минобороны (вместо оскандалившегося с мигалкой Никиты Михалкова). Это случилось, когда министерство еще возглавлял Анатолий Сердюков, реформам которого, как в свое время и Иванову, пел дифирамбы Игорь Юрьевич.

Коротченко оказался не только на новой должности, но и на бюджете. При нем бесследно исчезли 150 млн рублей, выделенных на формирование положительного имиджа военного ведомства. Обвинения в нецелевом использовании средств экс-глава ОС (сейчас на этом месте Павел Гусев) сумел оспорить. Но куда делись деньги, неизвестно.

Кормят госзаказами

Коротченко походит на современного Хлестакова. Вояка из него вы уже сами поняли какой. Журналистом его назвать тоже язык не повернется. Военный эксперт? Коллеги Коротченко смеются над его «компетентностью» и вспоминают историю о том, как он, окончивший тамбовское училище, когда возглавил Общественный совет, указывал для солидности в биографии еще и диплом Военной академии им. Фрунзе. Журналисты сделали запрос: оказалось, Игорь Коротченко там никогда не учился.

Все это не мешает звезде экрана быть успешным бизнесменом. Коротченко прекрасно живет миллионными госзаказами, которые три его компании получают от предприятий, подведомственных Минобороны.

– Я предполагаю, что финансирует этого господина ВПК. Возможно, и вице-премьер Рогозин, – допускает Андрей Караулов, посвятивший Коротченко отдельный выпуск «Момента истины».

По другой версии, Коротченко пользуется покровительством Сергея Иванова, с которым сохранил отношения со времен сов-местного, но не увенчавшегося успехом похода на Кремль.

Кто же он – мистер Коротченко? Инвалид. Да-да, инвалид. Так утверждает Олег Митволь. Пока не пустили на пулеметы, он вспоминает:

– Перед теми самыми дебатами, когда Коротченко на меня сорвался, я стоял у павильона «Мосфильма». Продумывал свое выступление о том, как помочь живущим в России людям с ограниченными возможностями (такая была тема). В этот момент ко входу подъехал автомобиль с желтым значком инвалида, и с заднего сиденья торжественно вышел здоровенный мужик. Это напомнило мне «Операцию «Ы». «Не шуми! Я инвалид!» – говорит Моргунов. И тут же легко приподнимает машину, разворачивая ее. Так вот, тем «инвалидом» у «Мосфильма» был Игорь Коротченко.

В Коротченко понесёт заслуженное наказание?

Игорь Коротченко — позорное убожество и жулик. С этим согласен Главный Военный Прокурор РФ. С этим согласны все, давшие интервью для расследования об этом скандальном общественнике, борце с блоком НАТО. Фильм под катом.

Его звание и должности — липа. Коротченко — и не полковник, и не редактор, и не директор. Это смешно, но есть и не смешная часть. Есть ещё серьёзные вопросы по огромным суммам исчезнувших денег и по контролю за деятельностью МО РФ.

Главные факты:

1. Коротченко — не полковник. Ещё в 2011 году Главный Военный Прокурор РФ вынес заключение, что присвоение звания незаконно. Прокурор 5 лет пытается лишить Коротченко звания, полученного путём обмана, но жулик продолжает оставаться Председателем Общественного Совета при Министре Обороны.

У меня комментарии пропадают на этом месте, и дальше я лишь молча глотаю воздух.

Если Главный Военный Прокурор страны не может лишить жулика звания, наказать его и провести следствие, кто и зачем это звание дал, то как вообще работают Законы в Вооружённых Силах?

2. Общественному Совету было выделено 150 миллионов рублей на "улучшения общественного имиджа Вооруженных Сил". Деньги поступили в распоряжение Коротченко, на что они потрачены неизвестно, отчёта нет никакого.

Отличное оправдание звучит в фильме про это, "150 миллионов исчезли — но это такая мелочь по сравнению с тем, что творится в Вооружённых Силах... ". И далее история про военные городки, которые строились, сносились, и потом вновь строились на прежнем месте.

3. Коротченко представляется Главным редактором журнала "Национальная Оборона" и Директором Центра Анализа Мировой Торговли Оружием. Обе организации не существуют. По адресу Центра Анализа находится детский сад. По адресу редакции журнала Оборона — плавательный бассейн.

В фильме звучит вопрос — а Главный Военный Прокурор РФ знает, что по адресу коротченковского Центра Анализа Мировой Торговли Оружием находится детский сад? И ответ — "Видимо не знает ". Высказывается предположение, что липовые организации используются для кражи денег, и что Коротченко делится краденным с теми в МО, кто не даёт наказать его за фальшивое звание.

Андрей Караулов сильно занижает градус того, что происходит. В версии Караулова Коротченко — жалкое убожество, мошенник, пролезший обманом на тёплую должность и (вероятно) ворующий там деньги. Всю вторую половину фильма говорится, что Коротченко не может быть Председателем Совета, потому что у нет достаточно широкого авторитета. Про какой широкий авторитет идёт речь, когда он с позором был выгнан из армии за аморальный облик [по ряду данных — Коротченко был избит — я предпологала, что это за воровство в раздевалках, но оказалось, что за половые сношения с мужчинами в служебное время], а сейчас продолжает ходить с военным званием, которого не имеет?

Ситуация намного серьёзнее:

— Председатель Общественного Совета — человек с общественным весом, известностью, который мог бы и должен был бы обеспечивать общественный контроль за МО, за самим Министром Обороны.

Например, задать вопрос Шойгу про его дом за $20 миллионов долларов. И такому человеку было бы необходимо отвечать! На должность берут Коротченко, жулика с фальшивым званием, находящегося под прессом Прокуратуры, ранее выгнанного из ВС. Коротченко вряд ли будет задавать неудобные вопросы. Образуется серьёзная системная проблема.

— Поразительное бессилие Прокуратуры. На руках все документы о жульничестве, они просты и прозрачны. И в течении 5 не могут ничего сделать? Беззаконие в своей предельной форме.

— Наконец, кража денег, фальшивые организации, расположенные в бассейне и детсаду. Коротченко полностью уличён. Тем не менее, ответственность не наступает. Посмотреть расходы Общественного Совета невозможно. И это только 150 миллионов рублей, про которые случайно стало известно, что они испарились.

В этой истории — совершенно вся путинская Россия. Воровство, полный правовой беспредел, который вызывает помешательство.

Но, главное, разрушение систем контроля. На высоком посту контроля за МО находится жулик, который знает, что его в любой момент могут вышвырнуть оттуда. Представляете, как удобно иметь такого контролирующего?

Как можно хоть как-то прервать такую тотальную систему беззакония? Главный Военный Прокурор бессилен. Понимаете, в чём проблема? Все нормальные методы исчерпаны. Что остаётся?