Viduslaiku cīņas. Militārie zaudējumi viduslaikos Viduslaiku lielākā kauja
Viduslaiki bija nepārtrauktu karu un asiņainu cīņu laikmets. Tieši šīs cīņas noteica miljoniem cilvēku likteņus. Aleksejs Durnovo izveidoja piecas cīņas, kas padarīja Eiropu tādu, kāda tā ir.
Kurš ir pret kuru? Jorkieši pret Lankasteriem.
Ģenerāļi. Ričards III. Henrijs Tjūdors.
Pirms kaujas. Jorki uzvarēja rožu karā un diezgan mierīgi valdīja Anglijā. Troni ieņēma Ričards III, uzvarošā karaļa Edvarda IV jaunākais brālis. Problēma bija tā, ka Ričards ļoti apšaubāmos apstākļos atcēla savu brāļadēlu Edvardu V un ne reizi vien strīdējās ar ievērojamiem angļu aristokrātiem. Tikmēr Lankastrijas partiju vadīja Henrijs Tudors. Viņa tiesības uz šo vadību, kā arī viņa izcelsme tika stipri apšaubītas, taču visi pārējie pretendenti uz vadību jau bija nogalināti, tāpēc Tjūdors palika vienīgais kandidāts. Viņš izmantoja Ričarda konfliktu ar feodāļiem un piesaistīja pēdējos savā pusē. Tjūdoru atbalstīja arī viņa patēvs Tomass Stenlijs, Anglijas augstais lords konstebls.
Cīņas gaita. Ričards III vairāk paļāvās uz personīgo varonību, nevis uz savu karavīru drosmi. Cīņa ritēja viņam par labu, un viņš nolēma lietu nekavējoties pabeigt. Karalis un viņa bruņinieki uzbruka Henrija Tjūdora galvenajai mītnei. Tas bija risks, taču Ričards ticēja, ka viņš personīgi tiks galā ar troņa pretendentu. Viņam bija visas iespējas uz to, taču tieši kaujas galvenajā brīdī lorda Stenlija vīri uzbruka karalim no aizmugures. Ričards saņēma šķēpu acī, un tieši šis sitiens, kā izrādījās piecsimt gadus pēc kaujas, kļuva liktenīgs gan viņam, gan visai Jorku dinastijai.
Henrijs Tudors tika kronēts kaujas laukā
Rezultāti. Henrijs Tudors tika kronēts tieši kaujas laukā. Viņa uzvara izbeidza 30 gadus ilgušo pilsoņu karu Anglijā, ļaujot valstij atgriezties pie mierīgas dzīves. Ričards III ir pēdējais Anglijas karalis, kurš kritis kaujas laukā. Viņa kaps tika atklāts tikai 2013. gadā.
Kurš ir pret kuru: Anglija pret Normandiju.
Ģenerāļi: Harolds Godvinsons. Vilgelms iekarotājs.
Pirms kaujas. Anglijas karalis Edvards biktstēvs nomira, neatstājot mantinieku. Saksijas muižniecība gandrīz bez vilcināšanās par jauno karali izvēlējās visvarenāko no savām rindām Haroldu Godvinsonu. Problēma ir tā, ka uz Anglijas troni bija arī citi pretendenti: Norvēģijas karalis Haralds Smagais, kurš sapņoja par Anglijas iekarošanu, un normaņu hercogs Viljams, kuram troni, šķiet, solījis pats Edvards Biktstēvs. Saksijas armija diezgan viegli tika galā ar vikingiem. Stamford Bridge kaujā Haralds Smagais tika nogalināts, un viņa armija lika bēgt. Bet, pirms sakši paspēja svinēt uzvaru, no dienvidiem parādījās hercoga Viljama normaņu armija.
Cīņas gaita. Normāņu armija bija labāk bruņota nekā ienaidnieks. Pietiek pateikt, ka saksiem gandrīz nebija strēlnieku, nemaz nerunājot par arbaletiem. Tomēr ne Viljama strēlnieki, ne viņa smagā bruņinieku kavalērija neko nevarēja darīt ar Harolda armiju, kas ieņēma pozīcijas kalnā. Šis augstums normāņiem bija neieņemams, un sakši būtu uzvarējuši, ja paši nebūtu to pametuši. Viljama kavalērijai atkāpjoties, Harolda armija metās vajāt. Šī vajāšana radās spontāni, normāņiem izdevās noturēt līniju, apturēt uzbrucējus un pašiem doties uzbrukumā. Taču sakšu kaujas sastāvs tika izjaukts, augstums bija neaizsargāts, tāpēc ienaidnieka piebeigšana bija tehnikas jautājums. Harolds Godvinsons krita kaujas laukā kopā ar lielāko daļu savas armijas.
Normaņu iekarotāji uzskatīja, ka sakši ir kaut kas līdzīgs cūkām
Rezultāti. Saksiju un Angliju iekaroja daudz attīstītākie normaņi, kas izraisīja dramatiskas izmaiņas karalistes un tās pavalstnieku dzīvē. Pietiek pateikt, ka varu turēja cilvēki, kuri nerunāja angliski un uzskatīja, ka sakši, pat viscildenākie, ir kaut kas līdzīgs cūkām. Tomēr kopā pavadītie gadi noveda pie vienotas tautas veidošanās, un tikai daži vārdi angļu valodā tagad atgādina atšķirību starp saksiem un normaņiem.
Kurš ir pret kuru: Franku karaliste pret Omeijādu kalifātu.
Ģenerāļi:Čārlzs Martels. Abdur-Rahman ibn Abdallah.
Pirms kaujas. Tas bija laiks, kad arābu valstis nemitīgi paplašināja savus īpašumus, virzoties no pašiem Eiropas rietumiem uz austrumiem. Ziemeļāfrika, kā arī mūsdienu Portugāle un Spānija jau bija viņu pakļautībā. Omeijādu kalifāta karaspēks iebruka Franku valstībā un sasniedza Luāras krastus. Vēl nedaudz, un arī šis šķērslis viņu ceļā būtu aizslaucīts. Bet Abdur-Rahmanam pretojās pieredzējušais komandieris Čārlzs Martels, kurš patiesībā nebija karalis, bet pēc būtības. Martela rīcībā bija pieredzējuši, kaujās rūdīti karavīri, taču viņa armijas pamatā bija kājnieki, bet arābi paļāvās uz jātniekiem.
Cīņas gaita. Martelam izdevās ieņemt izdevīgāku pozīciju kalnā, taču cīņas iznākumu izšķīra viņa izmantotā viltība. Franku kājnieki uzņēma arābu kavalērijas frontālo uzbrukumu. Viņai izdevās to izturēt, taču jātnieki tomēr izlauzās cauri viņas rindām. Šajā brīdī arābi saprata, ka franki uzbrūk no aizmugures, un jātnieki steidzās savējiem palīgā. Faktiski tikai Martela skauti tuvojās Omeijādu armijas aizmugurei, bet kavalērijas atkāpšanās izraisīja paniku Abdur-Rahmana armijā un ātri pārtapa īstā lidojumā. Arābu komandieris mēģināja viņu apturēt, taču tika nogalināts.
Čārlzs Martels kopumā izglāba Eiropu
Rezultāti. Arābu iebrukums Eiropā tika apturēts. Omeijādu kalifāts vairs neapdraudēja Franku karalistes robežas. Kārļa Martela mazdēls Kārlis Lielais karoja ienaidnieka teritorijā.
Kurš ir pret kuru: Anglija pret Franciju.
Ģenerāļi: Henrijs V. Čārlzs d'Albrē.
Pirms kaujas. Francija, iespējams, jau bija aizmirsusi, ka tā karo ar Angliju. Pēc tam Simtgadu karš iegāja ilgas pauzes laikmetā. Bet jaunais Anglijas karalis Henrijs V atcerējās šo konfliktu un viņa tiesības uz Francijas troni Viņa karaspēka iebrukums pārsteidza Franciju, un tālāko karagājiena gaitu vajadzēja noteikt vispārējā kaujā, kas notika pie Aginkūras 1415. gadā. .
Cīņas gaita. Kā izrādījās, iepriekšējās sakāves franču komandieriem neko neiemācīja. Viņi atkal paļāvās uz bruņinieku kavalēriju un atkal ļāva britiem rūpīgi nostiprināt savas pozīcijas pirms kaujas. Rezultātā lieliskie angļu strēlnieki atkal nošāva franču bruņniecības ziedu, frontālais uzbrukums ietriecās vienkāršiem nocietinājumiem, un pretuzbrukums pārvērtās karaļa Kārļa VI neaizsargāto pavalstnieku slaktiņā.
15. gadsimta sākumā briti atkal nošāva franču bruņniecības ziedu
Rezultāti. Henrijs veiksmīgi pabeidza Francijas iekarošanu un sasniedza savu mērķi. Viņš tika pasludināts par trakā karaļa Kārļa VI mantinieku. Francija, protams, būtu kļuvusi par daļu no Anglijas, ja ne Henrija agrā nāve. Galu galā tronis tika viņa dēlam Henrijam VI, kurš tika kronēts gan par Anglijas, gan Francijas karali. Taču abi vainagi bija pārāk smagi mazā zēna galvai. Rezultātā viņš zaudēja abus, un Franciju izglāba Žannas d'Arkas triumfējošais izskats un Dofina Čārlza mānīgā viltība.
Kurš ir pret kuru: Ayyubids pret Jeruzalemes karalisti.
Ģenerāļi: Saladins. Gajs de Luzjans.
Pirms kaujas.Ēģiptes valdnieks Saladins savā pakļautībā veiksmīgi apvienoja visas Svētās Zemes musulmaņu valstis. Viņa valstī ietilpa Ziemeļāfrika, Sīrija, daļa Arābijas pussalas un, protams, Ēģipte. Tas viss radīja nopietnus draudus aptuveni simts gadus agrāk, pēc Pirmā krusta kara, dibināto kristīgo valstu pastāvēšanai. Saladins tuvojās Jeruzālemei, un kristiešu vadītāji mēģināja izlemt, kā tieši viņam dot kauju. Sākotnējais plāns - turpināt aplenkumu Jeruzālemē - netika pieņemts Templiešu ordeņa lielmestra Žerāra de Ridforta grūtās nostājas dēļ. Tas bija viņš, kurš uzstāja, ka kauja ir jāizcīna atklātā laukā. Jeruzalemes nominālais karalis Gijs de Lusinjans atbalstīja Raidforu, vēl nezinot, ka viņš paraksta nāves orderi Jeruzalemes karalistei.
Cīņas gaita. Nav pat jāpiemin fakts, ka kristīgās armijas vadītāju starpā nebija vienotības. Templiešu un hospitāliešu meistari ne pārāk labprāt pildīja Lusinjana pavēles, un pats Tripoles grāfs Raimonds pretendēja uz augstāko pavēli. Taču tas Saladina uzvaru drīzāk vienkāršoja, nevis noteica. Karstums un slāpes izrādījās daudz svarīgāki faktori. Lusinjana armija soļoja cauri tveicīgajam tuksnesim, un līdz saulrietam nebija laika sasniegt ūdeni. Nometne tika ierīkota atklātā, neaizsargātā vietā, un Saladins pavēlēja sadedzināt sausos krūmus, kā rezultātā kristiešu mītni pārklāja asi dūmi. Lusinjans pavēlēja izveidot savu karaspēku, bet Saladins viņam sita ar sitienu un uzbruka pirmais. Tas bija gājiens.
Pirms kaujas krustneši gandrīz nomira no slāpēm
Rezultāti. Tā kā kaujā tika iznīcināti trīs krustnešu valstu un divu bruņinieku ordeņu galvenie spēki, kristieši tika vienkārši noasiņoti. Saladins ieņēma Jeruzalemi un uzsāka ofensīvu. Neapšaubāmi, viņš būtu apņēmīgi un neatgriezeniski padzinis kristiešus no Svētās zemes, ja Ričards Lauvassirds nebūtu iejaukjies, vadot Trešo krusta karu. Viņa parādīšanās paglāba krustnešus no tūlītējas sakāves, taču tieši pēc Hatinas kaujas kļuva skaidrs, ka krustnešu sakāve ir laika jautājums.
Visvairāk slavenās viduslaiku kaujas pārsteigt un pārsteigt daudzus mūsdienu cilvēkus ar savu mērogu, stratēģiskiem gājieniem un asiņainiem upuriem. Šis materiāls satur ikoniskākās kaujas, pēc domām, kas kļuvušas par unikāliem karadarbības standartiem daudziem izciliem pasaules komandieriem.
Protams, ir diezgan grūti izvēlēties tikai dažas kaujas no šī laikmeta, jo vieniem interesanta ir kaujas taktika, citiem - bojāgājušo skaits, bet citiem - karojošās valstis, bet mēs esam pārliecināti, ka katrs atradīs kaut ko interesantu un jaunu.
Puatjē kauja (Tūras kauja)
Kurš ir pret kuru: Franku karaliste - Omeijādu kalifāts.
Šajā viduslaiku periodā arābu valstis neatlaidīgi paplašināja savus teritoriālos īpašumus. 732. gadā viņiem jau piederēja Ziemeļāfrika, mūsdienu Spānijas un Portugāles zemes. Nākamā iekarošanas robeža bija Franku karaliste. Bet, jau sasniedzis Luāras upi, komandieris Čārlzs Martels izstājās pret Omeijādu kalifāta armiju Abdur-Rahmana vadībā. Jāpiebilst, ka Franku karalistes armiju veidoja pieredzējuši un kaujās rūdīti karavīri (pārsvarā kājnieki), un arābi šādās kaujās paļāvās uz savu slaveno kavalēriju.
Jau sākotnēji veiksme bija Čārlza Martela pusē, jo viņam izdevās novietot savu armiju izdevīgā teritoriālā stāvoklī, kas atradās kalnā. Pirmajā uzbrukumā franku armija uzņēma Abdur-Rahmana kavalērijas frontālo uzbrukumu. Viņi izturēja, bet Omeijādu kalifāta jātniekiem izdevās izlauzties cauri kājnieku rindām. Šajā brīdī Čārlzs Martels izmantoja savu sagatavoto triku - neliela franku skautu grupa sāka uzbrukumu no aizmugures. To redzot, Omeijādu kalifāta kavalērija metās atpakaļ.
Jātnieku atkāpšanās izraisīja arābu armijā paniku, kas drīz vien pārauga lidojumā. Abdur-Rahmans tika nogalināts.
Rezultāts: Omeijādu kalifāta Eiropas iekarošana tika apturēta, tā armija tika atgrūsta uz ievērojamu teritoriju.
Kurš ir pret kuru: Anglija - Normandija.
Pēc Anglijas karaļa Edvarda biktstēva nāves, kurš neatstāja mantinieku, sākās cīņa par troni. Saksijas muižniecība šim amatam izvirzīja Haroldu Godvinsonu. Taču tajā pašā laikā Anglijā bija arī citi pretendenti uz varu: Norvēģijas karalis Haralds Smagais un Normanu hercogs Viljams. Veiksmīgi atvairusi Haralda Smagā armijas uzbrukumu Stemfordas tiltam, kura laikā viņš tika nogalināts, pēc ļoti neilga laika hercoga Viljama armija devās karā pret Saksijas armiju.
Normāņu armija bija daudz labāk bruņota nekā Harolda Godvinsona karavīri, kuriem bija ļoti maz lokšāvēju un arbaletu. Bet Saksijas armija ieņēma izdevīgu stāvokli kalnā, kas izrādījās neieņemams normāņu armijai. Šķiet, ka Saksijas armijai vajadzēja viegli uzvarēt, taču tika pieļauta liktenīga kļūda.
Godvinsona karotāji metās vajāt, kas pilnīgi spontāni radās, atkāpušos hercoga kavalēriju. Normāņi ne tikai noturēja līniju un apturēja uzbrucējus, bet pat spēja pašiem doties uzbrukumā, izjaukt Saksijas armijas kaujas formējumus un uzņemties augstumus. Harolds Godvinsons, tāpat kā lielākā daļa viņa karotāju, tika nogalināts.
Rezultāts: Saksija un Anglija nonāca normaņu pakļautībā. Tas izraisīja būtiskas izmaiņas ierastajā dzīvesveidā šajā teritorijā: ierasto anglosakšu valsts dzīvesveidu nomainīja centralizēta feodālā monarhija ar spēcīgu karalisko varu.
Arsufas kauja
Kurš ir pret kuru: krustneši - Ayyubids
Arsufas kauja notika trešā krusta kara laikā. Krustnešu armiju vadīja Ričards Lauvassirds , un Ayyubid pusē viņš pavēlēja Saladins.
Apkārt Arsufa situācijā Saladins pēkšņi ietriecās bruņinieku kolonnas “asti”, domādams piespiest viņus apgriezties un sākt cīņu. Taču Ričards nolēma nesākt cīņu un turpināt virzīties uz priekšu. Bet pamazām ajubidu uzbrukumi kļuva arvien drosmīgāki, un armijas aizmugurējās rindas, atkāpjoties, spiedās priekšā. Un pūš. Lauvassirds maina savas domas un pavēl doties uzbrukumā. Nespējot izturēt spiedienu, Saladina armija sāka atkāpties. Krustneši metās viņiem pakaļ un galu galā nogalināja apmēram 7 tūkstošus karavīru.
Rezultāts: Pēc šādas sakāves Saladins vairs neuzdrošinājās tikties ar Ričardu atklātā cīņā.
Peipusa ezera kauja (Ledus kauja)
Kurš ir pret kuru: Novgorodas-Pleskavas karaspēks - Livonijas ordenis
Šis slavenais viduslaiku kauja tiek uzskatīts par vienu no slavenākajiem Krievijas vēsturē. Livonijas ordenis, izmantojot faktu, ka pēc mongoļu-tatāru iebrukuma Krievija bija ievērojami novājinājusies, veica virkni darbību, lai iekarotu teritorijas, tāpēc viņu pakļautībā nonāca Pleskava, Izborska un Koporje. Taču drīz vien šo teritoriju atbrīvoja Aleksandra Ņevska sapulcinātā armija. To uzzinājis, Livonijas ordenis nosūtīja armiju, lai ieņemtu Novgorodu. Viņš cerēja viegli sakaut Aleksandra Ņevska armiju. Bet Krievijas militārais vadītājs izmantoja teritoriālu triku.
Tajā brīdī, kad Livonijas armijas trieciendaļa mēģināja izlauzties cauri Novgorodas kājniekiem, Krievijas armija stāvēja uz vietas, un flangos bija izvietoti iecirkņi.
Pamazām ordeņa karotāji vispirms ieskrēja krastā, un tad nemanīti nokļuva Peipsi ezerā. Šajā brīdī krievu kavalērija skāra sānus un ielenca ienaidniekus gredzenā. Tad prinča komanda viņus trāpīja. Vācieši bija iesprostoti. Mēģina aizbēgt. Taču plānais avota ledus sāka plaisāt, un daudzi ordeņa karotāji atradās ūdenī un sāka slīkt.
Rezultāts: pēc zaudētās kaujas pie Peipusa ezera Livonijas ordenis bija spiests pamest iekarotās Novgorodas un Pleskavas zemes.
Kurš ir pret kuru: Teitoņu bruņinieki - Lietuvas-Polijas armija.
Iemesls kara sākumam starp Vācu ordeni un Lietuvas Lielhercogisti bija kņaza Vitovta vēlme atgūt Zemoitijas teritoriju, kas tajā brīdī atradās Teitoņu ordeņa pakļautībā. Sadarbojoties ar Polijas karali Jagiello. Karojošo pušu Veiskas atradās viena pret otru netālu no Grunvaldes, Ludvigsdorfas un Tanenbergas ciemiem. Princis Vitovts izdarīja pirmo gājienu kaujā, nosūtot tatāru kavalēriju uzbrukumā. Atbildot uz to, Teitoņu ordeņa armijas komandieris mestrs Ulrihs fon Jungingens nosūtīja smagi bruņotus jātniekus uzbrukumā. Sākās smaga cīņa. Vitovta armija atkāpās. Ordeņa armija, sajutusi drīzu uzvaru, metās vajāšanā, kuras laikā tika izjaukta tautas kaujas kārtība. Tajā pašā laikā sākās kauja starp krustnešiem un daļu armijas Jagiello vadībā, kurš pamazām kaujā ieviesa rezerves karogus, lai atvairītu uzbrukumus. Šajā laikā Vītauta pakļautībā esošā armija reorganizējās un atkal atgriezās kaujas laukā, daļēji aplencot Teitoņu ordeņa karavīrus. Pēc kāda laika krustneši, nespēdami izturēt Lietuvas-Polijas armijas uzbrukumu, bija spiesti atkāpties.
Šajā kaujā gāja bojā gandrīz visa Teitoņu ordeņa “gaisma”, arī pats meistars.
Rezultāts: 1411. gada 1. februārī tika parakstīts Toruņas miers, pateicoties kuram Lietuvas Lielhercogiste atdeva savā sastāvā Žemaitiju, un Jogaila saņēma Dobžiņas teritoriju.
Pēc Grunvaldes kaujas Teitoņu ordenis sāka zaudēt savu agrāko varu un pēc 56 gadiem beidza pastāvēt.
Vai jums patika materiāls? Tad tev patiks .
Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet uz Ctrl+Enter.
Viduslaiku kaujas lēnām pārcēlās no slikti organizētu militāro vienību sadursmēm uz kaujām, kas saistītas ar taktiku un manevriem. Daļēji šī evolūcija bija atbilde uz dažāda veida karaspēka un ieroču attīstību un spēju tos izmantot. Pirmās tumšo viduslaiku armijas bija kājnieku pūļi. Attīstoties smagajai kavalērijai, labākās armijas pārvērtās bruņinieku pūļos. Kājnieki tika izmantoti lauksaimniecības zemju postīšanai un smagu darbu veikšanai aplenkumu laikā. Tomēr kaujā kājnieki tika apdraudēti abās pusēs, jo bruņinieki centās satikt ienaidnieku vienā kaujā. Kājniekus šajā agrīnajā periodā veidoja feodālie iesauktie un neapmācīti zemnieki. Loka šāvēji noderēja arī aplenkumos, taču arī viņi riskēja tikt samīdīti kaujas laukā.
Līdz 15. gadsimta beigām militārie vadītāji bija guvuši lielus panākumus bruņinieku disciplinēšanā un armiju veidošanā, kas darbojās kā komanda. Angļu armijā bruņinieki ar nepatiku pieņēma strēlniekus pēc tam, kad viņi bija pierādījuši savu vērtību daudzās cīņās. Arī disciplīna pieauga, jo arvien vairāk bruņinieku sāka cīnīties par naudu un mazāk par godu un slavu. Algotņi Itālijā kļuva slaveni ar savām ilgajām kampaņām ar salīdzinoši nelielu asinsizliešanu. Līdz tam laikam visu militāro nozaru karavīri bija kļuvuši par īpašumu, ar kuru nevarēja viegli šķirties. Feodālās armijas, kas meklēja slavu, kļuva par profesionālām armijām, kuras vairāk rūpējās par izdzīvošanu, lai tās varētu tērēt nopelnīto naudu.
Kavalērijas taktika
Jātniekus parasti sadalīja trīs grupās jeb divīzijās, kuras vienu pēc otras sūtīja kaujā. Pirmajam vilnim vajadzēja izlauzties cauri ienaidnieka rindām vai salauzt tās, lai otrais vai trešais vilnis varētu izlauzties cauri. Ja ienaidnieks aizbēga, sākās īstais slaktiņš.
Praksē bruņinieki rīkojās savā veidā, kaitējot jebkādiem militārā līdera plāniem. Bruņiniekus galvenokārt interesēja gods un slava, un viņi neskopojās ar līdzekļiem pirmās divīzijas priekšējā rangā. Pilnīga uzvara kaujā bija sekundāra personiskajai godībai. Cīņa pēc kaujas bruņinieki metās uzbrukt, tiklīdz ieraudzīja ienaidnieku, sabojājot jebkādus plānus.
Dažreiz militārie vadītāji nokāpa no bruņiniekiem, lai tos labāk kontrolētu. Tā bija izplatīta rīcība nelielā armijā, kurai bija maz iespēju pretoties uzbrukumiem. No zirgiem nokāpušie bruņinieki atbalstīja regulāro kājnieku kaujas spēku un morāli. No zirgiem nokāpušie bruņinieki un citi kājnieki cīnījās par mietiem vai citām militārām iekārtām, kas paredzētas, lai mazinātu kavalērijas lādiņu spēku.
Bruņinieku nedisciplinētas uzvedības piemērs bija Kresijas kauja 1346. gadā. Francijas armija vairākas reizes pārsniedza angļu skaitu (četrdesmit tūkstoši desmit tūkstoši), un tajā bija ievērojami vairāk jātnieku bruņinieku. Angļi tika sadalīti trīs loka šāvēju grupās, ko aizsargāja zemē iedzīti mieti. Starp šīm trim grupām bija divas nokāptu bruņinieku grupas. Trešā izkāpto bruņinieku grupa tika turēta rezervē. Francijas karalis nosūtīja Dženovas algotņu arbaletus šaut uz angļu kājniekiem, kamēr viņš mēģināja sakārtot savus bruņiniekus trīs divīzijās. Tomēr arbaleti kļuva slapji un izrādījās neefektīvi. Franču bruņinieki ignorēja sava karaļa centienus organizēties, tiklīdz ieraudzīja ienaidnieku, un sāka trakot ar saucieniem "Nogalini! Nogalini!" Nogalini! Zaudējis pacietību pret dženoviešiem, franču karalis pavēlēja saviem bruņiniekiem uzbrukt, un viņi pa ceļam samīda arletus. Lai gan kauja ilga visu dienu, nokāpušie angļu bruņinieki un lokšāvēji (kuri turēja savus lokus sausus) guva uzvaras pār iejādītajiem frančiem, kuri cīnījās nesakārtotā pūlī.
Viduslaiku beigās smagās kavalērijas nozīme kaujas laukā samazinājās un kļuva aptuveni vienāda ar strēlnieku karaspēka un kājnieku nozīmi. Līdz tam laikam bija kļuvis skaidrs, cik bezjēdzīgs ir uzbrukums pareizi izvietotiem un disciplinētiem kājniekiem. Noteikumi ir mainījušies. Noliktavas, zirgu bedres un grāvji kļuva par parastu armiju aizsardzības līdzekli pret kavalērijas uzbrukumiem. Uzbrukumos pret daudziem šķēpmetēju un strēlnieku vai šāvēju formācijām ar šaujamieročiem atstāja tikai saspiestu zirgu un cilvēku kaudzi. Bruņinieki bija spiesti cīnīties kājām vai gaidīt īsto iespēju uzbrukt. Postoši uzbrukumi joprojām bija iespējami, taču tikai tad, ja ienaidnieks aizbēga neorganizēti vai atradās ārpus pagaidu lauka iekārtu aizsardzības.
Strēlnieku karaspēka taktika
Lielāko daļu šī laikmeta strēlnieku karaspēks sastāvēja no loka šāvējiem, kuri izmantoja vairāku veidu lokus. Sākumā tas bija īss loks, tad arbalets un garš loks. Loka šāvēju priekšrocība bija spēja nogalināt vai ievainot ienaidniekus no attāluma, neiesaistoties savstarpējā cīņā. Šo karaspēka nozīme bija labi zināma senatnē, taču tumšajos viduslaikos šī pieredze uz laiku tika zaudēta. Galvenie agrīnajos viduslaikos bija karojošie bruņinieki, kuri kontrolēja teritoriju, un viņu kods prasīja dueli ar cienīgu ienaidnieku. Nogalināšana ar bultām no liela attāluma bija apkaunojoša no bruņinieku viedokļa, tāpēc valdošā šķira maz darīja, lai attīstītu šāda veida ieročus un to efektīvu izmantošanu.
Tomēr pamazām kļuva skaidrs, ka lokšāvēji ir efektīvi un ārkārtīgi noderīgi gan aplenkumos, gan kaujās. Lai arī negribot, arvien vairāk armiju viņiem deva ceļu. Viljama I izšķirošo uzvaru Heistingsā 1066. gadā, iespējams, izcīnīja loka šāvēji, lai gan viņa bruņinieki tradicionāli saņēma visaugstākos apbalvojumus. Anglosakši turēja kalna nogāzi un bija tik aizsargāti ar slēgtiem vairogiem, ka normaņu bruņiniekiem bija ļoti grūti tiem izlauzties cauri. Cīņa turpinājās visu dienu. Anglosakši uzdrošinājās izkļūt aiz vairoga sienas, daļēji, lai tiktu pie normaņu strēlniekiem. Un, kad viņi iznāca, bruņinieki tos viegli nogāza. Kādu laiku šķita, ka normāņi gatavojas zaudēt, taču daudzi uzskata, ka kaujā uzvarēja normāņu loka šāvēji. Veiksmīgs šāviens nāvīgi ievainoja anglosakšu karali Haroldu, un kauja drīz pēc tam beidzās.
Kāju loka šāvēji cīnījās daudzos simtiem vai pat tūkstošu vīru sastāvā. Simt jardu attālumā no ienaidnieka šāviens no arbaleta vai garā loka varēja caurdurt bruņas. Šajā attālumā loka šāvēji šāva pa atsevišķiem mērķiem. Ienaidnieks bija nikns par šādiem zaudējumiem, it īpaši, ja viņš nevarēja atbildēt. Ideālā situācijā lokšāvēji izjauca ienaidnieka formējumus, kādu laiku uz tiem šaujot. Ienaidnieks varēja paslēpties no kavalērijas uzbrukumiem aiz palisādes, bet nevarēja apturēt visas pret viņu lidojošās bultas. Ja ienaidnieks iznāktu aiz žoga un uzbruktu strēlniekiem, kaujā iestātos draudzīgi smagā kavalērija, labi, ja laicīgi glābtu strēlniekus. Ja ienaidnieka formējumi vienkārši stāvētu uz vietas, tie varētu pakāpeniski pārvietoties, lai kavalērija varētu veikt veiksmīgu uzbrukumu.
Strēlnieki tika aktīvi atbalstīti un subsidēti Anglijā, jo karā kontinentā angļi bija mazāki. Kad angļi iemācījās izmantot lielu lokšāvēju kontingentu, viņi sāka uzvarēt cīņās, lai gan ienaidnieks parasti viņus pārspēja. Briti izstrādāja "bultas vārpstas" metodi, izmantojot garā loka darbības rādiusa priekšrocības. Tā vietā, lai šautu pa atsevišķiem mērķiem, loka šāvēji ar garajiem lokiem šāva uz ienaidnieka ieņemtajiem apgabaliem. Izšaujot līdz sešiem šāvieniem minūtē, 3000 loka šāvēju varēja izšaut 18 000 bultu uz daudziem ienaidnieka formējumiem. Šī uzplaukuma ietekme uz zirgiem un cilvēkiem bija postoša. Franču bruņinieki Simtgadu kara laikā runāja par to, ka debesis ir melnas no bultām un par troksni, ko šīs raķetes radīja lidojot.
Arleti kļuva par ievērojamu spēku kontinentālajās armijās, īpaši milicijā un profesionālajos spēkos, ko izveidoja pilsētas. Arletais kļuva par gatavu karavīru ar minimālu apmācību.
Līdz četrpadsmitajam gadsimtam kaujas laukos parādījās pirmie primitīvie rokas šaujamieroči, rokas pistoles. Pēc tam tas kļuva vēl efektīvāks par lokiem.
Grūtības, izmantojot loka šāvējus, bija nodrošināt viņu aizsardzību šaušanas laikā. Lai šaušana būtu efektīva, viņiem bija jāatrodas ļoti tuvu ienaidniekam. Angļu loka šāvēji kaujas laukā ienesa mietiņus un ar āmuriem iecirta tos zemē tās vietas priekšā, no kuras gribēja šaut. Šīs likmes deva viņiem zināmu aizsardzību pret ienaidnieka kavalēriju. Un, aizsargājot sevi no ienaidnieka loka šāvējiem, viņi paļāvās uz saviem ieročiem. Viņi atradās neizdevīgā situācijā, kad tiem uzbruka ienaidnieka kājnieki. Arleti ieņēma kaujā milzīgus vairogus, kas aprīkoti ar balstiem. Šie vairogi veidoja sienas, aiz kurām cilvēki varēja šaut.
Līdz laikmeta beigām loka šāvēji un šķēpmeistari darbojās kopā jauktos sastāvos. Šķēpus turēja ienaidnieka tuvcīņas karaspēks, bet raķešu karaspēks (arletnieki vai šaujamieroču šāvēji) šāva uz ienaidnieku. Šie jauktie formējumi iemācījās kustēties un uzbrukt. Ienaidnieka kavalērija bija spiesta atkāpties, saskaroties ar disciplinētu jauktu šķēpmetēju un arbaletu vai ložmetēju spēku. Ja ienaidnieks nevarēja sist ar savām bultām un šķēpiem, kauja, visticamāk, tika zaudēta.
Kājnieku taktika
Kājnieku taktika tumšajos viduslaikos bija vienkārša - tuvojieties ienaidniekam un iesaistieties kaujā. Franki iemeta savus cirvjus tieši pirms tuvošanās, lai nocirstu ienaidnieku. Karotāji gaidīja uzvaru ar spēku un niknumu.
Bruņniecības attīstība uz laiku aptumšoja kājniekus kaujas laukā, galvenokārt tāpēc, ka disciplinēti un labi apmācīti kājnieki tolaik nepastāvēja. Agro viduslaiku armiju kājnieki pārsvarā bija slikti bruņoti un slikti apmācīti zemnieki.
Saksi un vikingi nāca klajā ar aizsardzības taktiku, ko sauc par vairoga sienu. Karotāji stāvēja tuvu viens otram, kustinot savus garos vairogus, veidojot barjeru. Tas viņiem palīdzēja pasargāt sevi no loka šāvējiem un jātniekiem, kas nebija viņu armijās.
Kājnieku atdzimšana notika apgabalos, kur nebija resursu, lai atbalstītu smago kavalēriju - kalnainās valstīs, piemēram, Skotijā un Šveicē, un augošās pilsētās. Nepieciešamības dēļ šie divi sektori atrada veidus, kā izveidot efektīvas armijas ar nelielu kavalēriju vai bez tās. Abas grupas atklāja, ka zirgi neuzbruks asu mietu vai šķēpu uzgaļu aizsprostam. Disciplinēta šķēpmeistaru armija varētu apturēt turīgāko valstu un kungu elites smagās kavalērijas vienības par daļu no smagās kavalērijas armijas izmaksām.
Šiltrona kaujas formējumu, kas bija šķēpmetēju loks, skoti sāka izmantot neatkarības karos trīspadsmitā gadsimta beigās (atspoguļots filmā “Drosmīgā sirds”). Viņi saprata, ka šiltrons ir efektīvs aizsardzības formējums. Roberts Brūss ieteica angļu bruņiniekiem cīnīties tikai purvainos apgabalos, kas ļoti apgrūtināja smago jātnieku uzbrukumu.
Šveices šķēpmeistari kļuva plaši pazīstami. Viņi būtībā atdzīvināja grieķu falangu un guva lielus panākumus cīņā ar gariem stabuļiem. Viņi izveidoja šķēpmetēju laukumu. Četras ārējās rindas turēja šķēpus gandrīz horizontāli, nedaudz noliekti uz leju. Tas bija efektīvs aizsprosts pret kavalēriju. Aizmugurējās rindas izmantoja asmeņu stabus, lai uzbruktu ienaidniekam, tuvojoties formējumam. Šveicieši bija tik labi apmācīti, ka viņu karaspēks varēja pārvietoties salīdzinoši ātri, pateicoties kam viņi spēja pārveidot aizsardzības formējumu efektīvā uzbrukuma kaujas formācijā.
Atbilde uz šķēpmeistaru kaujas formējumu parādīšanos bija artilērija, kas izdūra caurumus blīvajās karaspēka rindās. Spāņi bija pirmie, kas to efektīvi izmantoja. Ar šķēpmetējiem veiksmīgi cīnījās arī ar zobeniem bruņotie spāņu vairognesēji. Tie bija viegli bruņoti karavīri, kuri varēja viegli pārvietoties starp šķēpiem un efektīvi cīnīties ar īsiem zobeniem. Viņu vairogi bija mazi un parocīgi. Viduslaiku beigās spāņi bija arī pirmie, kas eksperimentēja, apvienojot vienā kaujas formācijā šķēpmetējus, zobenbrāļus un šaujamieroču šāvējus. Tā bija efektīva armija, kas varēja izmantot jebkuru ieroci jebkurā apvidū gan aizsardzībai, gan uzbrukumam. Šī laikmeta beigās spāņi bija visefektīvākais militārais spēks Eiropā.
AUGNO VIDUSLAIMU KARI
Pēc Rietumromas impērijas sabrukuma tās austrumu līdzinieks Bizantijā turpināja pastāvēt, un tās cīņa par izdzīvošanu ar arābiem un pēc tam ar turkiem un bulgāriem ir aizraujošs stāsts. 622. gadā Muhameds veda savus sekotājus no Mekas uz Medīnu, iezīmējot arābu un islāma ekspansijas sākumu. Pirmo militāro uzvaru guva pats pravietis, bet par ievērojamākajiem islāma kampaņas vadītājiem bija jākļūst Halidam ibn al-Validam un Amri ibn al-Asam. Simts gadu laikā islāma impērija stiepās no Arāla jūras līdz Nīlas augštecei un no Ķīnas robežām līdz Biskajas līcim. Tajā gadsimtā arābiem varēja pretoties tikai viena lielvara, Bizantija, un pat tā zaudēja savas impērijas dienvidaustrumu daļu. Tad, kad arābu ofensīva, sasniedzot Francijas dienvidus, izzuda, franki atkal ieņēma ievērojamu vietu. Un visbeidzot, 8. gadsimtā. Sākās vikingu reidi Lielbritānijā un Rietumeiropā. Ievērojama parādība Rietumeiropas militārajā vēsturē 7. – 11. gadsimtā bija kavalērijas vienmērīgā attīstība.
Arābi veica savus iekarojumus, pateicoties prasmīgai kamieļu un zirgu karaspēka izmantošanai ērtā reljefā, Ziemeļāfrikas un Rietumāzijas atklātajās vietās. Bet viņu kaujas formējumi un kaujas taktika bija ļoti primitīva, un viņu aizsardzības līdzekļi bija diezgan niecīgi. Parasti tās būvēja vienā, dažkārt divās vai trīs blīvās rindās, vienības veidoja no dažādām ciltīm. Bailes izraisīja arābu skaits un viņu izskats. Kā atzīmēja kāds bizantiešu militārais vadītājs, “viņi ir ļoti drosmīgi, ja ir pārliecināti par uzvaru: stingri turas pie līnijas un drosmīgi pretojas visniknākajiem uzbrukumiem. Jūtot, ka ienaidnieks vājinās, ar kopīgiem izmisīgiem pūliņiem viņi dod pēdējo triecienu. Kāju karaspēks lielākoties nebija kaujas spējīgs un slikti bruņots, arābu spēks bija kavalērija. 7. gadsimta sākumā. kavalērija bija viegli bruņota un ārkārtīgi kustīga, taču turpmākajos gadsimtos arābi daudz mācījās no saviem spītīgākajiem pretiniekiem bizantiešiem un arvien vairāk paļāvās uz strēlniekiem un šķēpmetējiem, kurus aizsargāja ķēdes pastu, ķiveres, vairogi un dradžiem.
Konstantinopoles aizsardzības struktūras, kas praktiski saglabājušās pirms turku ieņemšanas 1453. gadā.
Taču islāma armiju labākās īpašības bija nevis ekipējumā un organizācijā, bet gan reliģijas radītajos morālajos principos, mobilitātē, pateicoties kamieļu transportam, un izturībā, ko attīstīja sarežģīti dzīves apstākļi tuksnesī. Ticīgie Muhameda sekotāji bija ļoti tuvi džihāda, svētā kara, idejai. Arābu agresijai bija arī ekonomisks iemesls, vecā pārapdzīvotības vēsture Arābijas pussalā. Gadsimtu gaitā Dienvidarābija kļuva sausāka, un tās iedzīvotāji pārcēlās uz ziemeļiem. Arābu iedzīvotāju eksplozija 7. gadsimtā. bija ceturtā, pēdējā un lielākā semītu migrācija. Tāpat kā iepriekš, migranti dabiski vispirms plūda uz Tuvo Austrumu auglīgo pusmēness ar tā auglīgajām zemēm un tikai pēc tam izplūda aiz Eifratas un Nīlas ielejām. Viņi devās tālu tālāk par teritorijām, kuras viņi iekaroja senos laikos, ne tikai to skaita dēļ, bet arī tāpēc, ka gandrīz visur iekarotās tautas viņus sveica kā glābējus. Viņu iecietība, cilvēcība un iespaidīgā civilizācija pievērsa gandrīz tikpat daudz cilvēku, cik viņi iekaroja ar spēku. Izņemot Spāniju, viņi iekaroja 7. gadsimtā. Teritorijās līdz mūsdienām ir saglabājusies islāma reliģija un kultūra.
Pirmais šķērslis arābiem bija Bizantija. VIII – XI gadsimtā. Bizantijas armija un flote būtībā bija kaujas gatavākie spēki Eiropas un Vidusjūras telpā. 668. gadā un pēc tam katru gadu no 672. līdz 677. gadam arābi dažādos punktos uzbruka Bizantijas impērijai. Viņi iebruka tās robežās, bet katru reizi Bizantijas flote galu galā uzvarēja iebrucējus. Arābu un bizantiešu kambīzes bija vairāk vai mazāk identiskas. Lielajam kaujas dromonam uz divām solu rindām bija novietoti simts airētāju. Augstākā ranga airētāji bija bruņoti, un apkalpi papildināja jūras kājnieki. Bet bizantiešu kuģi bija labāk aprīkoti, bruņoti ar “grieķu uguni” - aizdedzinošu maisījumu, kas tika izšauts caur cauruli priekšgalā vai iemesta ballistās podos.
Augstākais un pagrieziena punkts karā starp arābiem un bizantiešiem bija Konstantinopoles aplenkums 717.–718. Kad arābi iekaroja Mazāziju, imperators Teodosijs III iegāja klosterī, bet šajā kritiskajā brīdī vadību pārņēma profesionāls militārists Leo Izaurietis (sīrietis). Viņš ātri atjaunoja un nostiprināja iespaidīgos Konstantinopoles nocietinājumus – pirms šaujampulvera izmantošanas šādi mūri uzbrucējiem bija neieņemami un pilsētu varēja ieņemt tikai aplenkumā. Tā kā Konstantinopoli no trim pusēm ieskauj ūdens, šķita, ka viss bija atkarīgs no pretinieku flotu spēku samēra, un arābiem šeit bija milzīgs skaitliskais pārsvars. Tomēr Leo drosmīgi un atjautīgi vadīja divpadsmit mēnešus ilgušo pilsētas aizsardzību, un, kad aplenkums tika atcelts, bizantiešu flote vajāja ienaidnieku līdz Hellespontai, kur arābi tika noķerti vētrā un tikai neliela daļa no viņu spēkiem izdzīvoja. . Arābiem tā izrādījās neaizmirstama katastrofa. Pateicoties tai sekojošajai uzvarai pie Akroinas 739. gadā, Leo piespieda arābus beidzot pamest Mazāzijas rietumu daļu.
Leo Isaurian panākumi tika sasniegti, pateicoties armijas un flotes kaujas spējām, kas tika veidotas ilgu laiku. Kopš Belizarija laikiem Bizantijas karaspēka galvenais spēks bija smagā kavalērija. Karotāju aizsargāja garš ķēdes pasts no kakla līdz gurniem, vidēja izmēra apaļš vairogs, tērauda ķivere, plākšņu cimdi un tērauda zābaki. Arī zirgus pirmajā rindā sargāja tērauda brusas. Visi zirgi atradās zem lieliem, ērtiem segliem ar dzelzs kāpšļiem. Bruņojums sastāvēja no plata zobena, dunča, maza loka ar bultu trīci un garu šķēpu. Dažreiz segliem tika piestiprināts kaujas cirvis. Tāpat kā viņu romiešu priekšteči un atšķirībā no citām Rietumu armijām, līdz 16. gs. Bizantijas karaspēks valkāja komplektu formas tērpu: apmetnis virs bruņām, vimpelis šķēpa galā un ķiveres spalviņa bija noteiktas krāsas, kas atšķīra konkrētu militāro vienību. Lai atļautos šādu aprīkojumu, jātniekam bija jābūt ievērojamai bagātībai. Visiem komandieriem un katriem četriem vai pieciem karavīriem tika iecelts kārtībnieks. Tas arī bija dārgi, taču bija jēga, lai karavīri varētu koncentrēties tikai uz militāriem pienākumiem un ar labu uzturu uzturēt labu fizisko formu. Bagātās Bizantijas impērijas vēsture liecina, ka neliels komforts nekaitē kaujas efektivitātes prasībām.
Kāju karaspēka funkcijas aprobežojās ar kalnu apvidus aizsardzību un garnizona dienestu cietokšņos un nozīmīgās pilsētās. Lielākā daļa vieglo kājnieku bija loka šāvēji, savukārt smagi bruņotie kājnieki nesa šķēpu, zobenu un kaujas cirvi. Katrai 16 cilvēku vienībai pienācās divi rati ieroču, pārtikas, virtuves piederumu un ierakšanas instrumentu pārvadāšanai. Bizantieši saglabāja klasisko romiešu praksi ar regulāriem starplaikiem būvēt nocietinātas nometnes, un inženieru karaspēks vienmēr bija armijas priekšgalā. Katrai 400 cilvēku vienībai bija medicīnas darbinieks un seši līdz astoņi nesēji. Par katru no kaujas lauka pārvesto cilvēku nesēji saņēma atlīdzību – ne tik daudz humānu apsvērumu dēļ, bet gan tāpēc, ka valsts bija ieinteresēta ievainoto kaujas spēju ātrā atjaunošanā.
Bizantijas militārās sistēmas stūrakmens bija operatīvi taktiskā apmācība: bizantieši uzvarēja ar viltību un prasmi. Viņi pamatoti uzskatīja, ka kaujas metodēm vajadzētu atšķirties atkarībā no ienaidnieka taktikas, un rūpīgi pētīja potenciālā ienaidnieka paņēmienus. Nozīmīgākie tā laika militārie darbi ir Maurīcijas “Strategikon” (ap 580. g.), Leo Gudrā “Taktika” (ap 900. g.) un Nikefora Fokasa (kurš iekaroja Krētu un Kilikiju) norādījumi par robežkaru vadīšanu. no arābiem, 963. gadā - 969 gg bijušais imperators).
Maurīcija reorganizēja armijas struktūru un komplektēšanas sistēmu. Viņš izstrādāja vienību un vienību hierarhiju no vienkāršākās 16 karavīru vienības līdz "meros" - divīzijai, kas sastāv no 6 - 8 tūkstošiem karavīru. Bija atbilstoša komandieru hierarhija, un visu militāro komandieru iecelšana virs simtnieka pakāpes bija centrālās valdības rokās. Pēc Justiniāna kariem Teitoņu algotņu skaits Bizantijas armijā tika ievērojami samazināts. Impērijā nebija vispārēja iesaukšanas vīriešiem, taču pastāvēja sistēma, kas paredzēja, ka reģioniem nepieciešamības gadījumā bija jānosūta noteikts skaits vīriešu militārajām mācībām un aktīvajam dienestam. Pierobežas apgabali tika sadalīti rajonos, ko sauca par "klissuriem", kas, piemēram, varēja sastāvēt no kalnu pārejas un cietokšņa. Klisūras pavēle bieži kalpoja par atspēriena punktu veiksmīgai militārajai karjerai. Kādā 10. gadsimta dzejolī. “Digenes Akritas” apraksta dzīvi Kapadokijas pierobežā, kur valsti valdošie kareivīgie feodāļi veica nebeidzamus reidus arābu teritorijās Kilikijā un Mezopotāmijā.
Bizantijas taktika balstījās uz vairākiem smagiem kavalērijas uzbrukumiem. Pēc Leo Gudrais teiktā, kavalērija bija jāsadala pirmajā, kaujas ešelonā, otrajā atbalsta ešelonā un nelielā rezervē aiz otrā, kā arī abos flangos tālu uz priekšu stumtām vienībām ar uzdevumu apgāzt pretinieku. ienaidnieka sānos vai aizsargāt savus. Līdz pusei pieejamo spēku tika iedalīti pirmajam ešelonam, pārējie atkarībā no taktiskās situācijas tika sadalīti dziļumā un flangos.
Protams, bija ļoti dažādi taktiskie kaujas formējumi. Pret slāviem un frankiem, kā arī lielu arābu iebrukumu laikā kāju un zirgu karaspēks bieži darbojās kopā. Šādos gadījumos centrā atradās kājnieku karaspēks, un kavalērija atradās flangos vai rezervē. Ja bija paredzēts, ka ienaidnieks sāks kauju ar kavalērijas uzbrukumu, vieglais karaspēks slēpās aiz smagajiem kājniekiem, “tādā pašā veidā,” atzīmē Omāna, “kā tūkstoš gadus vēlāk 16. un 17. gadsimta musketieri slēpās aiz saviem spēkiem. pīķi." Kalnainajā reljefā un aizās kājnieku karaspēks bija novietots pusmēness formā, smagi bruņotās vienības bloķēja ienaidnieku centrā, un vieglie kājnieki apbēra ienaidnieku ar bultām un šķēpiem sānos.
Bizantieši bija labākie agrīno viduslaiku karotāji Eiropā, bet vismazāk uzkrītošie. Tas ir tāpēc, ka viņu stratēģija galvenokārt bija aizsardzība, un viņi vairāk paļāvās uz savu galvu, nevis uz spēku. Viņi nekad nestājās kaujā, kamēr apstākļi nepārprotami nebija viņiem labvēlīgi, un bieži vien ķērās pie tādas viltības un viltības kā nepatiesas informācijas izplatīšana vai kūdīšana uz nodevību ienaidnieka rindās. Viņiem pastāvīgi nācās ķerties pie aizsardzības darbībām: vai nu neļaut arābiem nokļūt Mazajā Āzijā, vai neļaut langobardiem un frankiem iebrukt Itālijas provincēs, kā arī neļaut slāviem, bulgāriem, avariem, ungāriem un pečenegiem nokļūt no Grieķijas un Balkāni. Pateicoties pastāvīgajai kaujas gatavībai un modrībai, viņi spēja veiksmīgi noturēt robežas, tas bija viņu galvenais uzdevums, un tikai ļoti reti Bizantija darbojās kā agresīva vara.
Visbriesmīgākie Bizantijas ienaidnieki bija arābi. Bet arābi nekad nav novērtējuši organizētību un disciplīnu. Lai gan no viņu armijām bija jābaidās to skaita un mobilitātes dēļ, tās lielākoties bija agresīvu un pārliecinošu mežoņu kopums, kas nespēja pretoties sistemātiskiem disciplinētu bizantiešu karotāju sakārtoto rindu uzbrukumiem. Bizantijas provinču komandieri arī izveidoja efektīvu robežu drošības sistēmu. Tiklīdz pienāca ziņas par arābu kustībām, viņi savāca savus spēkus. Kāju karaspēks bloķēja celiņus, un kavalērijai, kas bija sapulcējusies centrā, bija jāseko iebrūkošajiem spēkiem, pastāvīgi uzbrūkot tiem. Ja komandieris redzēja, ka viņš ir mazāks spēkos, viņam bija jāizvairās no atklātas kaujas, bet jārada šķēršļi ienaidniekam ar visiem citiem līdzekļiem - ja iespējams, uzmācas ar nelieliem reidiem, jāaizstāv krustojumi un kalnu pārejas, aizsērē akas un jāuzliek šķēršļi. . Šajos gadījumos karaspēks tika savervēts tālās provincēs, un laika gaitā labi apmācīta armija, teiksim, 30 tūkstoši jātnieku, devās pret arābiem. Pēc sakāves Akroinā 739. gadā arābi Bizantijas impērijas drošībai vairāk traucēja nekā apdraudēja.
Pēc 950. gada Bizantijas imperatori Nikefors Fokass un Baziliks II uzsāka ofensīvu pret arābiem un bulgāriem. 1014. gadā Vasilijs pilnībā iznīcināja bulgāru armiju, saņemot Bulgārijas slepkavas titulu. Viņš padarīja aklus 15 tūkstošus gūstekņu, atstājot vienu viencainu cilvēku no katriem simtiem, lai tos aizvestu pie sava ķēniņa.
1045. gadā Armēnija tika anektēta. Tomēr 11. gadsimta vidū. Jauns ienaidnieks – turki seldžuki – sāka izdarīt spiedienu uz robežām. Turki Āzijas rietumos tika uzskatīti par dabiskajiem jātniekiem. Viņi izveidoja neskaitāmas grupas, bruņojušās galvenokārt ar lokiem, bet bieži vien arī ar šķēpiem un šauriem. Uzbrūkot, viņi metās ienaidnieka frontes priekšā, apberot viņu ar bultu mākoņiem un sniedzot īsus, sāpīgus sitienus. 1071. gada pavasarī imperators Romāns Diogens ar 60 tūkstošiem karavīru pārcēlās uz Armēniju, kur viņu sagaidīja 100 tūkstoši turku Alpa Arslana vadībā. Romāns neapdomīgi atmeta tradicionālo bizantiešu piesardzību un pamatīgumu. Manzikertā Bizantijas armijas zieds tika iznīcināts, un pats imperators tika sagūstīts. Turki ieplūda Mazajā Āzijā un desmit gadu laikā pārvērta to par tuksnesi.
Rietumeiropā franku vēsture attīstījās pēc modeļa, kas maz atšķīrās no bizantiešu. Ar armiju, kurā arvien vairāk dominēja kavalērija, viņi veiksmīgi apturēja arābu virzību uz priekšu, bet pēc tam pēc militārā un kultūras pārākuma perioda tos vājināja barbaru vikingu cilšu spiediens.
Divus gadsimtus pēc Klovisa uzvaras Vouglē 507. gadā, kas nostiprināja viņu dominējošo stāvokli pār Galliju, franki nemainīja savu militāro organizāciju. Agatia franku karadarbības līdzekļus Merovingu dinastijas laikā (ap 450 - 750) apraksta šādi:
“Franku aprīkojums ir ļoti rupjš, viņiem nav ne ķēdes pasta, ne dradžu, viņu kājas sargā tikai audekla vai ādas strēmeles. Jātnieku tikpat kā nav, bet kājnieki ir drosmīgi un prot cīnīties. Viņiem ir zobeni un vairogi, bet viņi nekad neizmanto lokus. Met kaujas cirvjus un šķēpus. Šķēpi nav īpaši gari, tos met vai vienkārši sita ar tiem.
Franku mešanas cirvji, tāpat kā sarkano indiāņu tomahauki, tika rūpīgi piekārti, lai tos mestu ar augstu precizitāti vai izmantotu tuvcīņā. Franku armijas cīnījās ar tieši šādiem ieročiem divus gadsimtus, uzbrūkot nesaskaņotās kājnieku rindās. Lielākā daļa cīņu notika savā starpā. Tiesa, kad biežāk nācās saskarties ar dažādām citām armijām, sāka izmantot citus līdzekļus. 6. gadsimta beigās. bagāti karotāji sāka izmantot metāla bruņas.
732. gadā Abd al Rahmans ar arābu armiju virzījās uz ziemeļiem līdz Tūrai. Čārlzs Martels savāca franku spēkus un virzījās pretī arābiem, kuri ar laupījumu atkāpās. Kad Abd al Rahmans uzbruka, “ziemeļnieki stāvēja kā mūris, šķita, ka viņi bija sastinguši un sita arābiem ar zobeniem. Cīņas biezumā bija varenie austrāzieši, tie bija tie, kas meklēja un uzvarēja saracēnu karali.
Tā bija aizsardzības cīņa, kuru uzvarēja kājnieki. Viņi nevajāja ienaidnieku. Nevar teikt, ka franki, tāpat kā bizantieši, apturēja arābus. Arābi vienkārši virzījās uz priekšu, cik ļāva viņu resursi.
768. gadā franku karaļa tronī kāpa Kārļa Martela mazdēls, pazīstams kā Kārlis Lielais. Sākumā valstībā bija daudz bīstamu nemieru, un, ja agresīvi kaimiņi nereaģēja uz maigu izturēšanos, vienīgā rīcība bija pilnīga pakļaušanās. Kārlis Lielais uzskatīja sevi par pasaules valdnieku, kuru Dievs iecēlis vadīt laicīgās lietas uz zemes. Viņa misionāri virzījās līdzās karaspēkam, bieži tieši darbojoties kā psiholoģisks triecienspēks. Viņš rakstīja pāvestam: “Mūsu uzdevums ir ar ieroču spēku ar svētās dievbijības palīdzību aizstāvēt Kristus Svēto Baznīcu. Tavs uzdevums, svētais tēvs, ir kā Mozus pacelt rokas pret debesīm, lai lūgtu palīdzību mūsu karaspēkam. Pateicoties Kārļa Lielā karaspēka augstajai kaujas efektivitātei un nenogurstošajai darbībai, Eiropas rietumos iestājās miers un klusums, kāds tas nebija pieredzēts kopš Antonīnu dinastijas laikiem. Militārie panākumi bija nosacījums sasniegumiem ekonomikā, tieslietās un kultūrā.
Tomēr Kārlis Lielais bieži ķērās pie ārkārtīgi nežēlīgiem pasākumiem, piemēram, 782. gadā Verdunā vienas dienas laikā nogalināja četrarpus tūkstošus dumpīgu sakšu pagānu. No 768. līdz 814. gadam Kārlis Lielais gandrīz katru gadu veica militāras kampaņas. Viņa Svētā Romas impērija galu galā aptvēra teritoriju, ko tagad okupēja Francija, Beļģija, Holande, Šveice, Rietumvācija, lielākā daļa Itālijas, Spānijas ziemeļi un Korsika.
Kārļa Lielā armija ļoti atšķīrās no viņa vectēva armijas, galvenā atšķirība bija smagās kavalērijas pārveide par triecienspēku. Kavalērija bija nepieciešama tālsatiksmes, liela mēroga kampaņās pret ienaidniekiem, piemēram, zirgu loka šāvējiem starp avariem vai smagi bruņotiem šķēpmeistariem Lombardijā. Kavalērijas nozīme jau sen tika atzīta, taču tās uzturēšanas izmaksas bija ārpus franku līdzekļiem. Papildus dārgajām bruņām bruņiniekam bija jāuztur atbilstošs zirgs, pietiekami spēcīgs, lai nēsātu bruņinieku pilnās bruņās, pietiekami apmācīts, lai kaujā netiktu nobijies un aizvests, un pietiekami ātrs ātram uzbrukumam. Šādi zirgi tika īpaši audzēti un sagatavoti. Pat uzturēšanas un pārtikas izmaksas ziemā bija ļoti ievērojamas. Un pašam bruņiniekam bija vajadzīgi vismaz divi kalpi: viens, lai uzturētu kārtībā savus ieročus, otrs, lai pieskatītu zirgu; Turklāt bruņiniekam vajadzēja daudz laika pašam sagatavošanai un kalpošanai. Merovingu dinastijas laikā neviens franku valdnieks nebija tik bagāts, lai uzturētu smagās jātnieku armiju.
Šī un citas problēmas tika atrisinātas, attīstoties feodālismam. Šīs sistēmas īpatnība bija tāda, ka kungs, vai tas bija karalis vai varena persona, atdeva zemi vai aizsardzību vasalim, pretī saņemot zvērinātu pienākumu sniegt īpašus, bieži militārus, pakalpojumus. Kārlis Lielais lielā mērā feodalizēja savu karalisti. Šī kārtība patika tiem, kas bija bagāti, un tiem, kas meklē aizsardzību šajos nemierīgajos laikos. Haosā, kas sekoja Kārļa Lielā nāvei 814. gadā, kad impērija sabruka un Eiropu nomocīja ungāru un vikingu uzbrukumi, sabiedrība pārvērtās par sava veida medus šūnām, šūnu sistēmu, kuras pamatā bija savstarpējas saistības: aizsardzība un kalpošana. . Feodālisma ietekme uz militārajām lietām bija divējāda. No vienas puses, vasaļi, kuriem piederēja ievērojama zeme, varēja atļauties, un tas no viņiem tika prasīts, aprīkot bruņinieku statusu. No otras puses, lojalitātes saites un savstarpēja interese veicināja disciplīnas paaugstināšanos armijā.
Franku armijas kodols bija smagā kavalērija. Ne īpaši daudz, tas bija ļoti profesionāli. Visiem bruņiniekiem bija ķēdes pasts, ķiveres, vairogi, šķēpi un kaujas cirvji. Vecā franku "milicija" pilnībā neizzuda, taču, pateicoties labākiem ieročiem, tika samazināts kājnieku skaits un palielināta kaujas efektivitāte. Marsa laukā, ikgadējā franku armijas saietā, nedrīkstēja ierasties tikai ar nūju – bija jābūt lokam. Kārlis Lielais sasniedza tādu apmācības, disciplīnas un vispārējās organizācijas līmeni, kāds Rietumos nebija pieredzēts kopš romiešu leģionu barbarizācijas. Saglabājies interesants dokuments, kurā Kārlis Lielais 806. gadā izsauc vienu no nozīmīgākajiem vasaļiem uz karalisko armiju:
“Līdz 20. maijam jūs ziņosit Stasfurte na Bod kopā ar saviem vīriem, kas būs gatavi veikt militāro dienestu jebkurā mūsu norādītajā mūsu valstības daļā. Tas nozīmē, ka jūs ieradīsieties ar ieročiem un ekipējumu, pilnu formastērpu un pārtikas krājumiem. Katram jātniekam ir jābūt vairogam, šķēpam, zobenam, duncim, lokam un drebēšanai. Ratos vajadzētu būt lāpstām, cirvjiem, cērtēm, mietiem ar dzelzs galiem un visu armijai nepieciešamo. Paņemiet uzkrājumus trīs mēnešiem. Ceļā nenodariet mūsu subjektiem kaitējumu, neaiztieciet neko, izņemot ūdeni, koku un zāli. Uzmanieties, lai nebūtu nekādu izlaidumu, jo jūs novērtējat mūsu labvēlību.
Par franku kaujas formācijām ir maz zināms. Iespējams, ienaidnieka zondēšana un pirmās sadursmes tika uzticētas pēdu loka šāvējiem, un kavalērija no visa spēka deva izšķirošo sitienu. Iespējams, panākumus drīzāk pavadīja karaspēka labā apmācība un bruņojums un Kārļa Lielā stratēģiskais ieskats, nevis taktiskās prasmes. Viņa iekarojumu stabilitāti galvenokārt nodrošināja nocietinātu punktu sistēmas izveidošana gar robežām un nemierīgos apgabalos, parasti kalnos pie upēm.
9. gadsimtā. militārās lietās zinošu karaļu trūkuma dēļ franku armija zaudē savas pozitīvās īpašības. Leo Gudrais franku īpašības un vājās puses apraksta šādi.
“Franki un lombardi ir pārāk bezbailīgi un pārdroši. Mazākais solis atpakaļ tiek uzskatīts par apkaunojošu, un viņi cīnīsies ikreiz, kad uzspiedīsit viņiem cīņu. Kad viņu bruņinieki ir spiesti nokāpt no zirga, viņi neskrien, bet stāv viens otram aizmugurē un cīnās pret ievērojami pārākiem ienaidnieka spēkiem. Kavalērijas uzbrukumi ir tik briesmīgi, ka, ja neesat pilnībā pārliecināts par savu pārākumu, vislabāk ir izvairīties no izšķirošas cīņas. Jums vajadzētu izmantot viņu disciplīnas un organizētības trūkumu. Gan kājām, gan zirga mugurā viņi uzbrūk blīvā, neveiklā masā, nespējot manevrēt, jo nav organizēti un nav apmācīti. Viņi ātri tiek sajaukti, ja viņiem negaidīti uzbrūk no aizmugures vai no sāniem - tas ir viegli panākams, jo viņi ir ārkārtīgi neuzmanīgi un neuztraucas ar patruļas izveidošanu vai pareizu apgabala izlūkošanu. Turklāt viņi apmetas pēc vajadzības un neveido nocietinājumus, tāpēc naktī tos var viegli nogalināt. Viņi nevar izturēt izsalkumu un slāpes, un pēc dažām grūtībām viņi atstāj ierindas. Viņi neciena savus komandierus, un viņu priekšnieki nevar pretoties kukuļu kārdinājumam. Tāpēc kopumā vieglāk un lētāk ir nogurdināt franku armiju ar nelieliem sadursmēm, ieilgušām operācijām neapdzīvotās vietās, pārgriežot apgādes līnijas, nevis mēģināt tās pabeigt ar vienu sitienu.
Kārļa Lielā impērija sāka izjukt drīz pēc viņa nāves vājās varas un 9. un 10. gadsimta laikā no trim virzieniem vienlaikus notiekošo uzbrukumu dēļ. - arābi, ungāri un vikingi. Vislielākos draudus Eiropai tagad radīja Skandināvijas vikingi.
Vikingu jeb skandināvu iebrukumi sākās 8. gadsimta beigās. Sākotnēji visā Eiropā notikušie reidi, šķiet, veikti galvenokārt laupīšanas nolūkos, bet vēlāk daudzi iekarotāji apmetās savās ieņemtajās zemēs. 911. gadā franku karalis viņiem atdeva zemi, ko vēlāk sauca par Normandiju, un galu galā visa Anglija kļuva par daļu no Dānijas karaļa Kanūtas (995. - 1035.) Skandināvijas impērijas. Tikmēr vikingi iebruka arī Islandē, Grenlandē un Amerikā, Spānijā, Marokā un Itālijā, Novgorodā, Kijevā un Bizantijā.
Vikingu spēks slēpjas viņu jūrniecības prasmēs. Viņu kuģi bija augstāko tehnisko sasniegumu līmenī un bija viņu lielākā lepnuma objekts, un viņi paši bija ļoti prasmīgi un izturīgi jūrmalnieki. Izrakumos atrastais "Gokstades kuģis" ir 70 pēdas garš un 16 pēdas plats, būvēts no ozola un sver 20 tonnas. Tās dizains ir vispilnīgākais. Garajos ceļojumos vikingi kuģoja, bet kaujā izmantoja airus. Gar sāniem pārmaiņus bija izkārti dzelteni un melni vairogi. Līdz 10. gadsimtam kuģi kļuva daudz lielāki, daži no tiem varēja uzņemt līdz divsimt cilvēku un dienā varēja nobraukt 150 jūdzes. Pārtika tika konservēta ar sāli un ledu.
Vikingi vienmēr cīnījās jūras kaujas pie krasta. Tie parasti sastāvēja no trim posmiem. Vispirms komandieris veica izlūkošanu un izvēlējās pozīciju uzbrukuma uzsākšanai, pēc tam, manevrējot, sāka tuvoties. Cīņas laikā kapteinis vienmēr stāvēja pie stūres. Kad flotiles saplūda, sākās apšaude, parasti ienaidnieku apbēra ar bultu krusu, bet dažreiz tās vienkārši apmētāja ar dzelzs gabaliem un akmeņiem. Un visbeidzot, vikingi devās uz klāja, un kaujas iznākumu izšķīra roku cīņa.
Pēc tam flote palika par operāciju bāzi reidiem iekštelpās. Parasti vikingi pārvietojās augšup pa straumi pa svarīgiem ūdensceļiem, apejot lauku apvidus un abos krastos izlaupot klosterus un pilsētas. Viņi virzījās uz augšu, kamēr upe bija kuģojama vai līdz brīdim, kad saskārās ar nocietinājumiem, kas kavēja turpmāku progresu. Tad viņi noenkuroja vai izvilka kuģus krastā, nožogoja tos ar palisādi un atstāja apsardzi, pēc kā sāka izlaupīt apkārtni. Sākumā, kad parādījās ienaidnieka karaspēks, viņi atgriezās pie kuģiem un devās lejup pa straumi. Vēlāk viņi kļuva drosmīgāki. Bet, tā kā viņu spēki bija nelieli un viņu galvenais mērķis bija izlaupīšana, viņi izvairījās no lielām kaujām. Laika gaitā viņi sāka būvēt nocietinātus punktus, kuros viņi bieži atgriezās. Šīs ar vikingu kaujas cirvjiem aizsargātās piekrastes vai pat peldošās nometnes bija ārkārtīgi grūti iekarot.
Kad vikingi sāka savus iebrukumus, viņi, iespējams, bija slikti bruņoti. Viens no galvenajiem viņu laupīšanas mērķiem bija ieroču un bruņu iegūšana, un līdz 9. gadsimta vidum. viņi daudz iemūžināja abus, kā arī paši apguva savu iestudējumu. Gandrīz visiem vikingiem bija ķēdes pasts, un citos aspektos viņu bruņas bija līdzīgas franku bruņām. Sākumā koka vairogi bija apaļi, bet vēlāk ieguva pūķu formu un bieži tika krāsoti košās krāsās. Kaujas cirvis bija spēcīgs uzbrukuma ierocis. Šis nebija viegls franku tomahauks, tas bija spēcīgs ierocis – smags dibens un asmens, kas izgatavots no viena dzelzs gabala, uzmontēts uz piecas pēdas gara cirvja. Dažreiz uz asmeņiem tika uzlikti fragmenti no rūnām. Turklāt vikingi izmantoja īsus un garus zobenus, šķēpus, lielus lokus un bultas.
Vikingi galvenokārt bija kājnieki, dodot priekšroku saviem lielajiem cirvjiem kājām. Mobilitāte uz sauszemes tika panākta, transporta vajadzībām izmantojot apgabalā sagūstītos zirgus. Mīļākais kaujas veidojums bija cieta vairogu siena, šāda taktika noteikti bija aizsardzības, jo jātniekiem nācās stāties pretī kājām. Parasti viņi par kaujas lauku izvēlējās savu nometni, upes pretējo krastu vai stāvu kalna nogāzi. Būdami profesionāli karotāji, kuri jūt ieroču biedra plecu, viņi vienmēr ņēma virsroku pār steidzīgi savervētajiem ciema iedzīvotājiem, kas viņiem pretojās. Visi vikingi bija gari un ar izcilu fizisko spēku. Viņu rindās bija divi īpaši biedējoši karotāju veidi. Pirmajā ietilpa berserkeri, kuri, pārsteidzošā kārtā, acīmredzot piederēja īpaši atlasītu vājprātīgo kategorijai, kas izceļas ar neparastu spēku un niknumu. Citas un tikpat pārsteidzošas bija "vairoga jaunavas"; viens no viņiem bija Vebjorgs, kurš “cīnījās ar čempionu Soknarsoti. Viņa izdarīja viņam spēcīgus sitienus, iesita viņam pa seju un sašķēla žokli. Viņš iebāza bārdu mutē, lai pasargātu sevi. Vebjorg veica daudz lielisku varoņdarbu, (bet) beigās viņa nokrita, klāta ar daudzām brūcēm."
9. gadsimta beigās franki un angļi sāka pielāgoties vikingu taktikai. Iepriekšējos haosa gados feodālisms bija strauji attīstījies, un franki tagad spēja sapulcināt lielus kaujas gatavības kavalērijas spēkus. 885. - 886. gadā Parīze veiksmīgi izturēja lielu vikingu aplenkumu. Un Anglijā Alfrēds Lielais (miris 899. gadā), lai apturētu dāņu vikingus, izveidoja spēcīgu nocietinājumu sistēmu. Tomēr kavalērijas vietā viņš paļāvās uz elites smago kājnieku karaspēku, kas izcēlās ar uzvarām Ešdaunā un Edingtonā. Viņš arī atšķirībā no frankiem veica pasākumus, lai izveidotu spēcīgu floti, kas veidota pēc viņa ienaidnieku, vikingu, kuģiem. No Alfrēda laikiem līdz 20. gadsimta vidum. Anglijai vienmēr bija spēcīgi jūras spēki, uz kuriem varēja paļauties.
Un Anglijas aneksija, ko veica Kanūts 1016. gadā, bija politisks, nevis militārs notikums. Līdz tam laikam Rietumeiropa, beidzot brīva no 750 gadus ilgajiem nemitīgajiem barbaru uzbrukumiem, jau sāka elpot vieglāk.
No grāmatas Jewish Atlantis: The Mystery of the Lost Tribes autors Kotļarskis MarksNo senatnes līdz viduslaikiem Kur ir pazudušās ciltis? Pirmajā Ķēniņu grāmatā teikts, ka, Asīrijas ķēniņa padzīti, viņi paliek aiz Eifratas. Tomēr šodien neviens nevar droši pateikt, uz kurām vietām un kur paplašinājās Asīrijas impērija
No grāmatas Ziemeļamerikas indiāņi [Dzīve, reliģija, kultūra] autors Baltais Džons Menčips No grāmatas Slāvi [Perunas dēli] autors Gimbutas Marija2. nodaļa ZIEMEĻKARPATU BRONZAS UN AGRĀ DZELZS LAIKMETA KULTŪRA Vispārējā kultūras attīstības gaita Ziemeļkarpatu reģionā bija gandrīz tāda pati kā visā Ziemeļeiropas līdzenumā. Pirms 1200.g.pmē e. šo apgabalu ietekmēja Centrāleiropa
PILSĒTA VĒLOS VIDUSLAIKOS Eastcheap tirgus Tjūdoru laikos. Pievērsiet uzmanību gaļas veikalu skaitam. Gaļa vienmēr ir bijusi populāra Londonā
No grāmatas Zeme bez cilvēkiem autors Veismans Alans13. nodaļa Pasaule bez kara Karš var nolemt Zemes ekosistēmas ellē: par to liecina Vjetnamas džungļi. Bet bez ķīmiskām piedevām karš, pārsteidzoši, bieži kļuva par dabas glābšanu. Nikaragvas pretkaru laikā 1980. gados, kad apstājās
No grāmatas Absolūtisma mīts. Pārmaiņas un nepārtrauktība Rietumeiropas monarhijas attīstībā agrīnajā modernajā periodā autors Henšals NikolassVALOIS UN AGRĪGAIS BURBONS. VIDUSLAKU MANTOJUMS Agrīnās mūsdienu Francijas vēsture aizsākās ar notikumiem, ko mūsdienu nekustamo īpašumu aģenti sauc par maiņas līgumiem. Līdz 15. gadsimta beigām lielas provinces, piemēram, Bretaņa un Burgundija
No grāmatas Lielās uzvaras izcelsme un mācības. II grāmata. Mācības no Lielās uzvaras autors Sediks Nikolajs Artemovičs1. nodaļa. Kara sākums Tātad, pērkons sita. Mēs nevarējām izvairīties no nāvējošas cīņas ar Rietumiem Hitlera Vācijas un tās oficiālo un neoficiālo pavadoņu personā, jo šī kauja šajos apstākļos bija vēsturiski neizbēgama karš, kuru I.V.
No grāmatas Par ko runāja “runājošie” pērtiķi [Vai augstāki dzīvnieki spēj darboties ar simboliem?] autors Zorina Zoja AleksandrovnaBonobosu un parasto šimpanžu salīdzinājums un agrīnas valodas apguves nozīme Kad Kanzi sāka demonstrēt spontānu valodas prasmju apguvi un turpināja tās attīstīt 11/2 līdz 21/2 gadu vecumā, radās divi acīmredzami jautājumi. Pirmkārt, vai tas tiešām ir
No grāmatas Ukraiņu nacionālisms. Fakti un pētījumi autors Ārmstrongs Džons13. nodaļa Pēc kara 1954. gadā, kad šī grāmata tika izdota, bija pagājuši deviņi gadi kopš Otrā pasaules kara beigām Eiropā. Šo deviņu gadu laikā Ukrainā ir notikuši daudzi notikumi. Apvienojumā ar detalizētiem pierādījumiem no emigrantu avotiem,
No grāmatas Pasaule varēja būt citāda. Viljams Bulits mēģina mainīt 20. gs autors Etkinds Aleksandrs Markovičs1. nodaļa Pasaule pirms kara Dzimis 1891. gadā, Bulits piederēja tai, ko Amerika dēvē par aristokrātisku Filadelfijas ģimeni: viņa senči bija hugenoti no tēva puses, ebreji no mātes, bet abi bija vieni no pirmajiem ieceļotājiem austrumu krastā.
No grāmatas Londona. Biogrāfija autors Ekroids PītersPilsēta vēlo viduslaikos Eastcheap tirgus Tjūdoru laikos. Pievērsiet uzmanību gaļas veikalu skaitam. Gaļa vienmēr ir bijusi populāra Londonā
No grāmatas Lielās jūras kaujas 16.–19. gadsimtā [Daži jūras stratēģijas principi] autors Korbets DžuliansIevads KARA TEORĒTISKĀ PĒTĪJUMS. KARA IZMANTOŠANA UN IEROBEŽOJUMI No pirmā acu uzmetiena nekas nevar būt bezjēdzīgāks par kara teorētisko izpēti. Pastāv pat zināma antagonisms starp mentalitāti, kas tiecas uz teorētisko vadību, un faktu, ka
No grāmatas Cīņas par Ļeņingradu autors Modestovs Aleksandrs Viktorovičs1. nodaļa KARA TEORIJA Jebkura pētnieka darba rezultāts ir detalizēta apgabala karte, kurā viņš ceļojis. Bet tiem, kas pēc viņa sāka strādāt tajā pašā jomā, šī karte ir pirmā vieta, kur sākt. Tāpat ir ar stratēģiju. Pirms sākat to pētīt,
No autora grāmatasPirmā nodaļa Galvenie notikumi kara priekšvakarā un kara sākumā. Fakti un viedokļi Kā zināms, Ķeizara Vācija un Austrija-Ungārija Pirmā pasaules kara laikā cieta graujošu sakāvi. Saskaņā ar Versaļas līgumu tas tika atdots Francijai
No Romas krišanas līdz 15. gadsimta beigām karš palika nemainīga un neatņemama viduslaiku sabiedrības dzīves sastāvdaļa. Vestgotu iebrukums Romas impērijā 376. gadā. un viņu uzvara pār romiešu karaspēku Adrianopoles kaujā 378. gadā iezīmēja pagrieziena punktu: no šī brīža barbaru iebrukumi Rietumeiropā sāka pastiprināties. Aiz vestgotiem nāca ostrogoti, vandaļi, burgundieši, alani, alemaņi, franki, angļi, saksi un galu galā huņņi - cilts, kas kalpoja kā sava veida procesa paātrinātājs, mudinot citas tautas noņemt drosmi un doties ceļā. uz Rietumiem. Romas impērijas rietumu daļa izzuda kā vienota valsts, tās vietu ieņēma daudzi cilšu veidojumi, kuru īslaicīgās robežas pastāvīgi mainījās.
Tā patiesībā, kā parasti tiek uzskatīts, sākās viduslaiki. Lai gan, protams, šī fakta vēsturiskā apziņa un uzskati par diezgan ilgu, oriģinālavotu vāji izgaismoto laika posmu cilvēces dzīvē laikmeta ietekmē mainījās. Protams, vestgotu iebrukumiem bija liela nozīme Romas impērijas krišanā, un imperatora Valensa sakāve un nāve Adrianopoles kaujā efektīvi sadalīja impēriju divās daļās. Tomēr Romas krišana nevarēja notikt viena atsevišķa notikuma rezultātā, process bija progresīvs un faktiski ieilga vēl veselu gadsimtu. Acīmredzot arī barbaru armijas neatšķīrās no romiešu armijas, kā parasti tiek uzskatīts, tas ir, tās nebija mazāk disciplinētas, mazāk birokrātiskas organizācijas ziņā, mazāk bruņotas un ar sliktākām bruņām. Patiesībā daudzi karotāji ieguva cīņas mākslu, dienējot Romas armijās, dažkārt vēršoties pret citiem barbariem vai... citiem romiešu karaspēkiem.
Sākumā viņi izmantoja romiešu ieročus un bruņas, bet diezgan drīz nomainīja romiešu pieņemtos bronzas plākšņu vai zvīņu aizsargtērpus ar dzelzs ķēdes pastu un īsus romiešu zobenus un metošos šķēpus ar garākiem kapāšanas zobeniem, kā arī ievērojami garākus šķēpus duršanai. sitieni un cirvji vai cirvji.
Barbariem – sauksim viņus tā – bija arī nerakstīti goda kodeksi, kaujas uzvedības noteikumi, kas caurvija viņu priekšstatus par visu pasaulē, varoņu varoņdarbi tika apdziedāti dziesmās un pasakās un tiešā veidā atspoguļojās cilvēku vārdos. , gan vīrietis , gan sieviete . Karotāji tika uzskatīti par sabiedrības eliti. Viņu dzīvības tika īpaši augstu novērtētas sistēmā, kur visu mērīja tā saucamā vira un viņi tika apglabāti ar saviem ieročiem un dārgākajām trofejām. Barbaru cilšu vadītāji jeb viņu karaļi darbojās arī kā militārie vadītāji.