Актуален ли феминизм в XXI веке? Одни считают, что в мире давно установилось всеобщее равенство и смысла в борьбе за чьи-либо права нет, другие уверены, что в обществе до сих пор царит дискриминация. «Лента.ру» изучила феминистские сообщества в самой крупной российской соцсети «ВКонтакте» и выяснила, что угнетает борцов за свободу женщин.

Можно ли женщине быть домохозяйкой

В феминизме принято выделять три волны. Первые две боролись за предоставление женщинам избирательного права, за социальное и юридическое равенство обоих полов. Нельзя сказать, что эта работа завершена во всем мире, однако многие феминистки уже очертили для себя другой круг проблем.

К третьей волне феминизма, оформившейся в 90-х годах XX века, относится огромное количество течений, которые зачастую противоречат друг другу. Так, одни феминистки считают, что трансгендеры угнетают женщин, а другие уверены, что люди, у которых гендер расходится с полом, тоже являются жертвами патриархата.

В современном феминизме много вопросов, на которые у представителей разных течений разные ответы: может ли женщина быть домохозяйкой, является ли порнография инструментом угнетения, дискриминирует ли женщин бритье подмышек, можно ли называть мужчин феминистами и многие другие.

Если попытаться найти общую идею, которая объединяет современных феминисток, - это, вероятно, противостояние патриархату, то есть форме социальной организации, при которой вся власть в обществе сосредоточена в руках мужчин. Однако даже этот термин трактуют по-разному, да и методов противостояния существует много: одни борются за права женщин в тех странах, где они еще не равны с мужскими, другие видят руку патриархата в немытой посуде. Но почти все феминистки выносят свои рассуждения на просторы сети.

Абьюз, неглект, газлайт и другие

Большинство фем-сообществ в интернете представляет собой весьма закрытые ресурсы с очень строгими правилами и внимательными модераторами. Банят там не только за неугодные комментарии, но и за лайки к таким комментариям. Иногда пользователей могут заблокировать даже за посты, комментарии и лайки в других сообществах. В некоторых группах по умолчанию банят всех мужчин.

В феминистических сообществах активно используется достаточно специфическая лексика. Для движения создается целый терминологический аппарат - как правило, заимствования из английского языка. Например, одним из самых популярных терминов является «абьюз» (от английского abuse - «насилие»). Этим термином обозначают эмоциональное и физическое насилие, направленное на женщину, а мужчину-агрессора называют абьюзером . Есть еще неглект (от английского neglect - «пренебрежение»), газлайт - манипулятивное поведение, которое должно уверить человека в нереальности происходящего, и селфхарм - стремление причинить себе вред.

Еще один популярный термин - «виктимблейминг» : обвинение самой жертвы в случившейся личной драме. Это явление в фем-пабликах строго-настрого запрещено, нарушителей нещадно банят.

Также активно используются феминитивы - слова женского рода, которые употребляются как альтернатива понятиям мужского рода. По мнению феминисток, когда женщину-врача называют врачом, а женщину-профессора - профессором, возникает ощущение, что речь идет о мужчинах. Из-за этого женщины, функционирующие в обществе наравне с мужчинами, выпадают из языковой репрезентации и становятся как бы невидимыми. Отсюда появляются «авторки», «комментаторки», «врачини», «строительницы», «гикессы» и даже «человечицы».

Феминистических пабликов в сети довольно много, и разделить их можно на три условные категории: есть площадки, в которых женщины могут выговориться, не боясь осуждения, есть просветительские группы, а есть сугубо развлекательные сообщества с тематическим юмором.

Подслушано Феминизм

Одно из самых популярных фем-сообществ во «ВКонтакте», на него подписаны 12 тысяч человек. Администрация паблика называет его «телефоном доверия» для феминисток. Здесь женщинам обещают возможность выговориться, найти ответы на вопросы и получить моральную поддержку. Записи, присланные мужчинами, даже если они посвящены феминистским темам, не публикуются. Кроме того, в паблике собрана целая библиотека - от «литературы по абьюзу» до опровержения популярных сексистских мифов.

Многие, кто сталкивался с понятием феминизма, убеждены, что это относится лишь в борьбе за равноправие женщин в таких областях как политика, образование и другие. Но существует ли мужской феминизм? И, наверное, многим интересно, как называется феминизм у мужчин.

Мужской феминизм довольно-таки неплохо описывается в теории, но вот на практике дела обстоят не так хорошо.

Чаще всего в феминистском движении участвуют женщины, но бывает и так, что в них участвуют мужчины, которые называют себя феминистами, гуманистами и про-феминистами.

Итак, мужчина-феминист – хорошо это или плохо?

Многие женщины поддержат мужчину-феминиста, так как это всячески будет лучше, чем мужчина-антифеминист. Таких они считают кем-то подобными фашистам, которые живут в своё удовольствие, не давая этого удовольствия женщинам.

Но существуют такие моменты, которые могут затруднять общение женщин-феминисток с мужчинами-феминистами, и в этом «виноваты» физиологические особенности.

Например, мужчина никогда не сможет побывать на месте женщины во время родов и прочувствовать всё это на себе. Да и не каждый мужчины может понять психологию женщин-феминисток, которые окружены «мужскими вещами» со всех сторон – здания, построенные мужчинами; машины, созданные мужчинами; книги, написанные мужчинами и многое другое. Всё это, несомненно, давит на психику.

Второй момент, который играет здесь большую роль – это то, что мужчина в женском коллективе зачастую берет ответственность на себя, то есть начинает брать командование на себя. Очень широко это распространено в политике. Именно поэтому женщины реже высказывают свои мнения и предлагают какие-либо вопросы на рассмотрение, потому что любая их неверно сказанная фраза будет оцениваться как «бабское мнение».

Третий момент состоит в том, что женщины в любом случае прислушиваются к мнению мужчин, тем более, если этих мужчин мало в коллективе. Мужчина в этом обществе становится негласным лидером, его окружает внимание со всех сторон. И вот, радикальные феминистки, которые могут избежать этого «мужского влияния», будут категорически против таких вот «союзников» со стороны мужчин-феминистов.

Феминизм для мужчин не что иное, как способ донести свои мысли до феминисток. Причем, эти самые мысли образуются у них в результате прочтения нескольких книг или работ про это движение, где что-то ему может понравиться, а что-то не очень. Именно так, по чуть-чуть, и выстраивается его собственное мнение.

И чаще всего, мужской феминизм это лишь признание двух фактов:

1. Женщины угнетены;
2. Чтобы изменить это положение, надо приложить какие-то усилия.

С такими мужчинами женщины-феминистки смогут не только общаться, но и жить.

Феминизм - движение широкое и, что уж лукавить, сильно дискредитированное радикальным крылом. Однако нужное.

У нас в принципе феминизм понимается неправильно. Кажется, что это история про «бабу с яйцами», которая качает права и прогибает под себя мужчин. В такой извращённой трактовке его побаиваются все.

Мужчине кажется, что с ним будут соперничать, бороться, и он не сможет потешить своё эго. Женщины боятся, что на них свалятся все задачи разом - от готовки до управления поездом. Поэтому ну его, этот феминизм. С другой стороны, иметь равные права, свою материальную базу, возможность реализоваться женщинам хочется. Причём часто потому что «мужчинам нельзя доверять».

Пока женщины ведут ожесточённую борьбу за свои права, мужчины яростно защищаются, выпячивая своё мужское: «Я главный», «Я должен всё решать». Это война двух крайностей. А крайности - это не самая классная история. Она энергозатратна, ведёт к непониманию и разочарованиям.

Всегда нужно стремиться к балансу. Девушкам - быть мудрее, развиваться, но не тыкать мужчину носом в его слабости, позволить мужчине оставаться мужчиной. А сильному полу надо побольше понимания и спокойствия, осознать, что девушки не соответствуют стереотипам.

Виктория Ефремова

Феминистки уже добились избирательного права и права на образование и работу для женщин, но в этом мире ещё есть над чем поработать. Тем более, что движение за права женщин принесёт пользу и мужчинам, причём явную.

Разберёмся, почему феминизм нужен мужчинам не меньше, чем женщинам.

1. Вы не умрёте в 55 лет от инфаркта на рабочем месте

Giphy.com

Продолжительность жизни у мужчин в России (и не толькоConstructions of masculinity and their influence on men’s well-being: a theory of gender and health . ) меньше, чем у женщин, а самая распространённая причина смерти - сердечно-сосудистые заболевания.

Казалось бы, при чём тут феминизм? А связь есть.

Пока детям с рождения внушают, что работа - не женское дело, а мальчик должен всю семью кормить, вкалывая с утра до ночи, выбора нет. Девушки отправляются , парни - пахать.

Дальше только хуже. Девушкам не надо учить математику и физику, «они же девочки». Девушкам достаточно работать на полставки консультантом в магазине, «ей же ещё рожать». Девушкам нельзя изучать сложные сферы, они же «не смогут» (особенно после того, как им запрещали учиться и набираться опыта).

Женщинам нельзя быть руководителями, начальник - это мужик.

В итоге мужчинам приходится очень много работать. И за себя, и за женщину. На заботу о здоровье не остаётся времени. Кроме того, мужчины живут в постоянном напряжении, чтобы соответствовать «золотому стандарту» мужского поведения, а это повышает шанс умереть от инфарктаDecreased risk of death from coronary heart disease amongst men with higher ‘femininity’ scores: a general population cohort study . .

Женщины справятся, серьёзно. И здорово разгрузят вас, мужчины. Перестаньте внушать себе и окружающим, что у женщин нет способностей, и вы заметите, что станет легче.

Дайте поработать другим и живите дольше.

2. Она не разобьёт вашу машину

Giphy.com

Во-первых, потому что у неё будет своя. Если женщинам платить за одну и ту же работу столько, сколько мужчинам, они сами купят себе средство передвижения и будут царапать уже его.

Во-вторых, потому что плохо водить нельзя. И никаких оправданий в духе: «Я же девочка, мне можно». Нет уж, за рулём - так за рулём. Учиться надо по единым стандартам, невзирая на бред про неспособность управиться с автомобилем.

В-третьих, потому что никакой тип не решит проучить «бабу за рулём» и не создаст аварийную ситуацию специально.

Но это, конечно, только где-то в будущем победившего феминизма.

3. У вас будет секс

Giphy.com

Нормальный здоровый секс без игры «Угадай, согласна ли она», без необходимости покупать интим подарками и обязательными выходами в рестораны. У вас будет секс, потому что вы встретите интересную женщину и будете нравиться друг другу.

О том, как секс был валютой, мы уже . Для тех, кому лень читать всю статью: относительно недавно, и ста лет не прошло, секс неизбежно приводил к рождению ребёнка.

С тех пор осталось отношение к интиму как к запретному плоду, доступному не всем. А женщина, которая рисковала своим здоровьем и материальным положением из-за беременности, не могла признать, что любит секс и получать от него удовольствие. Ведь удовольствие ненадолго, а ребёнок - навсегда.

Времена изменились, а отношение к сексу - нет.

Просто любить мужчин женщинам ещё нельзя.

Женщине нужно заставить мужчину добиться внимания, заручиться подтверждением его платёжеспособности, а потом ещё вести себя так, чтобы никто и никогда не догадался, что ты любишь секс. Иначе обзовут шлюхой и будут общественно порицать (я не только о бабушках у подъезда сейчас говорю). При этом неважно, сколько было партнёров, главное - держать высокую цену на секс.

Может, пора уже обоим полам расслабиться? Make love, not war. Дайте женщине право распоряжаться своей жизнью и увидите, как отношения станут проще.

4. Жениться не обязательно

Giphy.com

Этот плюс напрямую вытекает из предыдущего.

Феминизм борется за то, чтобы женщина стала самостоятельной как в экономическом плане, так и в социальном. Когда получить деньги можно на работе (а не от мужа), а каждый первый не спрашивает, когда же вы выйдете замуж, то в ЗАГС уже не очень тянет. Разве что с человеком, с которым действительно хочется жить вместе долго и счастливо, рожать детей и так далее. А не с первым приглянувшимся кавалером, потому что «часики затикали».

Для мужчин это означает, что на их паспорта и семейное положение не ведётся охота, выбирать спутницу жизни можно в спокойном и удобном темпе.

Нельзя сказать, что все женщины до сих пор стремятся выскочить замуж любой ценой, но и отрицать явление глупо.

5. У вас будет больше друзей

Giphy.com

Если не воспринимать женщину только как сексуальный объект (это называется и с ней воюет феминизм), то с ней получится дружить.

Просто дружить, честное слово. Обсуждать события в жизни, делиться событиями и переживаниями, спрашивать совета в тех вопросах, где девушка - специалист. Ходить на футбол, зависать в баре, смотреть кино, отрываться на вечеринках, занимать до зарплаты, ночевать, когда дома ремонт. И всё.

Дружба между мужчиной и женщиной бывает, и это здорово. Вдруг именно среди женщин вы найдёте родственную душу, и никто не станет спрашивать, когда же вы переспите.

6. Вы сможете работать кем угодно

Giphy.com

Даже учителем русского языка и литературы или медбратом. Никто не скажет вам, что это женские профессии, в которых настоящим мужикам не место. Феминизм предполагает равные права и обязанности без презрительного отношения к полу. Работайте, кем хотите, без вопросов.

7. Вам не надо быть крутым мачо

Giphy.com

Мужик, как известно, должен быть вонючим, грубым и немытым. Но обязательно при этом богатым начальником, иначе какой же он мужик.

Эти стереотипы навязываются с детства, ведь , даже если болеет любимый щенок, и ничего не боятся (разве что зубного врача немножко можно). За несоответствие «идеалу» раздаются обидные клички, и это ещё если повезёт. Могут и побить, ведь «настоящий мужик» должен уметь дратьсяIssues for a Psychology of Men’s Health . .

Потом этот шаблон переносится во взрослую жизнь, приходится рвать жилы. Ну а если вы не хотите, получите под дых от своих собратьев-мужчин, которые напомнят вам, что вы проиграли в гонке на выживание.

Гендерные стереотипы, которые мечтают сокрушить феминистки, вредят мужчинам не меньше, чем женщинам.

Надо ли говорить, что, гоняясь за чужими установками, мужчины зарабатывают неврозы и комплексы, о которых даже рассказать не могут? Ведь мужик должен быть всегда здоров и решать свои проблемы без посторонней помощи.

Современный мир куда разнообразнее, чем традиционный. Старые роли больше не догма. Нам повезло жить в эпоху перемен. Пора делать мир немного лучше. И для женщин, и для мужчин.

Или почему это плохо.
Мужской феминизм - это явление, которое совсем не плохо теоретически, но почему-то очень плохо получается на практике.
Я не говорю о явлении "мой муж не такой, мой муж феминист, он сам иногда пельмени варит". Да, есть мужчины (передовые, я считаю), которые участвуют в домашнем труде, порой даже на равных, в воспитании детей. Но это не феминисты, а просто хорошие люди.
Ведь мы же не проводим знак равенства между "сильной преуспевающей женщиной" и феминисткой. Большая часть таких женщин - вовсе не феминистки и даже антифеминистки, они обычно даже понять не могут, о чем феминизм вообще. У них самих нет детей - или они завели ребенка так, что он им практически не мешает вести обычный образ жизни, и им непонятны в принципе проблемы женщин, которые угнетены по причине ухода за ребенком. Они удачно устроились так, чтобы получать от патриархата мелкие ништяки и почти не получать неприятностей (и умеют эти неприятности глотать), они сами мизогиничны (все бабы дуры, я одна красивая и умная и общаюсь только с мужчинами). Они вообще "почти мужчины". То есть если вы такую женщину, достигшую чего-то в жизни и НЕ ведущую обычный женский образ жизни, назовете феминисткой, она еще и обидится.
Аналогично и выбор мужчины участвовать в жизни семьи - еще вовсе не феминизм.

Феминизм - это все-таки определенное мировоззрение, это явление умственное и политическое. Образ жизни, конечно, по идее должен тоже соответствовать - но это не всегда и не у всех получается вот так сразу. Но в организациях и в публичном пространстве мы имеем дело не с образом жизни, а именно с идеями, которые данное лицо высказывает. Или критикует.

Так вот, почему "мужчина-феминист" - это не очень хорошо? Вернее - немногим лучше, чем "мужчина-антифеминист"? Надо сказать, что мужчина-антифеминист - это для меня однозначный фашист, представитель консервативного реакционного буржуазного мировоззрения, и какие бы прекрасные идеи он ни высказывал кроме этого, он не имеет права на публичное существование. Место антифеминизму и всяким там МД - на кухне, за бутылкой пива с пьяными мужиками. Но не в публичном пространстве. Это просто неприлично. Должно быть неприлично.

С одной стороны, казалось бы, прекрасно, когда мужчина становится идейным феминистом. С другой - у мужчин есть два свойства, которые затрудняют общение феминисток с ними:
1. мужчина начисто лишен женского опыта. Некоторые из них еще могут представить себе, что такое изнасилование и сексуальные домогательства - но очень немногие.
Никто из них не может представить себе, что такое роды и женская физиология вообще. И никто не может представить себе женскую психологию - что означает расти с постоянным сознанием того, что ты - "помощница Человека", читать книги, написанные мужчинами для мужчин, жить в мире, построенном под управлением мужчин - для мужчин. Не случайно, книги, написанные женщинами о женщинах, представляются им невероятно скучными - они не могут понять, как человек может так жить и мыслить, с их точки зрения все это не так.

2. в связи с именно мужской социализацией мужчины склонны в женском обществе сразу брать командование на себя. Обратите внимание на любое политическое сообщество - мало того, что женщины там в меньшинстве или их вообще мизер. Они еще и чаще всего молчат. Говорят немного, говорят по делу, тщательно выверяют каждое свое слово. Ведь любая ошибка женщины, неудачное выступление, ошибочное мнение сразу приведут к ее заклеймению - "ну это бабское". В то время, как мужчины ошибиться не опасаются, говорят громко, уверенно, напористо, много.
Точно так же феминисты начинают вести себя и в феминистической компании женщин.
У женщин также есть свои особенности: они склонны прислушиваться к мужчинам, мнение мужчин считать более ценным, тем более - тем более, если мужчин в компании мало. Если мужчина в компании один, он обречен на популярность и на то, что ему будут смотреть в рот. Женщины сами склонны к мизогинии, пусть неосознанной. Не каждая феминистка - скажем так, меньшинство даже феминисток умеют это за собой отслеживать.
Но те, кто научились, радикальные феминистки - приходят от этого в ужас - и говорят, что чем такие "союзники" (диктующие свое мнение во всем), лучше уж никаких.

Что, по моим наблюдениям, происходит, когда российский мужчина, склонный к общей левизне, "приходит" к феминизму?
Первым делом он составляет себе на эту тему Истинное Мнение Хрен Оспоришь.
Обычно он прочитывает несколько феминистических трудов. Что-то ему там нравится, что-то нет. Чаще всего, многое не нравится. После этого он строит собственное мировоззрение по женскому вопросу и спешит немедленно донести это мировоззрение до феминисток и вообще мира. При этом мировоззрение это очень критично по отношению к спорным и даже вполне мейнстримным идеям феминизма.
И это мировоззрение он пытается донести до женщин в обычной, агрессивной и напористой манере. Порой он даже не стесняется при этом называть женщин дурами и клушами, или еще как-нибудь.
А если собираются двое-трое таких мужчин - нередко в итоге получается так, что они начинают женское движение, собственно, контролировать. Управлять им. Даже из лучших побуждений.
А нужно ли это нам?

В рунете левые вообще доходят до того, что в своей тесной мужской компании решают вопросы феминизма, то есть того, как по ИХ мнению, следует освобождать женщин. Появление же в их компании женщины-феминистки приводит к феерическим истерикам.

Я пишу в общем совершенно банальные вещи, все феминистки это знают. Но мужчины часто не понимают и недоумевают, почему к ним ну не очень хорошо относятся, если они объявляют себя феминистами. Вот поэтому.
Потому что человек, не имеющий нашего опыта, но имеющий Неоспоримое Мнение по его поводу - нам реально совсем не нужен.

Неужели все так плохо?

Я лично не являюсь сепаратисткой, да и как бы - ведь я коммунистка, ведь мне только и приходится общаться с мужчинами и делать что-то только вместе с ними.
Кстати, это не значит, что я не одобряю женский сепаратизм. Одобряю. Просто для себя вижу совсем другой путь.
Я думаю, что работать с мужчинами можно. Может быть, такое мое убеждение исходит из того, что я не живу в России, и что я общаюсь с несколько другими мужчинами, менее агрессивными.
Но ставку я делаю не на "мужчин-феминистов".
Есть мужчины, которые честно признают два факта:
1. Женщины реально угнетены.
Вообще это первый шаг, азбука феминизма, его надо сделать сначала. Признать, что да, женщины имеют колоссальные проблемы в этом обществе, именно женщины. И хотя патриархат создает серьезные неудобства и для мужчин (это и их невротизация, и насилие, и армия, и ранняя смерть от "ритуального" курения и пьянства) - именно женщины в этой системе являются угнетенными.
Непризнание этого факта автоматически выводит из поля феминизма.
2. Надо что-то делать для изменения этого положения, но я лично не вникал в эту ситуацию, у меня нет женского опыта, я не гуру, и я НЕ ЗНАЮ, что для этого делать. Однако я готов выслушать феминисток, серьезно отнестись к их словам и понять, каким образом я могу им помочь в их борьбе.

Это не "мужской феминизм", так как такие мужчины не составляют себе Истинного Мнения и не "борются" в поле феминизма.
Но это как раз те мужчины, с которыми можно работать и можно рядом жить и общаться.

Кстати, я знаю одного реального мужчину-феминиста. Но это очень серьезное изменение личности - этот человек реально признает СЕБЯ лично угнетателем (несмотря на то, что не женат и не причинял вреда ни одной женщине).
На это способны немногие, имхо. Но по-видимому, возможность такая все же есть.

Сошлюсь на себя же в другом вопросе: " "

Между прочим, такой вопрос прекрасно иллюстрирует печальный уровень сегодняшнего русскоязычного фем-движения и его оторванность от реальности - когда в России п...ц что с правами и статусом женщин, что с правами и статусом мужчин; когда бушуют духовные скрепы, представители РПЦ высказываются против абортов, а глава государства позволяет себе саркастически - ведь у него "не бывает плохих дней". (Это не говоря о том, что с правами человека у нас в принципе бардак.)

Возмущаться словом "феминист" в условиях, когда жертвы сексуального насилия со стороны мужчин нещадно подвергаются прессингу и преследованиям, когда в стране нет закона против семейно-бытового насилия, а мамкины циники через одного клеймят "вписочных шлюх", - это как... не знаю... придираться к цвету стен в кафе в стране третьего мира, где идёт гражданская война.

В России тьма более серьёзных и злободневных проблем, связанных с феминизмом и его потенциальной аудиторией, с российскими женщинами (которые "я хочу замуж", "я не феминистка", "я умею готовить", "задача женщины - обеспечивать надёжный тыл, задача мужчины - обеспечивать семью", "муж в семье голова", "мужчина должен...", "я слабая, я вам не тягловая лошадь", "русские мужчины измельчали!!!11"), - нежели выбор между феминистом и профеминистом.

По моему убеждению, грань между этими категориями (феминист или профеминист) натянутая и искусственная. Считается, что мужчина не способен в полной мере быть компетентным в вопросе феминизма, ибо не прошёл через женскую гендерную социализацию - не социализировался как женщина - и не имеет опыта жизни в теле женщины. Поэтому он может быть максимум профеминистом .

Впрочем, на практике это может привести к манипуляциям вообще вокруг такого обширного аспекта, как мужчины в феминизме . Включая различные барьеры для (про)феминистов и подковёрные интриги, вплоть до попыток скомпрометировать мужское мнение - ведь оно якобы априори ангажированное и субъективное.

Короче, никаких феминистов . Только цисгендерная женщина и только феминистка , бгг.

Но как тогда называться трансгендерам и интерсексам, которые поддерживают феминизм? Профеминист*ками, что ли?

У нас и так на 68 миллионов российских мужчин из 146,8 общего населения страны - фактически один Кирилл Мартынов в публичном дискурсе высказывается в пользу феминизма. И то, накануне ФемФеста в Москве в марте этого года некоторые феминистки опубликовали гневную статью " " в "лучших" традициях советской печати. Цитирую:

Планировалось, что Мартынов будет читать лекцию “Почему я феминист. Мужской взгляд”. Наверное, кто-то намекнул организаторам, что границы нормы существуют даже у безумия. Поэтому тему Мартынова заменили на “Гендерный ужас: почему российское общество считает феминизм врагом”. Так Мартынов преодолел биологические обстоятельства и забрался на женскую сцену, не только заняв место женщин и лишив их права голоса (что особенно символично в год столетнего юбилея женского избирательного права в России), но и получил возможность вещать и поучать женское движение.

Но и во время ФемФеста выступление Кирилла Мартынова попытались :

Без акции протеста на Fem Fest не обошлось. Уже затемно, после выступления искусствоведа и участницы Киберфеминистского интернационала Аллы Митрофановой была запланирована мини-лекция Кирилла Мартынова на тему: "Гендерный ужас: почему российское общество считает феминизм врагом". Когда журналист поднялся на подиум, неизвестная активистка стала скандировать из зала: "Хватит затыкать женщин!". Девушка раз за разом повторяла свое требование, лопая шары, которыми заботливо украсили помещение спонсоры. Мартынову пришлось поменяться временем выступления со следующим спикером.

А мы продолжаем обсуждать, нужна ли к слову "феминист" приставка про-... Сексизм в слове "тёлочка".

В России, в отличие от Запада, феминизм вступил в стадию ещё даже не второй, а "полуторной" волны, однако давайте обсуждать лингвистическую мелочь - вместо того, чтобы популяризировать адекватные феминистские идеи среди мужчин (и вести просветительскую работу с женщинами).

Лично я в таких случаях ориентируюсь не на самоидентификацию и самопрезентацию, а на взгляды в части феминизма и гендера, которые выражает мужчина. Например, экс-президент США Барак Обама написал классную колонку для журнала Glamour - о том, что мужчине хорошо бы подключиться к феминизму: " " Активно используя слово "феминист", он тем не менее вряд ли нанёс урон имиджу феминизма, напротив - такое высказывание большого политика и на тот момент лидера мировой державы получилось на руку феминизму.

Кстати, на TQ Максим Пасмурнов дал фантастический ответ про то, как мужчине вникнуть в суть борьбы за равноправие: " ".

Казалось бы, вопрос закрыт, потому что Максим всё исчерпывающе сказал и был тактичен в рассуждениях. Однако показательно, что под его ответом появился ещё один - предположительно от феминистки, которая пафосно заявила: только если вы называете себя профеминистом и открыто осуждаете своё прошлое, просите прощения у женщин, то, возможно, я пущу вас в <свой> феминизм.

Это уже наводит на определённые вопросы:

1. Почему активизм мужчины разом обесценивается по причине того, что он произнёс слово "феминист"?
2. В России всё настолько замечательно с равноправием и искоренением гендерного неравенства, что нужно съе...ся до мышей?
3. В условиях раздрая внутри отечественного феминистского движения и постоянных склок из-за того, "чей феминизм самый аутентичный?" (либеральный? радикальный? интерсекциональный? марксистский?), кто будет решать, как называться мужчине - стороннику равноправия?
4. Почему мужчина должен просить индульгенцию у феминисток, чтобы поддерживать концепцию равноправия полов?
5. Понимаем ли мы, что такой мышиной вознёй только отпугиваем от феминизма его потенциальных адептов?

При этом среди тех, кто кичится своей профеминистской позицией, можно обнаружить латентных мужененавистников, которых просто не волнует сегодняшнее положение мужчин, гендерные стереотипы / предубеждения в отношении мужского пола и серьёзное давление со стороны общества. Лично для меня так они разом перечёркивают всю свою причастность к феминизму, потому что, к сожалению, у российских мужчин навалом собственных проблем (а не сплошные привилегии по отношению к женщинам). Гендерное неравенство касается всех, и необходимо пересматривать консервативные, а местами совсем замшелые гендерные роли, маскулинность (мужественность) и фемининность (женственность), учитывая специфику каждого гендера. Где-то тяжело женщинам, где-то - мужчинам, а где-то - и тем и другим.

И если мужчина осознаёт и публично признаёт значимость гендерного неравенства, то это в разы продуктивнее, нежели козырять титулом (про)феминиста.

Для симметрии я выскажу противоположную Владимиру точку зрения.

На мой взгляд мужчина может быть феминистом, и лично мне представляется, что термин про феминист не очень удачный.

Я согласен, что основной аргумент о проблемах включения мужчин в чем движение состоит в разной социализации, мужчина по определению обладает набором прав и привилегий, наличие которых он должен осознать. Женщина наоборот этих прав и привилегий лишена и подвергается дискриминации со стороны мужчин и вот эта разница и становится камнем преткновения.

На мой взгляд, тут может быть несколько аспектов:

1) Акцент на тендерную социализацию в большей степени характерен для второй волны феминизма и современного радикального феминизма. Если же мы говорим про интерсекциональный, но там в дело вступает множественные идентичности и множественные формы дискриминации.

2) Что есть феминизм? Условно говоря это можно обозначить как некий спектр течений выступающий за преодоление сексизма и борьбу за права женщин, и на современном этапе других тендеров. Что в этом случае быть феминисткой, это разделять эти идеи. На мой взгляд мужчина вполне может разделять эти идеи. Да тут возникает проблема, что не сразу сможет избавиться и преодолеть патриархальные установки, но лично для меня странно когда человека, который овладел теорией, занимается активистом и тп. не признают феминистом, а по большому любая девушка подписавшаяся на пару пабликов в ВК без проблем может называть себя феминисткой и ни у кого это вопроса не вызовет.

3) Если мы рассматриваем феминизм как вариант борьбы за общее равенство и гражданские права, можно сравнить это с другими вариантами. Например, может ли белый мужчина в США быть аболиционистом? очевидно, что да и есть масса примеров.

4) Поскольку единого феминизма нет, я не очень понимаю кто и как оценивает кто может быть феминистом или феминисткой, а кто нет? В современном феминизме спектор идей крайне широкий и например радуем не будет считать феминистками либфем, а те могут не считать таковыми трансфем и тд. Поэтому если мужчина считает себя феминистом и хочет так себя называть, то я не вижу тут оснований запрещать ему это делать.предполагает сепаратизм и концепцию "гендерного класса" с гендерными же привилегиями (которые, я замечу, ни разу не противоречат экономической эксплуатации мужчин. Следует как бы разделять экономическую эксплуатацию мужчин мужчинами в рамках классического классового антагонизма и одновременно существующие гендерные привилегии. Следовательно, конфигурация "угнетенный экономический класс - привилегированный пол" абсолютно адекватна, а отдельные "маскулизмы" являются лишь формой реваншизма)

Понимаете ли, ситуации мужчин и женщин разные, потому что женщина вне зависимости о экономического класса была долгое время ограничена несколькими сферами, которые именно связаны с репродуктивно-семейным вопросом, в отличие от 100 500 профессий "преобразующего активного Субъекта", т.е. мужчины, отсюда и две гендерные социализации "преобразующего субъекта" и "пассивного объекта".

С другой же стороны, контраргументом в данном случае может стать пример из социалистических движений, и в частности, тот факт, что Ленин был дворянином, и тем не менее, "предал" свои классовые интересы ради пролетарских интересов.

Правда, в ответ на это, многие будут указывать на то, что это был обман, и на существовавшую "диктатуру партии" вместо "диктатуры пролетариата". И вообще, главное - автономия, независимость, подлинная диктатура пролетариата, а не её имитация.

Поняли аналогию?

Вопрос интерпретации понятий "гегемония", "диктатура", "временный этап" - совсем другая история.

Это попытка доказать автономность, самостоятельность и то, что не нужны какие-либо "герои" и "кумиры", и что успеха можно добиться своими силами в сотрудничестве и солидарности женщин с жензинами, хотя многим это может показаться признаком самонадеянности, и вообще, это какие-то Дон Кихоты сплошные, которые борются с ветряными мельницами. Я же так не считаю, я понимаю их мотивы сепарации.